Con la salida a bolsa de la gigante emisora de stablecoins Circle en la Bolsa de Nueva York, el "calor de las stablecoins" se extiende aún más en el mundo financiero.
Cada vez más personas comienzan a interesarse en las stablecoins, y algunas empresas de industrias tradicionales que ya están relacionadas con las stablecoins tienen mucho que comentar al respecto.
El fin de semana pasado, el fundador y CEO de la plataforma de pagos transfronterizos Airwallex, Jack Zhang, criticó las stablecoins en Twitter, afirmando que, en comparación con los métodos de pago tradicionales, las stablecoins no tienen ninguna ventaja.
Esta declaración provocó de inmediato numerosas discusiones, veamos qué pasó.
La teoría de que las stablecoins son inútiles
El 7 de junio, Jack Zhang cuestionó en un hilo la capacidad de las stablecoins para reducir los costos de divisas en los pagos transfronterizos, afirmando que, para las transacciones de dólares estadounidenses (USD) a euros (EUR), el costo de conversión de las stablecoins es más alto que en el mercado tradicional.
Debido a que los pagos tradicionales en las monedas de los países del G10 (como USD/EUR) tienen tarifas tan bajas como 0.01% o menos y pueden procesarse en tiempo real.
Comparar solo costos y eficiencia no es suficiente, Jack Zhang continuó criticando: en los últimos 15 años, no ha visto ningún valor real en las criptomonedas, incluidas las stablecoins, que se compare con las herramientas prácticas que ofrece la IA en la vida cotidiana. En cuanto al uso de las stablecoins en América Latina, él considera que eso es solo un "arbitraje regulatorio".
¿Qué hay detrás de Air Cloud Exchange, que se jacta de no ser inferior a las stablecoins?
Si conoces Air Cloud Exchange, entonces quizás no te sorprendan las declaraciones de Jack Zhang.
Airwallex es una plataforma de pagos transfronterizos fundada en 2015, con sede en Singapur. Se especializa en ayudar a las empresas a gestionar pagos transfronterizos de bajo costo y alta eficiencia.
El fundador y CEO Jack Zhang nació en China y se mudó a Melbourne, Australia durante su adolescencia. La inspiración para fundar Aircoin provino de su experiencia al ser estafado por altas tarifas de cambio cuando tenía una cafetería, por lo que decidió crear su propia plataforma de pagos transfronterizos.
Las ventajas de Kongzhong Yunhui se pueden resumir en "cumplimiento + fondos".
En los principales mercados globales como China, Estados Unidos, Europa y América Latina, se poseen licencias de cumplimiento. Al mismo tiempo, AirCloud utilizará un sistema de gestión de fondos centralizado, conocido comúnmente como "pool de fondos", para optimizar el flujo de capital.
En concreto, Aircloud Transfer gestiona de forma centralizada todos los fondos de los usuarios y, cuando se producen remesas transfronterizas, no liquida el cambio de divisas directamente a través del banco, sino a través del propio grupo de capital de Aircloud Exchange. En toda la cadena, Aircloud Exchange desempeña un papel intermedio, "agrupando" los fondos de los clientes, confiando en el efecto de escala y la optimización interna para reducir las tarifas y crear sus propias ventajas de pago transfronterizo de bajo costo y alta eficiencia.
En mayo de 2025, Skyhub cerró una ronda de financiación de 300 millones de dólares con una valoración de 6.200 millones de dólares, recaudando más de 1.200 millones de dólares de múltiples fondos de pensiones y con Visa Ventures como inversor estratégico. Según la información pública, los ingresos anualizados de Aircloud Exchange en marzo de 2025 alcanzaron los 720 millones de dólares. El modelo de pooling le ha ayudado mucho a afianzarse en el mercado de pagos transfronterizos, atrayendo con éxito las necesidades de pago de un gran número de clientes. Más de 130.000 millones de dólares en transacciones se procesan anualmente en todo el mundo.
Después de diez años, Airwallex, que ha obtenido una gran financiación, sin duda se ha convertido en un unicornio en el ámbito de los pagos Web2, ocupando un lugar en el mercado global de pagos. Como beneficiario de los pagos tradicionales, no se puede evitar tener la sensación de que los «ejércitos regulares desprecian los caminos no convencionales» en cuanto al impacto que las stablecoins tienen sobre los pagos tradicionales.
¿Qué dicen los criptoentusiastas?
La actitud negativa de Jack Zhang hacia las stablecoins es clara, y sus palabras son un poco hirientes. Tales comentarios han provocado descontento entre la gente, y el círculo cripto ha comenzado a responder.
Huma Finance Co-Fundador Richard Liu: No te has dado cuenta del problema fundamental del sistema de pagos.
No se engañen pensando que ustedes (Air Cloud Currency) ya han reducido al máximo los costos de divisas. Sus clientes todavía están pagando por tarifas y altos límites, el problema fundamental es que todavía dependen de un sistema bancario anticuado y depredador.
Danny @agintender: ¿Por qué no comer gachas de carne?
La razón por la que crees que el costo de conversión de las stablecoins es más alto que el de las monedas fiduciarias tradicionales es simplemente porque solo ves las áreas donde las transferencias son convenientes y no tienen restricciones. Para las personas en países con estrictos controles de divisas, las stablecoins a menudo son la única opción viable.
Creo que nuestros grupos de clientes son completamente diferentes: tus clientes no sienten ese dolor, tal vez incluso odien nuestra forma de hacer las cosas; mientras que mis clientes no pueden permitirse ese "lujo", y no tienen más opción que depender de las stablecoins.
heliuslabs CEO mert: tú también eres bastante malo
La eficiencia del flujo de fondos en su plataforma es bastante mala, por lo que prefiero las criptomonedas.
Mask Network CEO @suji_yan：jeje......
¿Podría su empresa intentar transferir 10 millones de dólares en diez segundos? :）
Colin Wu, editor en jefe de Wublockchain: Las stablecoins son más convenientes, y las barreras de los beneficiarios serán desmanteladas tarde o temprano.
El usuario de Twitter Earning Artist: Jack habla de esto desde su propia perspectiva, que es la más fuerte de su "muro de defensa": la "cumplimiento".
Usuario de Twitter Cripto Veda @thecryptoskanda: El trasero decide la cabeza.
Simon Taylor: El atractivo de las stablecoins radica en la velocidad y la transparencia; Jack simplemente hablar de las tarifas es demasiado estrecho.
¿Es realmente más barato y eficiente el intercambio en la nube?
Jack Zhang comienza utilizando comparaciones de costes para demostrar que las stablecoins no tienen ventajas. Sin embargo, el escenario que mencionó se limitó a "pagos transfronterizos B2B en países del G10". En el segmento de pago más amplio de todo el mundo, Aircloud Exchange no puede recopilar todo. Sin embargo, para los usuarios individuales o más audiencias en áreas subdesarrolladas, simplemente no pueden disfrutar del llamado servicio rápido y barato de Aircloud Exchange.
El usuario de Twitter @rachzoooo mencionó: El modelo de operación del fondo de AirCloud es similar a Wise, al establecer entidades y cuentas locales en diferentes lugares, utilizando las vías de pago locales para procesar transacciones, lo que permite que los fondos no tengan que "cruzar fronteras" realmente. Esto permite que AirCloud ofrezca un servicio de transferencia más rápido y económico que el costoso y lento SWIFT.
En un informe de a16z titulado "Cómo las stablecoins afectarán los pagos y qué sucederá después", se señala que las stablecoins son, de hecho, más eficientes que rutas locales como ACH, al tiempo que ofrecen liquidaciones globales casi instantáneas, disponibilidad 24/7 y costos extremadamente bajos.
Resumen
La utilidad de las stablecoins depende de la perspectiva desde la que se las analice, y naturalmente habrá opiniones completamente diferentes.
En las regiones desarrolladas, los sistemas de pago ya están lo suficientemente perfeccionados, por lo que no hay mucho espacio para que los stablecoins desempeñen un papel. Sin embargo, los principales usuarios de los servicios de stablecoins no son los países desarrollados y de corriente principal, la demanda de stablecoins por parte de los usuarios en América Latina y África sigue creciendo.
Confiando en el sistema de pago tradicional para comer y beber, parados en su zona de confort y hablando en voz alta, no están dispuestos a enfrentar la demanda real de monedas estables en los mercados emergentes. Como beneficiario creado, el comportamiento de Jack Zhang de estar dentro del sistema de pago financiero maduro y atacar hacia afuera también ha sido evaluado por todos como un estilo de "el trasero decide la cabeza".
Mirando hacia afuera, este debate también es un microcosmos de la confrontación entre las finanzas tradicionales y las criptomonedas: Jack está del lado de la tradición, y la comunidad de criptomonedas está apostando por el futuro, y parece que no hay un derecho absoluto y quién está equivocado desde diferentes puntos de vista. La Ley GENIUS ha otorgado a la stablecoin el estatus de M1, y los sucesivos fomos posteriores a la cotización de Circle también han demostrado que el mercado tiene suficiente confianza en las stablecoins. A medida que las stablecoins continúan expandiéndose, aún hay más fricción e integración entre las criptomonedas y los pagos financieros tradicionales.
Ver originales
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
El choque entre los pagos tradicionales y la encriptación, la "teoría de la inutilidad de la moneda estable" genera controversia
Escrito por: Shenchao TechFlow
Con la salida a bolsa de la gigante emisora de stablecoins Circle en la Bolsa de Nueva York, el "calor de las stablecoins" se extiende aún más en el mundo financiero.
Cada vez más personas comienzan a interesarse en las stablecoins, y algunas empresas de industrias tradicionales que ya están relacionadas con las stablecoins tienen mucho que comentar al respecto.
El fin de semana pasado, el fundador y CEO de la plataforma de pagos transfronterizos Airwallex, Jack Zhang, criticó las stablecoins en Twitter, afirmando que, en comparación con los métodos de pago tradicionales, las stablecoins no tienen ninguna ventaja.
Esta declaración provocó de inmediato numerosas discusiones, veamos qué pasó.
La teoría de que las stablecoins son inútiles
El 7 de junio, Jack Zhang cuestionó en un hilo la capacidad de las stablecoins para reducir los costos de divisas en los pagos transfronterizos, afirmando que, para las transacciones de dólares estadounidenses (USD) a euros (EUR), el costo de conversión de las stablecoins es más alto que en el mercado tradicional.
Debido a que los pagos tradicionales en las monedas de los países del G10 (como USD/EUR) tienen tarifas tan bajas como 0.01% o menos y pueden procesarse en tiempo real.
Comparar solo costos y eficiencia no es suficiente, Jack Zhang continuó criticando: en los últimos 15 años, no ha visto ningún valor real en las criptomonedas, incluidas las stablecoins, que se compare con las herramientas prácticas que ofrece la IA en la vida cotidiana. En cuanto al uso de las stablecoins en América Latina, él considera que eso es solo un "arbitraje regulatorio".
¿Qué hay detrás de Air Cloud Exchange, que se jacta de no ser inferior a las stablecoins?
Si conoces Air Cloud Exchange, entonces quizás no te sorprendan las declaraciones de Jack Zhang.
Airwallex es una plataforma de pagos transfronterizos fundada en 2015, con sede en Singapur. Se especializa en ayudar a las empresas a gestionar pagos transfronterizos de bajo costo y alta eficiencia.
El fundador y CEO Jack Zhang nació en China y se mudó a Melbourne, Australia durante su adolescencia. La inspiración para fundar Aircoin provino de su experiencia al ser estafado por altas tarifas de cambio cuando tenía una cafetería, por lo que decidió crear su propia plataforma de pagos transfronterizos.
Las ventajas de Kongzhong Yunhui se pueden resumir en "cumplimiento + fondos".
En los principales mercados globales como China, Estados Unidos, Europa y América Latina, se poseen licencias de cumplimiento. Al mismo tiempo, AirCloud utilizará un sistema de gestión de fondos centralizado, conocido comúnmente como "pool de fondos", para optimizar el flujo de capital.
En concreto, Aircloud Transfer gestiona de forma centralizada todos los fondos de los usuarios y, cuando se producen remesas transfronterizas, no liquida el cambio de divisas directamente a través del banco, sino a través del propio grupo de capital de Aircloud Exchange. En toda la cadena, Aircloud Exchange desempeña un papel intermedio, "agrupando" los fondos de los clientes, confiando en el efecto de escala y la optimización interna para reducir las tarifas y crear sus propias ventajas de pago transfronterizo de bajo costo y alta eficiencia.
En mayo de 2025, Skyhub cerró una ronda de financiación de 300 millones de dólares con una valoración de 6.200 millones de dólares, recaudando más de 1.200 millones de dólares de múltiples fondos de pensiones y con Visa Ventures como inversor estratégico. Según la información pública, los ingresos anualizados de Aircloud Exchange en marzo de 2025 alcanzaron los 720 millones de dólares. El modelo de pooling le ha ayudado mucho a afianzarse en el mercado de pagos transfronterizos, atrayendo con éxito las necesidades de pago de un gran número de clientes. Más de 130.000 millones de dólares en transacciones se procesan anualmente en todo el mundo.
Después de diez años, Airwallex, que ha obtenido una gran financiación, sin duda se ha convertido en un unicornio en el ámbito de los pagos Web2, ocupando un lugar en el mercado global de pagos. Como beneficiario de los pagos tradicionales, no se puede evitar tener la sensación de que los «ejércitos regulares desprecian los caminos no convencionales» en cuanto al impacto que las stablecoins tienen sobre los pagos tradicionales.
¿Qué dicen los criptoentusiastas?
La actitud negativa de Jack Zhang hacia las stablecoins es clara, y sus palabras son un poco hirientes. Tales comentarios han provocado descontento entre la gente, y el círculo cripto ha comenzado a responder.
Huma Finance Co-Fundador Richard Liu: No te has dado cuenta del problema fundamental del sistema de pagos.
No se engañen pensando que ustedes (Air Cloud Currency) ya han reducido al máximo los costos de divisas. Sus clientes todavía están pagando por tarifas y altos límites, el problema fundamental es que todavía dependen de un sistema bancario anticuado y depredador.
Danny @agintender: ¿Por qué no comer gachas de carne?
La razón por la que crees que el costo de conversión de las stablecoins es más alto que el de las monedas fiduciarias tradicionales es simplemente porque solo ves las áreas donde las transferencias son convenientes y no tienen restricciones. Para las personas en países con estrictos controles de divisas, las stablecoins a menudo son la única opción viable.
Creo que nuestros grupos de clientes son completamente diferentes: tus clientes no sienten ese dolor, tal vez incluso odien nuestra forma de hacer las cosas; mientras que mis clientes no pueden permitirse ese "lujo", y no tienen más opción que depender de las stablecoins.
heliuslabs CEO mert: tú también eres bastante malo
La eficiencia del flujo de fondos en su plataforma es bastante mala, por lo que prefiero las criptomonedas.
Mask Network CEO @suji_yan：jeje......
¿Podría su empresa intentar transferir 10 millones de dólares en diez segundos? :）
Colin Wu, editor en jefe de Wublockchain: Las stablecoins son más convenientes, y las barreras de los beneficiarios serán desmanteladas tarde o temprano.
El usuario de Twitter Earning Artist: Jack habla de esto desde su propia perspectiva, que es la más fuerte de su "muro de defensa": la "cumplimiento".
Usuario de Twitter Cripto Veda @thecryptoskanda: El trasero decide la cabeza.
Simon Taylor: El atractivo de las stablecoins radica en la velocidad y la transparencia; Jack simplemente hablar de las tarifas es demasiado estrecho.
¿Es realmente más barato y eficiente el intercambio en la nube?
Jack Zhang comienza utilizando comparaciones de costes para demostrar que las stablecoins no tienen ventajas. Sin embargo, el escenario que mencionó se limitó a "pagos transfronterizos B2B en países del G10". En el segmento de pago más amplio de todo el mundo, Aircloud Exchange no puede recopilar todo. Sin embargo, para los usuarios individuales o más audiencias en áreas subdesarrolladas, simplemente no pueden disfrutar del llamado servicio rápido y barato de Aircloud Exchange.
El usuario de Twitter @rachzoooo mencionó: El modelo de operación del fondo de AirCloud es similar a Wise, al establecer entidades y cuentas locales en diferentes lugares, utilizando las vías de pago locales para procesar transacciones, lo que permite que los fondos no tengan que "cruzar fronteras" realmente. Esto permite que AirCloud ofrezca un servicio de transferencia más rápido y económico que el costoso y lento SWIFT.
En un informe de a16z titulado "Cómo las stablecoins afectarán los pagos y qué sucederá después", se señala que las stablecoins son, de hecho, más eficientes que rutas locales como ACH, al tiempo que ofrecen liquidaciones globales casi instantáneas, disponibilidad 24/7 y costos extremadamente bajos.
Resumen
La utilidad de las stablecoins depende de la perspectiva desde la que se las analice, y naturalmente habrá opiniones completamente diferentes.
En las regiones desarrolladas, los sistemas de pago ya están lo suficientemente perfeccionados, por lo que no hay mucho espacio para que los stablecoins desempeñen un papel. Sin embargo, los principales usuarios de los servicios de stablecoins no son los países desarrollados y de corriente principal, la demanda de stablecoins por parte de los usuarios en América Latina y África sigue creciendo.
Confiando en el sistema de pago tradicional para comer y beber, parados en su zona de confort y hablando en voz alta, no están dispuestos a enfrentar la demanda real de monedas estables en los mercados emergentes. Como beneficiario creado, el comportamiento de Jack Zhang de estar dentro del sistema de pago financiero maduro y atacar hacia afuera también ha sido evaluado por todos como un estilo de "el trasero decide la cabeza".
Mirando hacia afuera, este debate también es un microcosmos de la confrontación entre las finanzas tradicionales y las criptomonedas: Jack está del lado de la tradición, y la comunidad de criptomonedas está apostando por el futuro, y parece que no hay un derecho absoluto y quién está equivocado desde diferentes puntos de vista. La Ley GENIUS ha otorgado a la stablecoin el estatus de M1, y los sucesivos fomos posteriores a la cotización de Circle también han demostrado que el mercado tiene suficiente confianza en las stablecoins. A medida que las stablecoins continúan expandiéndose, aún hay más fricción e integración entre las criptomonedas y los pagos financieros tradicionales.