Estrategia virtual en tres etapas: primero reunir la cantidad de Agentes, luego establecer un protocolo de colaboración, y finalmente formar un país de red AI, creando un ecosistema digital autosuficiente.
Escrito por: Dao habla sobre blockchain
Sobre la plataforma de lanzamiento Genesis Launches de Virtual, después de este tiempo de participación y observación, tengo dos sensaciones bastante intuitivas:
Por un lado, la plataforma ya ha formado un cierto mecanismo positivo, que permite que las fuerzas del mercado eliminen una parte considerable de los proyectos de baja calidad sin escrúpulos, estableciendo así un estilo y una posición únicos que la diferencian de otras plataformas.
Pero por otro lado, en los proyectos que han tenido éxito en su lanzamiento, siento que muchos son muy similares, o más bien no veo ninguna diferencia evidente con los proyectos existentes.
Siempre he tenido una duda sobre el segundo punto:
¿Cuál es el significado de la existencia de tantos agentes de IA tan similares?
Recientemente, vi un tuit de la cofundación de la plataforma Virtual (
En este tuit, EtherMage compartió las tres etapas en las que el equipo de Virtual avanza en la plataforma:
Fase uno: construir la densidad de los Agentes de IA, que es la situación que todos ven ahora, para atraer la atención de emprendedores y minoristas.
Segunda fase: construir un sistema SWIFT de colaboración de agentes de IA, incluyendo ACP y otra información que ahora es confidencial pero que se anunciará en el segundo y tercer trimestre de este año.
Fase tres: construir un verdadero estado de red de agentes de IA, que se manifiesta principalmente en formas comerciales autónomas, agentes autónomos, PIB, etc.
Este plan expresa claramente el objetivo final de construir la plataforma del equipo y los pasos para alcanzar este objetivo.
El objetivo final del proyecto es construir un ecosistema compuesto por Agentes de IA (este ecosistema puede entenderse como el concepto de "país"). Aunque he visto a menudo a los cofundadores del equipo mencionar esta idea en diversas ocasiones y artículos, mi comprensión de ella se limitaba a lo literal, sin una idea práctica, por lo que es difícil de entender.
Después de ver las explicaciones de estas tres etapas, la comprensión de esta idea se vuelve bastante fácil.
Hay tres pasos para construir este ecosistema: el primer paso es construir un gran número de miembros de este ecosistema: Agentes de IA; El segundo paso es construir los protocolos y reglas para la interacción de estos miembros, para que puedan interactuar e interactuar a través de estos protocolos; En el tercer paso, cuando todos estos miembros puedan interactuar e interactuar, se formarán naturalmente varios modelos de negocio y escenarios de aplicación, se generará valor económico, se generará PIB y se formará naturalmente un "país".
Siguiendo esta lógica, el lanzamiento masivo de varios Agentes de IA en la plataforma es inevitable. Sin una gran cantidad de Agentes de IA, ¿cómo se puede formar un "estado"?
Por otro lado, desde la perspectiva del "país" del futuro, los Agentes de IA que están surgiendo hoy están lejos de ser suficientes en número, al menos en número. Por lo tanto, a juzgar por la cantidad de agentes de IA que se han lanzado con éxito, es probable que el lanzamiento actual aún se encuentre en una etapa muy temprana. Ni el equipo de la startup ni los participantes son numerosos.
Solo en términos de cantidad, hay que enriquecer a los miembros de este "país". Estimo que Virtual en el futuro tendrá más y mayores actividades de promoción, por un lado para atraer a más emprendedores a unirse, y por otro lado para atraer a más inversores minoristas a participar.
Viéndolo de esta manera, puedo entender mejor por qué el equipo del proyecto tiene que llevar a cabo una serie de actividades con tanto vigor, como cooperar con KAITO, dar a los participantes códigos de referencia, alentar a los participantes a Yapping......, estas actividades no son solo para promover el proyecto, sino lo que es más importante, para atraer participantes ecológicos, incluidos tanto constructores como inversores.
Además, también comencé a entender por qué el co-creador del proyecto dijo una vez (en el sentido de que en el futuro) no tendrás suficientes puntos en tus manos--- Porque habrá una gran cantidad de proyectos en la plataforma de lanzamiento en el futuro, y este "gran número" es probablemente mucho más de lo que la mayoría de la gente piensa.
En este caso, como inversor que participa en el proyecto, es aún más necesario ser cauteloso y elegir proyectos en los que se tenga confianza y se entiendan.
Si se piensa un poco más, este ideal del equipo de proyecto puede describirse como bastante ambicioso. Con el fin de hacer realidad un ideal tan ambicioso, el apoyo financiero de seguimiento es muy importante. Por lo tanto, incluso creo que es probable que el equipo lleve a cabo dos o tres rondas de financiación en el futuro, de modo que cuando la escala del proyecto alcance un cierto punto, encuentre el mejor capital de riesgo de la industria para la financiación de seguimiento.
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
La estrategia de desarrollo de Virtual
Escrito por: Dao habla sobre blockchain
Sobre la plataforma de lanzamiento Genesis Launches de Virtual, después de este tiempo de participación y observación, tengo dos sensaciones bastante intuitivas:
Por un lado, la plataforma ya ha formado un cierto mecanismo positivo, que permite que las fuerzas del mercado eliminen una parte considerable de los proyectos de baja calidad sin escrúpulos, estableciendo así un estilo y una posición únicos que la diferencian de otras plataformas.
Pero por otro lado, en los proyectos que han tenido éxito en su lanzamiento, siento que muchos son muy similares, o más bien no veo ninguna diferencia evidente con los proyectos existentes.
Siempre he tenido una duda sobre el segundo punto:
¿Cuál es el significado de la existencia de tantos agentes de IA tan similares?
Recientemente, vi un tuit de la cofundación de la plataforma Virtual (
En este tuit, EtherMage compartió las tres etapas en las que el equipo de Virtual avanza en la plataforma:
Fase uno: construir la densidad de los Agentes de IA, que es la situación que todos ven ahora, para atraer la atención de emprendedores y minoristas.
Segunda fase: construir un sistema SWIFT de colaboración de agentes de IA, incluyendo ACP y otra información que ahora es confidencial pero que se anunciará en el segundo y tercer trimestre de este año.
Fase tres: construir un verdadero estado de red de agentes de IA, que se manifiesta principalmente en formas comerciales autónomas, agentes autónomos, PIB, etc.
Este plan expresa claramente el objetivo final de construir la plataforma del equipo y los pasos para alcanzar este objetivo.
El objetivo final del proyecto es construir un ecosistema compuesto por Agentes de IA (este ecosistema puede entenderse como el concepto de "país"). Aunque he visto a menudo a los cofundadores del equipo mencionar esta idea en diversas ocasiones y artículos, mi comprensión de ella se limitaba a lo literal, sin una idea práctica, por lo que es difícil de entender.
Después de ver las explicaciones de estas tres etapas, la comprensión de esta idea se vuelve bastante fácil.
Hay tres pasos para construir este ecosistema: el primer paso es construir un gran número de miembros de este ecosistema: Agentes de IA; El segundo paso es construir los protocolos y reglas para la interacción de estos miembros, para que puedan interactuar e interactuar a través de estos protocolos; En el tercer paso, cuando todos estos miembros puedan interactuar e interactuar, se formarán naturalmente varios modelos de negocio y escenarios de aplicación, se generará valor económico, se generará PIB y se formará naturalmente un "país".
Siguiendo esta lógica, el lanzamiento masivo de varios Agentes de IA en la plataforma es inevitable. Sin una gran cantidad de Agentes de IA, ¿cómo se puede formar un "estado"?
Por otro lado, desde la perspectiva del "país" del futuro, los Agentes de IA que están surgiendo hoy están lejos de ser suficientes en número, al menos en número. Por lo tanto, a juzgar por la cantidad de agentes de IA que se han lanzado con éxito, es probable que el lanzamiento actual aún se encuentre en una etapa muy temprana. Ni el equipo de la startup ni los participantes son numerosos.
Solo en términos de cantidad, hay que enriquecer a los miembros de este "país". Estimo que Virtual en el futuro tendrá más y mayores actividades de promoción, por un lado para atraer a más emprendedores a unirse, y por otro lado para atraer a más inversores minoristas a participar.
Viéndolo de esta manera, puedo entender mejor por qué el equipo del proyecto tiene que llevar a cabo una serie de actividades con tanto vigor, como cooperar con KAITO, dar a los participantes códigos de referencia, alentar a los participantes a Yapping......, estas actividades no son solo para promover el proyecto, sino lo que es más importante, para atraer participantes ecológicos, incluidos tanto constructores como inversores.
Además, también comencé a entender por qué el co-creador del proyecto dijo una vez (en el sentido de que en el futuro) no tendrás suficientes puntos en tus manos--- Porque habrá una gran cantidad de proyectos en la plataforma de lanzamiento en el futuro, y este "gran número" es probablemente mucho más de lo que la mayoría de la gente piensa.
En este caso, como inversor que participa en el proyecto, es aún más necesario ser cauteloso y elegir proyectos en los que se tenga confianza y se entiendan.
Si se piensa un poco más, este ideal del equipo de proyecto puede describirse como bastante ambicioso. Con el fin de hacer realidad un ideal tan ambicioso, el apoyo financiero de seguimiento es muy importante. Por lo tanto, incluso creo que es probable que el equipo lleve a cabo dos o tres rondas de financiación en el futuro, de modo que cuando la escala del proyecto alcance un cierto punto, encuentre el mejor capital de riesgo de la industria para la financiación de seguimiento.