Premio Nobel Paul Krugman critica "las monedas estables son tóxicas": un nuevo tipo de banco en la sombra, cuya única función devastadora es perjudicar la economía
Paul Krugman, ganador del Premio Nobel de Economía en 2008, criticó las stablecoins en su blog, señalando que no son diferentes de la banca en la sombra, y diciendo que la única función asesina dañaría el colapso socioeconómico, la delincuencia potencial y los riesgos sistémicos, lo que provocó un profundo debate en el círculo de las criptomonedas. (Sinopsis: Los compañeros de armas de Buffett" Charlie Monger: ¡Es un idiota comprar criptomonedas!) La desregulación de EE.UU. debería avergonzarse) (Antecedentes: ¿Irán a la quiebra las microestrategias? El villano de Bitcoin, Peter Schiff, advierte: Si las acciones estadounidenses bajan, BTC puede caer por debajo de los USD 20,000) El ganador del Premio Nobel de Economía 2008, Paul Krugman, publicó en su blog Substack alrededor del 30 de mayo de 2025, señalando que las stablecoins "no tienen ninguna función útil obvia" y se utilizan principalmente para "facilitar la actividad delictiva". Los comentarios provocaron una reacción violenta del cofundador de Coin Metrics, Nic Carter, en la plataforma X, destacando la confrontación entre la economía tradicional y el espacio de las criptomonedas. Krugman: Las stablecoins carecen de utilidad, potencial de delincuencia y riesgo sistémico Krugman cree que las stablecoins no tienen ventajas de coste o comodidad en las compras cotidianas en comparación con las herramientas de pago tradicionales. Cuestionó por qué las stablecoins no deberían utilizarse directamente si están respaldadas por el dólar estadounidense. Krugman enfatizó que el anonimato de las stablecoins las convierte en una herramienta para actividades ilegales como el lavado de dinero, la extorsión, etc., y comparó a los emisores de stablecoins con el "banco salvaje" (wildcat banks) que estafó a los usuarios en el siglo XIX. Además, desestimó las stablecoins como un "nuevo tipo de banca en la sombra" que podría desencadenar riesgos sistémicos. A Krugman le preocupa que si los emisores de stablecoins se ven obligados a "vender" sus grandes tenencias de bonos del Tesoro de EE.UU. debido a una corrida, los tipos de interés pueden dispararse e incluso desencadenar una "corrida de la deuda pública", amenazando la estabilidad financiera general. También cuestionó los motivos de los diputados para apoyar el proyecto de ley de stablecoins. Carter: Utilizado por más de 100 millones de personas en todo el mundo para refutar los puntos de vista de Krugman En respuesta a las agudas críticas de Krugman, Nic Carter calificó sus puntos de vista como "notablemente mal formados" (groseramente falsos). Carter señaló que "más de 100 millones de personas" en todo el mundo utilizan stablecoins, y el flujo de stablecoins clandestinas como USDT y USDC es muy frecuente, lo que es suficiente para refutar el argumento de que las stablecoins carecen de utilidad, y estos usuarios estarán "totalmente en desacuerdo" con la afirmación de Krugman. Paul "Teddy" Fusaro, presidente de Bitwise Asset Management, también dijo que era "muy indulgente" llamar a Krugman "seriamente equivocado". Carter enfatizó que las stablecoins tienen un valor significativo para facilitar las transacciones transfronterizas, mejorar la interoperabilidad financiera global y proporcionar liquidez al mercado de criptomonedas, y no se puede ignorar su eficacia para respaldar grandes transacciones y la profundidad del mercado. En resumen, el acalorado debate entre Paul Krugman y Nic Carter sobre las stablecoins refleja una gran divergencia en las percepciones de valor y riesgo de este activo emergente. Esta controversia, que tendrá lugar en 2025, indica que el camino regulatorio y de desarrollo de las stablecoins seguirá siendo un desafío, y cómo equilibrar la innovación y el riesgo seguirá siendo el foco de atención en el futuro. Informes relacionados: Padre rico grita colapso: ¿5 años finalmente se hacen realidad? Advertencia de nuevo: se avecina un desastre peor que la Gran Depresión en los Estados Unidos Padre rico advierte: la mayor caída del mercado de valores de la historia ha comenzado, los baby boomers pueden ser destruidos, no compre ETF al contado de Bitcoin Padre rico: Estados Unidos tiene una deuda de más de $ 230 billones y se está preparando para la bancarrota, estoy usando "billetes falsos" para comprar bitcoin especial [El Premio Nobel Paul Krugman regañó "las monedas estables son tóxicas": el nuevo tipo de banca en la sombra, la única función asesina es matar la economía] Este artículo se publicó por primera vez en BlockTempo Los medios de comunicación blockchain más influyentes.
Ver originales
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
Premio Nobel Paul Krugman critica "las monedas estables son tóxicas": un nuevo tipo de banco en la sombra, cuya única función devastadora es perjudicar la economía
Paul Krugman, ganador del Premio Nobel de Economía en 2008, criticó las stablecoins en su blog, señalando que no son diferentes de la banca en la sombra, y diciendo que la única función asesina dañaría el colapso socioeconómico, la delincuencia potencial y los riesgos sistémicos, lo que provocó un profundo debate en el círculo de las criptomonedas. (Sinopsis: Los compañeros de armas de Buffett" Charlie Monger: ¡Es un idiota comprar criptomonedas!) La desregulación de EE.UU. debería avergonzarse) (Antecedentes: ¿Irán a la quiebra las microestrategias? El villano de Bitcoin, Peter Schiff, advierte: Si las acciones estadounidenses bajan, BTC puede caer por debajo de los USD 20,000) El ganador del Premio Nobel de Economía 2008, Paul Krugman, publicó en su blog Substack alrededor del 30 de mayo de 2025, señalando que las stablecoins "no tienen ninguna función útil obvia" y se utilizan principalmente para "facilitar la actividad delictiva". Los comentarios provocaron una reacción violenta del cofundador de Coin Metrics, Nic Carter, en la plataforma X, destacando la confrontación entre la economía tradicional y el espacio de las criptomonedas. Krugman: Las stablecoins carecen de utilidad, potencial de delincuencia y riesgo sistémico Krugman cree que las stablecoins no tienen ventajas de coste o comodidad en las compras cotidianas en comparación con las herramientas de pago tradicionales. Cuestionó por qué las stablecoins no deberían utilizarse directamente si están respaldadas por el dólar estadounidense. Krugman enfatizó que el anonimato de las stablecoins las convierte en una herramienta para actividades ilegales como el lavado de dinero, la extorsión, etc., y comparó a los emisores de stablecoins con el "banco salvaje" (wildcat banks) que estafó a los usuarios en el siglo XIX. Además, desestimó las stablecoins como un "nuevo tipo de banca en la sombra" que podría desencadenar riesgos sistémicos. A Krugman le preocupa que si los emisores de stablecoins se ven obligados a "vender" sus grandes tenencias de bonos del Tesoro de EE.UU. debido a una corrida, los tipos de interés pueden dispararse e incluso desencadenar una "corrida de la deuda pública", amenazando la estabilidad financiera general. También cuestionó los motivos de los diputados para apoyar el proyecto de ley de stablecoins. Carter: Utilizado por más de 100 millones de personas en todo el mundo para refutar los puntos de vista de Krugman En respuesta a las agudas críticas de Krugman, Nic Carter calificó sus puntos de vista como "notablemente mal formados" (groseramente falsos). Carter señaló que "más de 100 millones de personas" en todo el mundo utilizan stablecoins, y el flujo de stablecoins clandestinas como USDT y USDC es muy frecuente, lo que es suficiente para refutar el argumento de que las stablecoins carecen de utilidad, y estos usuarios estarán "totalmente en desacuerdo" con la afirmación de Krugman. Paul "Teddy" Fusaro, presidente de Bitwise Asset Management, también dijo que era "muy indulgente" llamar a Krugman "seriamente equivocado". Carter enfatizó que las stablecoins tienen un valor significativo para facilitar las transacciones transfronterizas, mejorar la interoperabilidad financiera global y proporcionar liquidez al mercado de criptomonedas, y no se puede ignorar su eficacia para respaldar grandes transacciones y la profundidad del mercado. En resumen, el acalorado debate entre Paul Krugman y Nic Carter sobre las stablecoins refleja una gran divergencia en las percepciones de valor y riesgo de este activo emergente. Esta controversia, que tendrá lugar en 2025, indica que el camino regulatorio y de desarrollo de las stablecoins seguirá siendo un desafío, y cómo equilibrar la innovación y el riesgo seguirá siendo el foco de atención en el futuro. Informes relacionados: Padre rico grita colapso: ¿5 años finalmente se hacen realidad? Advertencia de nuevo: se avecina un desastre peor que la Gran Depresión en los Estados Unidos Padre rico advierte: la mayor caída del mercado de valores de la historia ha comenzado, los baby boomers pueden ser destruidos, no compre ETF al contado de Bitcoin Padre rico: Estados Unidos tiene una deuda de más de $ 230 billones y se está preparando para la bancarrota, estoy usando "billetes falsos" para comprar bitcoin especial [El Premio Nobel Paul Krugman regañó "las monedas estables son tóxicas": el nuevo tipo de banca en la sombra, la única función asesina es matar la economía] Este artículo se publicó por primera vez en BlockTempo Los medios de comunicación blockchain más influyentes.