"Bajar las tasas e introducir frialdad" La Reserva Federal (FED) Kashkari: El impacto inflacionario de los aranceles de Trump no es un fenómeno a corto plazo, la Fed no debería apresurarse a ajustar la Tasa de interés.
Según Reuters, Neel Kashkari, presidente del Banco de la Reserva Federal de Minneapolis, que tiene derecho a voto en la reunión del FOMC, dijo ayer (27) que la Fed debería mantener los tipos de interés estables hasta que el impacto de la política arancelaria del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, sobre la inflación sea más claro. (Sinopsis: ¡Los aranceles de Trump pueden retrasar los recortes de tasas de la Fed!) Funcionario de la Fed: Si la inflación mejora, las tasas de interés caerán bruscamente en los próximos 12 a 18 meses) (Suplemento de antecedentes: ¿Por qué la Fed se apega a las tasas de interés altas? Caja de resonancia de la Fed: Powell está esperando una señal de recesión "lo suficientemente podrida", Goldman Sachs espera comenzar a recortar las tasas de interés en julio) Según Reuters, Neel Kashkari, presidente del Banco de la Reserva Federal de Minneapolis, que tiene derecho a voto en la reunión del FOMC, dijo ayer (27) en una reunión organizada por el Banco de Japón en Tokio que la Fed debería mantener las tasas de interés hasta que el impacto de la política arancelaria del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, sobre la inflación se haga más claro. Al mismo tiempo, Kashkari también advirtió que el choque de precios y oferta causado por los aranceles no debe ser "ignorado". Kashkali: El impacto de los aranceles no debe verse como un fenómeno efímero Kashkari señaló que los amplios aranceles impuestos por la administración Trump y la incertidumbre de la política comercial de Estados Unidos están obligando al banco central a elegir entre luchar contra la inflación y apoyar la actividad económica. Reveló que hay un "debate saludable" en curso dentro de la Fed, con algunos responsables de la política monetaria que tienden a ver la inflación inducida por los aranceles como un shock temporal, abogando por "ignorar" su impacto y priorizar los recortes de las tasas de interés para impulsar el crecimiento económico. Sin embargo, Kashkari está de acuerdo y argumenta que las conversaciones comerciales pueden prolongarse y que el impacto de los aranceles no debe tomarse a la ligera como un fenómeno de corta duración. "Las negociaciones podrían tardar meses o incluso años en concluir por completo, y podría haber represalias arancelarias a medida que los socios comerciales se respondan entre sí", dijo. Al mismo tiempo, explicó que los aranceles a los bienes intermedios tardan en trasladarse gradualmente a los precios finales, lo que puede generar presiones inflacionarias persistentes. Estos argumentos respaldan la posición de mantener la tasa de política monetaria actual, que probablemente será solo un límite modesto hasta que se aclare la trayectoria de los aranceles y su impacto en los precios y la actividad económica. Además, Kashkari también mencionó específicamente que la inflación de EE. UU. ha superado el objetivo del 2% de la Fed durante cuatro años consecutivos, y el riesgo de desanclar las expectativas de inflación a largo plazo es preocupante. "Personalmente, dada mi importancia en priorizar la defensa de las expectativas de inflación a largo plazo, creo que estos argumentos son más convincentes", dijo. Por último, critica la opinión de que hay una dependencia excesiva de reglas políticas simples como la regla de Taylor, que, si bien son atractivas por su "aparente elegancia y eliminación del juicio humano imperfecto", pueden conducir a "propuestas absurdas" en caso de una interrupción económica significativa. Kashkari enfatizó que los responsables de la formulación de políticas deben usar su juicio frente a grandes shocks como los aranceles, en lugar de confiar únicamente en reglas mecánicas. Señaló además que los shocks significativos crean una doble incertidumbre para los responsables de la formulación de políticas: comprender la dinámica subyacente de los shocks en sí mismos y determinar las respuestas de política adecuadas. "En momentos como estos, ganar más tiempo para obtener más información que ayude a los responsables de las políticas a hacer juicios colectivos podría ser la mejor de una gama de opciones imperfectas", dijo. Nota: Kashkari era conocido por su postura moderada en la Fed en el pasado, con un énfasis de larga data en el máximo empleo y la sólida inflación, prefiriendo mantener las tasas de interés bajas para apoyar la recuperación económica, pero la postura actual también parece haber cambiado. El mercado apuesta por que la Fed recortará los tipos de interés ya en septiembre Según la herramienta FedWatch de CME Group, el mercado espera actualmente que la Fed no recorte los tipos de interés en junio y julio, y no reiniciará el ritmo de recortes de tipos hasta septiembre, con una probabilidad del 47,9%. Sin embargo, todavía hay un 41,5% de posibilidades de que la Fed no recorte los tipos de interés en septiembre. Artículos relacionados ¡El empleo no agrícola es demasiado fuerte! Tubo de resonancia de la Fed: La oportunidad de recortar las tasas de interés en junio se reduce considerablemente, Goldman Sachs y Barclays cambiaron sus palabras "para esperar a julio" El grupo de expertos de EE. UU. soltó Trump Ball: El recorte de las tasas de interés de la Fed es demasiado, "la inflación está a punto de explotar", la economía ha fracasado por completo Tormenta de aranceles a la caída inesperada del IPC, ¿especular si el recorte de tasas de la Fed puede detonar el carnaval de activos globales? Fed Kashkali: El impacto inflacionario de los aranceles de Trump no es un fenómeno a corto plazo, y la Fed no tiene prisa por ajustar las tasas de interés" Este artículo se publicó por primera vez en BlockTempo "Dynamic Trends - The Most Influential Blockchain News Media".
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
"Bajar las tasas e introducir frialdad" La Reserva Federal (FED) Kashkari: El impacto inflacionario de los aranceles de Trump no es un fenómeno a corto plazo, la Fed no debería apresurarse a ajustar la Tasa de interés.
Según Reuters, Neel Kashkari, presidente del Banco de la Reserva Federal de Minneapolis, que tiene derecho a voto en la reunión del FOMC, dijo ayer (27) que la Fed debería mantener los tipos de interés estables hasta que el impacto de la política arancelaria del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, sobre la inflación sea más claro. (Sinopsis: ¡Los aranceles de Trump pueden retrasar los recortes de tasas de la Fed!) Funcionario de la Fed: Si la inflación mejora, las tasas de interés caerán bruscamente en los próximos 12 a 18 meses) (Suplemento de antecedentes: ¿Por qué la Fed se apega a las tasas de interés altas? Caja de resonancia de la Fed: Powell está esperando una señal de recesión "lo suficientemente podrida", Goldman Sachs espera comenzar a recortar las tasas de interés en julio) Según Reuters, Neel Kashkari, presidente del Banco de la Reserva Federal de Minneapolis, que tiene derecho a voto en la reunión del FOMC, dijo ayer (27) en una reunión organizada por el Banco de Japón en Tokio que la Fed debería mantener las tasas de interés hasta que el impacto de la política arancelaria del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, sobre la inflación se haga más claro. Al mismo tiempo, Kashkari también advirtió que el choque de precios y oferta causado por los aranceles no debe ser "ignorado". Kashkali: El impacto de los aranceles no debe verse como un fenómeno efímero Kashkari señaló que los amplios aranceles impuestos por la administración Trump y la incertidumbre de la política comercial de Estados Unidos están obligando al banco central a elegir entre luchar contra la inflación y apoyar la actividad económica. Reveló que hay un "debate saludable" en curso dentro de la Fed, con algunos responsables de la política monetaria que tienden a ver la inflación inducida por los aranceles como un shock temporal, abogando por "ignorar" su impacto y priorizar los recortes de las tasas de interés para impulsar el crecimiento económico. Sin embargo, Kashkari está de acuerdo y argumenta que las conversaciones comerciales pueden prolongarse y que el impacto de los aranceles no debe tomarse a la ligera como un fenómeno de corta duración. "Las negociaciones podrían tardar meses o incluso años en concluir por completo, y podría haber represalias arancelarias a medida que los socios comerciales se respondan entre sí", dijo. Al mismo tiempo, explicó que los aranceles a los bienes intermedios tardan en trasladarse gradualmente a los precios finales, lo que puede generar presiones inflacionarias persistentes. Estos argumentos respaldan la posición de mantener la tasa de política monetaria actual, que probablemente será solo un límite modesto hasta que se aclare la trayectoria de los aranceles y su impacto en los precios y la actividad económica. Además, Kashkari también mencionó específicamente que la inflación de EE. UU. ha superado el objetivo del 2% de la Fed durante cuatro años consecutivos, y el riesgo de desanclar las expectativas de inflación a largo plazo es preocupante. "Personalmente, dada mi importancia en priorizar la defensa de las expectativas de inflación a largo plazo, creo que estos argumentos son más convincentes", dijo. Por último, critica la opinión de que hay una dependencia excesiva de reglas políticas simples como la regla de Taylor, que, si bien son atractivas por su "aparente elegancia y eliminación del juicio humano imperfecto", pueden conducir a "propuestas absurdas" en caso de una interrupción económica significativa. Kashkari enfatizó que los responsables de la formulación de políticas deben usar su juicio frente a grandes shocks como los aranceles, en lugar de confiar únicamente en reglas mecánicas. Señaló además que los shocks significativos crean una doble incertidumbre para los responsables de la formulación de políticas: comprender la dinámica subyacente de los shocks en sí mismos y determinar las respuestas de política adecuadas. "En momentos como estos, ganar más tiempo para obtener más información que ayude a los responsables de las políticas a hacer juicios colectivos podría ser la mejor de una gama de opciones imperfectas", dijo. Nota: Kashkari era conocido por su postura moderada en la Fed en el pasado, con un énfasis de larga data en el máximo empleo y la sólida inflación, prefiriendo mantener las tasas de interés bajas para apoyar la recuperación económica, pero la postura actual también parece haber cambiado. El mercado apuesta por que la Fed recortará los tipos de interés ya en septiembre Según la herramienta FedWatch de CME Group, el mercado espera actualmente que la Fed no recorte los tipos de interés en junio y julio, y no reiniciará el ritmo de recortes de tipos hasta septiembre, con una probabilidad del 47,9%. Sin embargo, todavía hay un 41,5% de posibilidades de que la Fed no recorte los tipos de interés en septiembre. Artículos relacionados ¡El empleo no agrícola es demasiado fuerte! Tubo de resonancia de la Fed: La oportunidad de recortar las tasas de interés en junio se reduce considerablemente, Goldman Sachs y Barclays cambiaron sus palabras "para esperar a julio" El grupo de expertos de EE. UU. soltó Trump Ball: El recorte de las tasas de interés de la Fed es demasiado, "la inflación está a punto de explotar", la economía ha fracasado por completo Tormenta de aranceles a la caída inesperada del IPC, ¿especular si el recorte de tasas de la Fed puede detonar el carnaval de activos globales? Fed Kashkali: El impacto inflacionario de los aranceles de Trump no es un fenómeno a corto plazo, y la Fed no tiene prisa por ajustar las tasas de interés" Este artículo se publicó por primera vez en BlockTempo "Dynamic Trends - The Most Influential Blockchain News Media".