La Comisión Nacional del Mercado de Valores de EE. UU. ha emitido una orden que renuncia a la descalificación de “mal actor” que surgió de la orden judicial permanente contra Ripple, un cambio procedimental que alivia la restricción regulatoria.
La decisión llega poco después de que ambas partes presentaran solicitudes para desestimar sus apelaciones, marcando otro paso en la resolución de la larga disputa.
Morgan también explicó que esta decisión ayudará a la empresa a recaudar capital, confirmando que "Ripple ya no está impedido de realizar ofertas de valores exentos." El movimiento de la Comisión Nacional del Mercado de Valores también ayudará a los objetivos comerciales más amplios de Ripple, incluida su solicitud para una carta de banco fiduciario nacional para formar el Banco Nacional de Confianza Ripple (RNTB).
@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) {
div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;height:100px;}
}
@media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) {
div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;height:90px;}
}
La Descalificación del Mal Actor
La descalificación de actores indebidos se origina en la Regla 506(d) del Reglamento D, que descalifica a los emisores de confiar en ciertas exenciones de oferta privada cuando han ocurrido eventos de aplicación específicos. La consecuencia de tal designación es que un emisor debe buscar una exención o perseguir ofertas registradas, un proceso que es más largo y costoso.
Por qué esto es importante para XRP
Con la descalificación eliminada, Ripple tiene nuevamente acceso a las opciones de colocación privada de la Regulación D para inversores acreditados. Este cambio elimina un obstáculo regulatorio específico y facilita algunos requisitos de cumplimiento para recaudar fondos de manera privada.
Morgan señaló que la exención ayudará a Ripple a recaudar capital y levantar la prohibición anterior sobre las ofertas de valores exentos. El acceso restaurado a la Regla 506 puede acelerar la recaudación de fondos y dar a Ripple más flexibilidad para organizar inversiones privadas que apoyen el desarrollo de productos, gestionen la liquidez y construyan asociaciones comerciales que involucren a XRP.
Aunque la jueza Torres negó la moción conjunta que habría levantado la orden de inhibición permanente impuesta a Ripple, este alivio podría ayudar a XRP al apoyar los objetivos estratégicos más amplios de la empresa e iniciativas que dependen de contrapartes institucionales.
Para los titulares de XRP, la exención elimina una fuente de fricción regulatoria, aunque la orden permanente sigue en el registro. Si este alivio específico produce cambios estratégicos materiales para Ripple o efectos significativos en el mercado para XRP dependerá de las decisiones de financiamiento posteriores de la empresa y de cómo respondan los reguladores y contrapartes.
Descargo de responsabilidad*: Este contenido tiene como objetivo informar y no debe considerarse como asesoramiento financiero. Las opiniones expresadas en este artículo pueden incluir las opiniones personales del autor y no representan la opinión de Times Tabloid. Se aconseja a los lectores que realicen una investigación exhaustiva antes de tomar cualquier decisión de inversión. Cualquier acción tomada por el lector es estrictamente bajo su propio riesgo. Times Tabloid no se hace responsable de ninguna pérdida financiera.*
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Otra gran victoria para XRP: la SEC emite una nueva orden a favor de Ripple
La Comisión Nacional del Mercado de Valores de EE. UU. ha emitido una orden que renuncia a la descalificación de “mal actor” que surgió de la orden judicial permanente contra Ripple, un cambio procedimental que alivia la restricción regulatoria.
La decisión llega poco después de que ambas partes presentaran solicitudes para desestimar sus apelaciones, marcando otro paso en la resolución de la larga disputa.
Morgan también explicó que esta decisión ayudará a la empresa a recaudar capital, confirmando que "Ripple ya no está impedido de realizar ofertas de valores exentos." El movimiento de la Comisión Nacional del Mercado de Valores también ayudará a los objetivos comerciales más amplios de Ripple, incluida su solicitud para una carta de banco fiduciario nacional para formar el Banco Nacional de Confianza Ripple (RNTB).
@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;height:100px;} } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;height:90px;} }
La Descalificación del Mal Actor
La descalificación de actores indebidos se origina en la Regla 506(d) del Reglamento D, que descalifica a los emisores de confiar en ciertas exenciones de oferta privada cuando han ocurrido eventos de aplicación específicos. La consecuencia de tal designación es que un emisor debe buscar una exención o perseguir ofertas registradas, un proceso que es más largo y costoso.
Por qué esto es importante para XRP
Con la descalificación eliminada, Ripple tiene nuevamente acceso a las opciones de colocación privada de la Regulación D para inversores acreditados. Este cambio elimina un obstáculo regulatorio específico y facilita algunos requisitos de cumplimiento para recaudar fondos de manera privada.
Morgan señaló que la exención ayudará a Ripple a recaudar capital y levantar la prohibición anterior sobre las ofertas de valores exentos. El acceso restaurado a la Regla 506 puede acelerar la recaudación de fondos y dar a Ripple más flexibilidad para organizar inversiones privadas que apoyen el desarrollo de productos, gestionen la liquidez y construyan asociaciones comerciales que involucren a XRP.
Aunque la jueza Torres negó la moción conjunta que habría levantado la orden de inhibición permanente impuesta a Ripple, este alivio podría ayudar a XRP al apoyar los objetivos estratégicos más amplios de la empresa e iniciativas que dependen de contrapartes institucionales.
Para los titulares de XRP, la exención elimina una fuente de fricción regulatoria, aunque la orden permanente sigue en el registro. Si este alivio específico produce cambios estratégicos materiales para Ripple o efectos significativos en el mercado para XRP dependerá de las decisiones de financiamiento posteriores de la empresa y de cómo respondan los reguladores y contrapartes.
Descargo de responsabilidad*: Este contenido tiene como objetivo informar y no debe considerarse como asesoramiento financiero. Las opiniones expresadas en este artículo pueden incluir las opiniones personales del autor y no representan la opinión de Times Tabloid. Se aconseja a los lectores que realicen una investigación exhaustiva antes de tomar cualquier decisión de inversión. Cualquier acción tomada por el lector es estrictamente bajo su propio riesgo. Times Tabloid no se hace responsable de ninguna pérdida financiera.*