SIFMA se opone a la rápida aprobación del comercio de acciones on-chain, a lo que Paradigm responde que se debe establecer un marco regulatorio adecuado para las nuevas tecnologías.
Bot de noticias de Gate, la Asociación de la Industria de Valores y Mercados Financieros de EE. UU. (SIFMA) envió recientemente una carta abierta a la SEC, oponiéndose a la aceleración de la aprobación de servicios de negociación de valores digitales como acciones en cadena a través de cartas de no objeción o exenciones, enfatizando que tales cambios significativos deben pasar por un proceso de consulta pública.
El vicepresidente de asuntos gubernamentales de Paradigm, Alexander Grieve, respondió a esto. Afirmó que SIFMA representa los intereses de la industria de valores tradicional, y que su demanda de que las plataformas descentralizadas sigan las reglas tradicionales de KYC/AML es discutible. Además, señaló que, sobre la base de la prevención del lavado de dinero, se debe establecer un marco regulatorio más adecuado para las nuevas tecnologías.
Fuente: Wu Shuo
Ver originales
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
SIFMA se opone a la rápida aprobación del comercio de acciones on-chain, a lo que Paradigm responde que se debe establecer un marco regulatorio adecuado para las nuevas tecnologías.
Bot de noticias de Gate, la Asociación de la Industria de Valores y Mercados Financieros de EE. UU. (SIFMA) envió recientemente una carta abierta a la SEC, oponiéndose a la aceleración de la aprobación de servicios de negociación de valores digitales como acciones en cadena a través de cartas de no objeción o exenciones, enfatizando que tales cambios significativos deben pasar por un proceso de consulta pública.
El vicepresidente de asuntos gubernamentales de Paradigm, Alexander Grieve, respondió a esto. Afirmó que SIFMA representa los intereses de la industria de valores tradicional, y que su demanda de que las plataformas descentralizadas sigan las reglas tradicionales de KYC/AML es discutible. Además, señaló que, sobre la base de la prevención del lavado de dinero, se debe establecer un marco regulatorio más adecuado para las nuevas tecnologías.
Fuente: Wu Shuo