El token ACX se soltó más del 40% este mes tras las acusaciones de trato de favor relacionadas con transferencias secretas de tokens.
El equipo de Across Protocol supuestamente utilizó carteras ocultas para pasar propuestas por un valor de 23 millones en valor de tokens ACX.
El informe advierte que los votos internos pueden desencadenar una fuerte presión de venta que podría perjudicar a los poseedores de tokens ACX que no están al tanto.
El token nativo de Across Protocol, ACX, ha caído después de que surgieran serias acusaciones de autocompraventa de información privilegiada en línea. ACX ahora se está negociando a $0.1342 después de caer un 12% en las últimas 24 horas. Ha bajado más del 40% en el último mes. El token se mantiene un 91% por debajo de su pico de $1.69, alcanzado en diciembre de 2024.
Alegaciones de uso indebido de la gobernanza
La controversia estalló el 27 de junio después de que Ogle, un fundador seudónimo del proyecto Layer 1 Glue, compartiera hallazgos en las redes sociales. Ogle también asesora a World Liberty Financial, que completó ventas de tokens recientemente. Ogle acusó a la dirección de Across Protocol de aprobar en secreto propuestas que beneficiaban a su propia empresa.
Las dos propuestas transfirieron 150 millones de tokens ACX, por un valor de aproximadamente $23 millones, a Risk Labs. Ambas transferencias pasaron por votaciones de gobernanza comunitaria. Sin embargo, los votos parecían manipulados utilizando billeteras controladas por personas del interior.
Línea de tiempo de transferencias de tokens
La primera votación ocurrió en octubre de 2023. Se aprobó la transferencia de 100 millones de tokens ACX. El equipo justificó esto como apoyo al desarrollo futuro. También afirmaron que los tokens permanecerían sin vender durante dos años.
Sin embargo, se alega que Risk Labs comenzó a vender acuerdos de opciones de tokens poco después de recibir los tokens. Este movimiento generó preocupaciones sobre la autenticidad de su compromiso.
La segunda propuesta fue aprobada meses después y otorgó 50 millones de tokens ACX como financiamiento retroactivo. Esta votación alcanzó el quórum por poco debido a las billeteras controladas por personas internas, lo que generó más dudas sobre la transparencia.
Principios de DAO Bajo Scrutinio
Estas transacciones, según el informe, entran en conflicto con los principios fundamentales de la gobernanza descentralizada. Las estructuras de DAO dependen de decisiones transparentes y lideradas por la comunidad. La influencia interna no revelada socava ese proceso.
El informe enfatizó el riesgo de presión de venta futura. Advertía que los titulares de ACX desprevenidos podrían sufrir pérdidas si los valores de los tokens continúan en declive debido a actividades internas.
Los observadores creen que estas transacciones internas podrían dañar la confianza de los inversores. Tales revelaciones también pueden afectar la percepción más amplia de los proyectos basados en DAO.
Respuesta del mercado y silencio del proyecto
El mercado respondió rápidamente a la noticia. La fuerte caída de ACX señala una disminución de la confianza de los inversores. Muchos poseedores de tokens parecen preocupados por la aparente falta de responsabilidad.
Hasta ahora, Across Protocol, que estaba clasificado entre los principales protocolos DeFI en mayo, no ha emitido una declaración pública sobre las alegaciones. Risk Labs y las personas nombradas también han permanecido en silencio. La situación sigue desarrollándose. La comunidad cripto ahora observa de cerca cualquier respuesta formal o cambios en la gobernanza por parte del liderazgo del proyecto.
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
Across Protocol enfrenta acusaciones de trato privilegiado mientras el Token ACX cae drásticamente
El token ACX se soltó más del 40% este mes tras las acusaciones de trato de favor relacionadas con transferencias secretas de tokens.
El equipo de Across Protocol supuestamente utilizó carteras ocultas para pasar propuestas por un valor de 23 millones en valor de tokens ACX.
El informe advierte que los votos internos pueden desencadenar una fuerte presión de venta que podría perjudicar a los poseedores de tokens ACX que no están al tanto.
El token nativo de Across Protocol, ACX, ha caído después de que surgieran serias acusaciones de autocompraventa de información privilegiada en línea. ACX ahora se está negociando a $0.1342 después de caer un 12% en las últimas 24 horas. Ha bajado más del 40% en el último mes. El token se mantiene un 91% por debajo de su pico de $1.69, alcanzado en diciembre de 2024.
Alegaciones de uso indebido de la gobernanza
La controversia estalló el 27 de junio después de que Ogle, un fundador seudónimo del proyecto Layer 1 Glue, compartiera hallazgos en las redes sociales. Ogle también asesora a World Liberty Financial, que completó ventas de tokens recientemente. Ogle acusó a la dirección de Across Protocol de aprobar en secreto propuestas que beneficiaban a su propia empresa.
Las dos propuestas transfirieron 150 millones de tokens ACX, por un valor de aproximadamente $23 millones, a Risk Labs. Ambas transferencias pasaron por votaciones de gobernanza comunitaria. Sin embargo, los votos parecían manipulados utilizando billeteras controladas por personas del interior.
Línea de tiempo de transferencias de tokens
La primera votación ocurrió en octubre de 2023. Se aprobó la transferencia de 100 millones de tokens ACX. El equipo justificó esto como apoyo al desarrollo futuro. También afirmaron que los tokens permanecerían sin vender durante dos años.
Sin embargo, se alega que Risk Labs comenzó a vender acuerdos de opciones de tokens poco después de recibir los tokens. Este movimiento generó preocupaciones sobre la autenticidad de su compromiso.
La segunda propuesta fue aprobada meses después y otorgó 50 millones de tokens ACX como financiamiento retroactivo. Esta votación alcanzó el quórum por poco debido a las billeteras controladas por personas internas, lo que generó más dudas sobre la transparencia.
Principios de DAO Bajo Scrutinio
Estas transacciones, según el informe, entran en conflicto con los principios fundamentales de la gobernanza descentralizada. Las estructuras de DAO dependen de decisiones transparentes y lideradas por la comunidad. La influencia interna no revelada socava ese proceso.
El informe enfatizó el riesgo de presión de venta futura. Advertía que los titulares de ACX desprevenidos podrían sufrir pérdidas si los valores de los tokens continúan en declive debido a actividades internas.
Los observadores creen que estas transacciones internas podrían dañar la confianza de los inversores. Tales revelaciones también pueden afectar la percepción más amplia de los proyectos basados en DAO.
Respuesta del mercado y silencio del proyecto
El mercado respondió rápidamente a la noticia. La fuerte caída de ACX señala una disminución de la confianza de los inversores. Muchos poseedores de tokens parecen preocupados por la aparente falta de responsabilidad.
Hasta ahora, Across Protocol, que estaba clasificado entre los principales protocolos DeFI en mayo, no ha emitido una declaración pública sobre las alegaciones. Risk Labs y las personas nombradas también han permanecido en silencio. La situación sigue desarrollándose. La comunidad cripto ahora observa de cerca cualquier respuesta formal o cambios en la gobernanza por parte del liderazgo del proyecto.