Gate News bot mensaje, un informe del banco de activos digitales regulado Sygnum muestra que empresas como Strategy (anteriormente MicroStrategy) que adoptan estrategias de Bitcoin han ampliado considerablemente la demanda institucional de Bitcoin, pero su enfoque cada vez más agresivo y apalancado para acumular BTC podría perjudicar la credibilidad de este activo como reserva del Banco Central.
Actualmente hay 144 empresas que han adoptado algún tipo de estrategia financiera de Bitcoin, y 114 de ellas se han hecho públicas, incluidas Twenty One respaldada por Tether, Satoshi Nakamoto, Trump Media (Trump Media), GameStop y K33, y más recientemente, se han unido a Metaplanet, Semler Empresas como Scientific y KULR han adoptado el modelo iniciado por el cofundador de Strategy, Michael Saylor. Los analistas de Bernstein (Bernstein) predicen que Strategy y sus sucesores podrían aumentar sus reservas de oro de Bitcoin en USD 330 mil millones en los próximos cinco años, impulsados por la postura más pro-cripto de la administración Trump.
Debido a que el plan Strategy busca expandir gradualmente su tenencia a través de varios proyectos financieros de decenas de miles de millones de dólares, Sygnum advierte que esta concentración de tenencias podría generar vulnerabilidades sistémicas y podría impedir que los bancos centrales adopten Bitcoin debido a preocupaciones sobre la liquidez, la volatilidad y el poder de centralización.
“La concentración masiva de cualquier activo es un riesgo, y la posición de Strategy se encuentra actualmente cerca del punto crítico donde podrían surgir problemas. La compañía posee cerca del 3% del total histórico de emisión de Bitcoin, pero su proporción en el suministro circulante real es mucho mayor,” dijo un analista de Sygnum. “Su objetivo de adquirir el 5% del total de emisión de Bitcoin ha generado preocupación, especialmente porque estas herramientas han acumulado un exceso de suministro, debilitando las propiedades de refugio de Bitcoin. Una empresa privada controla una gran parte del suministro existente, lo que haría que Bitcoin no sea adecuado para que los bancos centrales de los países lo mantengan como un activo de reserva.”
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
Recompensa
Me gusta
2
Compartir
Comentar
0/400
Mr.Shuijin
· 06-12 08:26
¡El Banco Central no compra Bitcoin, y no habrá otra oportunidad! ¡Lo que bloquea el desarrollo de la encriptación en el mundo son los bancos centrales globales!
Responder0
Mr.Shuijin
· 06-12 08:25
¡La compra masiva de Bitcoin por MicroStrategy es una plena fe en el futuro del mundo encriptado! Es salvar y seguir la corriente, la oposición del Banco Central a la encriptación y su renuencia a entrar en ella son la incapacidad y la ignorancia del Banco Central. ¿Cómo se puede decir que las Tenencias de las grandes instituciones han causado dificultades al Banco Central?
Sygnum advierte que la concentración de tenencias de Bitcoin de Strategy podría obstaculizar la adopción del Banco Central.
Gate News bot mensaje, un informe del banco de activos digitales regulado Sygnum muestra que empresas como Strategy (anteriormente MicroStrategy) que adoptan estrategias de Bitcoin han ampliado considerablemente la demanda institucional de Bitcoin, pero su enfoque cada vez más agresivo y apalancado para acumular BTC podría perjudicar la credibilidad de este activo como reserva del Banco Central.
Actualmente hay 144 empresas que han adoptado algún tipo de estrategia financiera de Bitcoin, y 114 de ellas se han hecho públicas, incluidas Twenty One respaldada por Tether, Satoshi Nakamoto, Trump Media (Trump Media), GameStop y K33, y más recientemente, se han unido a Metaplanet, Semler Empresas como Scientific y KULR han adoptado el modelo iniciado por el cofundador de Strategy, Michael Saylor. Los analistas de Bernstein (Bernstein) predicen que Strategy y sus sucesores podrían aumentar sus reservas de oro de Bitcoin en USD 330 mil millones en los próximos cinco años, impulsados por la postura más pro-cripto de la administración Trump.
Debido a que el plan Strategy busca expandir gradualmente su tenencia a través de varios proyectos financieros de decenas de miles de millones de dólares, Sygnum advierte que esta concentración de tenencias podría generar vulnerabilidades sistémicas y podría impedir que los bancos centrales adopten Bitcoin debido a preocupaciones sobre la liquidez, la volatilidad y el poder de centralización.
“La concentración masiva de cualquier activo es un riesgo, y la posición de Strategy se encuentra actualmente cerca del punto crítico donde podrían surgir problemas. La compañía posee cerca del 3% del total histórico de emisión de Bitcoin, pero su proporción en el suministro circulante real es mucho mayor,” dijo un analista de Sygnum. “Su objetivo de adquirir el 5% del total de emisión de Bitcoin ha generado preocupación, especialmente porque estas herramientas han acumulado un exceso de suministro, debilitando las propiedades de refugio de Bitcoin. Una empresa privada controla una gran parte del suministro existente, lo que haría que Bitcoin no sea adecuado para que los bancos centrales de los países lo mantengan como un activo de reserva.”