La pirámide de influencia precisa en el mercado de criptomonedas es incluso más controladora que los medios tradicionales.
Escrito por: rosie
Compilado por: AididiaoJP, Noticias Foresight
Normalmente consideramos que Twitter es la red de información más descentralizada en el ámbito de la encriptación. Cualquier persona puede compartir alpha en Twitter, construir comunidades y convertirse en líderes. Los derechos de los usuarios están completamente garantizados y no se ven afectados por las restricciones de la plataforma.
Luego, el escalofriante hecho es que solo se necesitan 100 KOL de Twitter para controlar la opinión de millones de personas sobre las criptomonedas, como qué proyectos están recibiendo atención y adónde se dirige el flujo de fondos. El mercado de criptomonedas, que tiene a Twitter como su red de información central, presenta una economía de influencia con un alto grado de centralización; detrás de una comunidad que parece igualitaria, hay una red de transmisión controlada firmemente como una pirámide.
Incluso, la pirámide de influencia precisa en el mercado de criptomonedas es aún más controladora que los medios de comunicación tradicionales.
Impulso del núcleo KOL de Twitter para el desarrollo del mercado de criptomonedas
En el campo de la encriptación, Twitter no es un lugar de libre comunicación abierta, sino que se asemeja a una serie de círculos concéntricos, donde la influencia se irradia de manera desproporcionada desde el centro hacia afuera.
Primera capa de la pirámide: KOL Líder (5-10 cuentas)
Estas cuentas no solo tienen seguidores, sino que también poseen un efecto de red importante. Cuando tuitean, cientos de cuentas retuitean y comentan en cuestión de minutos. Los KOLs, al publicar un tuit, pueden impulsar el crecimiento de los tokens relacionados; en otras palabras, sus críticas pueden destruir un proyecto, y su apoyo también puede convertir instantáneamente a un proyecto en el centro de atención del mercado.
Esto es similar a cuando la estrella de la NBA Kobe publica un tweet sobre un proyecto, que no solo genera la participación del público, sino que también atrae la atención de las instituciones, el interés de los capitales de riesgo y cambios en las preferencias del mercado.
Capa dos de la pirámide: amplificadores de influencia (20-30 cuentas)
Estas cuentas convierten los tweets de los líderes en tendencias. Aseguran que la información llegue a comunidades específicas y cubra a instituciones de capital de riesgo, constructores destacados y líderes del ecosistema, mediante la citación de tweets, la adición de comentarios, entre otros.
Tercera capa de la pirámide: sala de eco (70-75 cuentas)
Los influenciadores de nivel medio repiten al público las opiniones de la primera y segunda capa de la pirámide. Rara vez proponen nuevas ideas, pero son cruciales para expandir la narrativa. Su trabajo es hacer que las opiniones de los líderes se conviertan en el consenso de la comunidad.
Otros: El público consume y reacciona al contenido de discusión sobre la selección de 100 KOL de Twitter en la pirámide.
¿Cómo se propaga la encriptación en Twitter?
La difusión narrativa no es aleatoria, sino predecible:
Paso 1: Siembra
Los líderes KOL primero comparten sus opiniones, ideas o nuevos descubrimientos, que pueden ser un verdadero alpha o marketing.
Paso 2: Ampliar
Las cuentas de nivel 2 citan tweets en 1-3 horas y añaden sus propias opiniones, creando la ilusión de un descubrimiento independiente.
Paso 3: Verificar
La cuenta de nivel 3 proporciona constantemente evidencia para apoyar un falso consenso que es aceptado por «todas las personas inteligentes» en el mercado.
Paso 4: Difusión masiva
Las cuentas públicas comienzan a compartir fragmentos narrativos, que generalmente presentan diferencias sutiles clave, pero la información central no cambiará.
Paso cinco: Institucionalización
La redacción de artículos en medios de encriptación comienza a citar "sentimiento de Twitter de encriptación", narrando la aceptación como un consenso del mercado.
Todo el ciclo requiere de 24 a 48 horas. Cuando la mayoría de las personas ven la tendencia de encriptación "popular", en realidad la economía de la influencia ya ha decidido su trayectoria de difusión.
Modelo de negocio de la economía de la influencia:
La influencia de los líderes KOL es un modelo comercial complejo:
Tokenización de influencia:
Disfrazar la promoción pagada como una opinión única.
Ocupando el puesto de "asesor" del proyecto y llevando a cabo la promoción
Obtener fondos para reuniones y eventos
Obtener patrocinio para el proyecto y contribuciones de contenido de calidad de la comunidad
Valor indirecto obtenido:
Obtener información del proyecto y tokens por adelantado
Distribución favorable en la ronda de financiamiento
Establecer conexiones con los principales fondos de capital riesgo y fundadores
Oportunidad de obtener un puesto en la junta y participación accionaria
Recorte de cartera: muchas cuentas principales son inversores ángeles o asesores de proyectos de encriptación.
Sesgos sistemáticos en la influencia de la encriptación
El centro de influencia de KOL de encriptación en Twitter ha provocado un sesgo sistémico:
Sesgo geográfico: La mayoría de las cuentas de nivel uno se encuentran en Estados Unidos, creando así una narrativa tecnológica global centrada en Estados Unidos.
Sesgo en la red: los proyectos que ya tienen conexiones con líderes influyentes (KOL) recibirán cierta atención, independientemente de sus ventajas tecnológicas.
Preferencia de riqueza: las cuentas de ballenas pueden participar en transacciones exclusivas, creando ventajas compuestas.
Sesgo lingüístico: falta de representación sistemática de proyectos y comunidades no angloparlantes.
Prejuicio profesional: la ingeniería financiera recibe más atención que la innovación tecnológica, ya que los profesionales financieros son más hábiles en la auto-promo.
Qué contenido se promueve y qué contenido se ignora
Analizar las tendencias de Twitter en el mercado de criptomonedas puede revelar un patrón claro que amplifica las elecciones de la economía de influencia:
Promoción enérgica:
Nueva cadena de bloques L1 (especialmente aquellas compatibles con EVM)
Protocolo DeFi con un mecanismo de token novedoso
Cualquier proyecto marcado como "infraestructura" o "expansión"
Proyecto de infraestructura "diseñado para desarrolladores"
Ignorar sistemáticamente:
Proyectos sin apoyo de tokens o inversores de riesgo
Innovación tecnológica no financiera y especulativa
Proyectos enfocados en la tecnología y no en el marketing
Proyectos no nativos de EE. UU.
Los desarrolladores en el campo de la encriptación han comenzado a prestar demasiada atención a las narrativas y tecnologías que han sido fabricadas o exageradas por la comunidad en Twitter, en lugar de enfocarse en los factores que realmente impulsan el progreso tecnológico, lo que ha llevado a la industria a un ciclo vicioso.
La ilusión de la descentralización
Los líderes KOL en Twitter se presentan como un papel completamente diferente al de los medios tradicionales, pero su influencia y la forma en que se transmite esa influencia son sorprendentemente similares:
Medios tradicionales: un pequeño número de editores decide qué noticias se informan, los periodistas amplían el impacto de estas decisiones y la audiencia consume la información seleccionada.
KOL de Twitter: Un pequeño número de líderes KOL decide qué proyectos reciben atención, las cuentas de segundo / tercer nivel amplifican estas decisiones, y el público consume la información seleccionada.
Y la principal diferencia entre ambos es que la economía de influencia de los líderes de encriptación en Twitter es menos transparente en términos de estructura de poder e incentivos financieros.
Efecto en la cadena de suministro
La concentración de la influencia de los líderes KOL en la encriptación tendrá las siguientes consecuencias:
Asignación de capital: los inversionistas de riesgo prestan atención al sentimiento del mercado de criptomonedas en Twitter al tomar decisiones de inversión. Los proyectos respaldados por líderes encriptación obtienen la atención del capital de riesgo, mientras que los proyectos que no cuentan con apoyo son ignorados.
Atención desarrolladores: los desarrolladores elegirán la dirección de investigación basada en el contenido que aparece en el flujo de información social.
Comportamiento de inversión masiva: millones de personas toman decisiones financieras basadas en las narrativas de 100 KOL de criptomonedas no revelados y con conflictos de interés.
Informes de medios: los periodistas de encriptación utilizan el sentimiento de Twitter como un indicador de importancia, acelerando aún más la transmisión de la economía de la influencia.
Romper el ciclo
Para hacer frente a esta situación, debemos estar siempre alerta:
Para los constructores: si no hay una estrategia de marketing, incluso la tecnología más excelente significará pasar desapercibido. Los constructores deben aprender a jugar el juego de la influencia o encontrar aliados dispuestos a jugar ese juego de influencia.
Para los inversores: el sentimiento criptográfico en Twitter es un indicador rezagado de la opinión de las cuentas de nivel uno, y no del verdadero sentimiento del mercado. Cuando descubres que algo se ha vuelto "tendencia" en Twitter, en realidad la tendencia ya ha terminado.
Para los usuarios: sigue a aquellos líderes encriptación que siempre comparten puntos de vista opuestos y profundidad técnica, en lugar de solo hacer marketing y ganar dinero como KOL.
Para el ecosistema: reconocer que el poder de influencia de la encriptación de Twitter, excesivamente centralizado, ha socavado el sistema descentralizado que originalmente estábamos tratando de construir.
Línea de base
La industria de la encriptación en Twitter opera completamente según las leyes del mercado. El problema no es si existe una red de influencia (siempre existe) —sino que los líderes de encriptación en Twitter no son necesariamente una parte valiosa de la economía descentralizada. De hecho, hay un complejo ecosistema de influencia en la industria de la encriptación, donde los líderes KOL de encriptación a menudo actúan de manera dañina debido a la concentración excesiva de poder y a incentivos económicos no divulgados.
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
La economía de influencia de los KOL en la encriptación: ¿millones de personas se convierten en parte de los 100 KOL "Play"?
Escrito por: rosie
Compilado por: AididiaoJP, Noticias Foresight
Normalmente consideramos que Twitter es la red de información más descentralizada en el ámbito de la encriptación. Cualquier persona puede compartir alpha en Twitter, construir comunidades y convertirse en líderes. Los derechos de los usuarios están completamente garantizados y no se ven afectados por las restricciones de la plataforma.
Luego, el escalofriante hecho es que solo se necesitan 100 KOL de Twitter para controlar la opinión de millones de personas sobre las criptomonedas, como qué proyectos están recibiendo atención y adónde se dirige el flujo de fondos. El mercado de criptomonedas, que tiene a Twitter como su red de información central, presenta una economía de influencia con un alto grado de centralización; detrás de una comunidad que parece igualitaria, hay una red de transmisión controlada firmemente como una pirámide.
Incluso, la pirámide de influencia precisa en el mercado de criptomonedas es aún más controladora que los medios de comunicación tradicionales.
Impulso del núcleo KOL de Twitter para el desarrollo del mercado de criptomonedas
En el campo de la encriptación, Twitter no es un lugar de libre comunicación abierta, sino que se asemeja a una serie de círculos concéntricos, donde la influencia se irradia de manera desproporcionada desde el centro hacia afuera.
Primera capa de la pirámide: KOL Líder (5-10 cuentas)
Estas cuentas no solo tienen seguidores, sino que también poseen un efecto de red importante. Cuando tuitean, cientos de cuentas retuitean y comentan en cuestión de minutos. Los KOLs, al publicar un tuit, pueden impulsar el crecimiento de los tokens relacionados; en otras palabras, sus críticas pueden destruir un proyecto, y su apoyo también puede convertir instantáneamente a un proyecto en el centro de atención del mercado.
Esto es similar a cuando la estrella de la NBA Kobe publica un tweet sobre un proyecto, que no solo genera la participación del público, sino que también atrae la atención de las instituciones, el interés de los capitales de riesgo y cambios en las preferencias del mercado.
Capa dos de la pirámide: amplificadores de influencia (20-30 cuentas)
Estas cuentas convierten los tweets de los líderes en tendencias. Aseguran que la información llegue a comunidades específicas y cubra a instituciones de capital de riesgo, constructores destacados y líderes del ecosistema, mediante la citación de tweets, la adición de comentarios, entre otros.
Tercera capa de la pirámide: sala de eco (70-75 cuentas)
Los influenciadores de nivel medio repiten al público las opiniones de la primera y segunda capa de la pirámide. Rara vez proponen nuevas ideas, pero son cruciales para expandir la narrativa. Su trabajo es hacer que las opiniones de los líderes se conviertan en el consenso de la comunidad.
Otros: El público consume y reacciona al contenido de discusión sobre la selección de 100 KOL de Twitter en la pirámide.
¿Cómo se propaga la encriptación en Twitter?
La difusión narrativa no es aleatoria, sino predecible:
Paso 1: Siembra
Los líderes KOL primero comparten sus opiniones, ideas o nuevos descubrimientos, que pueden ser un verdadero alpha o marketing.
Paso 2: Ampliar
Las cuentas de nivel 2 citan tweets en 1-3 horas y añaden sus propias opiniones, creando la ilusión de un descubrimiento independiente.
Paso 3: Verificar
La cuenta de nivel 3 proporciona constantemente evidencia para apoyar un falso consenso que es aceptado por «todas las personas inteligentes» en el mercado.
Paso 4: Difusión masiva
Las cuentas públicas comienzan a compartir fragmentos narrativos, que generalmente presentan diferencias sutiles clave, pero la información central no cambiará.
Paso cinco: Institucionalización
La redacción de artículos en medios de encriptación comienza a citar "sentimiento de Twitter de encriptación", narrando la aceptación como un consenso del mercado.
Todo el ciclo requiere de 24 a 48 horas. Cuando la mayoría de las personas ven la tendencia de encriptación "popular", en realidad la economía de la influencia ya ha decidido su trayectoria de difusión.
Modelo de negocio de la economía de la influencia:
La influencia de los líderes KOL es un modelo comercial complejo:
Tokenización de influencia:
Valor indirecto obtenido:
Recorte de cartera: muchas cuentas principales son inversores ángeles o asesores de proyectos de encriptación.
Sesgos sistemáticos en la influencia de la encriptación
El centro de influencia de KOL de encriptación en Twitter ha provocado un sesgo sistémico:
Qué contenido se promueve y qué contenido se ignora
Analizar las tendencias de Twitter en el mercado de criptomonedas puede revelar un patrón claro que amplifica las elecciones de la economía de influencia:
Promoción enérgica:
Ignorar sistemáticamente:
Los desarrolladores en el campo de la encriptación han comenzado a prestar demasiada atención a las narrativas y tecnologías que han sido fabricadas o exageradas por la comunidad en Twitter, en lugar de enfocarse en los factores que realmente impulsan el progreso tecnológico, lo que ha llevado a la industria a un ciclo vicioso.
La ilusión de la descentralización
Los líderes KOL en Twitter se presentan como un papel completamente diferente al de los medios tradicionales, pero su influencia y la forma en que se transmite esa influencia son sorprendentemente similares:
Y la principal diferencia entre ambos es que la economía de influencia de los líderes de encriptación en Twitter es menos transparente en términos de estructura de poder e incentivos financieros.
Efecto en la cadena de suministro
La concentración de la influencia de los líderes KOL en la encriptación tendrá las siguientes consecuencias:
Romper el ciclo
Para hacer frente a esta situación, debemos estar siempre alerta:
Línea de base
La industria de la encriptación en Twitter opera completamente según las leyes del mercado. El problema no es si existe una red de influencia (siempre existe) —sino que los líderes de encriptación en Twitter no son necesariamente una parte valiosa de la economía descentralizada. De hecho, hay un complejo ecosistema de influencia en la industria de la encriptación, donde los líderes KOL de encriptación a menudo actúan de manera dañina debido a la concentración excesiva de poder y a incentivos económicos no divulgados.