Governance-Modell

Wormhole verwendet ein tokenbasiertes Governance-System, was bedeutet, dass die Evolution des Protokolls direkt von den W-Token-Inhabern beeinflusst wird. Dieser Ansatz ermöglicht es den Inhabern des nativen Vermögenswerts, zu entscheiden, wie das System im Laufe der Zeit wächst und sich verändert. Governance-Entscheidungen können Änderungen an den Protokollparametern, die Integration oder Entfernung unterstützter Blockchains, Upgrades von Smart Contracts, Änderungen der Gebührenstrukturen und Verbesserungen des als Guardians bekannten Validatorensets umfassen.

Dieses Governance-Modell ist darauf ausgelegt, die Autorität im Netzwerk zu verteilen, anstatt sich auf ein zentrales Team zu verlassen. Jeder, der W-Token hält, kann an der Governance teilnehmen, indem er entweder direkt abstimmt oder seine Stimme an jemand anderen delegiert. Diese Struktur fördert eine breite Teilnahme und ermöglicht es den Token-Inhabern gleichzeitig, passiv zu bleiben, wenn sie dies wünschen.

Die Governance von Wormhole ist on-chain aufgebaut, was Transparenz für jeden Schritt des Entscheidungsprozesses bietet. Stimmen werden in Blockchain-Netzwerken aufgezeichnet, und Vorschläge können öffentlich eingesehen, diskutiert und verfolgt werden. Diese Sichtbarkeit hilft, das Vertrauen unter den Teilnehmern aufrechtzuerhalten und gibt der Gemeinschaft Einblick, wie Entscheidungen getroffen werden und wer beteiligt ist.

Das System ist so konzipiert, dass es Upgrades auf kontrollierte Weise unterstützt. Dazu gehören spezifische Richtlinien, wie Vorschläge erstellt werden, wie lange die Abstimmungsfenster dauern und wie das Quorum bestimmt wird. Vorschläge, die die Mindestteilnahmeanforderungen nicht erfüllen, werden abgelehnt, was sicherstellt, dass nur gut unterstützte Änderungen umgesetzt werden.

MultiGov-Framework

Das MultiGov-System von Wormhole ermöglicht die Governance über mehrere Blockchains. Anstatt die Stimmen auf ein einzelnes Netzwerk wie Solana oder Ethereum zu beschränken, ermöglicht Wormhole den Tokeninhabern auf mehreren Chains die Teilnahme an gemeinsamen Entscheidungsprozessen. Dies wird durch ein Hub-and-Spoke-Design erreicht, bei dem die Haupt-Hub-Chain die Governance-Ergebnisse verwaltet und finalisiert, während die Spoke-Chains die Teilnahme aus anderen Ökosystemen zulassen.

Zum Beispiel kann ein W-Inhaber auf Arbitrum an der gleichen Governance-Abstimmung teilnehmen wie ein Inhaber auf Solana. Ihre Stimmen werden auf ihren jeweiligen Chains aufgezeichnet und dann zur Aggregation und Lösung an die Hub-Chain übermittelt. Diese Methode vermeidet die Zentralisierung rund um eine einzelne Blockchain und spiegelt die Multichain-Designphilosophie des Protokolls wider.

Die MultiGov-Struktur basiert auf der Messaging-Infrastruktur von Wormhole, um Governance-Daten zwischen Ketten zu übertragen. Wenn ein Vorschlag erstellt wird, kann er an alle angeschlossenen Ketten gesendet werden, wodurch Tokeninhaber in diesen Netzwerken den Vorschlag überprüfen und abstimmen können. Nach Abschluss der Abstimmung wird das Ergebnis zurück zum Hub gesendet, wo das endgültige Ergebnis aufgezeichnet wird.

Staking und Delegation

Die Teilnahme an der Wormhole-Governance beginnt mit dem Staking. Jeder W-Token-Inhaber kann seine Token staken, um wahlberechtigt zu werden. Es gibt keine Sperrfristen, was bedeutet, dass Staker ihre Token jederzeit abheben oder zu einem anderen deleGate verschieben können. Dies erleichtert es den Nutzern, engagiert zu bleiben, ohne sich langfristig verpflichten zu müssen.

Um die Flexibilität zu verbessern, können Token-Inhaber ihre Stimmrechte an andere Teilnehmer delegieren. Diese Delegierten können Einzelpersonen, Teams oder Organisationen sein, die aktiv Vorschläge überprüfen und im Namen anderer abstimmen. Die Delegation trägt dazu bei, die Teilnahme zu erhöhen, selbst bei Nutzern, die möglicherweise nicht die Zeit oder das Fachwissen haben, um direkt abzustimmen.

Staking schaltet nicht nur Stimmrechte frei – es spielt auch eine Rolle bei der Gestaltung der DeleGate-Landschaft. DeleGates mit mehr gestützter Unterstützung haben einen stärkeren Einfluss auf die Governance-Ergebnisse, was einen Anreiz für sie schafft, transparent zu kommunizieren und durchdachte Entscheidungen zu treffen.

Die Delegation wird on-chain verfolgt, und Benutzer können ihren deleGate jederzeit ändern. Diese dynamische Struktur stellt sicher, dass die Vertretung reaktionsschnell ist. Wenn ein deleGate nicht im Einklang mit den Erwartungen eines Token-Inhabers abstimmt, können sie ihren Einsatz woanders hinlenken.

Vorschlagslebenszyklus

Vorschläge sind das Herzstück des Governance-Prozesses von Wormhole. Jeder staked W-Token-Inhaber kann einen Vorschlag einreichen. Diese können von Protokolländerungen bis hin zu Anpassungen von Systemparametern oder administrativen Aktualisierungen wie der Hinzufügung neuer Wächter reichen. Jeder Vorschlag muss ein definiertes Format einhalten und technische Anforderungen erfüllen, bevor er in die Abstimmungsphase eintritt.

Sobald ein Vorschlag eingereicht wurde, tritt er in eine Prüfungsphase ein, in der die Gemeinschaft den Inhalt lesen, diskutieren und bewerten kann. Diskussionen finden in der Regel im Governance-Forum und über öffentliche Kanäle statt. Diese erste Phase ist wichtig, um die Stimmung zu erfassen und potenzielle Probleme zu identifizieren, bevor die Abstimmung beginnt.

Die eigentliche Abstimmung findet über ein festgelegtes Zeitfenster statt. Während dieser Zeit geben W-Inhaber ihre Stimmen on-chain ab, entweder direkt oder über ihre gewählten DeleGates. Der Vorschlag muss die Quoren erreichen – typischerweise einen definierten Prozentsatz der insgesamt gestakten Token – und eine Mehrheit der Stimmen erhalten, um angenommen zu werden.

Die Stimmen werden auf mehreren Chains abgegeben, dann über die Cross-Chain-Messaging-Infrastruktur von Wormhole weitergeleitet und auf der Hub-Chain finalisiert. Dies stellt sicher, dass alle Stimmen auf synchronisierte und vertrauensminimierte Weise gezählt werden. Wenn der Vorschlag angenommen wird, kann er über Smart Contracts auf allen relevanten Chains ausgeführt werden.

Sicherheitsmaßnahmen

Das Governance-System von Wormhole umfasst mehrere Sicherheitsmaßnahmen, um Missbrauch zu verhindern und die Integrität zu gewährleisten. Ein wichtiges Mechanismus ist die Ratenbegrenzung. Dies beschränkt das Volumen an Tokens, die über einen bestimmten Zeitraum zwischen den Chains übertragen werden können. Zum Beispiel gibt es derzeit ein tägliches Limit von 100 Millionen W von Solana zu EVM-Chains. Dies verringert das Risiko von Governance-Manipulationen oder plötzlichen großflächigen Änderungen.

Die Erweiterung des Guardians, ein weiteres Gebiet, das von W-Haltern verwaltet wird, ist ebenfalls streng kontrolliert. Das Hinzufügen neuer Validatoren oder die Änderung ihrer Berechtigungen erfordert eine Governance-Abstimmung. Dies stellt sicher, dass jede Erweiterung der Validatorenschicht des Protokolls transparent und mit der Aufsicht der Gemeinschaft erfolgt.

Der gesamte Governance-Prozess basiert auf dem Cross-Chain-Messaging-System von Wormhole, das durch ein dezentrales Set von Guardian-Knoten gesichert ist. Diese Knoten validieren und leiten Governance-Nachrichten zwischen den Chains weiter. Die Nutzung dieser vertrauenswürdigen, verteilten Akteure bietet eine zusätzliche Sicherheitsebene für Benutzer, die an der Governance teilnehmen.

Highlights

• W-Token-Inhaber können Vorschläge machen, darüber abstimmen oder Stimmen für Änderungen im Protokoll delegieren, einschließlich Smart-Contract-Upgrades, Gebührenstrukturen und Validator-Sets.
• Das MultiGov-Framework von Wormhole ermöglicht das plattformübergreifende Abstimmen, sodass Benutzer von mehreren Chains an einem einheitlichen Governance-Prozess teilnehmen können.
• Staking und Delegation sind vollständig flexibel, ohne Sperrfristen und mit On-Chain-Tools zum Zuweisen oder Abziehen von Stimmrechten.
• Der Vorschlagsprozess umfasst einen klaren Lebenszyklus, von der Erstellung über die öffentliche Prüfung, die kettenübergreifende Abstimmung bis hin zur On-Chain-Ausführung, falls genehmigt.
• Die Governance ist durch Ratenlimits, von Guardian kontrollierte Nachrichtenweiterleitungen und strukturierte Wiederherstellungsmechanismen geschützt, die sowohl Reaktionsfähigkeit als auch Stabilität gewährleisten.