بناء التطبيقات الفائقة: تطور التطبيقات الضخمة والبروتوكولات الضخمة
تم تقديم مفهوم بروتوكول البانج من قبل جويل مونيغرو في عام 2016. حتى الآن، كان هذا موضوع استثماري جيد، ولكن على المدى الطويل، يبدو أن هذا المفهوم غير شامل بما يكفي بالنسبة للبروتوكولات التي تخلق معظم القيمة.
ستتناول هذه المقالة مفهوم تطبيقات الدهون (FAPP) ، والتي تفترض بشكل أساسي أن:
ستجمع التطبيقات التي تقدم مجموعة واسعة من المنتجات أكبر قيمة.
تبدأ التطبيقات الرائدة في الويب 2 عادةً من مجال متخصص معين، وبمجرد أن تحقق الهيمنة، فإنها تقدم مجموعة متنوعة من المنتجات لتعزيز تأثير الشبكة، والاستفادة الكاملة من مزايا المستخدمين. يمكن تلخيص ذلك على النحو التالي:
"استخدم الأدوات لجذبهم، واستخدم الشبكة للاحتفاظ بهم."
في مجال التشفير، أظهرت التطبيقات والمنتجات القاتلة حتى الآن أداءً ممتازًا في العديد من الجوانب. تعتبر بعض منصات التداول أمثلة نموذجية، حيث لا تفوت أي مستخدم، وتقدم تدريجيًا جميع المنتجات المتعلقة بالتشفير على منصتها.
منذ البداية، كانت التطبيقات الرئيسية لـ Web 2.1 هي البورصات التي تقدم مجموعة كبيرة من الخدمات، والتي يبدو أنها تشكل بوابة نحو Web 3. نحن نعتقد أن نفس المنطق ينطبق على منتجات Web 3 على السلسلة.
هذا هو "نقل النموذج" الجديد؛ حيث يتحول جامعوا القيمة من بروتوكول إلى تطبيق. ومن المثير للسخرية أن البورصات ليست تطبيقات ويب 3. إنها منتجات نموذج ويب 2 التقليدية، تتطلب الإذن ومركزيّة، لكنها تستحوذ على قيمة كبيرة من النظام البيئي بأكمله.
في المستقبل، في ساحة المعركة من أجل القيم، نعتقد أن البروتوكول قد يخسر أمام تطبيقات الويب 3 الأصلية، وهناك مساران محتملان:
سلسلة التطبيقات
تطبيقات فائقة شاملة
نحن نعرف التطبيق الفائق بأنه "تطبيق شامل في مجال التشفير". قد يبدو هذا مبالغًا فيه بعض الشيء، لكن هذه الرؤية قد تتحقق بالفعل. يتبع الإنترنت نموذج الذيل الطويل: في المقدمة يوجد واحد أو اثنان من القادة، وفي الخلف هناك عدد هائل من اللاعبين الصغار يتنافسون على حصة السوق المتبقية.
منظور تاريخي
الكثير من الناس يقارنون البلوك تشين بالمدينة، و يقارنون الإيثريوم بمانهاتن الحديثة. لدينا آراء مختلفة. البناء الحالي لا يزال بدائيًا إلى حد ما، سنقارن البلوك تشين بالدين، والتطبيقات بالمدينة.
نعتقد أن التطبيقات اليوم تشبه المدن في العصور الوسطى، مقارنةً بمانهاتن الحديثة، لا تزال مكانتها التاريخية ضعيفة نسبيًا. في تشبيهنا، تعتبر البلوكشين دينًا، بينما تعتبر إيثيريوم هي البابوية في العصور الوسطى.
تأسست المدن في العصور الوسطى على بروتوكول البابوية، وتمتعت فقط بنصف من حقوق الحكم الذاتي، وكانت سلطة البابا هي العليا. يشارك البابا في وضع سياسات الضرائب والتوجيهات، وتعتبر الكتاب المقدس هو الأساس الرئيسي لقوانين الضرائب، وتذهب جميع الرسوم إلى روما.
ببساطة، ظهر فيما بعد مطور يدعى مارتن، قام بنشر ورقة بيضاء على باب الكنيسة، تحتوي على 95 سطرًا من الشيفرة. وبعد بضع سنوات، حدث انقسام صلب. انضم بعض المدققين إلى البروتوكول الجديد المنفصل، بينما قرر الآخرون البقاء.
وبذلك، أصبحت التطبيقات (المدن والدويلات) أكثر استقلالية، وعلى مدى قرون، تضاءل تأثير البابوية على تدفقات الرسوم. لا تزال البابوية تلعب دورًا معينًا، لكن الجمهور بدأ يقبل أفكار الدول القومية والعلمانية، مما أدى إلى ظهور نماذج اقتصادية جديدة.
نود أن نقول إن مفهوم بروتوكول السمنة لم يفقد فعاليته، لأننا لا نزال في المرحلة المبكرة من عصر blockchain (أي Web 3). وكما يمكن لتطبيقات المدينة أن تنظم نفسها، مثل الدول القومية، لتصبح كيانات قوية لتجميع القيمة، مما يضعف القدرة على فرض الرسوم على blockchain الأساسي.
بعبارة أخرى، مع مرور الوقت، ستجمع التطبيقات، وخاصة التطبيقات الفائقة أو سلسلة التطبيقات، قيمة أكبر.
سلسلة التطبيقات والتطبيقات الفائقة
فكرة سلسلة التطبيقات ليست جديدة، حيث ظهرت لأول مرة في وثيقة بيضاء لمشروع عبر السلاسل في عام 2016. اقترحت فكرة السلاسل المتغايرة من خلال مجموعة من المدققين العامين لمشاركة الأمان. اقترح مشروع آخر فكرة مختلفة للسلاسل المتغايرة: كل سلسلة قائمة بذاتها وتوحد فقط من خلال SDK.
بعد ذلك، قبل معظم الناس فكرة الأمان المشترك. الاستنتاج الذي توصل إليه الناس هو أنه من الصعب جدًا إنشاء مجموعة من المدققين الجيدين من الصفر، وأن القيام بذلك قبل أن تجد المنتجات سوقًا قد يكون بلا جدوى. من الواضح أن المساحة المنخفضة الجودة للكتل تشبه الطفيليات، حيث إنها تستهلك موارد المدققين، وغالبًا ما لا توجد حالات استخدام حقيقية.
سلسلة التطبيقات مصممة خصيصًا: سلسلة النواة ستعمل على تحسين الاستخدامات الحالية والمستقبلية التي تُبنى عليها. على سبيل المثال، يمكن أن تدعم سلسلة السيولة التطبيقات المالية اللامركزية من خلال تصميمات محددة مختلفة. مثل هذه السلاسل لن تتنافس مع التطبيقات الأخرى على مساحة الكتلة، وستكون قادرة على تعزيز تنفيذ منطق الرسوم والتكاليف الأكثر ملاءمة لحالة الاستخدام الخاصة بها.
نحن نعتقد أن (أفضل) سلسلة التطبيقات هي مرشح لتصبح تطبيقًا فائقًا. المسار التطوري المحتمل هو كما يلي:
إطلاق التطبيقات على الشبكة الرئيسية لسلسلة عامة، لإجراء إثبات المفهوم، وعرض ما إذا كان المنتج يتناسب مع السوق. الدخول إلى مجموعة مستخدمين معروفة.
بعد تحقيق النجاح، توسيع إلى سلاسل متعددة، بل وحتى بدء بيئة تنفيذ خاصة بها (سلسلة تطبيق)، لفرض مزيد من السيطرة، والحصول على قيمة أكبر.
القضاء على جميع الآثار على السلسلة وبيئة التنفيذ، وتقديم تجربة تطبيقات فائقة دون انقطاع. جذب المستخدمين بطريقة تدريجية، وإضافة ميزات تجعل الناس يقضون المزيد من الوقت والمال على المنتج.
أن تصبح في النهاية تطبيقًا فائقًا.
على سبيل المثال، يبدو أن بعض مشاريع DeFi تحاول بناء تطبيق فائق يجمع بين الاجتماعي والمالي. من المتوقع أن يشكل هذا الدمج خندقًا قويًا (فكر في نقاط الائتمان/التقييم الاجتماعي المستخدمة في القروض غير المضمونة). مشاريع أخرى تتجه أيضًا في هذا الاتجاه، حيث قامت بتخصيص rollup الخاص بها وسوق الإقراض لتتناسب مع المنتجات الحالية. النقطة الرئيسية في هذه المشاريع هي الإقراض غير المضمون بالكامل، ومن المتوقع أن يفتح هذا الباب أمام DeFi 2.0 الحقيقية.
بعض منصات DEX و NFT هي أكبر التطبيقات الحالية من حيث الرسوم. لقد بدأت جميعها بحالة استخدام واحدة تميزت بها، ومن خلال ذلك، جمعت عددًا كبيرًا من المستخدمين (والروبوتات) الذين هم على استعداد لدفع الرسوم لاستخدام هذه التطبيقات. فيما بعد، قامت جميعها أيضًا بالاستحواذ على مجمعات NFT لتعزيز المنتج الأساسي أو لتحقيق التوسع الأفقي في المنتجات.
مهما كان الأمر، سواء كانت الدجاجة أو البيضة أولاً، طالما هناك سيولة، يمكن الحصول على المستخدمين، وطالما هناك مستخدمون، يمكن تقديم المزيد من المنتجات وتجارب مخصصة لهم. إحدى الطرق هي توفير محفظة المنتجات الخاصة بكم لمجموعة المستخدمين، وتحسين تجربة المستخدم (ليس فقط واجهة مستخدم/تجربة مستخدم أفضل، ولكن أيضًا ميزات المحفظة المخصصة للمنتج). سيكون من المتميز إطلاق مجموعة منتجات (منصة) بنجاح واستيعاب التطبيقات الموجهة للمستهلكين بسلاسة.
إذا اعتبرنا أن الأمر لا يقتصر فقط على حالات الاستخدام المالي المختلفة، فإن السيولة ليست العامل الحاسم في ظهور جميع التطبيقات الفائقة، ولكن حتى مع ذلك، يجب أن تعتمد على أشياء أخرى (مثل الألعاب، تحتاج إلى أسلوب لعب جذاب واقتصاد لاعبين نابض بالحياة).
برامج الوسيط
تصف الفقرة السابقة طريقة تطوير التطبيقات الفائقة التي تركز على المستخدم. يمكن أن تحقق تطبيقات DeFi البسيطة ذات تجربة المستخدم الممتازة حصة في السوق وتحسن وسائل الربح من خلال التكامل الأفقي مع المنتجات المالية التقليدية و/أو المنتجات الأخرى على السلسلة، بينما تبني حصونها. على المستوى التقني، ستتحول هذه التطبيقات من واجهات العقود الذكية البسيطة إلى تطبيقات فائقة ناضجة تمتلك سلسلة تطبيقات خاصة بها.
برنامج التروجان هو خيار آخر، يمكنه العبور عبر الباب الأمامي للتطبيقات في ترحيب، مما يوفر تجربة مطور أفضل وميزات متقدمة متنوعة، مثل تجريد الحسابات، حماية من عمليات التلاعب، واسترداد MEV. برنامج التروجان هو أفضل تجمع للصفقات (mempool)، يمكنه من خلال الوصول إلى تدفق الطلبات من التطبيقات، السيطرة على بناء الكتل.
من خلال بناء البلوكتشين، يمكن للبرنامج الوسيط (المعروف باسم "تروجان") توفير وظائف يصعب على التطبيق نفسه نسخها بسهولة، مثل تنفيذ المعاملات المجردة على السلسلة. في النهاية، من خلال إنشاء تجربة متميزة للمحفظة/متجر التطبيقات، يمكن تحقيق السيطرة على نقاط الاتصال. لقد أظهر بعض بناة البلوكتشين القدرة على الوصول إلى تدفقات الطلبات الحصرية، ومن هذا الأساس يمكن بناء ما نسميه تلك الأشياء.
لكن بخلاف أن يتم خداعه بواسطة حصان طروادة، هناك خيار آخر. نعتقد أن الحالة النهائية لأي تطبيق فائق طموح هي أن يصبح البناء الرئيسي للكتل. هذا يمكن أن يوفر أفضل تجربة لمستخدمي التطبيق الفائق، ويقدم أفضل ضمان لتنفيذ المعاملات بالطريقة التي يعتبرها التطبيق الفائق مناسبة.
في مجال Web2، تسعى الشركات الرئيسية المستهلكة إلى إنشاء قنوات دفع خاصة بها لتجنب الاعتماد المفرط على مزود واحد، وبالمثل، ستسعى التطبيقات الفائقة في Web 3 إلى فرض السيطرة على العمليات المالية للمستخدمين.
من المتوقع أن تصبح التطبيقات الفائقة في النهاية حاويات للإيثريوم وغيرها من البلوكتشين، بينما تستضيف جميع "التطبيقات" المستقبلية كواجهات لها، حيث ستصبح هذه "التطبيقات" وظائف فردية للتطبيقات الفائقة. حتى الآن، يمكن اعتبار البورصات أيضًا تطبيقات تقوم بتغليف البلوكتشين لتوفير تجربة مستخدم أفضل. لا يحتاج معظم المستخدمين إلى مغادرة المنصة للوصول إلى مجموعة متنوعة من المحتويات.
إذا كانت التطبيقات الأصلية المشفرة قادرة على الانتقال عبر جميع الطبقات الأساسية المعقولة وتحقق الربط السلس، فيمكن أن تحقق التجانس الشديد لمساحة الكتل، أي السلعة. سيتم إنتاج أفضل مسار للتنفيذ بشكل طبيعي، حتى أن المستخدمين قد لا يعرفون المسار الفعلي للتنفيذ. بالطبع، هناك قيود هنا. يعتمد ذلك على جودة البلوكشين المنشر (مستوى الأمان) إذا كان مرتفعاً بما فيه الكفاية.
من هذه الناحية، تحتاج التطبيقات الفائقة إلى سلاسل كتل مختلفة لتقديم الخدمات. بالإضافة إلى ذلك، فإن سلسلة التطبيقات هي مجرد طريقة أخرى لتعزيز التحكم في التنفيذ. ولكن من هذه الناحية، ستظل التطبيقات الفائقة في النهاية مكانًا مركزيًا.
يمكن للمستخدمين والمطورين الدخول مباشرة إلى blockchain، لكن التطبيقات الفائقة كأدوات تجريد blockchain ستتفوق في العديد من الجوانب:
رسوم تداول أقل
عملية تطوير التطبيقات بشكل أكثر سلاسة
تجربة مستخدم أفضل
ستصبح التطبيقات الفائقة مثل أمازون، بالإضافة إلى ذلك، لا يزال بإمكان المستخدمين استخدام العديد من شبكات البلوك تشين مباشرة، تمامًا كما يفعل البائعون والمشترون على منصات التجارة الإلكترونية الأخرى.
حرب الفضاء الكتل في العقد 2020
الصراع على السلطة بين التطبيقات وطبقة البنية التحتية أمر لا مفر منه. تكتسب طبقة البنية التحتية القيمة من رسوم المعاملات (حتى لو كانت الرسوم نفسها تتلاشى، فإن علاوة العملة تصبح أكثر صعوبة في الحفاظ عليها)، وتقدم الأمان وقاعدة المستخدمين كعائد.
تسعى التطبيقات الناجحة التي تمتلك قاعدة مستخدمين مخلصين إلى إيجاد طرق للحصول على قيمتها الخاصة، وتفرض سيطرة أكبر على كيفية تقديم أفضل خدمة للمستخدمين. بعبارة أخرى، ترغب التطبيقات في مشاركة الأساس الناجح للبلوكشين: الذي يتجلى في علاوة العملة الناتجة عن الطلب على الرموز الأصلية.
يتضمن هذا اللغز عدة أجزاء رئيسية: أين تحدث المعاملة (نقطة البداية)؟ من يتحكم في عملية بناء الكتل (تحويل الخارجي إلى قيمة مكتسبة)؟ ما هي نية المستخدم؟ ومن الذي يضع قواعد العملة؟
تبدأ التجارة التي تخلق قيمة للبلوك تشين على مستوى التطبيقات (أو المحافظ). ما يحتاجه المستخدمون هو التطبيقات، وليس البلوك تشين، لأنهم ليسوا مثاليين، بل عمليين في الأساس. ستؤدي هذه القوة حتماً إلى وضع: ستصبح البلوك تشين المخصصة للتطبيقات خياراً تنفيذياً.
هذا يوفر قدرة أكبر على الحصول على القيمة، مما يسمح بإجراء تنازلات أفضل في التصميم، وبالتالي يمكنه تلبية احتياجات المستخدمين بشكل أفضل من الطبقة المعيارية. الطبقة الأساسية تتمتع حاليًا فقط بميزة في العامل الأخير، وهو قواعد العملة. وهذه الميزة أيضًا مؤقتة. يرجى الاطلاع على فقرة تاريخية أخرى:
في العديد من الجوانب، يمكننا مقارنة الطبقة الأساسية بالإمبراطورية البريطانية والجنيه الاسترليني. في أواخر القرن الثامن عشر، انتفضت المستعمرات الأمريكية بسبب الضرائب الباهظة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
4
مشاركة
تعليق
0/400
LightningSentry
· منذ 13 س
استمع إلى حديثك، وادرك نقاط الاختناق.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DisillusiionOracle
· 07-29 09:52
لماذا كل شيء يتركز على إضافة ميزات غير مفيدة
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearWhisperGod
· 07-29 09:49
لقد انتهى الأمر، لا يزالون يتداولون في هذا المفهوم.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SellTheBounce
· 07-29 09:46
هذه ما يسمى بتراكم القيمة ما هي إلا سراب... هبوطها لنرى فيما بعد
تطبيقات فائقة مقابل بروتوكول سمين: نموذج جديد لتجميع قيمة Web3
بناء التطبيقات الفائقة: تطور التطبيقات الضخمة والبروتوكولات الضخمة
تم تقديم مفهوم بروتوكول البانج من قبل جويل مونيغرو في عام 2016. حتى الآن، كان هذا موضوع استثماري جيد، ولكن على المدى الطويل، يبدو أن هذا المفهوم غير شامل بما يكفي بالنسبة للبروتوكولات التي تخلق معظم القيمة.
ستتناول هذه المقالة مفهوم تطبيقات الدهون (FAPP) ، والتي تفترض بشكل أساسي أن:
ستجمع التطبيقات التي تقدم مجموعة واسعة من المنتجات أكبر قيمة.
تبدأ التطبيقات الرائدة في الويب 2 عادةً من مجال متخصص معين، وبمجرد أن تحقق الهيمنة، فإنها تقدم مجموعة متنوعة من المنتجات لتعزيز تأثير الشبكة، والاستفادة الكاملة من مزايا المستخدمين. يمكن تلخيص ذلك على النحو التالي:
"استخدم الأدوات لجذبهم، واستخدم الشبكة للاحتفاظ بهم."
في مجال التشفير، أظهرت التطبيقات والمنتجات القاتلة حتى الآن أداءً ممتازًا في العديد من الجوانب. تعتبر بعض منصات التداول أمثلة نموذجية، حيث لا تفوت أي مستخدم، وتقدم تدريجيًا جميع المنتجات المتعلقة بالتشفير على منصتها.
منذ البداية، كانت التطبيقات الرئيسية لـ Web 2.1 هي البورصات التي تقدم مجموعة كبيرة من الخدمات، والتي يبدو أنها تشكل بوابة نحو Web 3. نحن نعتقد أن نفس المنطق ينطبق على منتجات Web 3 على السلسلة.
هذا هو "نقل النموذج" الجديد؛ حيث يتحول جامعوا القيمة من بروتوكول إلى تطبيق. ومن المثير للسخرية أن البورصات ليست تطبيقات ويب 3. إنها منتجات نموذج ويب 2 التقليدية، تتطلب الإذن ومركزيّة، لكنها تستحوذ على قيمة كبيرة من النظام البيئي بأكمله.
في المستقبل، في ساحة المعركة من أجل القيم، نعتقد أن البروتوكول قد يخسر أمام تطبيقات الويب 3 الأصلية، وهناك مساران محتملان:
سلسلة التطبيقات
تطبيقات فائقة شاملة
نحن نعرف التطبيق الفائق بأنه "تطبيق شامل في مجال التشفير". قد يبدو هذا مبالغًا فيه بعض الشيء، لكن هذه الرؤية قد تتحقق بالفعل. يتبع الإنترنت نموذج الذيل الطويل: في المقدمة يوجد واحد أو اثنان من القادة، وفي الخلف هناك عدد هائل من اللاعبين الصغار يتنافسون على حصة السوق المتبقية.
منظور تاريخي
الكثير من الناس يقارنون البلوك تشين بالمدينة، و يقارنون الإيثريوم بمانهاتن الحديثة. لدينا آراء مختلفة. البناء الحالي لا يزال بدائيًا إلى حد ما، سنقارن البلوك تشين بالدين، والتطبيقات بالمدينة.
نعتقد أن التطبيقات اليوم تشبه المدن في العصور الوسطى، مقارنةً بمانهاتن الحديثة، لا تزال مكانتها التاريخية ضعيفة نسبيًا. في تشبيهنا، تعتبر البلوكشين دينًا، بينما تعتبر إيثيريوم هي البابوية في العصور الوسطى.
تأسست المدن في العصور الوسطى على بروتوكول البابوية، وتمتعت فقط بنصف من حقوق الحكم الذاتي، وكانت سلطة البابا هي العليا. يشارك البابا في وضع سياسات الضرائب والتوجيهات، وتعتبر الكتاب المقدس هو الأساس الرئيسي لقوانين الضرائب، وتذهب جميع الرسوم إلى روما.
ببساطة، ظهر فيما بعد مطور يدعى مارتن، قام بنشر ورقة بيضاء على باب الكنيسة، تحتوي على 95 سطرًا من الشيفرة. وبعد بضع سنوات، حدث انقسام صلب. انضم بعض المدققين إلى البروتوكول الجديد المنفصل، بينما قرر الآخرون البقاء.
وبذلك، أصبحت التطبيقات (المدن والدويلات) أكثر استقلالية، وعلى مدى قرون، تضاءل تأثير البابوية على تدفقات الرسوم. لا تزال البابوية تلعب دورًا معينًا، لكن الجمهور بدأ يقبل أفكار الدول القومية والعلمانية، مما أدى إلى ظهور نماذج اقتصادية جديدة.
نود أن نقول إن مفهوم بروتوكول السمنة لم يفقد فعاليته، لأننا لا نزال في المرحلة المبكرة من عصر blockchain (أي Web 3). وكما يمكن لتطبيقات المدينة أن تنظم نفسها، مثل الدول القومية، لتصبح كيانات قوية لتجميع القيمة، مما يضعف القدرة على فرض الرسوم على blockchain الأساسي.
بعبارة أخرى، مع مرور الوقت، ستجمع التطبيقات، وخاصة التطبيقات الفائقة أو سلسلة التطبيقات، قيمة أكبر.
سلسلة التطبيقات والتطبيقات الفائقة
فكرة سلسلة التطبيقات ليست جديدة، حيث ظهرت لأول مرة في وثيقة بيضاء لمشروع عبر السلاسل في عام 2016. اقترحت فكرة السلاسل المتغايرة من خلال مجموعة من المدققين العامين لمشاركة الأمان. اقترح مشروع آخر فكرة مختلفة للسلاسل المتغايرة: كل سلسلة قائمة بذاتها وتوحد فقط من خلال SDK.
بعد ذلك، قبل معظم الناس فكرة الأمان المشترك. الاستنتاج الذي توصل إليه الناس هو أنه من الصعب جدًا إنشاء مجموعة من المدققين الجيدين من الصفر، وأن القيام بذلك قبل أن تجد المنتجات سوقًا قد يكون بلا جدوى. من الواضح أن المساحة المنخفضة الجودة للكتل تشبه الطفيليات، حيث إنها تستهلك موارد المدققين، وغالبًا ما لا توجد حالات استخدام حقيقية.
سلسلة التطبيقات مصممة خصيصًا: سلسلة النواة ستعمل على تحسين الاستخدامات الحالية والمستقبلية التي تُبنى عليها. على سبيل المثال، يمكن أن تدعم سلسلة السيولة التطبيقات المالية اللامركزية من خلال تصميمات محددة مختلفة. مثل هذه السلاسل لن تتنافس مع التطبيقات الأخرى على مساحة الكتلة، وستكون قادرة على تعزيز تنفيذ منطق الرسوم والتكاليف الأكثر ملاءمة لحالة الاستخدام الخاصة بها.
نحن نعتقد أن (أفضل) سلسلة التطبيقات هي مرشح لتصبح تطبيقًا فائقًا. المسار التطوري المحتمل هو كما يلي:
إطلاق التطبيقات على الشبكة الرئيسية لسلسلة عامة، لإجراء إثبات المفهوم، وعرض ما إذا كان المنتج يتناسب مع السوق. الدخول إلى مجموعة مستخدمين معروفة.
بعد تحقيق النجاح، توسيع إلى سلاسل متعددة، بل وحتى بدء بيئة تنفيذ خاصة بها (سلسلة تطبيق)، لفرض مزيد من السيطرة، والحصول على قيمة أكبر.
القضاء على جميع الآثار على السلسلة وبيئة التنفيذ، وتقديم تجربة تطبيقات فائقة دون انقطاع. جذب المستخدمين بطريقة تدريجية، وإضافة ميزات تجعل الناس يقضون المزيد من الوقت والمال على المنتج.
أن تصبح في النهاية تطبيقًا فائقًا.
على سبيل المثال، يبدو أن بعض مشاريع DeFi تحاول بناء تطبيق فائق يجمع بين الاجتماعي والمالي. من المتوقع أن يشكل هذا الدمج خندقًا قويًا (فكر في نقاط الائتمان/التقييم الاجتماعي المستخدمة في القروض غير المضمونة). مشاريع أخرى تتجه أيضًا في هذا الاتجاه، حيث قامت بتخصيص rollup الخاص بها وسوق الإقراض لتتناسب مع المنتجات الحالية. النقطة الرئيسية في هذه المشاريع هي الإقراض غير المضمون بالكامل، ومن المتوقع أن يفتح هذا الباب أمام DeFi 2.0 الحقيقية.
بعض منصات DEX و NFT هي أكبر التطبيقات الحالية من حيث الرسوم. لقد بدأت جميعها بحالة استخدام واحدة تميزت بها، ومن خلال ذلك، جمعت عددًا كبيرًا من المستخدمين (والروبوتات) الذين هم على استعداد لدفع الرسوم لاستخدام هذه التطبيقات. فيما بعد، قامت جميعها أيضًا بالاستحواذ على مجمعات NFT لتعزيز المنتج الأساسي أو لتحقيق التوسع الأفقي في المنتجات.
مهما كان الأمر، سواء كانت الدجاجة أو البيضة أولاً، طالما هناك سيولة، يمكن الحصول على المستخدمين، وطالما هناك مستخدمون، يمكن تقديم المزيد من المنتجات وتجارب مخصصة لهم. إحدى الطرق هي توفير محفظة المنتجات الخاصة بكم لمجموعة المستخدمين، وتحسين تجربة المستخدم (ليس فقط واجهة مستخدم/تجربة مستخدم أفضل، ولكن أيضًا ميزات المحفظة المخصصة للمنتج). سيكون من المتميز إطلاق مجموعة منتجات (منصة) بنجاح واستيعاب التطبيقات الموجهة للمستهلكين بسلاسة.
إذا اعتبرنا أن الأمر لا يقتصر فقط على حالات الاستخدام المالي المختلفة، فإن السيولة ليست العامل الحاسم في ظهور جميع التطبيقات الفائقة، ولكن حتى مع ذلك، يجب أن تعتمد على أشياء أخرى (مثل الألعاب، تحتاج إلى أسلوب لعب جذاب واقتصاد لاعبين نابض بالحياة).
برامج الوسيط
تصف الفقرة السابقة طريقة تطوير التطبيقات الفائقة التي تركز على المستخدم. يمكن أن تحقق تطبيقات DeFi البسيطة ذات تجربة المستخدم الممتازة حصة في السوق وتحسن وسائل الربح من خلال التكامل الأفقي مع المنتجات المالية التقليدية و/أو المنتجات الأخرى على السلسلة، بينما تبني حصونها. على المستوى التقني، ستتحول هذه التطبيقات من واجهات العقود الذكية البسيطة إلى تطبيقات فائقة ناضجة تمتلك سلسلة تطبيقات خاصة بها.
برنامج التروجان هو خيار آخر، يمكنه العبور عبر الباب الأمامي للتطبيقات في ترحيب، مما يوفر تجربة مطور أفضل وميزات متقدمة متنوعة، مثل تجريد الحسابات، حماية من عمليات التلاعب، واسترداد MEV. برنامج التروجان هو أفضل تجمع للصفقات (mempool)، يمكنه من خلال الوصول إلى تدفق الطلبات من التطبيقات، السيطرة على بناء الكتل.
من خلال بناء البلوكتشين، يمكن للبرنامج الوسيط (المعروف باسم "تروجان") توفير وظائف يصعب على التطبيق نفسه نسخها بسهولة، مثل تنفيذ المعاملات المجردة على السلسلة. في النهاية، من خلال إنشاء تجربة متميزة للمحفظة/متجر التطبيقات، يمكن تحقيق السيطرة على نقاط الاتصال. لقد أظهر بعض بناة البلوكتشين القدرة على الوصول إلى تدفقات الطلبات الحصرية، ومن هذا الأساس يمكن بناء ما نسميه تلك الأشياء.
لكن بخلاف أن يتم خداعه بواسطة حصان طروادة، هناك خيار آخر. نعتقد أن الحالة النهائية لأي تطبيق فائق طموح هي أن يصبح البناء الرئيسي للكتل. هذا يمكن أن يوفر أفضل تجربة لمستخدمي التطبيق الفائق، ويقدم أفضل ضمان لتنفيذ المعاملات بالطريقة التي يعتبرها التطبيق الفائق مناسبة.
في مجال Web2، تسعى الشركات الرئيسية المستهلكة إلى إنشاء قنوات دفع خاصة بها لتجنب الاعتماد المفرط على مزود واحد، وبالمثل، ستسعى التطبيقات الفائقة في Web 3 إلى فرض السيطرة على العمليات المالية للمستخدمين.
من المتوقع أن تصبح التطبيقات الفائقة في النهاية حاويات للإيثريوم وغيرها من البلوكتشين، بينما تستضيف جميع "التطبيقات" المستقبلية كواجهات لها، حيث ستصبح هذه "التطبيقات" وظائف فردية للتطبيقات الفائقة. حتى الآن، يمكن اعتبار البورصات أيضًا تطبيقات تقوم بتغليف البلوكتشين لتوفير تجربة مستخدم أفضل. لا يحتاج معظم المستخدمين إلى مغادرة المنصة للوصول إلى مجموعة متنوعة من المحتويات.
إذا كانت التطبيقات الأصلية المشفرة قادرة على الانتقال عبر جميع الطبقات الأساسية المعقولة وتحقق الربط السلس، فيمكن أن تحقق التجانس الشديد لمساحة الكتل، أي السلعة. سيتم إنتاج أفضل مسار للتنفيذ بشكل طبيعي، حتى أن المستخدمين قد لا يعرفون المسار الفعلي للتنفيذ. بالطبع، هناك قيود هنا. يعتمد ذلك على جودة البلوكشين المنشر (مستوى الأمان) إذا كان مرتفعاً بما فيه الكفاية.
من هذه الناحية، تحتاج التطبيقات الفائقة إلى سلاسل كتل مختلفة لتقديم الخدمات. بالإضافة إلى ذلك، فإن سلسلة التطبيقات هي مجرد طريقة أخرى لتعزيز التحكم في التنفيذ. ولكن من هذه الناحية، ستظل التطبيقات الفائقة في النهاية مكانًا مركزيًا.
يمكن للمستخدمين والمطورين الدخول مباشرة إلى blockchain، لكن التطبيقات الفائقة كأدوات تجريد blockchain ستتفوق في العديد من الجوانب:
رسوم تداول أقل
عملية تطوير التطبيقات بشكل أكثر سلاسة
تجربة مستخدم أفضل
ستصبح التطبيقات الفائقة مثل أمازون، بالإضافة إلى ذلك، لا يزال بإمكان المستخدمين استخدام العديد من شبكات البلوك تشين مباشرة، تمامًا كما يفعل البائعون والمشترون على منصات التجارة الإلكترونية الأخرى.
حرب الفضاء الكتل في العقد 2020
الصراع على السلطة بين التطبيقات وطبقة البنية التحتية أمر لا مفر منه. تكتسب طبقة البنية التحتية القيمة من رسوم المعاملات (حتى لو كانت الرسوم نفسها تتلاشى، فإن علاوة العملة تصبح أكثر صعوبة في الحفاظ عليها)، وتقدم الأمان وقاعدة المستخدمين كعائد.
تسعى التطبيقات الناجحة التي تمتلك قاعدة مستخدمين مخلصين إلى إيجاد طرق للحصول على قيمتها الخاصة، وتفرض سيطرة أكبر على كيفية تقديم أفضل خدمة للمستخدمين. بعبارة أخرى، ترغب التطبيقات في مشاركة الأساس الناجح للبلوكشين: الذي يتجلى في علاوة العملة الناتجة عن الطلب على الرموز الأصلية.
يتضمن هذا اللغز عدة أجزاء رئيسية: أين تحدث المعاملة (نقطة البداية)؟ من يتحكم في عملية بناء الكتل (تحويل الخارجي إلى قيمة مكتسبة)؟ ما هي نية المستخدم؟ ومن الذي يضع قواعد العملة؟
تبدأ التجارة التي تخلق قيمة للبلوك تشين على مستوى التطبيقات (أو المحافظ). ما يحتاجه المستخدمون هو التطبيقات، وليس البلوك تشين، لأنهم ليسوا مثاليين، بل عمليين في الأساس. ستؤدي هذه القوة حتماً إلى وضع: ستصبح البلوك تشين المخصصة للتطبيقات خياراً تنفيذياً.
هذا يوفر قدرة أكبر على الحصول على القيمة، مما يسمح بإجراء تنازلات أفضل في التصميم، وبالتالي يمكنه تلبية احتياجات المستخدمين بشكل أفضل من الطبقة المعيارية. الطبقة الأساسية تتمتع حاليًا فقط بميزة في العامل الأخير، وهو قواعد العملة. وهذه الميزة أيضًا مؤقتة. يرجى الاطلاع على فقرة تاريخية أخرى:
في العديد من الجوانب، يمكننا مقارنة الطبقة الأساسية بالإمبراطورية البريطانية والجنيه الاسترليني. في أواخر القرن الثامن عشر، انتفضت المستعمرات الأمريكية بسبب الضرائب الباهظة.