Vitalik:还没有人足够明确定义哪些交易应该在L1, 哪些交易应该在L2

robot
摘要生成中

Odaily星球日报讯 Vitalik 表示:“到现在为止我们的扩容方式大概可以理解成 hybrid L1 + L2,但是我觉得还没有人足够明确定义哪些交易应该在 L1,哪些交易应该在 L2,‘一切都放在 L2’这个答案比较难接受,因为: *这样容易失去 ETH 的 medium of exchange, store of value 等等的位置。如果你担心 L2 偷 L1 的用户,不还给 L1 什么回报,这个问题在一个L1 几乎什么都不做“的情况会更严重 *跨 L2 的操作还是需要 L1.如果一个 L2 出问题,用户还是需要有办法自己搬到另外一个 L2.所以有一些很难避免 L1 的 use case。 ‘一切都放在 L1’这个答案也比较难接受,因为: *如果 L1 支持很多交易,容易变中心化,即使用 ZK-EVM 等等的技术 *世界对链上的交易的需求是无限的,不管 L1 的 TPS 多高,总是可以发现一个应用需要 10 倍更多 TPS。”

本页面内容仅供参考,非招揽或要约,也不提供投资、税务或法律咨询。详见声明了解更多风险披露。
  • 赞赏
  • 评论
  • 分享
评论
0/400
暂无评论
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate APP
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)