Web3融资游戏的幕后真相：从标签到造梦的复杂生态

Web3世界中的融资游戏远比想象中复杂。曾经有传言称某财库的"广告位"可以通过购买代币获得，当时我们对此不屑一顾。然而，当真有中间人带着提案找上门时，才发现自己才是那个不明就里的人。

在2017年ICO时代，我们天真地以为只需做好产品、在论坛宣传、设置ICO地址就足够了。大部分时间都花在回答社区问题和开发产品上。后来才意识到，还需要认识业内重要人物、寻找顾问、机构背书、做市商和交易所合作等。加入某个阵营往往意味着要与另一方说再见。

尽管有传言称某些平台之间存在互斥关系，但随着行业日趋成熟，这种派系之争在利益面前逐渐消退。面对头部平台的绝对优势，其他平台只有放下成见，合作才能分享剩余的市场份额。

人们习惯给事物贴标签，这在Web3领域尤为明显。从市值、行业、功能到投资方、代币发行渠道等都成为区分项目的标准。这些标签帮助人们快速建立对项目的初步印象和预期。比如，获得某知名投资机构支持的项目往往被认为是顶级项目。

meme的传播也遵循类似逻辑，依靠知名"叙事"或"IP"起步。这些标签和名字本身就包含了丰富信息，降低了传播成本。当越来越多人开始讨论并获利时，更多人会被吸引加入。尤其是当有影响力的KOL和高净值人群不断重复某个观点时，更容易触动普通人的情绪。

Web3像一个造梦王国，人们不断寻找下一个机会。项目方则竭尽全力吸引投资者。尽管大家都明白最终要回归价值，但总希望自己能成为例外，在这个循环中获得超额回报。

从最初的怀疑到小额尝试，再到大举入场，最后往往以失望收场。但很快，人们又会被下一个机会所吸引。我们所看到的风口，可能只是项目方希望我们看到的幻象，而财富效应则是诱人的诱饵。

在这个反复的游戏中，我们似乎总是难以跳出这个循环。