TikTok的不确定未来揭示了web2的弱点

关于TikTok在美国法律地位的持续辩论不仅关乎国家安全——它还关乎控制。随着数百万创作者依赖TikTok获取曝光和收入，围绕该平台未来的持续不确定性突显了中心化平台对创作者生计的重大影响。在这些环境中，创作者存在的关键方面——从货币化到内容可及性——都受到可能并不总是与他们利益一致的决策的影响。

TikTok的情况突显了一个更广泛的问题。近年来，web2平台上的创作者面临突如其来的政策变化，这些变化显著影响了他们的收入和传播范围。例如，2016-2017年的YouTube‘广告末日’事件导致大量视频因广告政策的修订而被取消盈利。同样，2017年Patreon的费用结构变化引发了小型创作者的担忧。2018年，Tumblr全平台内容政策的更新扰乱了长期存在的社区。甚至Instagram的算法变化也改变了创作者内容如何以及是否能够触达他们的受众，常常没有透明度或补救措施。

这些例子反映了一个反复出现的模式：在集中式平台上，创作者往往对他们所处的环境控制有限。在这样的系统中，政策、算法和货币化选项经常变动，创作者很少能对这一过程发表意见。

虽然去中心化平台尚未成为主流替代品，但它们提供了一条有前景的前进道路。历史上，成本、性能限制和笨重的界面等挑战阻碍了采用。但是，许多这些问题正在积极解决，特别是在数据的存储和访问方式上。

去中心化平台可以为创作者提供更大的内容及其管理控制权。永久存储非常适合保存重要内容，例如帖子和个人资料，而临时存储则能够快速、灵活地传递动态或短暂的数据。通过结合这两种模型，创作者可以优化他们的数字存在，以实现速度、可及性和韧性。

下一代平台必须优先考虑用户体验，提供与熟悉工具的无缝集成、直观的界面以及用户所期望的可靠性。Web3 不会在一夜之间取代 Web2，但它可以为创作者提供建立在透明度、自治和可持续性基础上的赋权替代方案。

去中心化存储解决方案，如 Arweave，使创作者能够长期访问他们的内容，同时减少对中心化 Gatekeepers 的依赖。这种模式不仅增加了对审查或算法压制的抗性，还为不依赖于大型科技公司优先事项的盈利机会打开了新的可能性。

要成功，web3 解决方案必须超越意识形态。它们需要提供具体的改进，例如更高效的上传、可扩展的存储，以及符合创作者现有工作流程的界面，而不强迫他们从头开始。

作为一名直接在数字媒体行业工作的人，我看到创作者对自己作品拥有真正所有权是多么重要。去中心化和言论自由不仅仅是理想——它们是建立更可持续和以创作者为中心的生态系统的实际基础。

去中心化平台的独特之处在于其透明性和开放性。像开源软件、去中心化提供者网络、用户驱动的存储选项和透明的定价模型等特性降低了突如其来的、不透明政策变动的风险。这些设计选择提供了一定程度的保护和可预测性，而中心化系统常常缺乏这些。

关于TikTok的持续法律不确定性只是一个正在进行的故事的最新章节：集中化平台对创作者来说可能是一个不稳定的基础。是时候进行转变了。去中心化的承诺——当与设计良好的永久和临时存储系统相结合时——为创作者提供了重新掌控他们的内容、分发和收益的真正机会。

建设未来的时刻就是现在。在Odysee，我们致力于赋予创作者对其作品的真正拥有权，以及一个尊重其自主权的平台。通过集成像Arweave这样的永久存储网络，我们正在朝着一个更加开放、韧性强和以创作者为中心的数字经济迈出决定性步伐。

朱利安·昌德拉

Julian Chandra 是 Odysee 的创始人兼首席执行官，该去中心化视频平台于 2020 年推出，已成为全球最大的区块链视频平台，拥有超过 700 万的月活跃用户。在创办 Odysee 之前，Julian 曾在 TikTok 的早期全球扩张期间负责澳大利亚和新西兰的战略合作伙伴关系。凭借在大型科技和 web3 生态系统的丰富经验，他专注于创建使创作者拥有所有权、绕过传统的守门人并促进透明度的工具。最近，Odysee 加入了 Arweave 生态系统，以进一步增强创作者的自主权和内容的永久性。Julian 对自由表达和数字主权充满热情，继续倡导保护开放获取信息的技术，以应对日益集中的互联网。