特朗普关税暂时维持 – 上诉法院要求加快审查

美国上诉法院支持特朗普政府，允许对来自中国、加拿大和墨西哥的商品征收有争议的关税暂时维持。法院还要求对正在进行的法律挑战进行快速审查。 位于华盛顿特区的美国上诉法院延长了对下级法院裁决的暂停，该裁决使特朗普时代最初在解放日征收的关税无效。该裁决强调，有必要进行新的审查，以确定特朗普是否超越了他的法律权力。在本次审查结束之前，针对美国主要贸易伙伴的互惠关税仍然有效。

小企业和各州挑战特朗普的关税 今年早些时候，一 coalition of small businesses and a dozen states 在美国国际贸易法庭提起诉讼，认为特朗普的关税超出了国际紧急经济权力法案 (IEEPA) 下的总统权力。五月，贸易法庭支持原告，并裁定白宫必须结束对中国、加拿大和墨西哥单独施加的关税。 特朗普政府迅速提出上诉，次日地区法院对裁决 issued a stay。现在，上诉法院确认关税可以在上诉审查期间继续生效，并命令加快夏季时间表，称此事 "具有特殊重要性"。

反应：法律失望与政治支持 乔治·梅森大学的法学教授伊利亚·索敏及原告的法律顾问称这一裁决令人失望，但承认法院同意加快案件的审理。自由正义中心的首席律师杰弗里·施瓦布对此表示赞同，但对关税最终将被推翻充满信心。 另一方面，白宫称这一决定为“可喜的发展”，表示特朗普的行动是在宪法和国会授予的法律权力范围内，以应对持续的贸易逆差和与毒品相关的问题。

特朗普是第一位使用IEEPA征收关税的人 传统上，IEEPA 一直被总统用来制裁敌对国家或冻结外国资产。唐纳德·特朗普是第一个将其作为征收进口关税的基础的人——包括 2 月对中国、墨西哥和加拿大的关税，他声称这是为了打击芬太尼走私。4 月的额外措施则解决了更广泛的贸易不平衡问题。 批评者认为，国家贸易赤字并不构成IEEPA下的紧急情况，因此使用该法律在法律上并不合理。尤其是小企业主声称这一举措过于激烈且有害。 政府没有退缩的迹象，可能会将此案追至最高法院。

钢铁和汽车关税保持不变 目前的上诉法院裁决不会影响更广泛的行业特定关税，例如钢铁、铝、汽车和汽车零件的关税。这些关税是根据《贸易扩展法》第232条实施的，该条款允许总统在国家安全受到威胁时征收关税。无论IEEPA案件的结果如何，这一法律途径仍可供政府使用。

如果取消关税会发生什么？ 摩根大通估计，如果不再施加新的关税，并且基于IEEPA的关税被撤销，美国的有效关税率可能降至约5%。即便如此，这仍然是2024年水平的两倍——突显了特朗普贸易政策对国家全球经济战略的重大影响。

#TRUMP , #关税 , #TradeWars , #美国政治 , #交易社区

保持领先一步 – 关注我们的个人资料，随时了解加密货币世界中的一切重要信息！ 注意： ,,本文中提供的信息和观点仅用于教育目的，不应在任何情况下被视为投资建议。这些页面的内容不应被视为财务、投资或任何其他形式的建议。我们警告说，投资加密货币可能存在风险，并可能导致财务损失。“