瑞波币律师抨击VanEck在XRP诉讼中对‘证券交易委员会偏袒’的沉默

robot
摘要生成中

Ripple 律师比尔·摩根 (Bill Morgan) 指责 VanEck 对 SEC 的偏袒采取明显的双重标准,并回顾了该公司对 XRP 诉讼的沉默。最近,VanEck、Canary Capital 和 21Shares 向 SEC 提交了一封信,要求重新引入其 ETF 申请的“先申请、先批准”政策。作为对这一举动的回应,XRP 律师质疑 VanEck 对 SEC 不公平待遇的选择性批评。

广告

广告

XRP诉讼:比尔·摩根指责VanEck对证券交易委员会的双重标准

在最近的一项举措中,资产管理公司如VanEck、Canary Capital和21Shares签署了一封致证券交易委员会主席Paul Atkins的联名信。如CoinGape报道,该信旨在引起委员会对“先申请,先批准”标准在加密ETF中的关注。VanEck在一条X帖子中写道,呼吁监管机构帮助促进市场的创新和公平,“证券交易委员会的偏袒削弱了ETF市场的创新。”

然而,并非所有人都相信资产管理公司的立场。XRP 律师比尔·摩根 (Bill Morgan) 通过 X 帖子质疑 VanEck 的动机,指出他们之前在 Ripple 诉讼中保持沉默。他声称,当 SEC 将 XRP 归类为证券,将以太坊归类为非证券时,VanEck 和其他资产管理公司没有发声。他的帖子写道,“不记得当 Ripple 因 XRP 销售而被起诉并且以太坊获得免费通行证时,您曾抱怨过 SEC 的偏袒。

广告

广告

证券交易委员会在瑞波币案件中的涉嫌偏袒

当该机构在2020年起诉瑞波币因 allegedly 出售“未注册证券”时,以太坊似乎获得了免费通行证,被归类为非证券。这引发了社区成员的担忧,他们质疑证券交易委员会 allegedly 偏见的做法。此外,证券交易委员会内部的利益冲突指控也引起了审查。

在2018年的一场有争议的演讲中,William Hinman表示:“根据我对以太坊目前状态、以太坊网络及其去中心化结构的理解,当前以太坊的发行和销售不是证券交易。”后来,当证券交易委员会公开Hinman报告时,社区对其可信度仍然感到失望。像John Deaton这样的专家指出了报告在客观性、一致性和透明性方面的担忧,这进一步加深了人们对证券交易委员会处理加密货币监管的怀疑。

根据比尔·摩根的最新指控,VanEck 和其他投资巨头在瑞波币与证券交易委员会之间的漫长法律斗争中保持沉默。他强调了他们行动中的不一致;最近的信函与他们在瑞波币法律困境中的明显不作为形成了鲜明对比。

摩根的指控是在对瑞波币与证券交易委员会案件和解的日益期待中提出的。尽管证券交易委员会向上诉法院报告的60天截止日期将在6月16日结束,但社区热切关注关键进展。

广告

✓ 分享:

coingape

查看原文
本页面内容仅供参考,非招揽或要约,也不提供投资、税务或法律咨询。详见声明了解更多风险披露。
  • 赞赏
  • 评论
  • 分享
评论
0/400
暂无评论
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate APP
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)