ในช่วงสองวันที่ผ่านมาผู้ที่พลาดโอกาสในตลาดมาที่นี่ เมื่อวิเคราะห์ตลาดและทิศทางในอนาคต 'ภาษี' และ 'การค้า' ดูเหมือนจะกลายเป็นคํายอดนิยมในปากของบล็อกเกอร์ในปัจจุบัน อย่างไรก็ตามความจริงก็คือการตีความภาษีจํานวนมากไม่ถูกต้อง บทความนี้จะเริ่มต้นจากเศรษฐศาสตร์ที่เข้มงวดและแสดงให้ทุกคนเห็นถึงผลกระทบที่แท้จริงของภาษีเพื่อที่เราจะไม่ถูกนําโดยจมูกอีกต่อไป! ในขณะเดียวกันก็จะช่วยให้ทุกคนสร้างมุมมองที่เป็นระบบเกี่ยวกับขั้นตอนปัจจุบันของตลาด
บทความนี้เป็นชิ้นงานที่เข้มงวดและมีความรู้ทางวิชาการมากที่สุดที่ฉันเคยสร้างขึ้น พวกเราจะศึกษาข้อมูลที่นำเสนอโดยสงครามการค้าปี 2018 ที่เกี่ยวข้องกับความรู้ทางเศรษฐศาสตร์มากมาย
ฉันรู้ว่ามีสิ่งที่พูดว่าเมื่อคุณใช้สูตรอีกตัว คุณจะสูญเสีย 30% ของผู้อ่าน แต่โปรดอย่ากังวลเลย ฉันจะอธิบายให้คุณฟังอย่างชัดเจน ไม่มีปัญหาเลยถ้าคุณไม่เข้าใจสูตรทางเศรษฐกิจ เราจะติดตามตรรกะเหมือนเดิม หลังจากที่เข้าใจตรรกะอย่างถูกต้อง คุณอาจจะออกไปและโชว์ตัวได้อย่างน้อย
เมื่อเรื่องภาษีศุลกากรมา เจ้าของบล็อกจะเริ่มทันทีในการวิเคราะห์ถึงการแย่งแย้งของอินฟเลชันและการเพิ่มขึ้นของราคา อย่างไรก็ตาม วัง ผู้ที่เข้าใจ กล่าวไว้ในการแถลงข่าวสื่อสองวันก่อนว่า ‘ราคาน้ำมันและพลังงานลดลงและราคาต้นทุนทุกอย่าง (ของชำและไข่) ลดลงเกือบทั้งหมดโดยไม่มีการเพิ่มขึ้นของอินฟเลชันเลย’
มีอะไรเกิดขึ้นที่นี่หรือเปล่า? ควรจะมีการเพิ่มราคาหลังจากการกำหนดอัตราภาษีใช่ไหม? หรือเขาอาจจะบ้าอย่างงี้หรือมีบางสิ่งผิดปกติกับการวิเคราะห์ของเราหน่อย?
คำตอบคือทั้งสอง, ทรัมป์เป็นคนชริยาแก่แล้วแต่ความจริงคือการเสียภาษีจะไม่สะท้อนในราคาทันที ในทางกลับกันราคาจะยืดหยุ่นในระยะสั้น
เราเห็นภาพด้านบนซึ่งแสดงถึงการเปลี่ยนแปลงราคาของสินค้าภายใน 400 วันก่อนและหลังภาษี ด้านซ้ายแสดงแนวโน้มราคาที่แน่นอนในขณะที่ด้านขวาแสดงอัตราเงินเฟ้อประจําปีของสินค้า อัตราเงินเฟ้อหมายถึงอะไร? หมายความว่าราคาของสินค้าเพิ่มขึ้นหรือลดลงทุกปี ค่อนข้างตรงกันข้ามหลังจากการจัดเก็บภาษีราคาแทบจะไม่เปลี่ยนแปลงในเกือบ 100 วัน เมื่อพิจารณาถึงความผันผวนของราคาตามธรรมชาติก่อนและหลังภาษีเราสามารถสรุปได้ว่าสินค้าส่วนใหญ่ไม่ได้แสดงการเปลี่ยนแปลงราคาอย่างมีนัยสําคัญภายในหนึ่งปีหลังจากการจัดเก็บภาษี
นี่คือความเหน sticky ของราคา ในทางธุรกิจ นั้น การส่งผ่านราคา ใช้เวลา (โดยที่จริงแล้ว ภาษีศุลกากรมีสามช่วง และเรากำลังอยู่ในช่วงที่สอง ซึ่งจะถูกพิจารณาอย่างละเอียดในส่วนถัดไป) ในที่สุด เมื่อราคาสินค้าเพิ่มขึ้น ราคาของสินค้าอื่นอาจจะไม่เพิ่มขึ้นในอัตราส่วน ซึ่งสร้างประเภทหนึ่งของสิทธิ์ distortion ที่สัมพันธ์ ดังนั้นตอนนี้เราสามารถอธิบายคำกล่าวของทรัมป์ได้: เนื่องจากปัญหาในการส่งผ่านราคาในเศรษฐกิจตลาด คนอเมริกันไม่ได้ประสบการเพิ่มขึ้นจำนวนมากในราคา แม้ว่ามันจะมีการลดลงแน่นอน ดังนั้นใครเป็นผู้รับผลกระทบหนักจากภาษีทั้งหมดเหล่านี้? มาดูความจริงถัดไป
อัตราภาษีทำลายเศรษฐกิจโลก ตามที่เราจะสาธิตในรายละเอียดในบทที่ 3 อย่างไรก็ตาม อัตราภาษีนี้เหมือนกับเกมปลาหมึก บางคนตายก่อน บางคนตายต่อไป และบางคนรอดจนสุดท้ายของเกมเพื่อชนะ ในฉบับพิเศษของเกมปลาหมึกในปี 2025 คนแรกที่ตายนั้นน่าแปลกใจว่าเป็นบริษัทของสหรัฐ So Trump เป็นคนที่น่าสนใจมาก แม้กระทั่งต่อสู้กับตนเอง
มันเป็นอีกโต๊ะที่เป็นมืออาชีพมาก แต่อย่ากลัวกับฉันที่นี่จะไม่มีเซอร์ไพรส์ใด ๆ เราต้องดูสองสิ่งเท่านั้นทุกคนดูการเปลี่ยนแปลงในสองคอลัมน์นี้ (1) และ (2) ตารางนี้แสดงการเปลี่ยนแปลงในข้อมูลห้ารายการต่อไปนี้หลังจากอัตราภาษี (1) แสดงถึงการเปลี่ยนแปลงของราคาของผู้ส่งออกต่างประเทศที่ส่งออกไปยังสหรัฐอเมริกาหลังจากภาษีศุลกากร (2) หมายถึงปริมาณของสินค้าต่างประเทศที่นําเข้าโดย บริษัท ในสหรัฐอเมริกาหลังจากภาษีศุลกากร แถวแรกของข้อมูลด้านล่าง (พวงของสัญญาณเชิงลบและตัวเลขตามด้วย)*ค่าการเปลี่ยนแปลงที่เฉพาะเจาะจงถูกแทนด้วยแถวนั้น)
จุดที่ท้าทายมากมาย พวกเราพบว่าราคาส่งออกของผู้ส่งออกจีนไปยังสหรัฐอเมริกาหากจะเปลี่ยนไปน้อยมาก ถ้าพูดให้เข้าใจง่ายคืออะไร? หมายความว่าสหรัฐได้กำหนดภาษีศุลกากร แต่ราคาที่จีนขายไปให้พวกเขาไม่ลดลง นี่หมายความว่า? หมายความว่าบริษัทของสหรัฐเกือบเสียค่าภาษีศุลกากรเอง ที่ตั้งใจเพื่อเก็บภาษีจากประเทศจีน คือผลที่ได้คือความเดือดร้อนตกมาที่บริษัทของสหรัฐเอง ทรัมป์แข็งแรงหรือไม่? ดังนั้นบริษัทของสหรัฐจะตอบสนองอย่างไรเมื่อถูกโดนทุจริต? แน่นอนว่ามันเจ็บปวดมาก ดังนั้นเราเห็นในคอลัมน์ (2) ว่าปริมาณนำเข้าโดยบริษัทของสหรัฐลดลง
ข้างต้นเป็นกราฟที่มีลักษณะที่ชัดเจนกว่า แสดงราคานำเข้าของบริษัทในสหรัฐหลังจากการกำหนดอัตราภาษีเพิ่มเติม เส้นประและสีแดงแตกต่างกันแทนการเปลี่ยนแปลงราคาหลังจากวันที่แตกต่างกัน ในที่สุดก็คือบริษัทในสหรัฐที่ต้องรับผิดชอบค่าใช้จ่ายทั้งหมด
โอเค ฉันบอกว่าฉันจะพูดกับทุกคนเกี่ยวกับสามระยะการเสียภาษี ข้อความต่อไปนี้ของฉันเป็นของรายงานวิจัยจาก Citibank
อัตราภาษีถูกแบ่งออกเป็นสามขั้นตอน ขั้นตอนแรกคือขั้นตอนการแข่งขัน ซึ่งหมายความว่าก่อนที่อัตราภาษีจะเริ่มมีผล บริษัทจะนำเข้าสินค้าจำนวนมากเพื่อหลีกเลี่ยงการเพิ่มราคาหลังจากอัตราภาษีเริ่มมีผล มีกราฟที่ผมจะวางด้านล่างระหว่างเส้นดำแนวตั้งคือก่อนที่อัตราภาษีจะเริ่ม บริษัทจริง ๆ เพิ่มการนำเข้า
ขั้นตอนที่สองคือแรงกดดันต่อตลาดแรงงานและด้านองค์กร ตอนนี้เรากําลังประสบกับขั้นตอนนี้ซึ่งเป็นจุดที่สําคัญมากเช่นกัน ความสัมพันธ์ของอุปสงค์และอุปทานและความสมดุลระยะกลางที่เราเรียนรู้ในทางเศรษฐศาสตร์ (ดุลยภาพมันเตือนคุณถึงบางสิ่ง) จริง ๆ แล้วมีหลักฐานที่แข็งแกร่งในสังคมร่วมสมัยซึ่งก็คือ บริษัท ต่างๆจําเป็นต้องสามารถอยู่รอดได้จนกว่าจะถึงวันที่ราคาเพิ่มขึ้น ในความเป็นจริงผ่านการจัดเก็บภาษีศุลกากรสําหรับสินค้าขั้นกลาง (เช่นเครื่องจักรและอุปกรณ์ชิ้นส่วน ฯลฯ ) บริษัท อาจเผชิญกับสถานการณ์ที่ต้นทุนไม่สามารถทนได้ก่อนที่จะขึ้นราคาทําให้ยากต่อการซื้อและขายสินค้าซึ่งอาจถูกมองว่าเป็นความเสี่ยงต่อห่วงโซ่ทุนและสภาพคล่องและจากนั้นก็ล้มเหลวก่อนรุ่งสาง การเพิ่มขึ้นของต้นทุนในด้านองค์กรที่กล่าวถึงข้างต้นหมายถึงความเสี่ยงนี้
นี่คือสถานการณ์ที่เราควรให้ความสนใจมากที่สุดในขณะนี้ วิกฤติธุรกิจ
ขั้นตอนที่สามคือการเพิ่มค่าใช้จ่ายของผู้บริโภค ณ จุดนี้ ให้ดึงสมการปริมาณเศษเศรษฐกิจ: PQ=MV
P หมายถึงราคา Q หมายถึงปริมาณ M หมายถึงสกุลเงินและ V หมายถึงความเร็ว คุณจําสมการนี้ได้ไหม? ถ้าคุณจําได้คุณสามารถลืมมันได้ เราต้องเข้าใจสิ่งเดียวเท่านั้นนั่นคือการปรับความสัมพันธ์ของอุปสงค์และอุปทานของราคาและปริมาณจะเริ่มขึ้นหลังจากนโยบายภาษีได้ผ่านสองขั้นตอนแรกและสกุลเงินและความเร็วจะส่งผลต่อมันด้วย ขั้นตอนการปรับรูปร่างนี้เรียกว่าเอฟเฟกต์ระยะเวลาพื้นฐาน คุณสามารถจําคํานี้เพื่อให้คุณสามารถอวดต่อหน้าผู้หญิงในอนาคต สําหรับผลกระทบก่อนระยะเวลาฐานมันเป็นสิ่งที่เราเรียกว่าขั้นตอนที่สองในเกลียวของภาวะเงินฝืดซึ่งก่อให้เกิดวิกฤตที่สําคัญต่อต้นทุนและผลกําไรของ บริษัท หลังจากขั้นตอนนี้ยังมีวิกฤตการฟื้นตัวที่เป็นอันตราย บริษัทที่มีกระแสเงินทุนและความรุนแรงไม่สามารถตามทันจะถูกบีบโดยเพื่อนร่วมงานที่เติบโตอย่างแข็งแกร่ง ลองออกจากหัวข้อนี้ในตอนนี้และพูดคุยเกี่ยวกับมันในครั้งต่อไปถ้าเรามีโอกาส
ทําไมฉันถึงบอกว่าระยะที่สองมีความสําคัญมาก? เพราะโดยส่วนตัวแล้วผมประเมินว่าตามท่าทีปัจจุบันของธนาคารกลางสหรัฐหลังจากระยะที่สองพวกเขาอาจดําเนินการ สิ่งที่พวกเขากังวลมากที่สุดในขณะนี้คือตลาดแรงงาน ดังที่บทที่ 1 กล่าวถึงดัชนีราคามีตัวบ่งชี้ที่ล้าหลัง หากตลาดแรงงานแสดงสัญญาณของการเข้าสู่ภาวะถดถอยพวกเขาจะดําเนินการดังนั้นการฟื้นตัวอาจเริ่มต้นก่อนระยะที่สาม
ส่วนนี้คือสิ่งสำคัญที่สุดของบทความนี้ ในจุดที่ 3 เราจะพูดถึงเทคนิคการป้องกันตัวอย่างย่อ สนทนาเกี่ยวกับหลักการของอัตราภรรยาและเศรษฐกิจ ไม่ให้ตกเป็นเหยื่อของผู้อื่น และไม่อนุญาตให้แฟนๆ ของฉันถูกแสดงในสถานการณ์ที่ยุ่งเหยิงโดยผู้อื่น
อัตราภาษีจะเสียหายต่อเศรษฐกิจแน่นอน คำกล่าวถูกต้องหรือไม่? ครั้งหน้าที่คุณพบกับคนที่ดูเหมือนรู้จักเศรษฐศาสตร์ระดับมาโครมาก ลองถามคำถามนี้กับเขาดูบ้าง ถามว่า จากทฤษฎีเท่านั้น การเริ่มอัตราภาษีนั้นจะทำให้เศรษฐกิจของประเทศเสียหายแน่หรือไม่ หากเขาตอบว่าใช่ อาจบ่งบอกว่าคนนั้นมีความรู้จากการได้ยินบางอย่างเท่านั้น หากเขาให้ความวิเคราะห์ที่ซับซ้อนและคุณไม่สามารถเข้าใจได้ เป็นไปได้ว่าคุณได้พบกับคนที่เข้าใจเรื่องจริงๆ
ตารางด้านบนเป็นมืออาชีพมาก แต่ฉันไม่ต้องการใช้ตารางนี้เพื่อรังเกียจทุกคน ท้ายที่สุดคุณอาจไม่ได้อยู่ในวิทยาลัยเป็นเวลานาน ทําไมฉันต้องลากคุณกลับไปที่สถานที่ที่น่ากลัวนี้? ดังนั้นส่วนนี้จะแนะนําพารามิเตอร์สั้น ๆ หากคุณสนใจคุณสามารถอ่านได้และหากคุณไม่สนใจคุณสามารถข้ามไปยังส่วนถัดไปได้ ก่อนที่คุณจะจากไปโปรดจําไว้ว่าตารางนี้แสดงถึงการเปลี่ยนแปลงผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจทั้งหมดก่อนและหลังภาษี D คืออุปสงค์, S คืออุปทาน, Sมันคือจำนวนหุ้นเริ่มต้น, S(1+ a Greek letter) เป็นการให้เทียบเท่ากับการจัดหาพร้อมภาษี P0 คือราคาทิศทางที่สมดุลโดยไม่มีภาษี P1 คือราคาสมดุลจริงๆ โดยมีภาษี P1มันคือราคาภายใต้เส้นโค้งของการจัดหาเดิมที่สอดคล้องกับสมดุลของอากรและการจำหน่าย-อุปทานจริง คุณอาจจะไม่เข้าใจ แต่จดจำว่านี้ p1-p1เพียงแค่เพิ่มภาษีเท่าไหร่ พื้นที่ใต้เส้นโค้งนี้แทนความSurplus ทั้งหมด A+C คือรายได้ที่รัฐได้จากการเสียภาษี A+B คือการสูญเสียของผู้บริโภคภายใน และ C-B คือผลกำไรสุทธิที่ประเทศได้รับ คนที่สามารถอ่านจนถึงที่นี่เป็นคนพิเศษ
สรุปมาตรการประท้วงของประเทศ ว่ามีรายได้จากภาษีหรือขาดทุนจะขึ้นอยู่กับขนาดของพื้นที่ C และ B โดยสรุปโดยตรงคือเมื่อการส่งออกของต่างประเทศมีความยืดหยุ่น จะเป็นขาดทุนสุทธิสำหรับประเทศภายใน แต่อาจเป็นกำไรสุทธิหากเป็นอย่างตรงข้าม การวิเคราะห์ต่อไป แฟนๆ จริงๆ ต้องระวัง ในที่สุด คำถามคือ ว่าประเทศได้รับประโยชน์มากกว่าที่เสียจากการเริ่มใช้ภาษี? ขึ้นอยู่กับ แต่ในโลกปัจจุบันมันเป็นความสูญเสียเสมอ
พูดถึงสหรัฐฯ มานานแล้ว มาพูดถึงประเทศที่อยู่ภายใต้อัตราภาษีบ้างล่ะ?
แน่นอนว่ามีข้อเสียเช่นกัน แต่ฉันจะไม่ทําการวิเคราะห์มากเกินไป บทความนี้ยาวพอ สิ่งเดียวที่ฉันต้องการแบ่งปันกับทุกคนคือสิ่งที่น่าสนใจมาก สําหรับประเทศจีนข้อมูลจํานวนมากไม่ใช่ของแท้ ข้อมูลจากด้านศุลกากรควรมีประโยชน์พอสมควรเพราะเป็นอิสระจากสํานักงานสถิติแห่งชาติ ข้อมูลอื่นๆ อาจมีข้อผิดพลาด ในความเป็นจริงรวมถึงประเทศอื่น ๆ ในโลกเนื่องจากปัญหาเชิงระบบบางอย่างเราอาจไม่สามารถรับข้อมูลจริงได้ แล้วเราจะทําอะไรได้บ้าง? นักเศรษฐศาสตร์จะพบวิธีที่ยอดเยี่ยมบางอย่าง นี่คือตัวอย่างสําหรับคุณที่จะอวดในอนาคตเมื่อคุณออกไปข้างนอก
ภาพเที่ยงคืนนี้เป็นภาพดาวเทียมของความสว่างของแสงในเมืองสู๊โจวในปี 2018 ใช่ นัฏศาสตราจารย์ได้ประเมินการเปลี่ยนแปลงในการผลิตและความต้องการของเมืองสู๊โจวโดยการวิเคราะห์ความสว่างของแสงในพื้นที่ต่าง ๆ ของเมืองสู๊โจว จึงเป็นเรื่องชัดเจนว่าความสว่างของพื้นที่อุตสาหกรรมเทคโนโลยีและพื้นที่อุตสาหกรรมในปี 2019 มีความอ่อนกว่าในปี 2018 ซึ่งหมายถึงว่าการผลิตจริงในประเทศได้รับผลกระทบจากการเสียภาษี
ตอบคำถามแรกให้เราว่าใครเป็นคนแพ้และใครเป็นคนชนะ? คำตอบคือโดยรวมในระยะสั้น ไม่มีผลลัพธ์ที่ดี ในระยะยาวจะต้องมีการวิเคราะห์เพิ่มเติมตามบุคคล.
สุดท้ายแล้ว ขอบคุณทุกท่านที่อ่านไปถึงตรงนี้ครับ บทความนี้อ้างถึงรายงานการวิจัยและงานวิจัยจำนวนมาก ต้องใช้ความอดทนมากเพื่ออ่านไป แต่ไม่เป็นไรที่จะข้ามไปอ่านส่วนที่ต้องการเท่านั้น ฉันเชื่อว่าตรรกะสำคัญกว่าตัวเลข สำคัญที่สุดคือหลังจากอ่านบทความนี้ เราจะเข้าใจความจริงที่ผกผันเกี่ยวกับอัตราภาษี หน้ามองหลักของข้อมูลทางตลาดขนาดใหญ่ ฉันจะไม่ปล่อยให้แฟนๆ ที่รักของฉันไปถูกนำทางโดยผู้อื่น
ความจริงเสมอจะเป็นหนึ่ง!
แต่สำหรับตลาดมีความจริงมากกว่าหนึ่ง
หรือบางที
ความจริงของตลาดไม่เคยมีอยู่
เอา มีการสอบจริงๆ มากมายที่ต้องจัดการใน 2 สัปดาห์หน้า ดังนั้นฉันอาจเขียนบางสิ่งอย่างช้า
ฉันคือเดฟ ฉันหวังว่าบทความนี้จะมีประโยชน์สำหรับคุณ ยินดีต้อนรับที่จะกดปุ่มถูกใจ แสดงความคิดเห็น และติดตาม ไปพร้อมๆกัน แล้วเจอกันครั้งหน้า
ในช่วงสองวันที่ผ่านมาผู้ที่พลาดโอกาสในตลาดมาที่นี่ เมื่อวิเคราะห์ตลาดและทิศทางในอนาคต 'ภาษี' และ 'การค้า' ดูเหมือนจะกลายเป็นคํายอดนิยมในปากของบล็อกเกอร์ในปัจจุบัน อย่างไรก็ตามความจริงก็คือการตีความภาษีจํานวนมากไม่ถูกต้อง บทความนี้จะเริ่มต้นจากเศรษฐศาสตร์ที่เข้มงวดและแสดงให้ทุกคนเห็นถึงผลกระทบที่แท้จริงของภาษีเพื่อที่เราจะไม่ถูกนําโดยจมูกอีกต่อไป! ในขณะเดียวกันก็จะช่วยให้ทุกคนสร้างมุมมองที่เป็นระบบเกี่ยวกับขั้นตอนปัจจุบันของตลาด
บทความนี้เป็นชิ้นงานที่เข้มงวดและมีความรู้ทางวิชาการมากที่สุดที่ฉันเคยสร้างขึ้น พวกเราจะศึกษาข้อมูลที่นำเสนอโดยสงครามการค้าปี 2018 ที่เกี่ยวข้องกับความรู้ทางเศรษฐศาสตร์มากมาย
ฉันรู้ว่ามีสิ่งที่พูดว่าเมื่อคุณใช้สูตรอีกตัว คุณจะสูญเสีย 30% ของผู้อ่าน แต่โปรดอย่ากังวลเลย ฉันจะอธิบายให้คุณฟังอย่างชัดเจน ไม่มีปัญหาเลยถ้าคุณไม่เข้าใจสูตรทางเศรษฐกิจ เราจะติดตามตรรกะเหมือนเดิม หลังจากที่เข้าใจตรรกะอย่างถูกต้อง คุณอาจจะออกไปและโชว์ตัวได้อย่างน้อย
เมื่อเรื่องภาษีศุลกากรมา เจ้าของบล็อกจะเริ่มทันทีในการวิเคราะห์ถึงการแย่งแย้งของอินฟเลชันและการเพิ่มขึ้นของราคา อย่างไรก็ตาม วัง ผู้ที่เข้าใจ กล่าวไว้ในการแถลงข่าวสื่อสองวันก่อนว่า ‘ราคาน้ำมันและพลังงานลดลงและราคาต้นทุนทุกอย่าง (ของชำและไข่) ลดลงเกือบทั้งหมดโดยไม่มีการเพิ่มขึ้นของอินฟเลชันเลย’
มีอะไรเกิดขึ้นที่นี่หรือเปล่า? ควรจะมีการเพิ่มราคาหลังจากการกำหนดอัตราภาษีใช่ไหม? หรือเขาอาจจะบ้าอย่างงี้หรือมีบางสิ่งผิดปกติกับการวิเคราะห์ของเราหน่อย?
คำตอบคือทั้งสอง, ทรัมป์เป็นคนชริยาแก่แล้วแต่ความจริงคือการเสียภาษีจะไม่สะท้อนในราคาทันที ในทางกลับกันราคาจะยืดหยุ่นในระยะสั้น
เราเห็นภาพด้านบนซึ่งแสดงถึงการเปลี่ยนแปลงราคาของสินค้าภายใน 400 วันก่อนและหลังภาษี ด้านซ้ายแสดงแนวโน้มราคาที่แน่นอนในขณะที่ด้านขวาแสดงอัตราเงินเฟ้อประจําปีของสินค้า อัตราเงินเฟ้อหมายถึงอะไร? หมายความว่าราคาของสินค้าเพิ่มขึ้นหรือลดลงทุกปี ค่อนข้างตรงกันข้ามหลังจากการจัดเก็บภาษีราคาแทบจะไม่เปลี่ยนแปลงในเกือบ 100 วัน เมื่อพิจารณาถึงความผันผวนของราคาตามธรรมชาติก่อนและหลังภาษีเราสามารถสรุปได้ว่าสินค้าส่วนใหญ่ไม่ได้แสดงการเปลี่ยนแปลงราคาอย่างมีนัยสําคัญภายในหนึ่งปีหลังจากการจัดเก็บภาษี
นี่คือความเหน sticky ของราคา ในทางธุรกิจ นั้น การส่งผ่านราคา ใช้เวลา (โดยที่จริงแล้ว ภาษีศุลกากรมีสามช่วง และเรากำลังอยู่ในช่วงที่สอง ซึ่งจะถูกพิจารณาอย่างละเอียดในส่วนถัดไป) ในที่สุด เมื่อราคาสินค้าเพิ่มขึ้น ราคาของสินค้าอื่นอาจจะไม่เพิ่มขึ้นในอัตราส่วน ซึ่งสร้างประเภทหนึ่งของสิทธิ์ distortion ที่สัมพันธ์ ดังนั้นตอนนี้เราสามารถอธิบายคำกล่าวของทรัมป์ได้: เนื่องจากปัญหาในการส่งผ่านราคาในเศรษฐกิจตลาด คนอเมริกันไม่ได้ประสบการเพิ่มขึ้นจำนวนมากในราคา แม้ว่ามันจะมีการลดลงแน่นอน ดังนั้นใครเป็นผู้รับผลกระทบหนักจากภาษีทั้งหมดเหล่านี้? มาดูความจริงถัดไป
อัตราภาษีทำลายเศรษฐกิจโลก ตามที่เราจะสาธิตในรายละเอียดในบทที่ 3 อย่างไรก็ตาม อัตราภาษีนี้เหมือนกับเกมปลาหมึก บางคนตายก่อน บางคนตายต่อไป และบางคนรอดจนสุดท้ายของเกมเพื่อชนะ ในฉบับพิเศษของเกมปลาหมึกในปี 2025 คนแรกที่ตายนั้นน่าแปลกใจว่าเป็นบริษัทของสหรัฐ So Trump เป็นคนที่น่าสนใจมาก แม้กระทั่งต่อสู้กับตนเอง
มันเป็นอีกโต๊ะที่เป็นมืออาชีพมาก แต่อย่ากลัวกับฉันที่นี่จะไม่มีเซอร์ไพรส์ใด ๆ เราต้องดูสองสิ่งเท่านั้นทุกคนดูการเปลี่ยนแปลงในสองคอลัมน์นี้ (1) และ (2) ตารางนี้แสดงการเปลี่ยนแปลงในข้อมูลห้ารายการต่อไปนี้หลังจากอัตราภาษี (1) แสดงถึงการเปลี่ยนแปลงของราคาของผู้ส่งออกต่างประเทศที่ส่งออกไปยังสหรัฐอเมริกาหลังจากภาษีศุลกากร (2) หมายถึงปริมาณของสินค้าต่างประเทศที่นําเข้าโดย บริษัท ในสหรัฐอเมริกาหลังจากภาษีศุลกากร แถวแรกของข้อมูลด้านล่าง (พวงของสัญญาณเชิงลบและตัวเลขตามด้วย)*ค่าการเปลี่ยนแปลงที่เฉพาะเจาะจงถูกแทนด้วยแถวนั้น)
จุดที่ท้าทายมากมาย พวกเราพบว่าราคาส่งออกของผู้ส่งออกจีนไปยังสหรัฐอเมริกาหากจะเปลี่ยนไปน้อยมาก ถ้าพูดให้เข้าใจง่ายคืออะไร? หมายความว่าสหรัฐได้กำหนดภาษีศุลกากร แต่ราคาที่จีนขายไปให้พวกเขาไม่ลดลง นี่หมายความว่า? หมายความว่าบริษัทของสหรัฐเกือบเสียค่าภาษีศุลกากรเอง ที่ตั้งใจเพื่อเก็บภาษีจากประเทศจีน คือผลที่ได้คือความเดือดร้อนตกมาที่บริษัทของสหรัฐเอง ทรัมป์แข็งแรงหรือไม่? ดังนั้นบริษัทของสหรัฐจะตอบสนองอย่างไรเมื่อถูกโดนทุจริต? แน่นอนว่ามันเจ็บปวดมาก ดังนั้นเราเห็นในคอลัมน์ (2) ว่าปริมาณนำเข้าโดยบริษัทของสหรัฐลดลง
ข้างต้นเป็นกราฟที่มีลักษณะที่ชัดเจนกว่า แสดงราคานำเข้าของบริษัทในสหรัฐหลังจากการกำหนดอัตราภาษีเพิ่มเติม เส้นประและสีแดงแตกต่างกันแทนการเปลี่ยนแปลงราคาหลังจากวันที่แตกต่างกัน ในที่สุดก็คือบริษัทในสหรัฐที่ต้องรับผิดชอบค่าใช้จ่ายทั้งหมด
โอเค ฉันบอกว่าฉันจะพูดกับทุกคนเกี่ยวกับสามระยะการเสียภาษี ข้อความต่อไปนี้ของฉันเป็นของรายงานวิจัยจาก Citibank
อัตราภาษีถูกแบ่งออกเป็นสามขั้นตอน ขั้นตอนแรกคือขั้นตอนการแข่งขัน ซึ่งหมายความว่าก่อนที่อัตราภาษีจะเริ่มมีผล บริษัทจะนำเข้าสินค้าจำนวนมากเพื่อหลีกเลี่ยงการเพิ่มราคาหลังจากอัตราภาษีเริ่มมีผล มีกราฟที่ผมจะวางด้านล่างระหว่างเส้นดำแนวตั้งคือก่อนที่อัตราภาษีจะเริ่ม บริษัทจริง ๆ เพิ่มการนำเข้า
ขั้นตอนที่สองคือแรงกดดันต่อตลาดแรงงานและด้านองค์กร ตอนนี้เรากําลังประสบกับขั้นตอนนี้ซึ่งเป็นจุดที่สําคัญมากเช่นกัน ความสัมพันธ์ของอุปสงค์และอุปทานและความสมดุลระยะกลางที่เราเรียนรู้ในทางเศรษฐศาสตร์ (ดุลยภาพมันเตือนคุณถึงบางสิ่ง) จริง ๆ แล้วมีหลักฐานที่แข็งแกร่งในสังคมร่วมสมัยซึ่งก็คือ บริษัท ต่างๆจําเป็นต้องสามารถอยู่รอดได้จนกว่าจะถึงวันที่ราคาเพิ่มขึ้น ในความเป็นจริงผ่านการจัดเก็บภาษีศุลกากรสําหรับสินค้าขั้นกลาง (เช่นเครื่องจักรและอุปกรณ์ชิ้นส่วน ฯลฯ ) บริษัท อาจเผชิญกับสถานการณ์ที่ต้นทุนไม่สามารถทนได้ก่อนที่จะขึ้นราคาทําให้ยากต่อการซื้อและขายสินค้าซึ่งอาจถูกมองว่าเป็นความเสี่ยงต่อห่วงโซ่ทุนและสภาพคล่องและจากนั้นก็ล้มเหลวก่อนรุ่งสาง การเพิ่มขึ้นของต้นทุนในด้านองค์กรที่กล่าวถึงข้างต้นหมายถึงความเสี่ยงนี้
นี่คือสถานการณ์ที่เราควรให้ความสนใจมากที่สุดในขณะนี้ วิกฤติธุรกิจ
ขั้นตอนที่สามคือการเพิ่มค่าใช้จ่ายของผู้บริโภค ณ จุดนี้ ให้ดึงสมการปริมาณเศษเศรษฐกิจ: PQ=MV
P หมายถึงราคา Q หมายถึงปริมาณ M หมายถึงสกุลเงินและ V หมายถึงความเร็ว คุณจําสมการนี้ได้ไหม? ถ้าคุณจําได้คุณสามารถลืมมันได้ เราต้องเข้าใจสิ่งเดียวเท่านั้นนั่นคือการปรับความสัมพันธ์ของอุปสงค์และอุปทานของราคาและปริมาณจะเริ่มขึ้นหลังจากนโยบายภาษีได้ผ่านสองขั้นตอนแรกและสกุลเงินและความเร็วจะส่งผลต่อมันด้วย ขั้นตอนการปรับรูปร่างนี้เรียกว่าเอฟเฟกต์ระยะเวลาพื้นฐาน คุณสามารถจําคํานี้เพื่อให้คุณสามารถอวดต่อหน้าผู้หญิงในอนาคต สําหรับผลกระทบก่อนระยะเวลาฐานมันเป็นสิ่งที่เราเรียกว่าขั้นตอนที่สองในเกลียวของภาวะเงินฝืดซึ่งก่อให้เกิดวิกฤตที่สําคัญต่อต้นทุนและผลกําไรของ บริษัท หลังจากขั้นตอนนี้ยังมีวิกฤตการฟื้นตัวที่เป็นอันตราย บริษัทที่มีกระแสเงินทุนและความรุนแรงไม่สามารถตามทันจะถูกบีบโดยเพื่อนร่วมงานที่เติบโตอย่างแข็งแกร่ง ลองออกจากหัวข้อนี้ในตอนนี้และพูดคุยเกี่ยวกับมันในครั้งต่อไปถ้าเรามีโอกาส
ทําไมฉันถึงบอกว่าระยะที่สองมีความสําคัญมาก? เพราะโดยส่วนตัวแล้วผมประเมินว่าตามท่าทีปัจจุบันของธนาคารกลางสหรัฐหลังจากระยะที่สองพวกเขาอาจดําเนินการ สิ่งที่พวกเขากังวลมากที่สุดในขณะนี้คือตลาดแรงงาน ดังที่บทที่ 1 กล่าวถึงดัชนีราคามีตัวบ่งชี้ที่ล้าหลัง หากตลาดแรงงานแสดงสัญญาณของการเข้าสู่ภาวะถดถอยพวกเขาจะดําเนินการดังนั้นการฟื้นตัวอาจเริ่มต้นก่อนระยะที่สาม
ส่วนนี้คือสิ่งสำคัญที่สุดของบทความนี้ ในจุดที่ 3 เราจะพูดถึงเทคนิคการป้องกันตัวอย่างย่อ สนทนาเกี่ยวกับหลักการของอัตราภรรยาและเศรษฐกิจ ไม่ให้ตกเป็นเหยื่อของผู้อื่น และไม่อนุญาตให้แฟนๆ ของฉันถูกแสดงในสถานการณ์ที่ยุ่งเหยิงโดยผู้อื่น
อัตราภาษีจะเสียหายต่อเศรษฐกิจแน่นอน คำกล่าวถูกต้องหรือไม่? ครั้งหน้าที่คุณพบกับคนที่ดูเหมือนรู้จักเศรษฐศาสตร์ระดับมาโครมาก ลองถามคำถามนี้กับเขาดูบ้าง ถามว่า จากทฤษฎีเท่านั้น การเริ่มอัตราภาษีนั้นจะทำให้เศรษฐกิจของประเทศเสียหายแน่หรือไม่ หากเขาตอบว่าใช่ อาจบ่งบอกว่าคนนั้นมีความรู้จากการได้ยินบางอย่างเท่านั้น หากเขาให้ความวิเคราะห์ที่ซับซ้อนและคุณไม่สามารถเข้าใจได้ เป็นไปได้ว่าคุณได้พบกับคนที่เข้าใจเรื่องจริงๆ
ตารางด้านบนเป็นมืออาชีพมาก แต่ฉันไม่ต้องการใช้ตารางนี้เพื่อรังเกียจทุกคน ท้ายที่สุดคุณอาจไม่ได้อยู่ในวิทยาลัยเป็นเวลานาน ทําไมฉันต้องลากคุณกลับไปที่สถานที่ที่น่ากลัวนี้? ดังนั้นส่วนนี้จะแนะนําพารามิเตอร์สั้น ๆ หากคุณสนใจคุณสามารถอ่านได้และหากคุณไม่สนใจคุณสามารถข้ามไปยังส่วนถัดไปได้ ก่อนที่คุณจะจากไปโปรดจําไว้ว่าตารางนี้แสดงถึงการเปลี่ยนแปลงผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจทั้งหมดก่อนและหลังภาษี D คืออุปสงค์, S คืออุปทาน, Sมันคือจำนวนหุ้นเริ่มต้น, S(1+ a Greek letter) เป็นการให้เทียบเท่ากับการจัดหาพร้อมภาษี P0 คือราคาทิศทางที่สมดุลโดยไม่มีภาษี P1 คือราคาสมดุลจริงๆ โดยมีภาษี P1มันคือราคาภายใต้เส้นโค้งของการจัดหาเดิมที่สอดคล้องกับสมดุลของอากรและการจำหน่าย-อุปทานจริง คุณอาจจะไม่เข้าใจ แต่จดจำว่านี้ p1-p1เพียงแค่เพิ่มภาษีเท่าไหร่ พื้นที่ใต้เส้นโค้งนี้แทนความSurplus ทั้งหมด A+C คือรายได้ที่รัฐได้จากการเสียภาษี A+B คือการสูญเสียของผู้บริโภคภายใน และ C-B คือผลกำไรสุทธิที่ประเทศได้รับ คนที่สามารถอ่านจนถึงที่นี่เป็นคนพิเศษ
สรุปมาตรการประท้วงของประเทศ ว่ามีรายได้จากภาษีหรือขาดทุนจะขึ้นอยู่กับขนาดของพื้นที่ C และ B โดยสรุปโดยตรงคือเมื่อการส่งออกของต่างประเทศมีความยืดหยุ่น จะเป็นขาดทุนสุทธิสำหรับประเทศภายใน แต่อาจเป็นกำไรสุทธิหากเป็นอย่างตรงข้าม การวิเคราะห์ต่อไป แฟนๆ จริงๆ ต้องระวัง ในที่สุด คำถามคือ ว่าประเทศได้รับประโยชน์มากกว่าที่เสียจากการเริ่มใช้ภาษี? ขึ้นอยู่กับ แต่ในโลกปัจจุบันมันเป็นความสูญเสียเสมอ
พูดถึงสหรัฐฯ มานานแล้ว มาพูดถึงประเทศที่อยู่ภายใต้อัตราภาษีบ้างล่ะ?
แน่นอนว่ามีข้อเสียเช่นกัน แต่ฉันจะไม่ทําการวิเคราะห์มากเกินไป บทความนี้ยาวพอ สิ่งเดียวที่ฉันต้องการแบ่งปันกับทุกคนคือสิ่งที่น่าสนใจมาก สําหรับประเทศจีนข้อมูลจํานวนมากไม่ใช่ของแท้ ข้อมูลจากด้านศุลกากรควรมีประโยชน์พอสมควรเพราะเป็นอิสระจากสํานักงานสถิติแห่งชาติ ข้อมูลอื่นๆ อาจมีข้อผิดพลาด ในความเป็นจริงรวมถึงประเทศอื่น ๆ ในโลกเนื่องจากปัญหาเชิงระบบบางอย่างเราอาจไม่สามารถรับข้อมูลจริงได้ แล้วเราจะทําอะไรได้บ้าง? นักเศรษฐศาสตร์จะพบวิธีที่ยอดเยี่ยมบางอย่าง นี่คือตัวอย่างสําหรับคุณที่จะอวดในอนาคตเมื่อคุณออกไปข้างนอก
ภาพเที่ยงคืนนี้เป็นภาพดาวเทียมของความสว่างของแสงในเมืองสู๊โจวในปี 2018 ใช่ นัฏศาสตราจารย์ได้ประเมินการเปลี่ยนแปลงในการผลิตและความต้องการของเมืองสู๊โจวโดยการวิเคราะห์ความสว่างของแสงในพื้นที่ต่าง ๆ ของเมืองสู๊โจว จึงเป็นเรื่องชัดเจนว่าความสว่างของพื้นที่อุตสาหกรรมเทคโนโลยีและพื้นที่อุตสาหกรรมในปี 2019 มีความอ่อนกว่าในปี 2018 ซึ่งหมายถึงว่าการผลิตจริงในประเทศได้รับผลกระทบจากการเสียภาษี
ตอบคำถามแรกให้เราว่าใครเป็นคนแพ้และใครเป็นคนชนะ? คำตอบคือโดยรวมในระยะสั้น ไม่มีผลลัพธ์ที่ดี ในระยะยาวจะต้องมีการวิเคราะห์เพิ่มเติมตามบุคคล.
สุดท้ายแล้ว ขอบคุณทุกท่านที่อ่านไปถึงตรงนี้ครับ บทความนี้อ้างถึงรายงานการวิจัยและงานวิจัยจำนวนมาก ต้องใช้ความอดทนมากเพื่ออ่านไป แต่ไม่เป็นไรที่จะข้ามไปอ่านส่วนที่ต้องการเท่านั้น ฉันเชื่อว่าตรรกะสำคัญกว่าตัวเลข สำคัญที่สุดคือหลังจากอ่านบทความนี้ เราจะเข้าใจความจริงที่ผกผันเกี่ยวกับอัตราภาษี หน้ามองหลักของข้อมูลทางตลาดขนาดใหญ่ ฉันจะไม่ปล่อยให้แฟนๆ ที่รักของฉันไปถูกนำทางโดยผู้อื่น
ความจริงเสมอจะเป็นหนึ่ง!
แต่สำหรับตลาดมีความจริงมากกว่าหนึ่ง
หรือบางที
ความจริงของตลาดไม่เคยมีอยู่
เอา มีการสอบจริงๆ มากมายที่ต้องจัดการใน 2 สัปดาห์หน้า ดังนั้นฉันอาจเขียนบางสิ่งอย่างช้า
ฉันคือเดฟ ฉันหวังว่าบทความนี้จะมีประโยชน์สำหรับคุณ ยินดีต้อนรับที่จะกดปุ่มถูกใจ แสดงความคิดเห็น และติดตาม ไปพร้อมๆกัน แล้วเจอกันครั้งหน้า