Vitalik:還沒有人足夠明確定義哪些交易應該在L1, 哪些交易應該在L2

robot
摘要生成中

Odaily星球日報訊 Vitalik 表示:“到現在為止我們的擴容方式大概可以理解成 hybrid L1 + L2,但是我覺得還沒有人足夠明確定義哪些交易應該在 L1,哪些交易應該在 L2,‘一切都放在 L2’這個答案比較難接受,因為: *這樣容易失去 ETH 的 medium of exchange, store of value 等等的位置。如果你擔心 L2 偷 L1 的用戶,不還給 L1 什麼回報,這個問題在一個L1 幾乎什麼都不做“的情況會更嚴重 *跨 L2 的操作還是需要 L1.如果一個 L2 出問題,用戶還是需要有辦法自己搬到另外一個 L2.所以有一些很難避免 L1 的 use case。 ‘一切都放在 L1’這個答案也比較難接受,因為: *如果 L1 支持很多交易,容易變中心化,即使用 ZK-EVM 等等的技術 *世界對鏈上的交易的需求是無限的,不管 L1 的 TPS 多高,總是可以發現一個應用需要 10 倍更多 TPS。”

查看原文
本頁面內容僅供參考,非招攬或要約,也不提供投資、稅務或法律諮詢。詳見聲明了解更多風險披露。
  • 讚賞
  • 留言
  • 分享
留言
0/400
暫無留言
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate APP
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)