🎤 爲偶像應援 · Gate送你直達 Token of Love! 🎶
家人們,現在在Gate廣場爲 打 Token of Love CALL,20 張音樂節門票等你來瓜分!🔥
泫雅 / SUECO / DJ KAKA / CLICK#15 —— 你最期待誰?快來一起應援吧!
📌 參與方式(任選,參與越多中獎幾率越高!)
1️⃣ 本帖互動
點讚 & 轉發本帖 + 投票你最愛的藝人
評論區打出 “我在 Gate 廣場爲 Token of Love 打 Call !”
2️⃣ 廣場發帖爲 TA 打 Call
帶上 #歌手名字# + #TokenOfLove#
發帖內容任選:
🎵 最想現場聽到的歌 + 心情宣言
📣 應援口號(例:泫雅女王衝鴨!Gate廣場全員打 Call!)
😎 自制表情包/海報/短視頻(加分項,更容易中獎!)
3️⃣ 推特 / 小紅書發帖打 Call
同樣帶上 #歌手名字# + #TokenOfLove#
內容同上,記得回鏈到表單 👉️ https://www.gate.com/questionnaire/7008
🎟️ 獎勵安排
廣場優質發帖用戶:8張門票
廣場幸運互動用戶:2張門票
Twitter 優質發帖用戶:5張門票
小紅書優質發帖用戶:5張門票
📌 優質帖文將根據文章豐富度、熱度、創意度綜合評分,禁止小號水貼,原創發帖更易獲獎!
🕒 8
BonkFun的雙重創作者獎勵:Solana啓動板的競爭是否在升溫?
Solana的代幣發行平台隨着用戶需求的變化而不斷演進,BonkFun最近推出的雙創作者獎勵計劃引起了人們對改善激勵措施的持續推動的關注。像Pump.fun這樣的平台註冊已久,但像這樣的舉措引發了人們對市場格局是否會改變的疑問。本文將探討該計劃的細節,比較其與競爭對手的差異,並考慮其更廣泛的影響。
BonkFun 的雙重創作者獎勵計劃是什麼?
BonkFun於2025年8月20日通過其官方X帳號宣布了雙創作者獎勵。創作者現在可以在平台用戶界面上賺取高達0.10%的所有交易獎勵,並可以直接在此處領取。這些獎勵與現有CTO (社區接管)獎勵疊加,使得原始創作者和CTO團隊都能受益。例如,在綁定曲線上,創作者每1000萬交易量可以賺取$5,000。在遷移至流動性池後,即使代幣經歷CTO,這一保證依然有效;如果沒有CTO,收益可以達到每1000萬$10,000。
該程序最初適用於meme配置,技術配置計劃很快推出。其目標是爲增長提供可持續資金,例如中心交易所上市和基礎設施升級。創作者以報價代幣獲得報酬,增加了直接價值的一層。該設置通過將獎勵與持續交易活動掛鉤,鼓勵長期參與。
它與 Pump.fun 的比較如何?
Pump.fun 在 Solana 的代幣發行領域仍然是一個基準。在 2025 年 5 月,它推出了自己的創作者收入分享計劃,將 PumpSwap 收入的 50% 分配給創作者——相當於 0.05% (5 個基點 ) 的交易量。每當交易量達到 1000 萬美元時,這意味着可以通過儀表板索取 5000 美元的 SOL。這一舉措解決了一個關鍵問題:大多數代幣未能達到流動性池,但這激勵創作者建立持久的社區。
市場數據顯示Pump.fun的實力。截至目前,其生命週期收入超過了8億美元,周收入達到1350萬美元。在短暫下滑至5%後,它重新奪回了約90%的Solana啓動平台市場份額,超越了Bonk.fun等競爭對手。來自8月初的Dune Analytics圖表突顯了這一點:Pump.fun在374天內達到了5億美元的累計收入,速度快於許多加密應用。
BonkFun的雙重策略在非CTO場景中使潛在收益翻倍,可能吸引尋求更高收益的創作者。然而,Pump.fun在2025年4月的交易量超過146億美元,這使其在原始機會方面具有優勢。兩個項目都強調創作者與交易者之間的對齊,但BonkFun的堆疊功能增加了靈活性。
最近各平台的活動和激勵措施
除了獎勵,Solana平台推出了活動以吸引用戶。BonkFun於8月20日與Magic Eden整合,提升了其在$ME獎勵計劃中的所有合約。用戶質押$ME以增加質押能力,然後交換分級的Bonk代幣以獲得放大的獎勵。早在7月,BonkFun曾向創造$250,000市值的病毒性TikTok memecoins的創作者提供$5,000。它還最近推出了一種積分系統,以獎勵創作者和交易者,暗示未來可能會有空投或獎金。
在七月,有報道稱一個基於交易活動的$PUMP激勵計劃旨在從競爭對手那裏重新奪回市場份額。BonkFun的回購機制將1%的收入重定向到頂級交易對,爲此增加了一層,銷毀代幣並支持價格。
這些努力顯示了對用戶留存的關注。例如,Safety Shot在八月投資了2500萬美元於BONK,獲得了BonkFun的10%股份,這可能爲更多用戶激勵提供資金。
社區觀點和交易者考慮事項
對於BonkFun的項目反應不一。一些人贊揚堆疊獎勵促進了創作者和CTO團隊之間的合作。另一些人則指出,它建立在早期的活動基礎上,比如6月更新的結構,提供更多的激勵和銷毀。用戶們也表達了對可持續資金的樂觀態度。
然而,關於交易者獎勵仍然存在擔憂。一些用戶認爲平台優先考慮開發者,但交易者推動流動性,應該獲得更多。可行性取決於交易量;直接獎勵交易者可能會稀釋資金,但間接利益——如來自創作者激勵的活動提升——對所有人都有幫助。Pump.fun 的模式顯示了這一點,創作者在上線後賺取收入以鼓勵吸引交易者的優質代幣。BonkFun 的積分標籤可能解決這個問題,潛在地更廣泛地分配獎勵。
總體而言,情緒傾向於將這些視爲增強參與度的步驟。一位評論者強調了超越激勵的長期忠誠,但許多人在這種結構中看到了價值。
生態系統的更廣泛影響
這些程序可能會加劇競爭,使Solana用戶受益。創作者可以獲得工具來資助項目,而無需大量的前期銷售,同時交易者可以接觸到更多活躍的代幣。
總體而言,BonkFun的程序提供了一個吸引人的選擇。它建立在已建立的模型基礎上,同時引入了堆疊,可能會吸引更多的活動。隨着平台優化激勵,Solana生態系統將從增加的參與度和可持續性中受益。用戶可以直接探索這些內容,以了解哪些適合他們的策略。
來源: