商業糾紛升級爲刑事案件，Web3創業者如何防範法律風險

近日，一起涉及某加密貨幣項目創始人的商業糾紛引發廣泛關注。該糾紛最終升級爲刑事案件，有人認爲這是"神祕力量"作祟，也有人認爲這是犯罪嫌疑人應得的結果。作爲專業從事Web3領域刑事案件的律師，雖然無法直接查看案件卷宗，但可以結合對Web3創業者的了解和以往辦理的案例，探討Web3創業應當注意的合規問題。

案件概況

據報道，某加密貨幣生態遊戲平台因合夥人之間的商業糾紛導致一方被逮捕。2025年2月12日，張某在杭州被警方逮捕，涉嫌"非法獲取計算機信息系統數據罪"。次日，張某被帶往上海。值得注意的是，刑事案件通常需要經過偵查、審查起訴等程序，才能進入審判階段，整個過程通常需要半年以上。

根據公開信息，雙方對張某的身分存在爭議。張某團隊認爲其爲合夥人級別，而另一方則否認這一說法。在雙方談判破裂後，張某所領導的團隊於2024年11月移除了對方的數據帳號權限，這可能是導致案件發生的直接原因。

關於"非法獲取計算機信息系統數據罪"

這一罪名規定於我國刑法第二百八十五條第二款。主要針對違反國家規定，侵入非國家事務、國防建設、尖端科學技術領域的計算機信息系統，或通過其他技術手段獲取系統數據、非法控制系統的行爲。

根據情節嚴重程度，量刑標準分爲兩檔：

1. 情節嚴重：可判處三年以下有期徒刑或拘役，並處或單處罰金。
2. 情節特別嚴重：可判處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。

"情節嚴重"的具體標準包括：

• 獲取特定網路金融服務身分認證信息十組以上
• 獲取其他身分認證信息五百組以上
• 違法所得5000元以上或造成經濟損失1萬元以上
• 其他情節嚴重的情形

"情節特別嚴重"則指上述標準的五倍以上行爲或後果。

Web3創業合規建議

在Web3創業過程中，合夥人、股東或核心員工之間的糾紛屢見不鮮。這些糾紛往往源於創業初期未能妥善安排股權分配。當項目開始盈利，特別是獲得可觀收益時，各方利益訴求的差異可能會激化矛盾。

除了傳統的"職務侵佔罪"和"涉稅類犯罪"外，隨着Web3企業的增多，一些計算機相關的犯罪也開始出現在股東糾紛中，這是Web3行業面臨的新型刑事風險。

爲了規避潛在的法律風險，Web3創業者應當：

1. 重視事前合規，確保所有必要的法律文件齊全。
2. 避免使用網上下載的模板文件，最好由專業律師起草或審核。
3. 在創業初期就考慮並盡可能消除潛在的商業和刑事法律風險。
4. 聘請熟悉Web3行業且具備刑事辯護經驗的律師作爲法律顧問。

許多法律風險，尤其是刑事法律風險，在早期是可以避免的。然而，由於缺乏專業律師的參與和指導，一些本可雙贏的局面最終演變成雙輸的結果。因此，及時尋求專業法律意見對於Web3創業者來說至關重要。