虛擬貨幣司法處置：挑戰與創新

近日，一篇題爲《刑事涉案虛擬貨幣處置：挑戰、創新與司法擔當》的文章引發了業內關注。該文作者來自某地中級人民法院，雖然在技術細節上有所欠缺，但作爲司法從業者的觀點仍具有一定參考價值。

文章主要內容

文章首先介紹了虛擬貨幣的基本概念、特點和交易方式。隨後引用了2013年和2017年相關監管文件，指出虛擬貨幣在國內缺乏合法交易平台和評估規則。

作者分析了虛擬貨幣案件辦理的難點，包括傳統查凍扣手段的局限性，以及價值認定和處置變現的困難。最高法院也將此列爲年度司法調研課題。

文章承認了虛擬貨幣的財產屬性，但這一觀點在實務中存在爭議。目前民事糾紛中，法院普遍不受理涉及虛擬貨幣的案件。

對於涉案虛擬貨幣的處置，文章提出可探索在相關部門備案後，委托第三方機構在境外進行變現，並將資金轉入法院外匯帳戶。對於危害國家安全和公共利益的虛擬貨幣，建議予以銷毀。

觀點分析

1. 虛擬貨幣的財產價值屬性在刑事司法實務中已得到認可，但在民事領域仍存爭議。

2. 當前涉幣案件的處理模式是由偵查機關扣押虛擬貨幣，並將相關信息隨案移送。這反映了司法機關在技術能力上的不足。

3. 關於委托第三方機構在境外處置的建議，實際上存在政策障礙。根據現行規定，國內機構不得開展虛擬貨幣與法幣的兌換業務。

4. 法院直接開立外幣帳戶收取處置款的可行性值得商榷。根據外管局規定，法院開立的外匯帳戶用途受限，難以適用於虛擬貨幣處置業務。

5. 對於隱私幣的銷毀處理方式可能不夠理想。考慮到某些虛擬貨幣的發行機制，銷毀反而可能導致流通中的幣值漲。

未來展望

虛擬貨幣處置的困境源於國內對虛擬貨幣交易的嚴格管控。如果未來政策有所調整，允許設立合規的虛擬貨幣交易機構，將大大簡化涉案虛擬貨幣的處置流程。

在現有框架下，可以考慮由處置公司代爲完成境外變現和結匯入境的過程，以提高效率並減輕司法機關負擔。同時，應加強相關人員的技術培訓，提升司法機關處理此類案件的能力。

總的來說，虛擬貨幣的司法處置仍面臨諸多挑戰，需要在法律、技術和實務操作等多個層面持續探索創新。