Web3從業者的法律困境與理性思考

在Web3領域，許多從業者對自身工作的法律風險存在疑慮。盡管這個行業充滿機遇，薪資優厚且工作模式靈活，但也伴隨着不確定性和潛在風險。許多人困惑於，爲什麼在沒有明確法律規定的情況下，某些Web3相關活動仍可能構成犯罪。

事實上，這種擔憂源於對法律本質的誤解。法律具有穩定性特徵，這導致其在應對新興社會問題時往往存在滯後性。以數字藏品（NFT）爲例，盡管該行業已發展多年，但仍缺乏明確的法律規定。然而，這並不意味着相關活動就一定沒有法律風險。

在評估Web3項目或工作內容的法律風險時，關鍵在於透過現象看本質。以某交易所的永續合約業務被定性爲開設賭場罪爲例，法院的判決並非僅基於永續合約本身，而是考慮了該平台的具體業務模式，包括超高槓杆和與用戶對賭等因素。

對於Web3從業者而言，保持理性思考至關重要。在法律的灰色地帶，罪與非罪的判定並非非黑即白。諮詢律師時，應着重了解：

1. 自身行爲的刑事風險邊界
2. 司法機關對相關行爲的打擊尺度和範圍
3. 哪些行爲在實踐中風險較高

明確這些問題有助於從業者更好地認識自身行爲的法律影響，並做出明智決策。

需要強調的是，某些Web3業務在國內確實觸及紅線，如未經許可的發幣活動或涉及賭博、傳銷的業務模式。本文旨在呼籲從業者理性看待行業現狀，而非全盤否定Web3項目的合法性。

在了解相關法律風險和可能面臨的最壞結果後，每個人都應根據自身風險承受能力做出審慎決策。這樣做不僅可以避免潛在的法律糾紛，也能爲自己的職業生涯負責。在充滿機遇與挑戰的Web3世界中，保持警惕和理性思考將是成功的關鍵。