量子計算機對金融科技公司、銀行和比特幣構成了潛在的重大威脅，主要是因爲它能夠破解當前的加密算法。

但是，需要注意的是，這種威脅並不是立竿見影的，並且有解決方案正在開發中。

*量子計算機如何構成威脅？*

*對於銀行和金融科技 (數據和交易安全)* :

• *破解(RSA公鑰密碼學，ECC)*：當今大多數安全系統(connexions安全的 SSL/TLS、數字籤名、données)加密依賴於 RSA 和橢圓曲線 - ECC( )comme加密。多虧了 Shor 的算法，量子計算機理論上能夠在創紀錄的時間內破解這些算法。這將允許攻擊者解密機密通信、僞造數字籤名並獲得對敏感數據的訪問權限。
*隱私和完整性的妥協* : 如果這些算法被破解，金融交易、客戶數據以及銀行和金融科技公司的內部通訊的隱私將受到影響。數據的完整性也可能受到損害，從而導致大規模的欺詐。
• *策略 "現在收割，稍後解密"* : 惡意行爲者可能會從今天開始收集和存儲加密數據，等待足夠強大的量子計算機可用以解密它們。
*對於比特幣 ( 和加密貨幣一般)* :

• *ECDSA籤名漏洞*：比特幣使用橢圓曲線數字籤名算法(ECDSA)來保護交易。當交易執行時，發件人的公鑰會被揭示。一臺量子計算機可能會利用這個公鑰來通過Shor算法(找到相應的私鑰)，從而竊取與該地址相關的資金。
• *重復使用的地址*：已經用於發送資金的比特幣地址特別容易受到攻擊，因爲它們的公鑰暴露在區塊鏈上。來自“未花費”地址(où公鑰的資金尚未révélée)風險較小，但在首次花費時仍然存在風險。
• *礦工*：理論上，量子計算機可能會加速挖礦過程，使擁有者獲得不公平的優勢，但對網路安全的影響主要與密鑰的加密有關。
*有哪些可行的解決方案來防範這種威脅？*
主要解決方案是後量子密碼學 (PQC - 後量子密碼學)。這是開發新的密碼算法，使其能夠抵御量子計算機的攻擊，同時對經典計算機仍然有效。
這是正在開發的策略和解決方案：
*對於銀行和金融科技公司* :

• *向後量子密碼學遷移 (PQC)* : 這是長期解決方案。美國國家標準與技術研究所(NIST)在這項研究和標準化方面處於領先地位，正在識別和選擇新的PQC算法。銀行和金融科技公司將逐步更新其系統以使用這些新算法。
*加密靈活性* : 組織必須設計其系統，以便能夠輕鬆快速地更改所使用的加密算法。這將使在標準最終確定時更加順暢地過渡到PQC。
*資產清單與風險評估* : 確定需要緊急後量子保護的最敏感數據和系統。
*安全存儲和通信*：使用已經是"量子安全"的存儲和通信(VPN，安全消息)，或者可以輕鬆更新的解決方案。
*意識與培訓* : 培訓安全團隊和開發人員了解後量子密碼學的挑戰。
*與監管機構的合作*：與監管當局合作，建立明確的標準和指導方針，以便過渡到PQC。
• *對於比特幣 ( 和加密貨幣 )* :

*採用後量子籤名算法*：這是最有前途的解決方案。改進比特幣(BIPs)的提案已經在討論中，以集成抵抗量子攻擊的籤名算法。這可能涉及網路的“軟分叉”或“硬分叉”，需要社區共識。
• *“量子安全”地址* : 目標是允許用戶使用在網路上不會透露公鑰的地址，即使在花費時，或直接使用PQC籤名方案。
• *基於哈希的籤名方案*：某些基於哈希的籤名方案(，如Lamport或Merkle樹)，被認爲是抗量子攻擊的，可能是一個選擇。
• *避免重用地址*：雖然這不是針對量子計算機的長期解決方案，但從不重用比特幣地址可以最小化公鑰的暴露，並減少漏洞窗口。
• *量子密碼學 (QKD - 量子密鑰分發)* : 盡管不直接適用於比特幣，但QKD是一種利用量子力學原理以超安全的方式分發加密密鑰的技術。它主要考慮用於點對點通信，而不是像比特幣這樣的分散網路。

*結論*:
量子計算機的威脅是真實存在的，但它並不是迫在眉睫的。專家們估計，可能還需要數年(大約十年或更長時間)，才能使容錯量子計算機和足夠強大的計算機廣泛可用，以破解當前的加密算法。
然而，預見性至關重要。銀行、金融科技公司和比特幣社區已經在實施後量子加密解決方案，以確保其系統和金融資產的長期安全。過渡將是一個復雜而漸進的過程，但爲應對這一挑戰奠定了基礎。