特朗普關稅暫時維持 – 上訴法院要求加快審查

美國上訴法院支持特朗普政府，允許對來自中國、加拿大和墨西哥的商品徵收有爭議的關稅暫時維持。法院還要求對正在進行的法律挑戰進行快速審查。 位於華盛頓特區的美國上訴法院延長了對下級法院裁決的暫停，該裁決使特朗普時代最初在解放日徵收的關稅無效。該裁決強調，有必要進行新的審查，以確定特朗普是否超越了他的法律權力。在本次審查結束之前，針對美國主要貿易夥伴的互惠關稅仍然有效。

小企業和各州挑戰特朗普的關稅 今年早些時候，一 coalition of small businesses and a dozen states 在美國國際貿易法庭提起訴訟，認爲特朗普的關稅超出了國際緊急經濟權力法案 (IEEPA) 下的總統權力。五月，貿易法庭支持原告，並裁定白宮必須結束對中國、加拿大和墨西哥單獨施加的關稅。 特朗普政府迅速提出上訴，次日地區法院對裁決 issued a stay。現在，上訴法院確認關稅可以在上訴審查期間繼續生效，並命令加快夏季時間表，稱此事 "具有特殊重要性"。

反應：法律失望與政治支持 喬治·梅森大學的法學教授伊利亞·索敏及原告的法律顧問稱這一裁決令人失望，但承認法院同意加快案件的審理。自由正義中心的首席律師傑弗裏·施瓦布對此表示贊同，但對關稅最終將被推翻充滿信心。 另一方面，白宮稱這一決定爲“可喜的發展”，表示特朗普的行動是在憲法和國會授予的法律權力範圍內，以應對持續的貿易逆差和與毒品相關的問題。

特朗普是第一位使用IEEPA徵收關稅的人 傳統上，IEEPA 一直被總統用來制裁敵對國家或凍結外國資產。唐納德·特朗普是第一個將其作爲徵收進口關稅的基礎的人——包括 2 月對中國、墨西哥和加拿大的關稅，他聲稱這是爲了打擊芬太尼走私。4 月的額外措施則解決了更廣泛的貿易不平衡問題。 批評者認爲，國家貿易赤字並不構成IEEPA下的緊急情況，因此使用該法律在法律上並不合理。尤其是小企業主聲稱這一舉措過於激烈且有害。 政府沒有退縮的跡象，可能會將此案追至最高法院。

鋼鐵和汽車關稅保持不變 目前的上訴法院裁決不會影響更廣泛的行業特定關稅，例如鋼鐵、鋁、汽車和汽車零件的關稅。這些關稅是根據《貿易擴展法》第232條實施的，該條款允許總統在國家安全受到威脅時徵收關稅。無論IEEPA案件的結果如何，這一法律途徑仍可供政府使用。

如果取消關稅會發生什麼？ 摩根大通估計，如果不再施加新的關稅，並且基於IEEPA的關稅被撤銷，美國的有效關稅率可能降至約5%。即便如此，這仍然是2024年水平的兩倍——突顯了特朗普貿易政策對國家全球經濟戰略的重大影響。

#TRUMP , #關稅 , #TradeWars , #美國政治 , #交易社區

保持領先一步 – 關注我們的個人資料，隨時了解加密貨幣世界中的一切重要信息！ 注意： ,,本文中提供的信息和觀點僅用於教育目的，不應在任何情況下被視爲投資建議。這些頁面的內容不應被視爲財務、投資或任何其他形式的建議。我們警告說，投資加密貨幣可能存在風險，並可能導致財務損失。“