作者:劉正要
關於加密從業圈的“杭州摸排”事件,最近有了新的進展,經過劉律師通過向杭州有關司法機關求證核實,以及從另外兩個渠道得到的信息,有關杭州市警方對加密從業者進行系統性摸排應爲不實信息。
在6月10號一大早有X博主發布了一篇文章《杭州警方正在對加密貨幣從業者進行系統性摸排》,當時劉律師看到後大喫一驚,心想國內的web3環境已經徹底涼了嗎?通過分析博主的文章,我內心還是有一些疑問的,遂撰寫了《震驚!網傳杭州對加密從業者進行大摸排》,主要分析了中國內地基於2021年的“9.24通知”,已經對整個加密行業啓動了強監管措施,未來也很難再對監管升級,原則上我是傾向於杭州可能出現了幣圈的某個刑事案件,導致警方對一些幣圈從業人員進行了調查。
後面經過多方求證(包括但不限於向杭州當地司法機關、律師同行、劉律師認識的web3從業者等),我們已經確定所謂杭州摸排事件爲不實信息。
那麼事情的真相是什麼呢?從劉律師這邊的信息源來看,基本確認是杭州本地有一個比較大的幣圈團隊涉案(涉及外匯類犯罪,大概率是非法經營罪),前文博主爆料的信息,可能是涉案人員或證人等配合公安機關調查的緣故。
劉律師的依據是已經有兩個渠道的朋友私信我,說杭州有幣圈的朋友失聯好幾天,而且失聯的朋友所在的團隊算是比較大的。
所以,我推測“杭州摸排”事情的真相就是杭州本地有幣圈團隊涉案,而並不是杭州要對整個加密行業進行摸排、清查甚至要打擊。當然,這只是我基於自己獲得的有限信息得到的結論,如果讀者朋友有其他信息也可以告知劉律師。
警示有二:一是必須要知道內地監管者的紅線;二是如果被司法機關調查應該如何應對。
(一)監管紅線
其實劉律師已經在《震驚!網傳杭州對加密從業者進行大摸排》一文中提到過了,在這裏再重復一下,目前在內地幣圈朋友禁止做的事情包括:
需要說明的是,雖然“9.24通知”列舉了上述紅線,但是並沒有規定明確的法律後果,且“9.24通知”本身也不是法律法規(屬於部門規範性文件、行業行業監管規定),即使在司法實務中會被司法機關作爲執法和司法的依據,但是在刑事案件中還是必須要嚴格遵守罪刑法定的原則。
但同時,劉律師在《Web3律師剖析:幣圈“遠洋捕撈”要結束了,是真的嗎?》一文中明確提到過幣圈的刑事案子又具有天然的“擴張性”,很容易被司法機關找到打擊的理由,普通公民在面對強大的國家司法面前猶如螻蟻,所以針對正經的web3創業者,劉律師提供以下建議,如果各位不幸遭遇刑事法律問題,可供參考。
1.先搞清楚自己的處境
根據中國法律,配合司法機關辦案是每個公民義務。但是被調查的人是有權利知道自己是作爲證人角色,還是犯罪嫌疑人角色被調查的;如果是證人,所做的筆錄都是《詢問筆錄》。而犯罪嫌疑人的筆錄都是《訊問筆錄》(當然,這一招並不完全管用,少部分案件中有公安是先給嫌疑人做《詢問筆錄》,此時可能還沒有刑事立案;然後第二份筆錄就變成了《訊問筆錄》);
2.配合調查的地點
司法實務中,公安機關對於證人的要求是相對較低的,比如可以到證人所在的單位、住址、甚至酒店等地方配合調查、了解情況。
證人也可以要求在自己合適的時間再配合公安機關;但是犯罪嫌疑人就沒有此種待遇了,要麼是公安機關直接上門抓人(根本不給自首機會)、要麼是電話通知到案,無論怎樣都是在辦案機關(派出所、辦案中心等)配合調查。
3.配合調查的時間
對於犯罪嫌疑人,首次配合調查時間一般不超過12小時,最長不得超過24小時(實務中這一點經常被突破);如果是證人則沒有強制性的時間要求,一般都是公安機關配合證人的時間安排。
4.調查的手續
被調查人員需要關注:偵查人員(必須是正式民警,不能是輔警)不得少於2人,上門傳喚的要有《傳喚證》,搜查住處、辦公室等地點要有《搜查證》,扣押涉案物品時需要有《扣押決定書》/《扣押清單》;對於證人調取證據需要有《調取證據通知書》等等。
國內的加密從業者生存環境已經相當惡劣,各位Builder在傳播一些信息時一定要慎之又慎,最好是核實無誤後再發布。如果各位web3的建設者遇到法律問題,最好在第一時間諮詢專業的web3律師。
304k 帖子
270k 帖子
177k 帖子
83k 帖子
70k 帖子
69k 帖子
64k 帖子
62k 帖子
53k 帖子
51k 帖子
網傳杭州在摸排加密從業者?大概率是某團隊涉案了
作者:劉正要
關於加密從業圈的“杭州摸排”事件,最近有了新的進展,經過劉律師通過向杭州有關司法機關求證核實,以及從另外兩個渠道得到的信息,有關杭州市警方對加密從業者進行系統性摸排應爲不實信息。
▍“杭州摸排”事件經過
在6月10號一大早有X博主發布了一篇文章《杭州警方正在對加密貨幣從業者進行系統性摸排》,當時劉律師看到後大喫一驚,心想國內的web3環境已經徹底涼了嗎?通過分析博主的文章,我內心還是有一些疑問的,遂撰寫了《震驚!網傳杭州對加密從業者進行大摸排》,主要分析了中國內地基於2021年的“9.24通知”,已經對整個加密行業啓動了強監管措施,未來也很難再對監管升級,原則上我是傾向於杭州可能出現了幣圈的某個刑事案件,導致警方對一些幣圈從業人員進行了調查。
後面經過多方求證(包括但不限於向杭州當地司法機關、律師同行、劉律師認識的web3從業者等),我們已經確定所謂杭州摸排事件爲不實信息。
▍事情“真相”是什麼?
那麼事情的真相是什麼呢?從劉律師這邊的信息源來看,基本確認是杭州本地有一個比較大的幣圈團隊涉案(涉及外匯類犯罪,大概率是非法經營罪),前文博主爆料的信息,可能是涉案人員或證人等配合公安機關調查的緣故。
劉律師的依據是已經有兩個渠道的朋友私信我,說杭州有幣圈的朋友失聯好幾天,而且失聯的朋友所在的團隊算是比較大的。
所以,我推測“杭州摸排”事情的真相就是杭州本地有幣圈團隊涉案,而並不是杭州要對整個加密行業進行摸排、清查甚至要打擊。當然,這只是我基於自己獲得的有限信息得到的結論,如果讀者朋友有其他信息也可以告知劉律師。
▍杭州事件對加密行業的警示
警示有二:一是必須要知道內地監管者的紅線;二是如果被司法機關調查應該如何應對。
(一)監管紅線
其實劉律師已經在《震驚!網傳杭州對加密從業者進行大摸排》一文中提到過了,在這裏再重復一下,目前在內地幣圈朋友禁止做的事情包括:
需要說明的是,雖然“9.24通知”列舉了上述紅線,但是並沒有規定明確的法律後果,且“9.24通知”本身也不是法律法規(屬於部門規範性文件、行業行業監管規定),即使在司法實務中會被司法機關作爲執法和司法的依據,但是在刑事案件中還是必須要嚴格遵守罪刑法定的原則。
(二)被調查時如何應對
但同時,劉律師在《Web3律師剖析:幣圈“遠洋捕撈”要結束了,是真的嗎?》一文中明確提到過幣圈的刑事案子又具有天然的“擴張性”,很容易被司法機關找到打擊的理由,普通公民在面對強大的國家司法面前猶如螻蟻,所以針對正經的web3創業者,劉律師提供以下建議,如果各位不幸遭遇刑事法律問題,可供參考。
1.先搞清楚自己的處境
根據中國法律,配合司法機關辦案是每個公民義務。但是被調查的人是有權利知道自己是作爲證人角色,還是犯罪嫌疑人角色被調查的;如果是證人,所做的筆錄都是《詢問筆錄》。而犯罪嫌疑人的筆錄都是《訊問筆錄》(當然,這一招並不完全管用,少部分案件中有公安是先給嫌疑人做《詢問筆錄》,此時可能還沒有刑事立案;然後第二份筆錄就變成了《訊問筆錄》);
2.配合調查的地點
司法實務中,公安機關對於證人的要求是相對較低的,比如可以到證人所在的單位、住址、甚至酒店等地方配合調查、了解情況。
證人也可以要求在自己合適的時間再配合公安機關;但是犯罪嫌疑人就沒有此種待遇了,要麼是公安機關直接上門抓人(根本不給自首機會)、要麼是電話通知到案,無論怎樣都是在辦案機關(派出所、辦案中心等)配合調查。
3.配合調查的時間
對於犯罪嫌疑人,首次配合調查時間一般不超過12小時,最長不得超過24小時(實務中這一點經常被突破);如果是證人則沒有強制性的時間要求,一般都是公安機關配合證人的時間安排。
4.調查的手續
被調查人員需要關注:偵查人員(必須是正式民警,不能是輔警)不得少於2人,上門傳喚的要有《傳喚證》,搜查住處、辦公室等地點要有《搜查證》,扣押涉案物品時需要有《扣押決定書》/《扣押清單》;對於證人調取證據需要有《調取證據通知書》等等。
▍結語
國內的加密從業者生存環境已經相當惡劣,各位Builder在傳播一些信息時一定要慎之又慎,最好是核實無誤後再發布。如果各位web3的建設者遇到法律問題,最好在第一時間諮詢專業的web3律師。