- 置頂
- 量價交易法筆記——讀懂市場的真實語言
💪在加密貨幣交易中，價格與成交量的關係揭示了市場真實的買賣力量對比：
-價漲量增：表明多頭強勢，可尋找做多機會
-價漲量減：則預示動能衰竭，應準備退出多單
-價跌量增：顯示空頭主導，可考慮做空
-價跌量減：意味着賣壓減弱，需及時平倉空單
💡關鍵要訣：
-真正的趨勢需要成交量確認，當出現量價背離信號時，優先了結頭寸。
-記住，量價配合則跟進，量價背離則警惕，再結合關鍵支撐阻力位，將大幅提升交易勝率。
- 🌟 參與 Gate 動態內容挖礦，享受最高達10%的手續費返佣！💰
📌 如何參與：
1.發布動態：分享行情解析、交易觀點等優質內容。
2.獲取互動：吸引用戶點讚和評論您的帖子。
3.參與交易：在互動後180分鍾內進行現貨或合約交易。
4.收獲收益：成功交易後，您將獲得最高達10%的手續費返佣！
即刻發布：https://www.gate.com/post
詳情：https://www.gate.com/announcements/article/29944
- 交易誤區 vs 事實：上升楔形操作指南
❌ 誤區
"上升楔形等於看漲信號，形態完成立即做多"
✅ 事實
真·上升楔形操作必須確認：
1.有效跌破下沿（至少兩根K線收盤確認）
2.量能配合（跌破時放量更可靠）
3.回抽測試（反彈不破下沿則確認轉勢）
💡 正確操作
· 跌破下沿後等待回抽
· 止損設在楔形上沿外側
· 突破上沿需補量（否則按假突破處理）
- 🔥 Gate 動態大使專屬發帖福利任務第四期報名正式開啓！
還沒成爲動態大使？立即報名參與 👉️https://www.gate.com/questionnaire/4937
參與大使活動，6月9日至6月15日期間每日發帖，根據帖子內容評級，瓜分 $300 獎池！
🎁 獎勵詳情：
一、S級周度排名獎
S級：本週7日均完成發帖且整體帖子內容質量分數>90分可獲S級，挑選2名優質內容大使每人$50手續費返現券。
二、A/B 等級瓜分獎
根據各位動態大使發帖數量及帖子內容質量獲評等級，按評定等級獲獎：
A級：本週至少5日完成發帖且整體帖子內容質量90>分數>80可獲A級，從A級用戶中選出5名大使每人$20手續費返現券
B級：本週至少3日完成發帖且整體帖子內容質量80>分數>60可獲B級，從B級用戶中選出10名大使每人$10手續費返現券
📍 活動規則：
1.至少3日完成發帖才有機會獲獎。
2.根據發帖天數和整體發帖內容質量分數給予等級判定，分爲S/A/B等級，在各等級下選擇幸運大使獲獎。
💡 帖子評分標準：
1.每帖不少於30字。
2.內容需原創、有獨立見解，具備深度和邏輯性。
3.鼓勵發布市場行情、交易知識、幣種研究等主題，使用圖例或視頻可提高評分。
4.禁止發布FUD、抄襲或詆毀內容，違規將取消資格。
5.手續費返現券按20%返現比例，有效期30天，請在有效期內及時使用，手
- 📢 Gate.io動態大使正在火熱招募中！
還不知道如何參加成爲動態大使？
查看下圖 👇️
🎁 成爲動態大使，解鎖專屬特權，享受專屬週邊福利！
- 專屬福利任務
- 精美週邊
- 粉絲專屬紅包支持
- 動態VIP5、黃V特權
- 每月榮譽大使評選
趕快點擊報名連結參與 ➡️ https://www.gate.com/questionnaire/4937
更多：https://www.gate.com/announcements/article/38592
基礎設施本應保護加密貨幣，現在大佬卻說他們在做相反的事情
隨着對加密基金會角色的審查加劇，a16z crypto表示是時候繼續前進，利用更好的工具進行建設。
加密風險投資巨頭 a16z crypto 認爲是時候擺脫大型集中式加密基金會，讓社區主導，而他們推出了一個新框架，旨在幫助協議從第一天起自我治理。
在一篇新的博客文章中，a16z crypto 的政策與法律總顧問邁爾斯·詹寧斯表示，"是時候讓加密行業擺脫長期支撐區塊鏈發展的非營利結構了"。雖然這些基金會曾在應對不明確的法規和促進去中心化方面發揮了關鍵作用，但文章認爲它們現在"制造的摩擦多於去中心化"。
這些評論是在加密貨幣的治理結構受到新的審查之際發表的，尤其是那些與以太坊基金會相關的結構。雖然該帖子沒有明確命名，但它指出以太坊基金會是更好的例子之一，並指出它是以太坊“增長和發展的福音”。盡管如此，a16z 表明整體模型不再適合用途。
語氣的轉變似乎不僅反映了創始人的內部挫折，也反映了美國加密政策的變化。新的國會提案正在逐漸遠離“基於努力”的去中心化框架——這一框架常常導致項目與自己的網路保持距離——而朝着詹寧斯所描述的“基於控制的成熟框架”發展。
Crypto.news 聯繫了以太坊基金會和其他幾方，一旦收到回復，我們將更新文章。
‘人們在花別人的錢’
在新的方法下，創始人可以繼續在他們的網路上工作，而不必假裝從中消失。詹寧斯寫道，這減少了他所稱的“復雜變通辦法”的需求，例如離岸基金會。
這篇文章沒有隱瞞事實：基礎模型不再是一種聰明的法律技巧。如今，有人將其視爲一種昂貴、笨重的設置，擾亂了激勵機制，拖慢了進程，並帶來了隱祕的權力博弈。詹寧斯建議，基金會存在責任薄弱和激勵與結果之間缺乏一致性的問題。
批評主要取決於基金會的資金來源。由於他們沒有股東，他們通常依靠出售預先分配的代幣換取法定貨幣，花掉這筆錢，幾乎沒有來自市場的直接反饋。a16z 認爲，如果沒有利潤動機或競爭性市場機制，就很難衡量基金會是否成功。
“問責制是公司結構中內置的，”詹寧斯寫道，並補充說，在他看來，傳統公司——尤其是開發公司——更適合構建協議和工具。他們可以聘請頂尖人才，有效分配資本，並受市場紀律的約束。
這與許多基金會的現實形成鮮明對比。法律和稅收限制通常會阻止他們參與營利性企業，即使此類企業顯然會使他們本應支持的網路受益。A16z 加密貨幣給出了面向消費者的應用程序的例子，盡管這些應用程序爲鏈帶來流量、價值和效用，但一些基金會被禁止運行這些應用程序。
當基金會無論如何都試圖運作時，它們最終可能更像是中心化的守門人，而不是分散的管家。該帖子指出，有些人現在控制着 “金庫密鑰、關鍵作功能和網路升級權”，同時與代幣持有者可能期望的問責機制無關。
更好、更簡單的替代方案
這家總部位於門洛帕克的風險投資公司也沒有在基金會設立的整個場景中有所保留。開始一次可以輕鬆花費您五十萬美元或更多，再加上數周或數月與律師和會計師打交道的時間。詹寧斯指出，事情變得如此混亂，以至於很難再找到真正知道如何建立這些外國基金會的律師了。
簡而言之，系統似乎正承受着自身的重壓。基礎不僅在法律上難以辯護，而且在經濟上也越來越被視爲不合適，從操作上來看，它們可能正在損害本應得到支持的團隊。
許多創始人被迫拆分他們的核心團隊，僅僅是爲了滿足基金會與公司員工之間的表面分離。這導致了一些尷尬的問題，根據a16z crypto的說法：“基金會員工可以與公司員工在同一個Slack頻道嗎？這些組織可以共享一份路線圖嗎？”
在公司的觀點看來，這些都是拖累進展的幹擾因素。替代方案？普通的老公司。
詹寧斯並不是說公司已經完全搞明白了。文章承認有擔憂，企業設置可能會建立網路，以使自己受益超過代幣持有者。
然而，它認爲這些問題更容易通過新法規發現和解決，特別是如果規則支持透明的鏈上系統並抵制鏈下集中控制。