散戶是否真的有「理性投資」?一份來自紐約大學的最新研究揭露事實:「大多數散戶在做出交易決策前的搜集資料時間不到 6 分鐘。」研究團隊量化了個人投資者的線上投資行為,發現大多數人都只是看看價格圖表及新聞網站便完成了調研,顯示人性的投機基礎。
(大部分人根本不打算財富自由!財經作家長文揭露:指數投資根本不可能扭轉階級)
DYOR 了嗎?散戶僅花 6 分鐘研究標的就下單
研究團隊分析了 2007 年 4 月至 7 月間、484 個美國家庭,使用大型券商的散戶投資者所留下的 850 萬次網頁點擊紀錄及 6 萬個小時的網路活動資料,完成這份《The Research Behavior of Individual Investors》的研究。
報告指出,中位數的散戶每筆交易平均僅花 6 分鐘進行研究,平均值則為 29 分鐘:
有超過一半的研究行為發生在交易前 24 小時內,尤其是交易當天的幾個小時前,更有 95% 的交易是在開始研究後不到 10 分鐘內完成的。
並補充,「這顯示散戶大多臨時做決策,並非長期規劃,這樣的行為模式與專業投資人長達數個月的研究形成強烈對比。」
僅少數人參考風險指標,Yahoo Finance 最受歡迎
與許多資產定價理論強調風險統計不同,研究發現只有極少數散戶主動查閱 β 值或波動率等風險資訊或指標。相反地,最多人參考的是股價圖表、價格走勢與簡易新聞:
其中,Yahoo Finance 是最常被使用的研究網站,甚至比券商自己的平台及其他專業工具還受歡迎。
此外,市場分析師的預測及觀點意見也是受歡迎的資訊類型之一,但深入研究財報或股利等基本面資訊的比例明顯偏低,顯示散戶決策更依靠直觀與可視化資訊。
高市值與重大新聞左右散戶注意力
研究發現,市值越大的公司或是股價波動較大的成長型企業,越容易吸引散戶進行研究。如當年尚未進入前 20 大市值企業的蘋果 (Apple),因 iPhone 發表而引發大量搜尋流量,成為當期被研究最多的個股:
市值前 20 名的公司通常會獲得了 63% 的個股研究點擊。而重大事件如財報公布或併購新聞,也會大幅拉升該公司在散戶中的研究熱度。
研究者指出:「這些模式說明,散戶的研究行為密切受到市場敘事與新聞事件極大影響。」
(投資市場的定價權究竟在誰?傳統金融外匯出身的 Fogo 創辦人:交易不看新聞,只看訂單簿)
投資風格分歧:長線分析者與短線投機者共存
透過進一步的行為分析,研究者發現散戶之間的投資行為及研究風格差異極大:
有些投資者偏好深入探討財報與股利細節,但另一群人則專注於即時新聞、新聞留言區評論與價格圖表等短期訊號。
值得注意的是,那些喜歡研究投機性股票的散戶,較常使用簡易資訊頁面、忽略傳統財務數據,顯示這類投資者的判斷可能較倚賴「直覺」而非基本面分析。
從點擊紀錄解構投資行為:散戶需要的是投資平台還是娛樂 App?
這份研究揭示的不只是數據,更是對散戶行為本質的拷問:「他們究竟是在投資,還是在尋求刺激?」
我們觀察到散戶的研究行為,許多時候並非為了建立嚴謹的投資理論,而是出於一種快速回應市場的需求,甚至近似於賭博的心態。
筆者延伸該研究的原文認為,在這樣的使用模式下,投資平台若過於複雜或專業,反而會失去吸引力。畢竟對多數散戶來說,投資行為更像是順帶著利益或虧損的即時娛樂。
這也反映著當代金融科技的設計趨勢,許多投資 App 強調介面簡單、動畫豐富、交易回饋即時化,成功吸引更多用戶進場。但這種設計同時也可能削弱使用者對風險的認知與分析深度,讓投資決策傾向感性與即興化。
恰如 Dragonfly 有限合夥人 @TheOneandOmsy 所拋出、值得整個金融產業反思的問題:
散戶真正需要的是一個幫助理性決策的投資平台,還是一個能讓他們在市場中感受參與並即時反應的娛樂工具?
若能在這之間取得平衡,將是未來投資平台設計者與監管單位需共同面對的挑戰。
這篇文章 投資決策僅花六分鐘查資料?散戶需要的是券商平台,還是娛樂 App? 最早出現於 鏈新聞 ABMedia。
230899 帖子
198638 帖子
146489 帖子
79065 帖子
65856 帖子
63180 帖子
60074 帖子
57777 帖子
51951 帖子
50381 帖子
投資決策僅花六分鐘查資料?散戶需要的是券商平台,還是娛樂 App?
散戶是否真的有「理性投資」?一份來自紐約大學的最新研究揭露事實:「大多數散戶在做出交易決策前的搜集資料時間不到 6 分鐘。」研究團隊量化了個人投資者的線上投資行為,發現大多數人都只是看看價格圖表及新聞網站便完成了調研,顯示人性的投機基礎。
(大部分人根本不打算財富自由!財經作家長文揭露:指數投資根本不可能扭轉階級)
DYOR 了嗎?散戶僅花 6 分鐘研究標的就下單
研究團隊分析了 2007 年 4 月至 7 月間、484 個美國家庭,使用大型券商的散戶投資者所留下的 850 萬次網頁點擊紀錄及 6 萬個小時的網路活動資料,完成這份《The Research Behavior of Individual Investors》的研究。
報告指出,中位數的散戶每筆交易平均僅花 6 分鐘進行研究,平均值則為 29 分鐘:
有超過一半的研究行為發生在交易前 24 小時內,尤其是交易當天的幾個小時前,更有 95% 的交易是在開始研究後不到 10 分鐘內完成的。
並補充,「這顯示散戶大多臨時做決策,並非長期規劃,這樣的行為模式與專業投資人長達數個月的研究形成強烈對比。」
僅少數人參考風險指標,Yahoo Finance 最受歡迎
與許多資產定價理論強調風險統計不同,研究發現只有極少數散戶主動查閱 β 值或波動率等風險資訊或指標。相反地,最多人參考的是股價圖表、價格走勢與簡易新聞:
其中,Yahoo Finance 是最常被使用的研究網站,甚至比券商自己的平台及其他專業工具還受歡迎。
此外,市場分析師的預測及觀點意見也是受歡迎的資訊類型之一,但深入研究財報或股利等基本面資訊的比例明顯偏低,顯示散戶決策更依靠直觀與可視化資訊。
高市值與重大新聞左右散戶注意力
研究發現,市值越大的公司或是股價波動較大的成長型企業,越容易吸引散戶進行研究。如當年尚未進入前 20 大市值企業的蘋果 (Apple),因 iPhone 發表而引發大量搜尋流量,成為當期被研究最多的個股:
市值前 20 名的公司通常會獲得了 63% 的個股研究點擊。而重大事件如財報公布或併購新聞,也會大幅拉升該公司在散戶中的研究熱度。
研究者指出:「這些模式說明,散戶的研究行為密切受到市場敘事與新聞事件極大影響。」
(投資市場的定價權究竟在誰?傳統金融外匯出身的 Fogo 創辦人:交易不看新聞,只看訂單簿)
投資風格分歧:長線分析者與短線投機者共存
透過進一步的行為分析,研究者發現散戶之間的投資行為及研究風格差異極大:
有些投資者偏好深入探討財報與股利細節,但另一群人則專注於即時新聞、新聞留言區評論與價格圖表等短期訊號。
值得注意的是,那些喜歡研究投機性股票的散戶,較常使用簡易資訊頁面、忽略傳統財務數據,顯示這類投資者的判斷可能較倚賴「直覺」而非基本面分析。
從點擊紀錄解構投資行為:散戶需要的是投資平台還是娛樂 App?
這份研究揭示的不只是數據,更是對散戶行為本質的拷問:「他們究竟是在投資,還是在尋求刺激?」
我們觀察到散戶的研究行為,許多時候並非為了建立嚴謹的投資理論,而是出於一種快速回應市場的需求,甚至近似於賭博的心態。
筆者延伸該研究的原文認為,在這樣的使用模式下,投資平台若過於複雜或專業,反而會失去吸引力。畢竟對多數散戶來說,投資行為更像是順帶著利益或虧損的即時娛樂。
這也反映著當代金融科技的設計趨勢,許多投資 App 強調介面簡單、動畫豐富、交易回饋即時化,成功吸引更多用戶進場。但這種設計同時也可能削弱使用者對風險的認知與分析深度,讓投資決策傾向感性與即興化。
恰如 Dragonfly 有限合夥人 @TheOneandOmsy 所拋出、值得整個金融產業反思的問題:
散戶真正需要的是一個幫助理性決策的投資平台,還是一個能讓他們在市場中感受參與並即時反應的娛樂工具?
若能在這之間取得平衡,將是未來投資平台設計者與監管單位需共同面對的挑戰。
這篇文章 投資決策僅花六分鐘查資料?散戶需要的是券商平台,還是娛樂 App? 最早出現於 鏈新聞 ABMedia。