關於XRP的真相：銀行是否在使用XRP？

在社交媒體和各種傳播平台上，關於XRP的“解釋”文章、YouTube視頻或推文層出不窮。然而，大多數內容都偏離了主題。原因並不是缺乏信息，而是很多人實際上並不理解全球金融系統是如何運作的。 一個最近的例子是一篇標題爲："Are Banks Using XRP? The Truth Behind Ripple’s Banking Partnerships" – “各銀行有在使用XRP嗎？Ripple與銀行的合作關係背後的真相”。問題是對的，但提出問題的方式完全錯誤。文章的作者 – 和許多其他“影響者”一樣 – 通常只專注於價格圖表、市值或一些聳人聽聞的標題，而忽略了最重要的部分：實際正在幕後建設的基礎設施。 持有與使用之間的區別 事實是：銀行不在資產負債表上持有XRP並不意味着他們不使用XRP。 爲了更好地理解這一點，需要了解Ripple構建的雙層模型: RippleNet: 這是第一層 – 一個消息傳遞系統和基礎設施，允許銀行和金融機構快速可靠地連接、發送和接收跨境支付信息。ODL (按需流動性): 這是XRP真正發揮作用的地方。ODL允許將XRP作爲跨國交易中的即時流動性橋接。 Black Swan Capitalist的Versan專家稱之爲“可編程流動性”(programmatic liquidity)。XRP不需要像金庫中的黃金那樣“靜止”在銀行的資產負債表上。相反，它是實時使用的：被購買、執行交易並被出售——這一切都在幾秒鍾內完成。 請想象XRP不是您放在保險箱裏的黃金，而是像數字石油一樣——僅在需要時注入系統，以幫助資金流動順暢、快速且無摩擦。 問題在於：他們不理解全球金融系統是如何運作的 很多網路“網紅”並不了解金融機構實際上是如何移動貨幣的。他們也不清楚跨境支付系統中的障礙——如外匯轉換成本、處理時間或流動性風險。他們沒有提出更重要的問題，比如：爲什麼世界需要一種中立的中介資產來進行國際支付？ 相反，他們只是盯着問：“爲什麼價格還沒漲？” 價格不是價值的唯一衡量標準 事實上：價格並無法反映一個數字資產的實際效用，特別是當該資產是爲全球規模的支付基礎設施設計的，而不是爲了零售投機的目的。 正如 Versan 所說： “可怕的不僅是他們錯了，而是他們自信地錯了，並且正在誤導數十萬人。” 雖然這些文章仍然集中在美國或歐洲市場，但XRP已經並正在被用於在最需要的地方處理實際交易：亞洲、拉丁美洲、非洲和中東——這些地區的傳統流動性被碎片化或成本過高。 XRP不是“跟風幣” – 它是金融基礎設施 在許多人嘲笑當前 XRP 價格，拿它與 "meme coin" 相比較時，他們卻忽略了一個重要的事實：系統正在悄然構建。金融機構正在爲一個未來做好準備，在這個未來，資金流動需要更快、更便宜和更安全，尤其是跨境交易。 而XRP作爲一種中立的、可編程的資產，可以用於即時轉移價值，在這一轉型中發揮着不可或缺的作用。 所以，下次如果有人問你：“銀行是否在使用XRP？” - 你可以肯定地回答： 有。 只是他們以影響者通常不理解或不想了解的方式使用。