App Store包含“加密貨幣”騙局，針對蘋果的訴訟聲稱

蘋果 (NASDAQ: AAPL) 應該對在App Store上托管數字貨幣詐騙應用程序負責，根據上周在加利福尼亞州對該公司提起的訴訟。

該訴訟意在作爲集體訴訟。它是由Danyell Shin提起的，她從蘋果應用商店下載了一個聲稱是名爲Swiftcrypt的數字資產交易應用。相反，它向Shin solicited了價值80,000美元的存款，然後停止了對所有用戶互動的回應。

這起訴訟針對蘋果公司。訴狀稱，App Store中 allegedly 包含幾個惡意應用程序，旨在從任何誤將其視爲真正數字資產應用程序的人那裏提取數字資產，並且蘋果公司聲稱App Store是一個“安全和可信賴”的平台的說法部分應爲此負責。

“蘋果已經構建了其生態系統，使客戶依賴蘋果提供的應用商店的安全性和可靠性，”它寫道。

它引用了許多關於蘋果公司圍繞App Store的營銷實例，追溯到史蒂夫·喬布斯的新聞發布會，在這些發布會上，這位已故創始人描述了設想中的應用商店是“一個先進的系統，將爲開發者提供廣泛的機會，以原生編程方式開發iPhone的令人驚嘆的軟件平台，同時保護用戶免受惡意程序的侵害。”

除了蘋果的直接陳述外，訴訟還指出App Store在整個蘋果生態系統中的核心地位，特別是其對應用程序如何分發到iOS設備的獨佔控制做法。訴訟聲稱，這讓用戶產生一種虛假的安全感，認爲蘋果的審查和審核過程可以信任，以保護他們免受‘不安全或欺詐’應用的侵害。

訴狀中寫道：

“由於蘋果公司對其App Store上Swiftcrypt應用程序的審核過程，以及原告對蘋果公司保證該應用程序經過審查、安全且值得信賴的合理依賴，原告受到了傷害，並損失了大約80,000美元。”

“與 Apple 的陳述和規定的更正流程相反，Apple 從未通知原告和 Switcrypt 的其他用戶 Swiftcrypt 是一個用於欺詐和惡意活動的危險應用程序。由於存在虛假和欺騙性的重大虛假陳述，原告還爲她的 iPhone 多付了錢。 該訴訟對蘋果提出了兩項指控：一項是違反競爭法，另一項是違反加利福尼亞州的消費者保護法。

由於該訴訟提議作爲代表與Shin處於相同境地的任何人的集體訴訟，法院需要首先“認證”該集體——換句話說，確認集體訴訟適合案件的情況。

蘋果尚未對訴訟作出回應。然而，其關於App Store的獨佔安排多年來一直是法律爭議的焦點。最引人注目的挑戰是Epic Games訴蘋果案，該案由應用程序開發者提起，抱怨蘋果的條款，禁止應用程序包含任何“未通過App Store進行的應用內購買”，在這些購買中，蘋果從開發者收入中抽取30%的分成。蘋果的做法在很大程度上在訴訟中未受到束縛。

本週，一宗價值15億英鎊($20億)的反競爭集體訴訟將在倫敦審理。該訴訟指控蘋果公司在其App Store獨佔行爲中表現出反競爭行爲，稱該公司通過阻止可能讓消費者和開發者獲得更好交易的替代方案，表現得像一個壟斷者。

最新的訴訟是Shin訴Apple Inc.，案件編號爲5:25-cv-05000。

觀看：破解區塊鏈監管障礙的解決方案