Solana國庫獲得Cantor Fitzgerald對以太坊的驚人支持

在一個標志着傳統金融對數字資產的看法不斷演變的舉動中，華爾街巨頭Cantor Fitzgerald對Solana treasury的持有表示了支撐，適用於某些企業應用。這不僅僅是另一個價格預測；這是對哪種區塊鏈基礎設施可能最好滿足未來商業需求的戰略視角，甚至在特定情況下挑戰以太坊的主導地位。

爲什麼考慮將Solana用於企業財 treasury?

傳統上，當公司涉足加密領域以調整其資產負債表時，比特幣是主要且往往是唯一的焦點。它作爲一種去中心化、稀缺的數字價值儲存工具，使其成爲“數字黃金”儲備資產策略的自然選擇。然而，隨着加密生態系統的成熟，機構們開始超越僅僅關注儲備資產，轉向那些能夠推動運營效率或未來商業模式的資產。

Cantor Fitzgerald的分析，針對三家專注於Solana的公司(DeFi Development Corp.、Upexi和SOL Strategies)發起了覆蓋，建議Solana作爲一種國庫資產的納入，尤其適合專注於數字市場和鏈上操作的公司。該公司承認以太坊在採用和總鎖定價值(TVL)方面的當前領先地位，這反映了其龐大的生態系統和網路效應。然而，他們的報告強調了Solana的特定優勢，他們認爲這些優勢使其成爲某些國庫策略的可行選擇，甚至可能是更優的選擇。

Cantor Fitzgerald 在此背景下青睞 Solana 的主要原因包括：

• 更強的開發者增長： 一個不斷增長和活躍的開發者社區對於區塊鏈網路的長期健康和創新至關重要。Cantor的觀點表明Solana在這裏顯示出良好的趨勢。
• 鏈上金融的潛力： Solana 的架構以其高吞吐量和低交易成本而聞名，被認爲特別適合直接在區塊鏈上支持復雜的高頻金融應用。未來 鏈上金融 操作的潛力使 SOL 成爲一個戰略資產。

雖然Solana可能沒有像比特幣那樣的‘數字黃金’敘事，Cantor Fitzgerald認爲它是基礎設施的核心。持有SOL可能更多的是關於在去中心化數字經濟中積極參與或構建，而不是被動儲備。

Solana與以太坊：財政視角的對決

Solana與以太坊之間的爭論通常圍繞技術性能、費用和生態系統規模進行框架化。從企業加密資產庫的角度來看，考慮因素略有不同。雖然以太坊受益於先發優勢、強大的安全歷史以及多年來建立的大量開發者基礎，但其可擴展性挑戰和通常較高的燃氣費用可能會對某些類型的頻繁低價值交易構成障礙，而這些交易在某些商業運營中可能是典型的。

另一方面，Solana 的設計考慮了可擴展性，旨在實現高交易速度和極低成本。這使其對尋求以下目標的企業具有潛在吸引力：

• 執行頻繁的微支付。
• 驅動大規模去中心化應用 (dApps).
• 參與高交易量的數字資產轉移或交易。

Cantor Fitzgerald的報告隱含地權衡了這些因素，暗示對於那些未來涉及大量鏈上活動或爲數字市場建設基礎設施的公司，持有SOL可能比持有ETH更直接地投資於其運營未來，盡管以太坊目前在生態系統中佔主導地位。

需要注意的是，這並不一定是所有公司的‘非此即彼’的場景。一些公司可能會選擇多鏈戰略，死拿以太和Solana，甚至比特幣，以覆蓋其數字資產戰略的不同方面——儲備、運營基礎設施和生態系統參與。

這對考慮加密貨幣財政的公司意味着什麼？

傳統的加密財庫方法通常以比特幣爲起點和終點。像MicroStrategy這樣的公司通過持有大量比特幣儲備作爲對抗通貨膨脹和價值存儲的手段，開創了這一做法。

Cantor Fitzgerald的報告暗示了這一操作手冊的潛在擴展。它建議公司在評估持有哪些數字資產時，應考慮其特定的商業模型和未來的戰略目標。如果一家公司正在構建一個去中心化的市場，開發需要高吞吐量的Web3應用程序，或者預期與快速、低成本的區塊鏈交易有顯著互動，那麼Solana可能是比之前考慮的更相關的資產，適合他們的財庫。

可操作的洞察:

1. 定義你的加密財庫目標： 你是在尋求儲備資產 (像比特幣)，鏈上活動的運營資本 (潛在的Solana)，還是生態系統參與 (以太坊或其他)？
2. **評估技術需求：**您的商業模型是否需要高交易速度和低成本？Solana在這方面表現出色。是否需要最大程度的去中心化和經過戰鬥考驗的智能合約平台？以太坊在這方面具有優勢。
3. 評估生態系統相關性： 你的合作夥伴、客戶或未來用戶可能活躍在哪裏？
4. 諮詢專家： 像Cantor Fitzgerald所進行的參與活動凸顯了針對特定商業需求和不斷發展的加密貨幣環境的專家分析的必要性。

該報告還強調了在Solana生態系統內的特定投資機會，通過對三家公司進行覆蓋：DeFi Development Corp.、Upexi和SOL Strategies。雖然摘要中沒有詳細提供這些公司的具體信息，但Cantor設定了價格目標：

|公司 |Cantor Fitzgerald 目標價 | | --- | --- | | DeFi發展公司 | $45 | |烏派西 |16 美元 | |SOL 策略 |4 加元 |

這些目標反映了Cantor不僅對Solana協議本身的看漲前景，還對在其生態系統內積極建設和運營的公司的看法，進一步強調了他們對Solana作爲未來金融和商業活動平台的潛力的看法。

Solana Treasury 的採用是否面臨挑戰？

盡管像Cantor Fitzgerald這樣的公司對市場持樂觀態度，但將任何加密貨幣，包括Solana，作爲國庫資產持有時需要考慮重要因素:

• 波動性: 加密市場以其波動性著稱。雖然這可能帶來收益，但也對公司的資產負債表帶來了重大風險。
• 監管不確定性: 全球範圍內的加密貨幣監管環境仍在發展，這可能會帶來合規挑戰。
• 安全風險： 管理私鑰和保護數字資產需要專業的知識和強大的安全協議。
• 認知: 盡管機構採用正在增加，但持有非比特幣數字資產可能仍會被一些投資者或利益相關者視爲懷疑。
• 網路穩定性： Solana 在過去經歷過偶爾的網路故障，這是公司在考慮將其用於關鍵操作時必須權衡的一個因素。

這些挑戰需要仔細考慮、風險管理，以及在公司決定將Solana或任何其他替代幣添加到其國庫之前與利益相關者進行清晰的溝通。

由Solana驅動的鏈上金融的未來？

短語“未來 鏈上金融 的潛力”是Cantor Fitzgerald論點的核心。這指的是在公有區塊鏈上直接進行傳統金融活動的可能性不斷增加——借貸、交易證券、管理衍生品等。Solana的技術能力被認爲特別適合許多這些應用所需的高交易量和高速。

如果鏈上金融如預測那樣成熟，能夠高效處理大量交易負載的區塊鏈網路將成爲關鍵基礎設施。Cantor Fitzgerald的報告表明，Solana是推動未來發展的領先競爭者，因此投資SOL是對這一領域增長的戰略布局。

結論：對加密國庫資產的成熟看法

Cantor Fitzgerald對Solana作爲一個相關的財政資產的認可，甚至在某些與基礎設施和未來鏈上活動相關的用例中將其置於以太坊之前，標志着一個重要時刻。這表明，機構對數字資產的看法變得更加細致，不再僅僅將比特幣視爲儲備資產，而是考慮像Solana這樣的其他協議的操作和戰略價值。

盡管仍然存在挑戰，但像Cantor Fitzgerald這樣的大型金融公司的分析爲企業評估Solana提供了有力的論據，不僅作爲一種投機投資，而是作爲一種面向未來的公司財務戰略的潛在組成部分，旨在參與或構建數字經濟的未來。

要了解有關最新加密市場趨勢的更多信息，請查看我們關於塑造Solana機構採用的關鍵發展的文章。