比特幣變垃圾幣，即將分叉？OP_RETURN反對者拋售BTC抗議！

一場圍繞比特幣（Bitcoin）核心價值與未來走向的“內戰”正愈演愈烈。Bitcoin Core開發者團隊近日確認，將在預計於2025年10月30日發布的Core30版本中，大幅放寬OP_RETURN功能的數據儲存限制。 這一看似純粹的技術調整，卻在社群內部引爆了劇烈的爭議，被許多資深比特幣支持者（OG）視爲對“健全貨幣”理念的根本性背叛。反對者們憤怒地宣稱，此舉將使比特幣淪爲一條充斥着無用數據的“垃圾鏈”，部分人士甚至以拋售BTC、威脅退出行業來表達抗議。一時間，關於比特幣是否會重演2017年區塊大小戰爭、走向分裂與硬分叉的陰霾，再次籠罩在整個加密世界上空。 OP_RETURN限制 此次爭議的核心，在於Bitcoin Core 30更新中一項關於OP_RETURN的中繼策略（relay policy）調整。OP_RETURN是一種特殊的交易輸出類型，它允許用戶在比特幣交易中嵌入少量任意數據，而這些數據是不可花費的，因此不會像常規交易那樣永久性地“膨脹”比特幣的UTXO（未花費交易輸出）集。 過去，爲了防止區塊鏈被濫用，OP_RETURN的數據承載量被嚴格限制在80字節。然而，隨着2024年Ordinals協議的興起，大量用戶開始尋求在比特幣鏈上儲存圖片、文本等非金融數據（即“銘文”），原有的限制顯得捉襟見肘。 即將到來的更新，計劃移除這80字節的限制，允許單筆交易包含多個OP_RETURN輸出，每個輸出最高可攜帶高達4MB的數據。這項由31位Bitcoin Core開發者簽署支持的變更，無疑是比特幣誕生以來在數據承載能力上的一次巨大飛躍。

這一變更猶如在平靜的湖面投下巨石，比特幣社群瞬間分裂爲立場鮮明的兩大陣營。以Bitcoin Core開發者Gloria Zhao爲代表的支持者認爲，這次調整是務實且必要的。他們的主要理由是： 疏導而非堵塞：原有的80字節限制並未有效阻止用戶在鏈上儲存數據。相反，它迫使用戶採用更“骯髒”、對網路危害更大的方法，如將數據隱藏在可花費的UTXO中，這會導致UTXO集的永久性膨脹，增加所有全節點的長期運行成本。放寬OP_RETURN限制，是爲數據儲存提供一個更“幹淨”、對網路更友好的通道。減少中心化風險：現實情況是，許多礦工已經在私下接受那些超出標準限制的大型數據交易（繞過公共交易池直接與礦工交易）。這種情況會削弱比特幣的抗審查性，並催生中心化壓力。Bitcoin Core調整策略，是爲了使其與礦工實際的挖礦行爲保持一致，創造更公平的競爭環境。尊重用戶自由：支持者認爲，比特幣是一個開放的網路，開發者不應扮演“守門人”的角色，去評判哪些交易是“好的”，哪些是“壞的”。Gloria Zhao強調：“要求Bitcoin Core阻止某些類型的交易被礦工打包，這反映了對開源軟件用戶與開發者之間關係的誤解。”

然而，在比特幣的“原教旨主義者”和許多資深OG看來，這次更新無異於打開了“潘多拉魔盒”。他們的憂慮和憤怒主要集中在： 比特幣淪爲“垃圾幣”：這是反對者最核心的論點。他們堅信，比特幣唯一且神聖的使命，是成爲一種去中心化的、抗審查的、健全的點對點電子現金系統。大幅放寬數據限制，將不可避免地導致區塊鏈充斥着大量與金融交易無關的“垃圾數據”（如圖片、迷因、文本等），這將稀釋比特幣的核心價值，使其偏離初衷，最終“垃圾幣化”。挖礦公司Ocean的副總裁Jason Hughes憤怒地表示：“我們是比特幣愛好者？我們現在是垃圾幣了。”威脅去中心化：區塊鏈數據的迅速膨脹，將顯著增加運行一個比特幣全節點的儲存、帶寬和驗證成本。隨着時間的推移，只有財力雄厚的大公司或機構才能負擔得起運行全節點的成本，普通用戶將被迫依賴第三方服務。這將從根本上侵蝕比特幣的去中心化特性，而去中心化正是其價值的基石。系統性風險增加：加密貨幣投資機構Reforge的聯合創辦人Alexander Lin直言，擴大數據限制是一個“可怕的錯誤”，並聲稱這將“增加比特幣作爲健全貨幣核心特性的系統性風險”。 此次變更被批評爲在缺乏廣泛社群共識的情況下被“強行合並”。部分反對者甚至因在GitHub開發頻道上激烈表達異議（官方稱其發送垃圾訊息），而遭到了禁言處理。這進一步加劇了社群的對立情緒，認爲開發團隊的決策過程不夠透明和民主。 而且這場爭議的激烈程度，已經遠遠超出了技術討論的範疇，演變爲對Bitcoin Core開發團隊的信任危機。許多長期的比特幣支持者對此表示極度失望。Satoshi Action Fund的執行長Dennis Porter指出：“我過去在比特幣領域曾協助核心開發者籌集超過20萬美元的資金。如今，我對他們工作的信心已經破滅。”Jason Hughes更暗示，他可能會因此考慮拋售自己的比特幣並退出這個行業。 這種情緒上的反彈，直接體現在了市場數據上。自該提案公布以來，Bitcoin Core在比特幣節點市場的主導地位已從約98%顯著下降至88%左右，流失的份額主要被更爲保守的Bitcoin Knots客戶端所接收。 十字路口的比特幣 每當比特幣社群出現如此根本性的哲學分歧時，“硬分叉”的幽靈便會浮現。許多人回憶起了2017年的“區塊大小戰爭”，當時關於是否擴大區塊容量的爭議，最終導致了比特幣社區的撕裂，並催生了比特幣現金（BCH）的硬分叉。 盡管此次OP_RETURN的調整僅是“中繼策略”而非“共識規則”的變更，理論上不會直接導致分叉。但如果反對情緒持續發酵，並且有足夠多的礦工和用戶選擇運行堅持舊有規則或採用不同規則的替代客戶端（如BitcoinKnots），那麼當這些替代客戶端的市場份額達到一定規模時，社群分裂的風險將真實存在。一旦不同客戶端之間對交易的驗證和打包規則產生不可調和的差異，一條新的鏈就可能從主鏈中分離出來，重演分叉的歷史。

OP_RETURN的爭議，將比特幣再次推向了歷史的十字路口。這不僅僅是一行代碼的修改，而是一場關於比特幣靈魂的深刻拷問：它應該堅守作爲數字黃金和“健全貨幣”的簡約與純粹，還是應該擁抱更廣泛的應用場景，成爲一個更具可編程性和擴展性的數據平台？ 目前看來，雙方的分歧難以調和。隨着10月30日的更新日期日益臨近，這場風暴勢必將愈演愈烈。反對者的拋售抗議和用戶的節點遷移，只是這場“內戰”的前奏。全世界的比特幣持有者和愛好者都在密切關注，這艘加密世界的旗艦，最終將駛向何方。是保持航向，還是會因內部分裂而產生新的分支？答案，或許在不久的將來就會揭曉。