特朗普對加密貨幣的態度會推動穩定幣的發展還是削弱信任？ - 每日Hodl

HodlX 客戶投稿提交您的文章

價值2300億美元的穩定幣行業正面臨十字路口。在特朗普政府推動美國成爲“全球加密貨幣中心”的背景下，爭相將穩定幣帶給大衆，監管透明度似乎即將到來——但真正的問題是，這一政治勢頭是否會將穩定幣提升爲變革性的金融基礎設施，還是僅僅將它們鞏固爲投機市場中交易者的賭場籌碼。

今天穩定幣的悖論

穩定幣旨在連接加密貨幣和傳統金融(，但它們仍然在很大程度上局限於加密貨幣內部交易。

它們最初被設想爲無摩擦的、可編程的美元，可以在幾秒鍾內在全球流動。

然而，在實踐中，它們在很大程度上被用來進行套利、投機和導航交易中的低效。

高調的失敗，如TerraUSD的算法崩潰、USDC和Tether的脫錨事件以及對不透明儲備的持續擔憂，揭示了一個悖論：今天的穩定幣模仿了它們本應顛覆的金融系統的結構脆弱性。

雖然法幣支持的模型可能具備國庫或銀行存款的安全性，但它們引入了對手風險，以創新的名義被重新包裝。

實際上，大多數穩定幣並沒有消除風險，而是重新包裝了風險。

政治機會主義

特朗普推動在2025年8月之前通過穩定幣法案可能帶來急需的法律確定性。

但是，如果立法受到行業遊說和政治自利的影響，例如正在形成的與特朗普相關的穩定幣項目，這將有可能導致另一個輕鬆監管和內部人獲利的循環。

Terra災難證明，沒有強有力的保障措施，穩定幣依然是一顆定時炸彈。

這是否會爲監管套利打開大門，規則被制定以偏袒少數強大的參與者，而較小或更具道德的項目則被邊緣化？

應對口頭承諾

在加密圈中，一個常見的討論點是穩定幣可以‘爲未銀行化的人提供服務’。

然而，到目前爲止，獲得穩定幣通常需要與加密貨幣交易所、法幣入口建立現有關係，以及擁有遠超弱勢羣體能夠達到的數字素養水平。

在實踐中，他們服務於過度銀行化的客戶：交易者、機構和大戶。

真正的金融普惠需要正確的基礎設施，比如能夠自動對沖的人工智能錢包，而不僅僅是與美元掛鉤的代幣。

穩定幣作爲一種新形式的價值

在缺乏明確的儲備要求或公共審計，以及對最需要的人羣缺乏明確的採用路徑的情況下，重要的是要問美國是否應該支持傳統模型，還是應該激勵實際上推動下一個經濟的穩定幣。

未來在於那些智能化、由人工智能支持、透明且與真實生產性資產（如人工智能計算能力、代幣化的研究與開發或去中心化金融借貸市場）相結合的穩定幣上。

爲此，政策制定者必須要求實時的鏈上PoRs )儲備證明(，而不是自我報告的審計，獎勵能夠實現現實世界用例的穩定幣 )支付、人工智能服務、去中心化金融(，優先考慮而非單純投機，並推廣消除單點故障的超額抵押模型。

特朗普政府的加密貨幣推動既不是固有的好事，也不是壞事。這是對行業是否能夠超越短期獲利進行成熟的測試。

穩定幣不會通過模仿美元來革新金融，而是通過創造新的價值形式來實現。

我們不應該問特朗普的政策是否會給穩定幣帶來推動。

我們應該開始分析建設者和監管者是否會要求一個透明、韌性強且真正創新的系統。

Ian Estrada 正在推動 Maitrix 的 DefAI 基礎設施的發展，擔任首席執行官，爲 AI 代幣創建 DeFi 層。職業是產品構建者，熱愛 memecoin 和穩定幣。曾任 GCash 副總裁 ) 擁有超過 1 億用戶 (，在支付、借貸和信用風險領域擁有超過 10 年的產品經驗。自 2020 年以來從事加密貨幣。