Trong vài tuần qua, nhiều người đã viết về chủ đề đồng token có lưu thông thấp / giá trị thị trường cao (FDV). Ở đây, tôi muốn sử dụng hai biểu đồ số liệu để bổ sung thêm một số hiểu biết.
Không cung cấp lưu thông và hiệu suất gần đây
Biểu đồ dưới đây cho thấy tỷ lệ phần trăm nguồn cung chưa lưu hành Token so với hiệu suất thị trường trong 3 tháng qua. Màu sắc của vòng tròn cho biết số tháng dự án đã được bắt đầu. (Các vòng tròn sáng hơn / tối hơn đại diện cho các dự án mới ra mắt gần đây nhất / gần đây, tương ứng).
Chúng ta có thể quan sát điều gì?
1/ Memecoins表现最佳. Họ có lượng cung hoàn toàn lưu thông từ ngày đầu tiên. Thú vị là các Memecoin cũ (SHIB, FLOKI) và các Memecoin mới (BOME, WIF, PEPE) đều có hiệu suất xuất sắc.
2/ Dự án VC mới nhất có hiệu suất kém nhất, trong đó "Lượng cung chưa lưu thông (NCS)" rất cao:
3/ Có điều thú vị là có một số giá trị ngoại lệ:
Cả hai dự án này sẽ được niêm yết vào tháng 1 năm 2024. Điều này cho thấy các dự án mới niêm yết và có nguồn cung chưa lưu thông cao vẫn có thể có hiệu suất tốt.
Tại sao những token này có thể nổi bật? Câu trả lời là do diễn giải (sẽ được giới thiệu sau).
Bây giờ, loại bỏ các giá trị ngoại lệ của Memcoin và hãy xem xét phân bố chi tiết.
4/ Khi quan sát kỹ, chúng tôi nhận thấy mặc dù các dự án có chỉ số NCS cao thường không hoạt động tốt, nhưng trong các dự án có chỉ số NCS cực thấp / cực cao, không có quy luật phân bố rõ ràng.
Ví dụ, các dự án chất lượng cao với tỷ lệ NCS thấp như FXS (NCS 20%), MASK (NCS 4%) và RPL (NCS 0%) đã có hiệu suất thị trường trong 3 tháng qua lần lượt là -44%, -10% và -22%.
5/ Dưới góc nhìn tích cực, chúng tôi nhận thấy, dự án với NCS thấp thường cho kết quả tốt hơn, bất kể thời gian của dự án.
Kết luận của tôi là, nói chung, các điều kiện thị trường và cách kể chuyện là những yếu tố quyết định hiệu suất tài sản. Tuy nhiên, các dự án NCS cao thường có hiệu suất kém hơn, chúng thường là lựa chọn tốt hơn trong thị trường đảo chiều hoặc thị trường giảm giá.
So sánh lưu thông thấp / giá trị vốn hóa thị trường cao với lưu thông cao / giá trị vốn hóa thị trường thấp
Nếu "thấp lưu thông / cao FDV" không tốt, thì "cao lưu thông / thấp FDV" thì sao?
Tôi đã xem xét 500 dự án hàng đầu được sắp xếp theo vốn hóa thị trường trong năm 23/24 (dữ liệu: CMC) và phân loại các dự án NCS với tỷ lệ trên 80% là dự án có lưu thông thấp.
Chúng ta hãy xem dữ liệu cụ thể:
Có thể thấy, các dự án có lưu thông thấp / giá trị vốn hóa thị trường cao (FDV) đều có hiệu suất khá tệ, chỉ có hai ngoại lệ rõ ràng: ONDO và JTO (hãy đoán tại sao).
Mặt khác, bỏ qua một số Memecoin ngoại lệ, dự án có lưu thông cao / giá trị vốn hóa thấp thường có hiệu suất tốt hơn.
Vậy thì sao?
Cuối cùng, chúng ta quay lại câu hỏi mà tất cả chúng ta quan tâm: nên mua những đồng AltCoin nào?
Dự án có Vốn hóa thị trường thấp và Lưu thông thấp thường không hiệu quả. Tất nhiên, cũng có 2, 3 ngoại lệ, nhưng bạn có muốn cố gắng tìm những ngoại lệ đó không? Bạn có thể, nhưng điều này đòi hỏi nhiều công sức và không đảm bảo thành công.
Đồng thời, mặc dù dữ liệu cho thấy Memecoin đang có kết quả xuất sắc trong lĩnh vực này, nhưng bạn có thể không muốn giao dịch Memecoin.
Điều đó phải làm sao?
1/ Trở thành một nhà môi giới truyền thông
Tôi đã nói rất nhiều lần rồi. Nếu một dự án có đủ nhu cầu, áp lực bán sẽ được đáp ứng. Và nhu cầu cao chỉ đến từ chất xúc tác và câu chuyện kể. Vì tôi đã thảo luận rộng rãi về điều này, tôi sẽ không đi vào chi tiết ở đây.
2/ Tìm điểm cân bằng tốt nhất
Có hai đầu cực: NCS của Memecoin là 0%, trong khi đồng token VC mới có FDV cao và NCS trên 80%.
Giả sử dự án tốt nhất nằm trong khoảng từ 10% đến 50% của NCS. Dưới đây là những dự án hiện đang có hiệu suất tốt nhất gần đây:
FET, FTM, PENDLE, RNDR, AGIX và AKT là các dự án thuộc loại này.
Kết hợp nó với một số giao dịch truyền thống cơ bản, bạn sẽ nhận được kết quả tốt hơn.
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
Các token có lưu thông thấp và giá trị vốn hóa thị trường cao không có triển vọng? Vậy chúng ta nên chọn altcoin như thế nào?
Từ: Tiền điện tử Koryo
Trình biên dịch: Luffy, Foresight News
Trong vài tuần qua, nhiều người đã viết về chủ đề đồng token có lưu thông thấp / giá trị thị trường cao (FDV). Ở đây, tôi muốn sử dụng hai biểu đồ số liệu để bổ sung thêm một số hiểu biết.
Không cung cấp lưu thông và hiệu suất gần đây
Biểu đồ dưới đây cho thấy tỷ lệ phần trăm nguồn cung chưa lưu hành Token so với hiệu suất thị trường trong 3 tháng qua. Màu sắc của vòng tròn cho biết số tháng dự án đã được bắt đầu. (Các vòng tròn sáng hơn / tối hơn đại diện cho các dự án mới ra mắt gần đây nhất / gần đây, tương ứng).
Chúng ta có thể quan sát điều gì?
1/ Memecoins表现最佳. Họ có lượng cung hoàn toàn lưu thông từ ngày đầu tiên. Thú vị là các Memecoin cũ (SHIB, FLOKI) và các Memecoin mới (BOME, WIF, PEPE) đều có hiệu suất xuất sắc.
2/ Dự án VC mới nhất có hiệu suất kém nhất, trong đó "Lượng cung chưa lưu thông (NCS)" rất cao:
3/ Có điều thú vị là có một số giá trị ngoại lệ:
Cả hai dự án này sẽ được niêm yết vào tháng 1 năm 2024. Điều này cho thấy các dự án mới niêm yết và có nguồn cung chưa lưu thông cao vẫn có thể có hiệu suất tốt.
Tại sao những token này có thể nổi bật? Câu trả lời là do diễn giải (sẽ được giới thiệu sau).
Bây giờ, loại bỏ các giá trị ngoại lệ của Memcoin và hãy xem xét phân bố chi tiết.
4/ Khi quan sát kỹ, chúng tôi nhận thấy mặc dù các dự án có chỉ số NCS cao thường không hoạt động tốt, nhưng trong các dự án có chỉ số NCS cực thấp / cực cao, không có quy luật phân bố rõ ràng.
Ví dụ, các dự án chất lượng cao với tỷ lệ NCS thấp như FXS (NCS 20%), MASK (NCS 4%) và RPL (NCS 0%) đã có hiệu suất thị trường trong 3 tháng qua lần lượt là -44%, -10% và -22%.
5/ Dưới góc nhìn tích cực, chúng tôi nhận thấy, dự án với NCS thấp thường cho kết quả tốt hơn, bất kể thời gian của dự án.
Kết luận của tôi là, nói chung, các điều kiện thị trường và cách kể chuyện là những yếu tố quyết định hiệu suất tài sản. Tuy nhiên, các dự án NCS cao thường có hiệu suất kém hơn, chúng thường là lựa chọn tốt hơn trong thị trường đảo chiều hoặc thị trường giảm giá.
So sánh lưu thông thấp / giá trị vốn hóa thị trường cao với lưu thông cao / giá trị vốn hóa thị trường thấp
Nếu "thấp lưu thông / cao FDV" không tốt, thì "cao lưu thông / thấp FDV" thì sao?
Tôi đã xem xét 500 dự án hàng đầu được sắp xếp theo vốn hóa thị trường trong năm 23/24 (dữ liệu: CMC) và phân loại các dự án NCS với tỷ lệ trên 80% là dự án có lưu thông thấp.
Chúng ta hãy xem dữ liệu cụ thể:
Có thể thấy, các dự án có lưu thông thấp / giá trị vốn hóa thị trường cao (FDV) đều có hiệu suất khá tệ, chỉ có hai ngoại lệ rõ ràng: ONDO và JTO (hãy đoán tại sao).
Mặt khác, bỏ qua một số Memecoin ngoại lệ, dự án có lưu thông cao / giá trị vốn hóa thấp thường có hiệu suất tốt hơn.
Vậy thì sao?
Cuối cùng, chúng ta quay lại câu hỏi mà tất cả chúng ta quan tâm: nên mua những đồng AltCoin nào?
Dự án có Vốn hóa thị trường thấp và Lưu thông thấp thường không hiệu quả. Tất nhiên, cũng có 2, 3 ngoại lệ, nhưng bạn có muốn cố gắng tìm những ngoại lệ đó không? Bạn có thể, nhưng điều này đòi hỏi nhiều công sức và không đảm bảo thành công.
Đồng thời, mặc dù dữ liệu cho thấy Memecoin đang có kết quả xuất sắc trong lĩnh vực này, nhưng bạn có thể không muốn giao dịch Memecoin.
Điều đó phải làm sao?
1/ Trở thành một nhà môi giới truyền thông
Tôi đã nói rất nhiều lần rồi. Nếu một dự án có đủ nhu cầu, áp lực bán sẽ được đáp ứng. Và nhu cầu cao chỉ đến từ chất xúc tác và câu chuyện kể. Vì tôi đã thảo luận rộng rãi về điều này, tôi sẽ không đi vào chi tiết ở đây.
2/ Tìm điểm cân bằng tốt nhất
Có hai đầu cực: NCS của Memecoin là 0%, trong khi đồng token VC mới có FDV cao và NCS trên 80%.
Giả sử dự án tốt nhất nằm trong khoảng từ 10% đến 50% của NCS. Dưới đây là những dự án hiện đang có hiệu suất tốt nhất gần đây:
FET, FTM, PENDLE, RNDR, AGIX và AKT là các dự án thuộc loại này.
Kết hợp nó với một số giao dịch truyền thống cơ bản, bạn sẽ nhận được kết quả tốt hơn.