Lĩnh vực Layer2 đang diễn ra một cuộc cạnh tranh gay gắt, trong đó Arbitrum (ARB) và ZKsync (ZK) đã trở thành hai nhân vật chính, mỗi bên thu hút sự chú ý của người dùng và nhà đầu tư bằng những lợi thế khác nhau.
Arbitrum với đặc điểm chi phí thấp và hiệu suất cao đã thu hút một lượng lớn dự án tài chính phi tập trung (DeFi) tham gia, trở thành một chợ sầm uất trong thế giới blockchain. Trải nghiệm người dùng và sự phong phú của hệ sinh thái là bí quyết chiến thắng của Arbitrum, giúp nó chiếm ưu thế về số lượng người dùng.
Mặt khác, ZKsync lại đi theo một con đường hoàn toàn khác. Là đại diện cho công nghệ ZK-Rollup, ZKsync chú trọng hơn đến đổi mới công nghệ và tính an toàn. Nó sử dụng công nghệ chứng minh không kiến thức để cung cấp bảo đảm toán học vững chắc cho giao dịch, thu hút những nhóm người dùng coi trọng công nghệ và an toàn.
Từ góc độ đầu tư, Arbitrum giống như một nền tảng theo đuổi tăng trưởng người dùng và hoạt động, giá trị của nó liên quan chặt chẽ đến mức độ thịnh vượng của hệ sinh thái. ZKsync thì giống như một dự án nghiên cứu phát triển tập trung vào đột phá công nghệ, tiềm năng của nó có thể cần nhiều thời gian hơn để được thể hiện đầy đủ.
Về vấn đề mở rộng Ethereum quan trọng này, Arbitrum và ZKsync đều cung cấp các giải pháp riêng của mình. Arbitrum giảm tải áp lực cho mạng chính Ethereum bằng cách tối ưu hóa trải nghiệm người dùng và xây dựng hệ sinh thái phong phú, trong khi ZKsync nỗ lực nâng cao hiệu quả và độ an toàn của việc mở rộng thông qua các công nghệ mật mã tiên tiến.
Trong cuộc cạnh tranh Layer2 này, nhà đầu tư và người dùng phải đối mặt với những lựa chọn khác nhau. Những người mong muốn tham gia vào xu hướng nóng, theo đuổi lợi nhuận ngắn hạn có thể sẽ ưu tiên Arbitrum, trong khi những người chú trọng vào sự phát triển công nghệ lâu dài, coi trọng đổi mới cơ sở hạ tầng có thể sẽ chọn ZKsync.
Tuy nhiên, những người tham gia thông minh có thể nhận ra rằng trong lĩnh vực phát triển nhanh chóng này, việc đồng thời chú ý đến cả hai dự án có thể là một chiến lược cân bằng hơn. Dù sao đi nữa, đổi mới công nghệ và sự chấp nhận của thị trường là hai yếu tố không thể thiếu, chỉ có sự kết hợp của cả hai mới có thể mang lại sự đột phá toàn diện và ứng dụng rộng rãi cho công nghệ Layer2.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
8 thích
Phần thưởng
8
5
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
SignatureVerifier
· 15giờ trước
nói một cách kỹ thuật, mô hình bảo mật của zk cần được kiểm toán thêm... arb chỉ đang chơi trò thổi phồng thật lòng mà nói
Xem bản gốcTrả lời0
MidnightGenesis
· 15giờ trước
Đêm khuya phát hiện hợp đồng zk lại có biến động, trò này quen thuộc rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
MetaMisfit
· 15giờ trước
Làm gì mà không kiếm được tiền vậy? Đánh cược xong rồi.
Lĩnh vực Layer2 đang diễn ra một cuộc cạnh tranh gay gắt, trong đó Arbitrum (ARB) và ZKsync (ZK) đã trở thành hai nhân vật chính, mỗi bên thu hút sự chú ý của người dùng và nhà đầu tư bằng những lợi thế khác nhau.
Arbitrum với đặc điểm chi phí thấp và hiệu suất cao đã thu hút một lượng lớn dự án tài chính phi tập trung (DeFi) tham gia, trở thành một chợ sầm uất trong thế giới blockchain. Trải nghiệm người dùng và sự phong phú của hệ sinh thái là bí quyết chiến thắng của Arbitrum, giúp nó chiếm ưu thế về số lượng người dùng.
Mặt khác, ZKsync lại đi theo một con đường hoàn toàn khác. Là đại diện cho công nghệ ZK-Rollup, ZKsync chú trọng hơn đến đổi mới công nghệ và tính an toàn. Nó sử dụng công nghệ chứng minh không kiến thức để cung cấp bảo đảm toán học vững chắc cho giao dịch, thu hút những nhóm người dùng coi trọng công nghệ và an toàn.
Từ góc độ đầu tư, Arbitrum giống như một nền tảng theo đuổi tăng trưởng người dùng và hoạt động, giá trị của nó liên quan chặt chẽ đến mức độ thịnh vượng của hệ sinh thái. ZKsync thì giống như một dự án nghiên cứu phát triển tập trung vào đột phá công nghệ, tiềm năng của nó có thể cần nhiều thời gian hơn để được thể hiện đầy đủ.
Về vấn đề mở rộng Ethereum quan trọng này, Arbitrum và ZKsync đều cung cấp các giải pháp riêng của mình. Arbitrum giảm tải áp lực cho mạng chính Ethereum bằng cách tối ưu hóa trải nghiệm người dùng và xây dựng hệ sinh thái phong phú, trong khi ZKsync nỗ lực nâng cao hiệu quả và độ an toàn của việc mở rộng thông qua các công nghệ mật mã tiên tiến.
Trong cuộc cạnh tranh Layer2 này, nhà đầu tư và người dùng phải đối mặt với những lựa chọn khác nhau. Những người mong muốn tham gia vào xu hướng nóng, theo đuổi lợi nhuận ngắn hạn có thể sẽ ưu tiên Arbitrum, trong khi những người chú trọng vào sự phát triển công nghệ lâu dài, coi trọng đổi mới cơ sở hạ tầng có thể sẽ chọn ZKsync.
Tuy nhiên, những người tham gia thông minh có thể nhận ra rằng trong lĩnh vực phát triển nhanh chóng này, việc đồng thời chú ý đến cả hai dự án có thể là một chiến lược cân bằng hơn. Dù sao đi nữa, đổi mới công nghệ và sự chấp nhận của thị trường là hai yếu tố không thể thiếu, chỉ có sự kết hợp của cả hai mới có thể mang lại sự đột phá toàn diện và ứng dụng rộng rãi cho công nghệ Layer2.