Sự kiện phá sản của nền tảng mã hóa Cred: Tổng kết và suy ngẫm về ngành
Nền tảng cho vay mã hóa Cred gần đây đã nộp đơn phá sản, gây ra nhiều cuộc thảo luận trong ngành về ngành cho vay mã hóa. Là một nền tảng nổi tiếng quản lý hơn 300 triệu đô la tài sản, việc Cred sụp đổ thật đáng kinh ngạc.
Cred được thành lập vào năm 2017 bởi hai cựu giám đốc điều hành của PayPal, đã nhận được đầu tư từ nhiều tổ chức nổi tiếng, với quy mô huy động vốn hơn 25 triệu đô la. Tuy nhiên, công ty có vẻ đầy hứa hẹn này lại đột ngột tuyên bố phá sản, nợ lên tới 100 triệu đến 500 triệu đô la.
Theo thông tin, nguyên nhân bề ngoài của việc Cred phá sản là sự tranh chấp quyền lợi giữa các giám đốc điều hành. CEO của công ty, Daniel Schatt, đã cáo buộc cựu CIO James Alexander đã biển thủ tiền của công ty và từ chối hoàn trả. Cả hai bên đã tiến hành một cuộc chiến khốc liệt về quyền kiểm soát công ty, cuối cùng dẫn đến việc công ty gặp khó khăn trong hoạt động.
Nhưng nguyên nhân sâu xa có thể phức tạp hơn. Một nhân viên cũ tiết lộ, đồng sáng lập Cred Lu Hua bị nghi ngờ đã chiếm dụng vốn của khách hàng để lấp đầy khoảng trống tài chính cho các dự án khác. Lu Hua đã cho công ty liên kết của Cred là moKredit vay gần 40 triệu USD, nhưng kế hoạch hoàn trả sau đó không rõ ràng. Điều này đã dấy lên nghi ngờ về việc Cred có chiếm dụng tài sản của khách hàng hay không.
Sự sụp đổ của Cred đã gây ra tổn thất lớn cho nhiều người dùng. Có người thậm chí đã mất toàn bộ tiết kiệm cả đời. Hiện tại, Cred đang tìm kiếm phương án tái cấu trúc phá sản, nhưng chưa biết liệu có thành công hay không. Nếu tiến vào quy trình thanh lý, một số người dùng có thể sẽ không thể thu hồi tài sản.
Sự kiện Cred đã phơi bày nhiều rủi ro tồn tại trong ngành cho vay mã hóa. Mặc dù quy mô ngành đã mở rộng nhanh chóng, nhưng các khâu quan trọng như quản lý quỹ, hoạt động cho vay vẫn thiếu tính minh bạch. Điều này nhắc nhở nhà đầu tư cần cảnh giác với những rủi ro tiềm ẩn của các nền tảng tập trung, suy nghĩ về những lợi thế của tài chính phi tập trung.
Trong ngành tài chính mã hóa vẫn chưa trưởng thành, tính minh bạch, khả năng kiểm toán và quyền sở hữu tài sản nên là những yếu tố hàng đầu mà các nhà đầu tư cân nhắc. Mặc dù cơn sốt tài chính phi tập trung đã giảm bớt, nhưng những đặc tính không cần giấy phép và công khai minh bạch của nó có thể xứng đáng được chú ý và thực hành lâu dài hơn.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
14 thích
Phần thưởng
14
5
Chia sẻ
Bình luận
0/400
BearMarketSunriser
· 07-30 14:30
Sụp đổ quá nhanh, ai hiểu chứ.
Xem bản gốcTrả lời0
WhaleMistaker
· 07-30 14:30
又一个 đồ ngốc chơi đùa với mọi người倒了
Xem bản gốcTrả lời0
ContractHunter
· 07-30 14:28
Quả nhiên, các xưởng nhỏ làm vay mượn sớm muộn cũng sẽ tan rã.
Sự kiện phá sản của Cred tiết lộ rủi ro trong ngành cho vay mã hóa, cảnh báo nhà đầu tư theo dõi tài chính phi tập trung.
Sự kiện phá sản của nền tảng mã hóa Cred: Tổng kết và suy ngẫm về ngành
Nền tảng cho vay mã hóa Cred gần đây đã nộp đơn phá sản, gây ra nhiều cuộc thảo luận trong ngành về ngành cho vay mã hóa. Là một nền tảng nổi tiếng quản lý hơn 300 triệu đô la tài sản, việc Cred sụp đổ thật đáng kinh ngạc.
Cred được thành lập vào năm 2017 bởi hai cựu giám đốc điều hành của PayPal, đã nhận được đầu tư từ nhiều tổ chức nổi tiếng, với quy mô huy động vốn hơn 25 triệu đô la. Tuy nhiên, công ty có vẻ đầy hứa hẹn này lại đột ngột tuyên bố phá sản, nợ lên tới 100 triệu đến 500 triệu đô la.
Theo thông tin, nguyên nhân bề ngoài của việc Cred phá sản là sự tranh chấp quyền lợi giữa các giám đốc điều hành. CEO của công ty, Daniel Schatt, đã cáo buộc cựu CIO James Alexander đã biển thủ tiền của công ty và từ chối hoàn trả. Cả hai bên đã tiến hành một cuộc chiến khốc liệt về quyền kiểm soát công ty, cuối cùng dẫn đến việc công ty gặp khó khăn trong hoạt động.
Nhưng nguyên nhân sâu xa có thể phức tạp hơn. Một nhân viên cũ tiết lộ, đồng sáng lập Cred Lu Hua bị nghi ngờ đã chiếm dụng vốn của khách hàng để lấp đầy khoảng trống tài chính cho các dự án khác. Lu Hua đã cho công ty liên kết của Cred là moKredit vay gần 40 triệu USD, nhưng kế hoạch hoàn trả sau đó không rõ ràng. Điều này đã dấy lên nghi ngờ về việc Cred có chiếm dụng tài sản của khách hàng hay không.
Sự sụp đổ của Cred đã gây ra tổn thất lớn cho nhiều người dùng. Có người thậm chí đã mất toàn bộ tiết kiệm cả đời. Hiện tại, Cred đang tìm kiếm phương án tái cấu trúc phá sản, nhưng chưa biết liệu có thành công hay không. Nếu tiến vào quy trình thanh lý, một số người dùng có thể sẽ không thể thu hồi tài sản.
Sự kiện Cred đã phơi bày nhiều rủi ro tồn tại trong ngành cho vay mã hóa. Mặc dù quy mô ngành đã mở rộng nhanh chóng, nhưng các khâu quan trọng như quản lý quỹ, hoạt động cho vay vẫn thiếu tính minh bạch. Điều này nhắc nhở nhà đầu tư cần cảnh giác với những rủi ro tiềm ẩn của các nền tảng tập trung, suy nghĩ về những lợi thế của tài chính phi tập trung.
Trong ngành tài chính mã hóa vẫn chưa trưởng thành, tính minh bạch, khả năng kiểm toán và quyền sở hữu tài sản nên là những yếu tố hàng đầu mà các nhà đầu tư cân nhắc. Mặc dù cơn sốt tài chính phi tập trung đã giảm bớt, nhưng những đặc tính không cần giấy phép và công khai minh bạch của nó có thể xứng đáng được chú ý và thực hành lâu dài hơn.