Bitcoin Tài chính phi tập trung: Không gian ảo dưới giới hạn kỹ thuật
Khái niệm "Bitcoin DeFi" thực ra không tồn tại. Dù là BitVM, BitcoinOS, Rootstock hay Soveryn, những dự án này hoặc là quá tập trung, hoặc là hoàn toàn không thực tế. Sau khi nghiên cứu sâu, nhiều quảng cáo của những dự án này gần như có thể được coi là lừa dối.
Bitcoin không thể hỗ trợ Tài chính phi tập trung vì lý do căn bản
Bitcoin không thể đạt được Tài chính phi tập trung thực sự, chủ yếu là vì nó thiếu máy ảo Turing đầy đủ, không thể hỗ trợ các hợp đồng thông minh phức tạp như các chuỗi công khai khác. Điều này có nghĩa là, bất kể dự án quảng bá như thế nào, Bitcoin không có khả năng cốt lõi cần thiết cho Tài chính phi tập trung.
"De" trong DeFi đại diện cho "phi tập trung". Tuy nhiên, hiện tại tất cả các dự án tự xưng là "Bitcoin DeFi" trên thực tế đều có độ tập trung cao, hành động này đã gây hiểu lầm cho người dùng và dẫn đến việc nhà đầu tư mất một khoản tiền lớn.
Phân tích dự án chính
BitVM
BitVM tuyên bố có thể thực hiện hợp đồng thông minh trên Bitcoin thông qua "tính toán lạc quan của các bên" tương tự như cách hoạt động của nhiều mạng lớp hai Ethereum. Tuy nhiên, mức độ tập trung của BitVM cao hơn vì "người xác minh" của nó cũng dựa trên cơ chế cấp phép.
Trên thực tế, BitVM phụ thuộc vào hai máy tính được vận hành bởi một bên đáng tin cậy được chọn bởi một cơ quan duy nhất, đây gần như là hình thức tập trung hóa nhất. Mặc dù kế hoạch BitVM2 sẽ phi tập trung hóa "người xác nhận", nhưng cấu hình ban đầu vẫn cần một nhóm các tham gia có giấy phép.
Ngoài ra, hệ thống BitVM có hiệu suất rất thấp, điều này là do Bitcoin không có ngôn ngữ lập trình Turing hoàn chỉnh. BitVM cố gắng thực hiện chức năng bằng cách liên kết các mã thao tác trong các trường hợp tranh chấp và phát hành chúng vào giao dịch taproot, nhưng phương pháp này tỏ ra quá phức tạp và không hiệu quả.
Rootstock
Rootstock là một chuỗi bên kết nối với BTC, tập trung vào chức năng hợp đồng thông minh. Nhưng nó phụ thuộc vào một "liên minh có giấy phép" để duy trì việc neo hai chiều, điều này có nghĩa là liên minh đó có thể xem xét甚至 đánh cắp tài sản của người dùng.
Mặc dù Rootstock về bản chất không khác gì ngân hàng, trái với mục đích phi tập trung của Bitcoin, nhưng ít nhất trong phần giới thiệu dự án đã thừa nhận đặc tính tập trung của mình, thái độ cũng được coi là trung thực.
Sovryn
Sovryn thực sự được xây dựng trên Rootstock, phụ thuộc vào hợp đồng thông minh và cơ chế neo của nó, do đó cũng rất tập trung.
Tuy nhiên, nó lại tuyên bố trên trang web chính thức rằng mình "phi tập trung" và cung cấp "giao dịch Bitcoin gốc", điều này rõ ràng là một sự gây hiểu lầm. Điều đáng chú ý hơn là, đội ngũ đứng sau Sovryn cũng tham gia vào dự án BitcoinOS.
BitcoinOS
BitcoinOS là dự án ấn tượng nhất trong số các dự án này. Nó tuyên bố đã giải quyết tất cả các vấn đề mà Ethereum chưa giải quyết: quyền riêng tư, cross-chain, cầu không cần tin tưởng, thậm chí là "Rollup thực sự".
Tuy nhiên, bản trắng của nó có sự thiếu thông tin nghiêm trọng, hoàn toàn né tránh phần "thực thi ngoài chuỗi" quan trọng trong thiết kế dự án, và đây chính là cốt lõi của rủi ro tín nhiệm.
BitcoinOS sử dụng cấu trúc "người chứng minh - người xác thực" tương tự như BitVM, và tài liệu hoàn toàn không đề cập đến cách thực hiện sự phi tập trung của người xác thực. "Sự bỏ sót có chủ đích" này cực kỳ lừa dối, ngụ ý rằng người xác thực của nó vẫn bị kiểm soát trung tâm.
Càng đáng nghi hơn, hệ thống Rollup của BitcoinOS cần phải gửi chứng minh trạng thái có kích thước 400KB lên chuỗi chính sau mỗi sáu khối, chiếm 10% dung lượng khối của Bitcoin. Điều này khiến Bitcoin OS trở thành một giải pháp khả dụng dữ liệu rất chậm và đắt đỏ, khó có thể cạnh tranh với các giải pháp khác.
Hạn chế của mở rộng L2
Hiện nay, nhiều dự án Bitcoin "DeFi" đều dựa trên câu chuyện "mở rộng lớp thứ hai". Tuy nhiên, phương pháp này gần như chưa bao giờ thành công trong thực tế. Việc đẩy lưu lượng giao dịch sang một chuỗi cạnh tranh khác không thực sự mở rộng khả năng của chuỗi gốc, mà có thể cung cấp dấu hiệu suy giảm cho việc sử dụng thực tế của chuỗi gốc.
Kế hoạch mở rộng L2 của BTC có thể khiến việc tự quản lý quy mô lớn trở nên không thực tế. Nếu người dùng muốn kiểm soát khóa riêng của mình, họ vẫn cần thực hiện nhiều giao dịch trên chuỗi để kết nối với L2. Tuy nhiên, dung lượng hiện tại trên chuỗi không thể hỗ trợ các hoạt động quy mô lớn như vậy.
Nguyên nhân Bitcoin khó thay đổi
Cơ chế quản trị của cộng đồng Bitcoin rất khép kín, đội ngũ phát triển cốt lõi gần như có thể đơn phương ngăn chặn bất kỳ nâng cấp giao thức nào. Ngay cả những đề xuất phục hồi mã hoạt động nhẹ nhàng cũng thường bị phong tỏa trong thời gian dài; huống chi là việc đưa vào các đề xuất "đột phá" như máy ảo hoàn chỉnh Turing. Do đó, hy vọng Bitcoin thích ứng với Tài chính phi tập trung trong thực tế gần như không thể thực hiện.
Kết luận
Khái niệm "Bitcoin DeFi" thực chất không tồn tại. Nó vừa không có khả năng hỗ trợ gốc, vừa không có lộ trình hiện thực hóa, hoàn toàn là một ảo tưởng tập thể, được thúc đẩy bởi lòng tham, sự hoang tưởng và sự ngu dốt. Chúng ta nên tập trung vào nền kinh tế DeFi thực sự, thay vì đắm chìm trong những ảo tưởng không thể thực hiện.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
12 thích
Phần thưởng
12
9
Chia sẻ
Bình luận
0/400
CoffeeNFTrader
· 4giờ trước
Ai nói rằng btc nhất định phải chơi defi~
Xem bản gốcTrả lời0
LazyDevMiner
· 4giờ trước
炒作归炒作 nhập một vị thế trắng trắng
Xem bản gốcTrả lời0
CommunityLurker
· 4giờ trước
trò lừa bịp sớm muộn cũng bị phát hiện, bao nhiêu người đã bị lừa
Xem bản gốcTrả lời0
StablecoinEnjoyer
· 4giờ trước
Có thể nói ít hơn cho những người chưa từng giao dịch không?
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-c802f0e8
· 4giờ trước
Cái này ai thích dùng thì dùng thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-90f62189
· 4giờ trước
Ngồi vững và giữ chặt, To da moon 🛫
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-90f62189
· 4giờ trước
Ngồi vững và giữ chặt, To da moon 🛫
Xem bản gốcTrả lời0
MechanicalMartel
· 4giờ trước
Cầm BTC để đầu cơ khái niệm thôi~
Xem bản gốcTrả lời0
PretendingSerious
· 4giờ trước
kẻ thao túng thị trường lại đang thao túng BTC Tài chính phi tập trung rồi?
Giải cấu trúc Bitcoin Tài chính phi tập trung: Hạn chế công nghệ và khó khăn thực tế
Bitcoin Tài chính phi tập trung: Không gian ảo dưới giới hạn kỹ thuật
Khái niệm "Bitcoin DeFi" thực ra không tồn tại. Dù là BitVM, BitcoinOS, Rootstock hay Soveryn, những dự án này hoặc là quá tập trung, hoặc là hoàn toàn không thực tế. Sau khi nghiên cứu sâu, nhiều quảng cáo của những dự án này gần như có thể được coi là lừa dối.
Bitcoin không thể hỗ trợ Tài chính phi tập trung vì lý do căn bản
Bitcoin không thể đạt được Tài chính phi tập trung thực sự, chủ yếu là vì nó thiếu máy ảo Turing đầy đủ, không thể hỗ trợ các hợp đồng thông minh phức tạp như các chuỗi công khai khác. Điều này có nghĩa là, bất kể dự án quảng bá như thế nào, Bitcoin không có khả năng cốt lõi cần thiết cho Tài chính phi tập trung.
"De" trong DeFi đại diện cho "phi tập trung". Tuy nhiên, hiện tại tất cả các dự án tự xưng là "Bitcoin DeFi" trên thực tế đều có độ tập trung cao, hành động này đã gây hiểu lầm cho người dùng và dẫn đến việc nhà đầu tư mất một khoản tiền lớn.
Phân tích dự án chính
BitVM
BitVM tuyên bố có thể thực hiện hợp đồng thông minh trên Bitcoin thông qua "tính toán lạc quan của các bên" tương tự như cách hoạt động của nhiều mạng lớp hai Ethereum. Tuy nhiên, mức độ tập trung của BitVM cao hơn vì "người xác minh" của nó cũng dựa trên cơ chế cấp phép.
Trên thực tế, BitVM phụ thuộc vào hai máy tính được vận hành bởi một bên đáng tin cậy được chọn bởi một cơ quan duy nhất, đây gần như là hình thức tập trung hóa nhất. Mặc dù kế hoạch BitVM2 sẽ phi tập trung hóa "người xác nhận", nhưng cấu hình ban đầu vẫn cần một nhóm các tham gia có giấy phép.
Ngoài ra, hệ thống BitVM có hiệu suất rất thấp, điều này là do Bitcoin không có ngôn ngữ lập trình Turing hoàn chỉnh. BitVM cố gắng thực hiện chức năng bằng cách liên kết các mã thao tác trong các trường hợp tranh chấp và phát hành chúng vào giao dịch taproot, nhưng phương pháp này tỏ ra quá phức tạp và không hiệu quả.
Rootstock
Rootstock là một chuỗi bên kết nối với BTC, tập trung vào chức năng hợp đồng thông minh. Nhưng nó phụ thuộc vào một "liên minh có giấy phép" để duy trì việc neo hai chiều, điều này có nghĩa là liên minh đó có thể xem xét甚至 đánh cắp tài sản của người dùng.
Mặc dù Rootstock về bản chất không khác gì ngân hàng, trái với mục đích phi tập trung của Bitcoin, nhưng ít nhất trong phần giới thiệu dự án đã thừa nhận đặc tính tập trung của mình, thái độ cũng được coi là trung thực.
Sovryn
Sovryn thực sự được xây dựng trên Rootstock, phụ thuộc vào hợp đồng thông minh và cơ chế neo của nó, do đó cũng rất tập trung.
Tuy nhiên, nó lại tuyên bố trên trang web chính thức rằng mình "phi tập trung" và cung cấp "giao dịch Bitcoin gốc", điều này rõ ràng là một sự gây hiểu lầm. Điều đáng chú ý hơn là, đội ngũ đứng sau Sovryn cũng tham gia vào dự án BitcoinOS.
BitcoinOS
BitcoinOS là dự án ấn tượng nhất trong số các dự án này. Nó tuyên bố đã giải quyết tất cả các vấn đề mà Ethereum chưa giải quyết: quyền riêng tư, cross-chain, cầu không cần tin tưởng, thậm chí là "Rollup thực sự".
Tuy nhiên, bản trắng của nó có sự thiếu thông tin nghiêm trọng, hoàn toàn né tránh phần "thực thi ngoài chuỗi" quan trọng trong thiết kế dự án, và đây chính là cốt lõi của rủi ro tín nhiệm.
BitcoinOS sử dụng cấu trúc "người chứng minh - người xác thực" tương tự như BitVM, và tài liệu hoàn toàn không đề cập đến cách thực hiện sự phi tập trung của người xác thực. "Sự bỏ sót có chủ đích" này cực kỳ lừa dối, ngụ ý rằng người xác thực của nó vẫn bị kiểm soát trung tâm.
Càng đáng nghi hơn, hệ thống Rollup của BitcoinOS cần phải gửi chứng minh trạng thái có kích thước 400KB lên chuỗi chính sau mỗi sáu khối, chiếm 10% dung lượng khối của Bitcoin. Điều này khiến Bitcoin OS trở thành một giải pháp khả dụng dữ liệu rất chậm và đắt đỏ, khó có thể cạnh tranh với các giải pháp khác.
Hạn chế của mở rộng L2
Hiện nay, nhiều dự án Bitcoin "DeFi" đều dựa trên câu chuyện "mở rộng lớp thứ hai". Tuy nhiên, phương pháp này gần như chưa bao giờ thành công trong thực tế. Việc đẩy lưu lượng giao dịch sang một chuỗi cạnh tranh khác không thực sự mở rộng khả năng của chuỗi gốc, mà có thể cung cấp dấu hiệu suy giảm cho việc sử dụng thực tế của chuỗi gốc.
Kế hoạch mở rộng L2 của BTC có thể khiến việc tự quản lý quy mô lớn trở nên không thực tế. Nếu người dùng muốn kiểm soát khóa riêng của mình, họ vẫn cần thực hiện nhiều giao dịch trên chuỗi để kết nối với L2. Tuy nhiên, dung lượng hiện tại trên chuỗi không thể hỗ trợ các hoạt động quy mô lớn như vậy.
Nguyên nhân Bitcoin khó thay đổi
Cơ chế quản trị của cộng đồng Bitcoin rất khép kín, đội ngũ phát triển cốt lõi gần như có thể đơn phương ngăn chặn bất kỳ nâng cấp giao thức nào. Ngay cả những đề xuất phục hồi mã hoạt động nhẹ nhàng cũng thường bị phong tỏa trong thời gian dài; huống chi là việc đưa vào các đề xuất "đột phá" như máy ảo hoàn chỉnh Turing. Do đó, hy vọng Bitcoin thích ứng với Tài chính phi tập trung trong thực tế gần như không thể thực hiện.
Kết luận
Khái niệm "Bitcoin DeFi" thực chất không tồn tại. Nó vừa không có khả năng hỗ trợ gốc, vừa không có lộ trình hiện thực hóa, hoàn toàn là một ảo tưởng tập thể, được thúc đẩy bởi lòng tham, sự hoang tưởng và sự ngu dốt. Chúng ta nên tập trung vào nền kinh tế DeFi thực sự, thay vì đắm chìm trong những ảo tưởng không thể thực hiện.