Công ty ai16z với vốn hóa thị trường gần một tỷ đô la Mỹ đã bị gán nhãn MEME, do đã mang lại hàng trăm lần lợi nhuận cho các nhà đầu tư sớm. Tuy nhiên, chúng ta có thể đi sâu hơn để khám phá những gợi ý của nó đối với các hoạt động quản lý tài sản tập thể trên chuỗi.
Hệ thống đánh giá giá trị tài sản thường được chia thành hai cách: một là chiết khấu dòng tiền của tài sản, tỷ lệ chiết khấu được xác định dựa trên đặc điểm rủi ro của tài sản hoặc dòng tiền, chủ yếu áp dụng cho các chủ thể kinh doanh; trong khi đó, đánh giá giá trị tài sản MEME lại tập trung vào hiệu quả truyền bá trên mạng và sự đồng thuận về ảnh hưởng, tính bền vững của nó thường được đặt ở vị trí thứ yếu. Cách đánh giá khác nhau này ảnh hưởng lớn đến định vị và thiết kế của các dự án Web3.
Lấy Friendtech làm ví dụ, thực ra khi lần đầu nghe về Friendtech, tác giả đã suy nghĩ về một câu hỏi, tại sao những người nắm giữ Key cùng một nhóm không thể là một tập thể đầu tư? Như vậy ít nhất sẽ có dòng tiền đầu tư có thể nhìn thấy để hỗ trợ giá trị của token quyền lợi nhóm, nhưng lại chọn giao dịch cơ hội đối thoại. Có thể là do đường cong bonding được thiết kế xung quanh Key phù hợp hơn cho việc đầu cơ, cuối cùng không thể tránh khỏi việc thanh khoản chạy trốn do đạp đổ. Hầu hết các mô hình kinh tế được thiết kế cho các dự án Web3, thích làm cho sự phù hợp giữa cung và cầu trở nên dốc đứng, gây ra cảm xúc Fomo, khiến những người đến sau ở vị thế yếu hơn, không thuận lợi cho việc thu hút một nhóm đối tượng rộng hơn, nhưng các giao thức DeFi trưởng thành thì không bị loại trừ, mặc dù động lực thanh khoản ban đầu nhiều hơn.
Trở lại ai16z, đây là dự án có giá trị thị trường lớn nhất của quỹ đầu tư Soalna, Daos.fun, nhằm giảm rào cản tham gia quỹ đầu tư và thực hiện sự dân chủ hóa quỹ đầu tư.
Daos.fun****Nguyên lý hoạt động
Daos.fun là một DAO đầu tư, chủ yếu liên quan đến huy động vốn, giao dịch, thanh lý quỹ đến hạn và thời hạn quỹ.
Gây quỹ: Người sáng lập DAO có một tuần để huy động số SOL cần thiết. Token DAO được phát hành công bằng, tất cả người tham gia đều có thể mua token với cùng một mức giá.
Giao dịch: Sau khi huy động vốn kết thúc, người sáng lập sẽ đầu tư SOL đã huy động vào các token Solana mà họ chọn và giao dịch trên sàn giao dịch tự động ảo (AMM). Điều này khiến giá của token DAO dao động theo hoạt động giao dịch của quỹ. Mặc dù giá token DAO không có giới hạn trên, nhưng rủi ro giảm giá của nó bị giới hạn bởi giá trị thị trường của việc huy động vốn. Chỉ cần giá trị thị trường của token DAO vượt quá số tiền huy động ban đầu, nhà đầu tư có thể bán token DAO của họ bất cứ lúc nào.
Thanh lý quỹ khi đáo hạn: Khi quỹ đến hạn, ví DAO sẽ bị đóng băng, lợi nhuận từ SOL sẽ được hoàn trả cho các nhà đầu tư nắm giữ token. Các nhà đầu tư có thể chọn tiêu hủy token DAO của mình để đổi lấy tài sản cơ bản của DAO, hoặc bán trực tiếp token DAO.
Thời hạn quỹ: Thời hạn quỹ được thiết lập bởi người tạo DAO. Ví dụ, thời hạn quỹ ai16z là 1 năm, sẽ thanh lý vào ngày 25 tháng 10 năm 2025; ngày thanh lý của kotopia là ngày 27 tháng 10 năm 2025; DCG (Degen Capital Guild) sẽ thanh lý vào ngày 25 tháng 4 năm 2025;
Người sáng lập quỹ hiện tại được kiểm tra bởi chính thức, khả năng đầu tư chủ yếu được đánh giá bằng phương pháp định tính, và không thể đảm bảo rằng họ không bị ảnh hưởng bởi lợi ích khác, đặc biệt trong tình huống thị trường liên tục thay đổi, sự khác biệt thông tin giữa người sáng lập và nhà đầu tư có thể dẫn đến tổn thất cho nhà đầu tư, Daos.fun có yêu cầu người sáng lập ít nhất nắm giữ một tỷ lệ nhất định của tài sản quỹ, nhưng vẫn không thể xóa bỏ lo ngại về khả năng vận hành của họ, vì vậy việc giới thiệu hệ thống bỏ phiếu trước khi đầu tư là cần thiết. Khi Daos.fun mở rộng chế độ mời, sẽ có nhiều không gian để tối ưu hóa hơn.
Quỹ đầu cơ dân chủ có thể thay đổi tình trạng tràn lan của đồng VC trong ngành này không
Nguyên nhân dẫn đến hiện tượng VC coin đầu tiên có thể là do sự phát triển hoang dã ban đầu của Web3, cuộc chiến chiếm lĩnh theo cách đắm chìm của VC, là nhận thức của nhóm này rằng lĩnh vực Web3 sẽ ra đời các hệ điều hành phi tập trung như "Android và IOS", cơ sở hạ tầng tài chính và internet thế hệ thứ ba (tìm kiếm, truyền thông dữ liệu, mạng xã hội). **So với hệ thống phát hành chứng khoán đã trưởng thành trong Web2, VC trong lĩnh vực Web3 gần như không bị ràng buộc trong việc mở rộng, kết hợp với mô hình tăng trưởng cạnh tranh của CEX, sự khao khát mãnh liệt đối với các loại tài sản mới đã dẫn đến sự tràn ngập các đồng tiền ảo trong toàn ngành. **
VC đang mở rộng một cách điên cuồng, đồng thời không thể tránh khỏi việc tạo ra những ảnh hưởng tiêu cực đến ngành. Do Web2 có hệ thống quản lý trưởng thành, khiến VC trong quá trình đầu tư có quy trình đánh giá chuyên nghiệp để đánh giá tiềm năng dự án, đường cong tăng trưởng và giai đoạn thoái vốn. Tuy nhiên, trong Web3, ngành vẫn chưa phát triển được ý thức tự quản cho đến khi tiến hóa thành một lực lượng cân bằng tích cực hơn, thúc đẩy sự phát triển lành mạnh của ngành.
Làm thế nào để hiểu được sự phá hủy đổi mới của VC, mặc dù Web2 cũng là một phương thức hoạt động triệt để và các nhà quản lý quỹ chịu trách nhiệm với các nhà đầu tư, nhưng VC (và CEX) trong Web3 có tác động có hại hơn là ép buộc và độc quyền sự phát triển của ngành, ** Giả sử một loài mới được sinh ra trong quần xã sinh vật ban đầu sâu trong rừng nhiệt đới Amazon, con đường non trẻ này đang phát triển chậm, có hệ sinh thái vi mô riêng và vỗ cánh dưới nhận thức về nhu cầu thị trường và trải nghiệm người dùng, Lúc này, các bên khác trong hệ sinh thái vi mô cũng đưa ra phản hồi tích cực cho nhau, và trong quá trình phát triển liên tục, cốt lõi được cô đọng, sức sống của tổ chức được tôi luyện bằng cách tương tác với môi trường. Lưu ý rằng sức sống này rất cần thiết cho sự phát triển và lặp lại lâu dài của dự án. **
Nhưng nếu VC xâm nhập sớm và man rợ, đó sẽ là cảnh tượng như thế nào, họ sẽ đẩy bê tông cốt thép, các dự án xây dựng hiện đại vào rừng nguyên sinh Amazon, lấy các loài đầu của hệ sinh thái vi mô và thay đổi quy luật phát triển khách quan của chúng, tưới tiêu cho nó bằng chất dinh dưỡng để chín muồi sự phát triển của nó, trong hầu hết các trường hợp, loài mới này sẽ mất đi nhận thức về sản phẩm và thị trường, và phát triển theo hướng "những đứa trẻ khổng lồ và không khí hóa", trong khi toàn bộ hệ sinh thái nhỏ bị phá hủy, phá vỡ vòng lặp phản hồi tích cực, Sự thay thế bằng độc quyền, ức chế khả năng cạnh tranh và tiến hóa trong rừng nhiệt đới Amazon, là một cái giá phải trả cho ngành công nghiệp và toàn xã hội. **
Thị trường cấp một hiện tại đang ảm đạm, việc huy động vốn gặp khó khăn, và hệ sinh thái xấu đi đang phản tác dụng đối với chính các quỹ đầu tư mạo hiểm (VC). Đối với VC, cần từ bỏ ảo tưởng độc quyền, tập trung vào các dự án phi tập trung có tiềm năng thương mại, tránh trở thành những người thúc đẩy các dự án "trẻ con khổng lồ". Tuy nhiên, các quỹ đầu tư mạo hiểm cũng đang phải đối mặt với áp lực về lợi nhuận vốn, và cần phải cân bằng mâu thuẫn giữa hoạt động và lợi nhuận vốn.
Kể từ năm 2021, toàn bộ ngành công nghiệp tiền điện tử đang phải đối mặt với áp lực của quy định bất thường, vụ kiện tụng tư pháp về tiền điện tử ở Hoa Kỳ đang diễn ra với mật độ chưa từng có, Coinbase và các nhà lãnh đạo tiền điện tử khác đang ở tuyến đầu của cuộc đấu tranh và rất khó để tìm ra ai là tội lỗi nguyên thủy trong toàn bộ chuỗi phát triển dự án SEC-CEX-VC, ĐẶC BIỆT LÀ TRONG BỐI CẢNH các đợt tăng lãi suất trước đó, thiếu thanh khoản trong ngành và cuộc thập tự chinh chống lại tiếng nói của Fud hết vòng này đến vòng khác, và tất cả những gì chúng ta có thể làm là sau sự phát triển man rợ, Có thể thành lập một tổ chức tự điều chỉnh với ý thức phi tập trung, và sự phát triển của các doanh nghiệp đứng đầu tiền điện tử để tránh ép buộc ngành công nghiệp với lưu lượng truy cập và lợi thế người dùng.
Tuy nhiên, với tư cách là một tổ chức thương mại, việc có được dòng tiền và người dùng đồng nghĩa với chi phí rất cao. Cân bằng giữa thương mại hóa và lợi ích công cộng là một vấn đề dài hạn mà các doanh nghiệp tiền điện tử lớn phải đối mặt.
Vai trò của quản lý tài sản trên chuỗi đối với ngành
Khái niệm quản lý tài sản trên chuỗi hoặc DAO đầu tư đã được các dự án đưa ra từ năm 2021 và liên tục phát triển. Nói một cách trừu tượng, Holder trong cộng đồng MEME cũng là một dạng DAO đầu tư, quản lý tài sản trên chuỗi có thể thúc đẩy sự phát triển lành mạnh của ngành từ hai khía cạnh.
Quỹ quản lý chủ động, tập trung vào các dự án thực sự phi tập trung và có mô hình kinh doanh rõ ràng, có thể là một cách để thu hẹp khoảng cách giữa cộng đồng và các tổ chức đầu tư chuyên nghiệp, có khả năng giải quyết tình trạng tràn lan của các đồng VC, thúc đẩy "đồng tốt" trở thành xu hướng chính trên thị trường. Phát huy phương thức vận hành minh bạch và công khai hơn của DaosFun.
2、Quỹ bán khống, mục tiêu bán khống có thể làVC** chiếm tỷ lệ token vượt quá20% của các dự án giả mạo Web3, trong đó một thực thể VC đơn lẻ chiếm tỷ lệ vượt quá3%, cụ thể có thể tùy thuộc vào thuộc tính của dự án, tức là nếu một dự án thu hút được vốn VC vượt quá nhu cầu phát triển và quảng bá của nó, thì ngành Web3 cần xem xét thuộc tính phi tập trung của nó. Giống như cuộc chiến bán khống Gamestop trước đây và phong trào chiếm phố Wall, dường như có một chút nhiệt huyết phi lý, nhưng đối với các nhà đầu tư nhỏ lẻ, phong trào bản thân chỉ có một số yêu cầu sửa đổi, khi ngành xuất hiện vấn đề thì phải đối mặt với nó, sử dụng một số cách mà vào thời điểm đó không dễ hiểu nhưng có thể kiểm chứng lâu dài, mỗi người đều có quyền hành động đối với sự phát triển không lành mạnh của ngành, nhưng không muốn nâng lên một loại hình thái ý thức nào đó.**
Liệu các yêu cầu sửa đổi quá mức có ảnh hưởng đến cạnh tranh trong ngành hay không, câu trả lời là có ảnh hưởng, nhưng nhìn lại hiện tượng độc quyền phổ biến trong sự phát triển của Web2 hiện nay, ngành cũng cần những "Công ty Citron hoặc Muddy Waters" như là những thao tác vi mô ở mức độ dao phẫu thuật.
Tóm tắt
Trích dẫn lời của Littlefinger trong "Game of Thrones" - "Chaos is a ladder", tự do là một cái thang, nhưng thường đi kèm với sự hỗn loạn và độc quyền. Ngành công nghiệp Web3 đã đến lúc bước vào giai đoạn tiếp theo, quản lý truyền thống có thể không phù hợp với ngành Web3, mặc dù nó đang liên tục gây ảnh hưởng.
Quay trở lại với Daosfun, trong ngắn hạn không nên hy vọng vào ảnh hưởng của quỹ dân chủ đối với sự tự quản lý trong ngành, nhưng cơ hội phát triển tự do mà Web3 mang lại cần chúng ta mỗi người phải bảo vệ.
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
Quỹ đầu cơ dân chủ hóa có thể thay đổi tình trạng tràn lan của VC coin hay không?
Tác giả: Revc, Golden Finance
Giới thiệu
Công ty ai16z với vốn hóa thị trường gần một tỷ đô la Mỹ đã bị gán nhãn MEME, do đã mang lại hàng trăm lần lợi nhuận cho các nhà đầu tư sớm. Tuy nhiên, chúng ta có thể đi sâu hơn để khám phá những gợi ý của nó đối với các hoạt động quản lý tài sản tập thể trên chuỗi.
Hệ thống đánh giá giá trị tài sản thường được chia thành hai cách: một là chiết khấu dòng tiền của tài sản, tỷ lệ chiết khấu được xác định dựa trên đặc điểm rủi ro của tài sản hoặc dòng tiền, chủ yếu áp dụng cho các chủ thể kinh doanh; trong khi đó, đánh giá giá trị tài sản MEME lại tập trung vào hiệu quả truyền bá trên mạng và sự đồng thuận về ảnh hưởng, tính bền vững của nó thường được đặt ở vị trí thứ yếu. Cách đánh giá khác nhau này ảnh hưởng lớn đến định vị và thiết kế của các dự án Web3.
Lấy Friendtech làm ví dụ, thực ra khi lần đầu nghe về Friendtech, tác giả đã suy nghĩ về một câu hỏi, tại sao những người nắm giữ Key cùng một nhóm không thể là một tập thể đầu tư? Như vậy ít nhất sẽ có dòng tiền đầu tư có thể nhìn thấy để hỗ trợ giá trị của token quyền lợi nhóm, nhưng lại chọn giao dịch cơ hội đối thoại. Có thể là do đường cong bonding được thiết kế xung quanh Key phù hợp hơn cho việc đầu cơ, cuối cùng không thể tránh khỏi việc thanh khoản chạy trốn do đạp đổ. Hầu hết các mô hình kinh tế được thiết kế cho các dự án Web3, thích làm cho sự phù hợp giữa cung và cầu trở nên dốc đứng, gây ra cảm xúc Fomo, khiến những người đến sau ở vị thế yếu hơn, không thuận lợi cho việc thu hút một nhóm đối tượng rộng hơn, nhưng các giao thức DeFi trưởng thành thì không bị loại trừ, mặc dù động lực thanh khoản ban đầu nhiều hơn.
Trở lại ai16z, đây là dự án có giá trị thị trường lớn nhất của quỹ đầu tư Soalna, Daos.fun, nhằm giảm rào cản tham gia quỹ đầu tư và thực hiện sự dân chủ hóa quỹ đầu tư.
Daos.fun****Nguyên lý hoạt động
Daos.fun là một DAO đầu tư, chủ yếu liên quan đến huy động vốn, giao dịch, thanh lý quỹ đến hạn và thời hạn quỹ.
Người sáng lập quỹ hiện tại được kiểm tra bởi chính thức, khả năng đầu tư chủ yếu được đánh giá bằng phương pháp định tính, và không thể đảm bảo rằng họ không bị ảnh hưởng bởi lợi ích khác, đặc biệt trong tình huống thị trường liên tục thay đổi, sự khác biệt thông tin giữa người sáng lập và nhà đầu tư có thể dẫn đến tổn thất cho nhà đầu tư, Daos.fun có yêu cầu người sáng lập ít nhất nắm giữ một tỷ lệ nhất định của tài sản quỹ, nhưng vẫn không thể xóa bỏ lo ngại về khả năng vận hành của họ, vì vậy việc giới thiệu hệ thống bỏ phiếu trước khi đầu tư là cần thiết. Khi Daos.fun mở rộng chế độ mời, sẽ có nhiều không gian để tối ưu hóa hơn.
Quỹ đầu cơ dân chủ có thể thay đổi tình trạng tràn lan của đồng VC trong ngành này không
Nguyên nhân dẫn đến hiện tượng VC coin đầu tiên có thể là do sự phát triển hoang dã ban đầu của Web3, cuộc chiến chiếm lĩnh theo cách đắm chìm của VC, là nhận thức của nhóm này rằng lĩnh vực Web3 sẽ ra đời các hệ điều hành phi tập trung như "Android và IOS", cơ sở hạ tầng tài chính và internet thế hệ thứ ba (tìm kiếm, truyền thông dữ liệu, mạng xã hội). **So với hệ thống phát hành chứng khoán đã trưởng thành trong Web2, VC trong lĩnh vực Web3 gần như không bị ràng buộc trong việc mở rộng, kết hợp với mô hình tăng trưởng cạnh tranh của CEX, sự khao khát mãnh liệt đối với các loại tài sản mới đã dẫn đến sự tràn ngập các đồng tiền ảo trong toàn ngành. **
VC đang mở rộng một cách điên cuồng, đồng thời không thể tránh khỏi việc tạo ra những ảnh hưởng tiêu cực đến ngành. Do Web2 có hệ thống quản lý trưởng thành, khiến VC trong quá trình đầu tư có quy trình đánh giá chuyên nghiệp để đánh giá tiềm năng dự án, đường cong tăng trưởng và giai đoạn thoái vốn. Tuy nhiên, trong Web3, ngành vẫn chưa phát triển được ý thức tự quản cho đến khi tiến hóa thành một lực lượng cân bằng tích cực hơn, thúc đẩy sự phát triển lành mạnh của ngành.
Làm thế nào để hiểu được sự phá hủy đổi mới của VC, mặc dù Web2 cũng là một phương thức hoạt động triệt để và các nhà quản lý quỹ chịu trách nhiệm với các nhà đầu tư, nhưng VC (và CEX) trong Web3 có tác động có hại hơn là ép buộc và độc quyền sự phát triển của ngành, ** Giả sử một loài mới được sinh ra trong quần xã sinh vật ban đầu sâu trong rừng nhiệt đới Amazon, con đường non trẻ này đang phát triển chậm, có hệ sinh thái vi mô riêng và vỗ cánh dưới nhận thức về nhu cầu thị trường và trải nghiệm người dùng, Lúc này, các bên khác trong hệ sinh thái vi mô cũng đưa ra phản hồi tích cực cho nhau, và trong quá trình phát triển liên tục, cốt lõi được cô đọng, sức sống của tổ chức được tôi luyện bằng cách tương tác với môi trường. Lưu ý rằng sức sống này rất cần thiết cho sự phát triển và lặp lại lâu dài của dự án. **
Nhưng nếu VC xâm nhập sớm và man rợ, đó sẽ là cảnh tượng như thế nào, họ sẽ đẩy bê tông cốt thép, các dự án xây dựng hiện đại vào rừng nguyên sinh Amazon, lấy các loài đầu của hệ sinh thái vi mô và thay đổi quy luật phát triển khách quan của chúng, tưới tiêu cho nó bằng chất dinh dưỡng để chín muồi sự phát triển của nó, trong hầu hết các trường hợp, loài mới này sẽ mất đi nhận thức về sản phẩm và thị trường, và phát triển theo hướng "những đứa trẻ khổng lồ và không khí hóa", trong khi toàn bộ hệ sinh thái nhỏ bị phá hủy, phá vỡ vòng lặp phản hồi tích cực, Sự thay thế bằng độc quyền, ức chế khả năng cạnh tranh và tiến hóa trong rừng nhiệt đới Amazon, là một cái giá phải trả cho ngành công nghiệp và toàn xã hội. **
Thị trường cấp một hiện tại đang ảm đạm, việc huy động vốn gặp khó khăn, và hệ sinh thái xấu đi đang phản tác dụng đối với chính các quỹ đầu tư mạo hiểm (VC). Đối với VC, cần từ bỏ ảo tưởng độc quyền, tập trung vào các dự án phi tập trung có tiềm năng thương mại, tránh trở thành những người thúc đẩy các dự án "trẻ con khổng lồ". Tuy nhiên, các quỹ đầu tư mạo hiểm cũng đang phải đối mặt với áp lực về lợi nhuận vốn, và cần phải cân bằng mâu thuẫn giữa hoạt động và lợi nhuận vốn.
Kể từ năm 2021, toàn bộ ngành công nghiệp tiền điện tử đang phải đối mặt với áp lực của quy định bất thường, vụ kiện tụng tư pháp về tiền điện tử ở Hoa Kỳ đang diễn ra với mật độ chưa từng có, Coinbase và các nhà lãnh đạo tiền điện tử khác đang ở tuyến đầu của cuộc đấu tranh và rất khó để tìm ra ai là tội lỗi nguyên thủy trong toàn bộ chuỗi phát triển dự án SEC-CEX-VC, ĐẶC BIỆT LÀ TRONG BỐI CẢNH các đợt tăng lãi suất trước đó, thiếu thanh khoản trong ngành và cuộc thập tự chinh chống lại tiếng nói của Fud hết vòng này đến vòng khác, và tất cả những gì chúng ta có thể làm là sau sự phát triển man rợ, Có thể thành lập một tổ chức tự điều chỉnh với ý thức phi tập trung, và sự phát triển của các doanh nghiệp đứng đầu tiền điện tử để tránh ép buộc ngành công nghiệp với lưu lượng truy cập và lợi thế người dùng.
Tuy nhiên, với tư cách là một tổ chức thương mại, việc có được dòng tiền và người dùng đồng nghĩa với chi phí rất cao. Cân bằng giữa thương mại hóa và lợi ích công cộng là một vấn đề dài hạn mà các doanh nghiệp tiền điện tử lớn phải đối mặt.
Vai trò của quản lý tài sản trên chuỗi đối với ngành
Khái niệm quản lý tài sản trên chuỗi hoặc DAO đầu tư đã được các dự án đưa ra từ năm 2021 và liên tục phát triển. Nói một cách trừu tượng, Holder trong cộng đồng MEME cũng là một dạng DAO đầu tư, quản lý tài sản trên chuỗi có thể thúc đẩy sự phát triển lành mạnh của ngành từ hai khía cạnh.
2、Quỹ bán khống, mục tiêu bán khống có thể làVC** chiếm tỷ lệ token vượt quá20% của các dự án giả mạo Web3, trong đó một thực thể VC đơn lẻ chiếm tỷ lệ vượt quá3%, cụ thể có thể tùy thuộc vào thuộc tính của dự án, tức là nếu một dự án thu hút được vốn VC vượt quá nhu cầu phát triển và quảng bá của nó, thì ngành Web3 cần xem xét thuộc tính phi tập trung của nó. Giống như cuộc chiến bán khống Gamestop trước đây và phong trào chiếm phố Wall, dường như có một chút nhiệt huyết phi lý, nhưng đối với các nhà đầu tư nhỏ lẻ, phong trào bản thân chỉ có một số yêu cầu sửa đổi, khi ngành xuất hiện vấn đề thì phải đối mặt với nó, sử dụng một số cách mà vào thời điểm đó không dễ hiểu nhưng có thể kiểm chứng lâu dài, mỗi người đều có quyền hành động đối với sự phát triển không lành mạnh của ngành, nhưng không muốn nâng lên một loại hình thái ý thức nào đó.**
Liệu các yêu cầu sửa đổi quá mức có ảnh hưởng đến cạnh tranh trong ngành hay không, câu trả lời là có ảnh hưởng, nhưng nhìn lại hiện tượng độc quyền phổ biến trong sự phát triển của Web2 hiện nay, ngành cũng cần những "Công ty Citron hoặc Muddy Waters" như là những thao tác vi mô ở mức độ dao phẫu thuật.
Tóm tắt
Trích dẫn lời của Littlefinger trong "Game of Thrones" - "Chaos is a ladder", tự do là một cái thang, nhưng thường đi kèm với sự hỗn loạn và độc quyền. Ngành công nghiệp Web3 đã đến lúc bước vào giai đoạn tiếp theo, quản lý truyền thống có thể không phù hợp với ngành Web3, mặc dù nó đang liên tục gây ảnh hưởng.
Quay trở lại với Daosfun, trong ngắn hạn không nên hy vọng vào ảnh hưởng của quỹ dân chủ đối với sự tự quản lý trong ngành, nhưng cơ hội phát triển tự do mà Web3 mang lại cần chúng ta mỗi người phải bảo vệ.