Suy nghĩ về Ngày Lao động: Chế độ làm việc và logic sản xuất kinh tế
Ngày mai sẽ chào đón ngày Quốc tế Lao động 1 tháng 5. Ngày lễ này có nguồn gốc từ cuộc đình công quy mô lớn của công nhân ở Chicago, Mỹ vào ngày 1 tháng 5 năm 1886, nhằm đấu tranh cho chế độ làm việc 8 giờ.
Mỗi khi đến mùa này, luôn có một số người theo chủ nghĩa tự do trong lĩnh vực kinh tế kêu gọi bãi bỏ luật lao động, thực hiện chế độ thuê mướn hoàn toàn tự do.
Cần lưu ý rằng lý thuyết kinh tế chưa bao giờ là trung lập. Các nhà kinh tế và những người có ảnh hưởng có thể cố gắng che giấu lập trường của mình, nhưng chỉ cần họ phát biểu, lập trường phía sau đó cuối cùng sẽ lộ rõ.
Vị trí của những người có quan điểm kinh tế tự do này thường nghiêng về phía các chủ doanh nghiệp hoặc nhà tư bản. Nói theo lời của các bậc thầy văn học, họ có thể được coi là "chó phục vụ của các nhà tư bản".
Cũng như trong các tác phẩm văn học cổ điển đã mô tả: "Con chó điên, dù có thể được một nhà tư bản nuôi, thực ra thuộc về tất cả các nhà tư bản, vì vậy nó gặp tất cả những người giàu đều ngoan ngoãn, gặp tất cả những người nghèo đều sủa. Nó không biết ai là chủ của nó, chính là lý do nó gặp tất cả những người giàu đều ngoan ngoãn, cũng chính là bằng chứng thuộc về tất cả các nhà tư bản. Ngay cả khi không ai nuôi, gầy gò đói khát, đã biến thành chó hoang, nhưng vẫn gặp tất cả những người giàu đều ngoan ngoãn, gặp tất cả những người nghèo đều sủa, chỉ có điều lúc này nó càng không hiểu ai là chủ nữa."
Quan điểm liên kết chế độ làm việc 5 ngày 8 giờ với chiến tranh thương mại thậm chí xung đột vũ trang thực chất là hoàn toàn sai lầm. Sự thật lịch sử lại ngược lại, chính việc làm thêm giờ quá mức và sản xuất quá nhiều đã thúc đẩy các nhà tư bản tìm kiếm thị trường nước ngoài, điều này đã dẫn đến các cuộc chiến tranh thuộc địa toàn cầu vào thế kỷ 17-19.
Hoạt động sản xuất của con người có thể được chia thành ba giai đoạn phát triển ngắn gọn:
Giai đoạn đầu tiên là sản xuất tự cung tự cấp. Con người sản xuất những vật phẩm cần thiết cho bản thân, đáp ứng nhu cầu cơ bản mà không tham gia vào bất kỳ sự cạnh tranh nào.
Giai đoạn thứ hai là sản xuất hướng theo nhu cầu. Ví dụ, một thợ làm bánh nổi tiếng vì tay nghề khéo léo, chỉ cần thị trường có nhu cầu, sẽ mở rộng quy mô sản xuất cho đến khi nhu cầu đạt mức bão hòa.
Giai đoạn thứ ba là sản xuất theo hướng lợi nhuận. Lúc này, nhà sản xuất đã trở thành người lãnh đạo của doanh nghiệp đa quốc gia, không còn quan tâm đến việc sản phẩm có thực sự được tiêu thụ hay không, và sẽ tiếp tục hoặc thậm chí mở rộng sản xuất miễn là có thể tạo ra lợi nhuận. Khi thị trường bão hòa, họ sử dụng nhiều chiến thuật khác nhau để kích thích tiêu dùng, bao gồm mở cửa thị trường bằng vũ lực, vận động hành lang cơ quan lập pháp ban hành các quy định thuận lợi, lấn át các đối thủ cạnh tranh và thậm chí tài trợ cho nghiên cứu học thuật để thúc đẩy lợi thế của sản phẩm của họ.
Trong quá trình phát triển này có ba quy luật rõ ràng:
Một, sản xuất với mục đích lợi nhuận nhất định sẽ dẫn đến việc coi thường nhu cầu thực tế, gây ra sản xuất thừa và cung cầu dư thừa.
Thứ hai, hệ thống tín dụng tài chính sẽ tăng tốc quá trình sản xuất dư thừa.
Thứ ba, chính sự sản xuất quá mức ở giai đoạn thứ ba đã gây ra các xung đột thương mại, chiến tranh và sự mở rộng của chủ nghĩa đế quốc.
Giai đoạn thứ ba chính là "cách thức sản xuất tư bản chủ nghĩa".
Trong chế độ này, hành vi của các nhà tư bản tương tự như những nhà đầu tư theo đuổi xu hướng, phát hiện nơi nào có lợi nhuận cao thì nhanh chóng đổ vào và mở rộng sản xuất.
Kết quả cuối cùng thường là thị trường tràn ngập, nguồn cung vượt mức nghiêm trọng, hầu hết các khoản đầu tư cuối cùng đều về không.
Những người đã từng sở hữu Bitcoin sẽ có trải nghiệm sâu sắc hơn: những thứ thực sự có giá trị thường bị giới hạn nghiêm ngặt, sự khan hiếm tạo ra giá trị.
Mở rộng sản xuất một cách mù quáng, giống như theo đuổi các khoản đầu tư nóng một cách mù quáng, bề ngoài có vẻ như tài sản dễ dàng có được, nhưng thực chất lại do cung vượt quá cầu mà nhanh chóng mất giá.
Hành vi sản xuất vì lợi nhuận của các nhà tư bản về bản chất không khác gì so với đầu cơ mù quáng.
Cả hai đều là trò chơi có tổng âm và cạnh tranh nội bộ. Cách sản xuất tư bản chủ nghĩa với sự nội bộ âm thể hiện qua hiện tượng thừa sản xuất được công nhận rộng rãi trong lý thuyết kinh tế chính thống - sản xuất ra nhưng không thể bán được, cuối cùng dẫn đến thua lỗ.
Sự khác biệt chính giữa giai đoạn hai và giai đoạn ba của phương thức sản xuất là gì?
Câu trả lời là động lực sản xuất đã chuyển từ "vì con người" sang "vì tiền".
Trước giai đoạn thứ hai, hoạt động sản xuất vẫn dựa vào con người.
Và khi bước vào giai đoạn thứ ba, sản xuất hoàn toàn trở thành trung tâm của tiền bạc.
Đây chính là biểu hiện của vấn đề triết học cổ điển: Con người rốt cuộc là mục đích hay là phương tiện?
Câu trả lời rõ ràng mà phương thức sản xuất tư bản chủ nghĩa đưa ra là: con người chỉ là phương tiện để đạt được lợi nhuận.
Do đó, tiền bạc từ công cụ thỏa mãn nhu cầu con người, đã chuyển thành ông chủ của con người.
Con người đã trở thành công cụ tăng giá trị tiền bạc, trở thành lực lượng lao động giá rẻ.
Con người trong vai trò lao động đôi khi thậm chí không bằng những con vật thực sự.
Cuối cùng, những con vật thực sự không phải trả phí cho thức ăn và chỗ ở, trong khi người lao động phải tự mình duy trì cuộc sống, trả tiền thuê nhà, trả nợ vay mua nhà, tự chi trả cho việc giải trí, chăm sóc bản thân, tiêu tốn sức khỏe, làm việc quá giờ, chỉ để tạo ra thêm lợi nhuận cho ông chủ.
Nhà tư bản sợ nhất là người lao động từ chối làm việc quá sức. Bởi vì một khi mọi người đều từ chối làm việc quá sức, nguồn lợi nhuận của nhà tư bản sẽ giảm đi.
Do đó, việc người lao động đạt được tự do tài chính là một mối đe dọa đối với các nhà tư bản.
Nếu mọi người đều đạt được tự do tài chính, ai còn chấp nhận công việc bị bóc lột quá mức?
Vì vậy, những người tuyên truyền rằng ai cũng có thể như các nhà tư bản không phải làm việc mà vẫn sống nhờ vào lợi nhuận, rất có thể chỉ là thuế trí tuệ, công cụ thu hoạch.
Mục đích của việc giảng dạy các phương pháp làm giàu thường không phải là để khiến người nghe trở nên giàu có, mà là để khiến người giảng dạy trở nên giàu có.
Đây mới là logic thực tế.
Mô hình tự do tài chính hợp lý có thể là: làm việc mười năm, tự do cả đời.
Nếu năng suất lao động cao hơn, thậm chí có thể là: làm việc một năm, tự do cả đời?
Trong giai đoạn lịch sử hiện tại, người lao động bình thường làm thế nào để vượt qua khó khăn?
Chìa khóa nằm ở việc hiểu sâu hơn về thực tế.
Thế giới là một vòng tròn.
Giá trị bị các nhà tư bản tước đoạt, bạn cần lấy lại từ đầu bên kia.
Tìm hiểu sâu về logic sản xuất của các nhà tư bản và chủ nghĩa tư bản, mục đích là giúp người đọc suy nghĩ vấn đề ở một tầm cao hơn.
Vì những mưu tính khôn ngoan của các nhà tư bản cuối cùng cũng giống như sự đầu cơ mù quáng, vậy những người thông minh nên đối phó như thế nào với trò chơi có tổng bằng không này?
Có phải tham gia vào cuộc cạnh tranh nội bộ không?
Nếu bạn tin rằng mình có thể chiến thắng trong cuộc cạnh tranh, thì việc tham gia và chấp nhận rủi ro cũng không sao.
Hoặc bạn là người thao túng thị trường, thì mục đích của bạn là thu hoạch người khác.
Nhưng đối với những người bình thường, lựa chọn khôn ngoan hơn có thể là tận dụng những điểm yếu của việc sản xuất quá mức, phát hành quá mức và cơn điên của vốn, nắm giữ những tài sản thực sự khan hiếm:
Bitcoin(BTC).
Có thể tóm tắt trong một câu: Giá trị thặng dư cuối cùng sẽ được thể hiện trên tài sản hiếm nhất.
Nắm giữ tài sản hiếm, tận hưởng kỳ nghỉ xứng đáng trong Ngày Lao Động.
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
13 thích
Phần thưởng
13
9
Chia sẻ
Bình luận
0/400
GasWrangler
· 06-15 09:18
Hệ thống kỹ thuật kém hiệu quả
Trả lời0
DeFiAlchemist
· 06-15 08:52
Cơ chế lợi suất tiết lộ sự thật.
Trả lời0
LiquiditySurfer
· 06-14 20:45
Cơn sóng vốn ngày càng mạnh mẽ
Trả lời0
OnChainDetective
· 06-13 23:01
Vốn đang điều hành nhân tạo
Trả lời0
GasWhisperer
· 06-12 09:51
Sự không hiệu quả của thị trường sinh ra lợi nhuận
Suy ngẫm về Ngày Lao động: Xem xét giá trị khan hiếm của Bitcoin từ logic sản xuất tư bản
Suy nghĩ về Ngày Lao động: Chế độ làm việc và logic sản xuất kinh tế
Ngày mai sẽ chào đón ngày Quốc tế Lao động 1 tháng 5. Ngày lễ này có nguồn gốc từ cuộc đình công quy mô lớn của công nhân ở Chicago, Mỹ vào ngày 1 tháng 5 năm 1886, nhằm đấu tranh cho chế độ làm việc 8 giờ.
Mỗi khi đến mùa này, luôn có một số người theo chủ nghĩa tự do trong lĩnh vực kinh tế kêu gọi bãi bỏ luật lao động, thực hiện chế độ thuê mướn hoàn toàn tự do.
Cần lưu ý rằng lý thuyết kinh tế chưa bao giờ là trung lập. Các nhà kinh tế và những người có ảnh hưởng có thể cố gắng che giấu lập trường của mình, nhưng chỉ cần họ phát biểu, lập trường phía sau đó cuối cùng sẽ lộ rõ.
Vị trí của những người có quan điểm kinh tế tự do này thường nghiêng về phía các chủ doanh nghiệp hoặc nhà tư bản. Nói theo lời của các bậc thầy văn học, họ có thể được coi là "chó phục vụ của các nhà tư bản".
Cũng như trong các tác phẩm văn học cổ điển đã mô tả: "Con chó điên, dù có thể được một nhà tư bản nuôi, thực ra thuộc về tất cả các nhà tư bản, vì vậy nó gặp tất cả những người giàu đều ngoan ngoãn, gặp tất cả những người nghèo đều sủa. Nó không biết ai là chủ của nó, chính là lý do nó gặp tất cả những người giàu đều ngoan ngoãn, cũng chính là bằng chứng thuộc về tất cả các nhà tư bản. Ngay cả khi không ai nuôi, gầy gò đói khát, đã biến thành chó hoang, nhưng vẫn gặp tất cả những người giàu đều ngoan ngoãn, gặp tất cả những người nghèo đều sủa, chỉ có điều lúc này nó càng không hiểu ai là chủ nữa."
Quan điểm liên kết chế độ làm việc 5 ngày 8 giờ với chiến tranh thương mại thậm chí xung đột vũ trang thực chất là hoàn toàn sai lầm. Sự thật lịch sử lại ngược lại, chính việc làm thêm giờ quá mức và sản xuất quá nhiều đã thúc đẩy các nhà tư bản tìm kiếm thị trường nước ngoài, điều này đã dẫn đến các cuộc chiến tranh thuộc địa toàn cầu vào thế kỷ 17-19.
Hoạt động sản xuất của con người có thể được chia thành ba giai đoạn phát triển ngắn gọn:
Giai đoạn đầu tiên là sản xuất tự cung tự cấp. Con người sản xuất những vật phẩm cần thiết cho bản thân, đáp ứng nhu cầu cơ bản mà không tham gia vào bất kỳ sự cạnh tranh nào.
Giai đoạn thứ hai là sản xuất hướng theo nhu cầu. Ví dụ, một thợ làm bánh nổi tiếng vì tay nghề khéo léo, chỉ cần thị trường có nhu cầu, sẽ mở rộng quy mô sản xuất cho đến khi nhu cầu đạt mức bão hòa.
Giai đoạn thứ ba là sản xuất theo hướng lợi nhuận. Lúc này, nhà sản xuất đã trở thành người lãnh đạo của doanh nghiệp đa quốc gia, không còn quan tâm đến việc sản phẩm có thực sự được tiêu thụ hay không, và sẽ tiếp tục hoặc thậm chí mở rộng sản xuất miễn là có thể tạo ra lợi nhuận. Khi thị trường bão hòa, họ sử dụng nhiều chiến thuật khác nhau để kích thích tiêu dùng, bao gồm mở cửa thị trường bằng vũ lực, vận động hành lang cơ quan lập pháp ban hành các quy định thuận lợi, lấn át các đối thủ cạnh tranh và thậm chí tài trợ cho nghiên cứu học thuật để thúc đẩy lợi thế của sản phẩm của họ.
Trong quá trình phát triển này có ba quy luật rõ ràng:
Một, sản xuất với mục đích lợi nhuận nhất định sẽ dẫn đến việc coi thường nhu cầu thực tế, gây ra sản xuất thừa và cung cầu dư thừa.
Thứ hai, hệ thống tín dụng tài chính sẽ tăng tốc quá trình sản xuất dư thừa.
Thứ ba, chính sự sản xuất quá mức ở giai đoạn thứ ba đã gây ra các xung đột thương mại, chiến tranh và sự mở rộng của chủ nghĩa đế quốc.
Giai đoạn thứ ba chính là "cách thức sản xuất tư bản chủ nghĩa".
Trong chế độ này, hành vi của các nhà tư bản tương tự như những nhà đầu tư theo đuổi xu hướng, phát hiện nơi nào có lợi nhuận cao thì nhanh chóng đổ vào và mở rộng sản xuất.
Kết quả cuối cùng thường là thị trường tràn ngập, nguồn cung vượt mức nghiêm trọng, hầu hết các khoản đầu tư cuối cùng đều về không.
Những người đã từng sở hữu Bitcoin sẽ có trải nghiệm sâu sắc hơn: những thứ thực sự có giá trị thường bị giới hạn nghiêm ngặt, sự khan hiếm tạo ra giá trị.
Mở rộng sản xuất một cách mù quáng, giống như theo đuổi các khoản đầu tư nóng một cách mù quáng, bề ngoài có vẻ như tài sản dễ dàng có được, nhưng thực chất lại do cung vượt quá cầu mà nhanh chóng mất giá.
Hành vi sản xuất vì lợi nhuận của các nhà tư bản về bản chất không khác gì so với đầu cơ mù quáng.
Cả hai đều là trò chơi có tổng âm và cạnh tranh nội bộ. Cách sản xuất tư bản chủ nghĩa với sự nội bộ âm thể hiện qua hiện tượng thừa sản xuất được công nhận rộng rãi trong lý thuyết kinh tế chính thống - sản xuất ra nhưng không thể bán được, cuối cùng dẫn đến thua lỗ.
Sự khác biệt chính giữa giai đoạn hai và giai đoạn ba của phương thức sản xuất là gì?
Câu trả lời là động lực sản xuất đã chuyển từ "vì con người" sang "vì tiền".
Trước giai đoạn thứ hai, hoạt động sản xuất vẫn dựa vào con người.
Và khi bước vào giai đoạn thứ ba, sản xuất hoàn toàn trở thành trung tâm của tiền bạc.
Đây chính là biểu hiện của vấn đề triết học cổ điển: Con người rốt cuộc là mục đích hay là phương tiện?
Câu trả lời rõ ràng mà phương thức sản xuất tư bản chủ nghĩa đưa ra là: con người chỉ là phương tiện để đạt được lợi nhuận.
Do đó, tiền bạc từ công cụ thỏa mãn nhu cầu con người, đã chuyển thành ông chủ của con người.
Con người đã trở thành công cụ tăng giá trị tiền bạc, trở thành lực lượng lao động giá rẻ.
Con người trong vai trò lao động đôi khi thậm chí không bằng những con vật thực sự.
Cuối cùng, những con vật thực sự không phải trả phí cho thức ăn và chỗ ở, trong khi người lao động phải tự mình duy trì cuộc sống, trả tiền thuê nhà, trả nợ vay mua nhà, tự chi trả cho việc giải trí, chăm sóc bản thân, tiêu tốn sức khỏe, làm việc quá giờ, chỉ để tạo ra thêm lợi nhuận cho ông chủ.
Nhà tư bản sợ nhất là người lao động từ chối làm việc quá sức. Bởi vì một khi mọi người đều từ chối làm việc quá sức, nguồn lợi nhuận của nhà tư bản sẽ giảm đi.
Do đó, việc người lao động đạt được tự do tài chính là một mối đe dọa đối với các nhà tư bản.
Nếu mọi người đều đạt được tự do tài chính, ai còn chấp nhận công việc bị bóc lột quá mức?
Vì vậy, những người tuyên truyền rằng ai cũng có thể như các nhà tư bản không phải làm việc mà vẫn sống nhờ vào lợi nhuận, rất có thể chỉ là thuế trí tuệ, công cụ thu hoạch.
Mục đích của việc giảng dạy các phương pháp làm giàu thường không phải là để khiến người nghe trở nên giàu có, mà là để khiến người giảng dạy trở nên giàu có.
Đây mới là logic thực tế.
Mô hình tự do tài chính hợp lý có thể là: làm việc mười năm, tự do cả đời.
Nếu năng suất lao động cao hơn, thậm chí có thể là: làm việc một năm, tự do cả đời?
Trong giai đoạn lịch sử hiện tại, người lao động bình thường làm thế nào để vượt qua khó khăn?
Chìa khóa nằm ở việc hiểu sâu hơn về thực tế.
Thế giới là một vòng tròn.
Giá trị bị các nhà tư bản tước đoạt, bạn cần lấy lại từ đầu bên kia.
Tìm hiểu sâu về logic sản xuất của các nhà tư bản và chủ nghĩa tư bản, mục đích là giúp người đọc suy nghĩ vấn đề ở một tầm cao hơn.
Vì những mưu tính khôn ngoan của các nhà tư bản cuối cùng cũng giống như sự đầu cơ mù quáng, vậy những người thông minh nên đối phó như thế nào với trò chơi có tổng bằng không này?
Có phải tham gia vào cuộc cạnh tranh nội bộ không?
Nếu bạn tin rằng mình có thể chiến thắng trong cuộc cạnh tranh, thì việc tham gia và chấp nhận rủi ro cũng không sao.
Hoặc bạn là người thao túng thị trường, thì mục đích của bạn là thu hoạch người khác.
Nhưng đối với những người bình thường, lựa chọn khôn ngoan hơn có thể là tận dụng những điểm yếu của việc sản xuất quá mức, phát hành quá mức và cơn điên của vốn, nắm giữ những tài sản thực sự khan hiếm:
Bitcoin(BTC).
Có thể tóm tắt trong một câu: Giá trị thặng dư cuối cùng sẽ được thể hiện trên tài sản hiếm nhất.
Nắm giữ tài sản hiếm, tận hưởng kỳ nghỉ xứng đáng trong Ngày Lao Động.