Nhiều năm không gặp, thế giới tiền điện tử lại xuất hiện việc khóa tài khoản tập thể, không phải Weibo, mà là nền tảng X của Elon Musk về tự do ngôn luận.
Hiện tại, các tài khoản trong thế giới tiền điện tử bị khóa bao gồm tài khoản chính thức gmgn và người sáng lập của nó, tài khoản chính thức eliza và người sáng lập của nó, cũng như một số KOL nổi tiếng trong lĩnh vực tiền điện tử.
Nguyên nhân có thể bị cấm
Trước tiên, hãy lấy lịch sử làm gương, trong lịch sử đã có rất nhiều tài khoản đơn lẻ bị khóa, như Trump hoặc CSW Satoshi Nakamoto mà thế giới tiền điện tử quen thuộc, nhưng việc khóa hàng loạt tài khoản là rất hiếm.
Năm 2021 đã xảy ra một sự kiện, vụ việc tại Điện Capitol, hàng chục nghìn tài khoản ủng hộ Trump đã bị khóa. Cuối năm 2022, sau khi Musk tiếp quản X, ông đã dọn dẹp một lượng lớn tài khoản giả hoặc tài khoản giả mạo, cũng như một lượng lớn tài khoản bot, chủ yếu cũng xoay quanh việc xóa bỏ những tài khoản có lợi cho bản thân và hướng chính trị.
Vì vậy, có một quan điểm cho rằng đợt khóa tài khoản hàng loạt lần này là do một meme chính trị, như hình dưới đây, meme này rõ ràng đang thổi phồng về khả năng hòa giải giữa Trump và Musk, vì cả hai bên đều đã có những lời nói tốt đẹp với nhau. Có quan điểm cho rằng Musk không thích meme này và đã khóa các tài khoản liên quan.
Nhưng lý do này rõ ràng không đứng vững, trước hết không chỉ có vài tài khoản này đăng meme này, có những tài khoản bị khóa thậm chí còn không đăng meme liên quan, và nhiều tài khoản khác đăng hình trên X cũng không bị khóa.
Cũng có quan điểm cho rằng việc cấm tài khoản lần này chủ yếu liên quan đến GMGN, vì GMGN luôn sử dụng bot để thu thập một lượng lớn tweet trên X. Nhưng lý do này cũng có chút vấn đề, vì hiện nay có rất nhiều dự án InfoFi, không phải tất cả đều sử dụng API một cách trung thực trên X, hầu hết cũng đều sử dụng bot, nhưng các tài khoản của những dự án này cũng không bị cấm.
律动 BlockBeats cũng đã hỏi Haze bị phong tỏa, anh ấy cho biết hiện tại vẫn chưa biết nguyên nhân cụ thể, đang chờ X trả lời.
Thật trùng hợp, Elon Musk đã đăng một tweet vào ngày 10 tháng 6, nói rằng thuật toán của X đã được điều chỉnh một lần nữa, sử dụng nhiều Grok, vì vậy chúng tôi đã hỏi về Grok dựa trên sự kiện bị khóa tài khoản này.
Grok đã liệt kê một số lý do có thể:
1、Người dùng báo cáo: Có bài viết cho rằng một người dùng đã sử dụng robot định lượng để báo cáo hàng loạt tài khoản tiền điện tử của người Hoa, cáo buộc họ "mua vào với giá thấp, bán ra với giá cao" hoặc thông qua ví nhỏ mai phục, ví lớn cắt lúa. Điều này có thể dẫn đến việc thuật toán bị hiểu nhầm là "nền tảng thao túng" hoặc "spam".
2、Chế độ nội dung: Tài khoản bị khóa thường xuyên đề cập đến các dự án tiền điện tử cụ thể (chẳng hạn như ai16z, ElizaOS) hoặc có tương tác với GMGN, có thể bị thuật toán nhận diện là "quảng bá dụ dỗ" hoặc "lừa đảo tiềm tàng". X nhạy cảm với nội dung tiền điện tử, bởi vì nó thường liên quan đến đầu tư rủi ro cao hoặc lừa đảo.
3、Sự nhầm lẫn của thuật toán: Phát hiện tự động được tăng cường bởi Grok có thể quá nhạy cảm với các tài khoản đăng bài tần suất cao hoặc các mẫu tương tự (như quảng bá Meme coin), dẫn đến việc bị khóa nhầm. Các trường hợp lịch sử cho thấy, các tài khoản tiền điện tử đã bị tạm thời khóa vì bị gán nhầm là spam.
Có theo chân Weibo không?
Việc Twitter cấm tài khoản người dùng trong vòng tròn tiền điện tử lần này rất gợi nhớ đến việc cấm quy mô lớn đối với người dùng KOL trong vòng tròn tiền điện tử trên Weibo vào năm 2018 và 2021, chẳng hạn như tài khoản của các nền tảng như Golden Finance Network, Huobi Information và Coin World, @Super Bitcoin, @Trader Xiaoxia, @ Lanshao CX, @ Master Li Tony, @ Bitcoin Caesar, @ Fat House Bitcoin và các tài khoản cá nhân khác.
Sau sự kiện bị cấm, các KOL tiền điện tử trên Weibo chỉ có thể chuyển sang chiến trường mới là Twitter. Dưới một hệ thống kiểm duyệt cực kỳ không minh bạch, một số lượng lớn người sáng tạo nội dung đã bị "nhổ tận gốc", và Weibo do đó cũng dần rút lui khỏi trung tâm dư luận của ngành công nghiệp tiền điện tử.
Chính trong bối cảnh này, Twitter đã trở thành một căn cứ quan trọng của cộng đồng tiền điện tử tiếng Trung. So với hệ thống kiểm duyệt khép kín của Weibo, Twitter nhờ vào tính cởi mở và câu chuyện thương hiệu về tự do biểu đạt đã cung cấp một nơi trú ẩn cho nhiều KOL và dự án tiền điện tử. Tuy nhiên, hiện nay nơi trú ẩn này dường như cũng bắt đầu mất đi khả năng bảo vệ, cùng với việc triển khai sâu rộng hệ thống quản lý nội dung do AI điều khiển (như Grok), hành động cấm của nền tảng X đang trở nên có hệ thống hơn, tự động hơn, và cũng khó bị truy cứu hơn.
Điều khác biệt là, nền tảng X không phải là sự kiểm duyệt nội dung do chính phủ dẫn dắt, mà dần dần trượt về một mô hình kiểm soát thông tin tập trung mới dưới logic quản trị phi con người và thuật toán. Dưới cơ chế này, mặc dù nền tảng có thể không can thiệp trực tiếp vào việc đánh giá nội dung, nhưng cũng có thể thông qua các phương tiện kỹ thuật làm trầm trọng thêm sự sai lệch, khuếch đại các cuộc tấn công dư luận, từ bỏ việc rà soát thủ công, từ đó tạo ra một môi trường biểu đạt thiếu minh bạch hơn.
Các bài viết liên quan: "Thế giới ghét mạng xã hội hiện tại"
Đối mặt với logic phong tỏa công nghệ ngày càng gia tăng này, giá trị của mạng xã hội phi tập trung đang được đánh giá lại. Farcaster, Lens Protocol và các giao thức xã hội trên chuỗi khác đang được đề cập thường xuyên. Nhưng những giao thức này hiện vẫn ở giai đoạn đầu, trải nghiệm người dùng và ảnh hưởng chính thống còn xa so với X, khó có thể hình thành thay thế trong thời gian ngắn.
Tuy nhiên, trong bối cảnh không thể thoát khỏi vòng xoáy của nền tảng nội dung và đối mặt với môi trường quản lý nghiêm ngặt, việc các người sáng tạo nội dung bước lên các nền tảng xã hội phi tập trung và sở hữu quyền sở hữu tài khoản tự do hơn dường như là một xu hướng có thể dự đoán.
Cuối cùng, để bảo vệ tài khoản X của những người sáng tạo nội dung tiền điện tử, có thể thực hiện các biện pháp sau để giảm thiểu rủi ro:
1、Tránh quảng bá tần suất cao: Giảm thiểu việc đề cập thường xuyên đến các dự án cụ thể hoặc địa chỉ hợp đồng (CA), tránh bị đánh giá sai là nội dung kích thích.
2、Đăng bài tuân thủ quy định: Đảm bảo nội dung không liên quan đến việc phóng đại lợi nhuận hoặc tuyên bố gây hiểu lầm, tuân thủ chính sách quảng cáo và sản phẩm tài chính của X.
Biện pháp bảo mật: Bật xác thực hai yếu tố (2FA), kiểm tra quyền truy cập tài khoản định kỳ, ngăn ngừa việc bị hacker lợi dụng dẫn đến việc bị cấm.
4、Khiếu nại và giao tiếp: Nếu bị cấm, hãy kịp thời gửi khiếu nại qua kênh khiếu nại của X và công khai tìm kiếm sự hỗ trợ từ cộng đồng.
BlockBeats sẽ tiếp tục theo dõi sự việc này, mang đến cho độc giả những thông tin đáng tin cậy ngay khi có.
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
Musk "tự do ngôn luận" thất bại? Nền tảng X lần đầu tiên tiến hành phong tỏa quy mô lớn tài khoản trong thế giới tiền điện tử.
Nhiều năm không gặp, thế giới tiền điện tử lại xuất hiện việc khóa tài khoản tập thể, không phải Weibo, mà là nền tảng X của Elon Musk về tự do ngôn luận.
Hiện tại, các tài khoản trong thế giới tiền điện tử bị khóa bao gồm tài khoản chính thức gmgn và người sáng lập của nó, tài khoản chính thức eliza và người sáng lập của nó, cũng như một số KOL nổi tiếng trong lĩnh vực tiền điện tử.
Nguyên nhân có thể bị cấm
Trước tiên, hãy lấy lịch sử làm gương, trong lịch sử đã có rất nhiều tài khoản đơn lẻ bị khóa, như Trump hoặc CSW Satoshi Nakamoto mà thế giới tiền điện tử quen thuộc, nhưng việc khóa hàng loạt tài khoản là rất hiếm.
Năm 2021 đã xảy ra một sự kiện, vụ việc tại Điện Capitol, hàng chục nghìn tài khoản ủng hộ Trump đã bị khóa. Cuối năm 2022, sau khi Musk tiếp quản X, ông đã dọn dẹp một lượng lớn tài khoản giả hoặc tài khoản giả mạo, cũng như một lượng lớn tài khoản bot, chủ yếu cũng xoay quanh việc xóa bỏ những tài khoản có lợi cho bản thân và hướng chính trị.
Vì vậy, có một quan điểm cho rằng đợt khóa tài khoản hàng loạt lần này là do một meme chính trị, như hình dưới đây, meme này rõ ràng đang thổi phồng về khả năng hòa giải giữa Trump và Musk, vì cả hai bên đều đã có những lời nói tốt đẹp với nhau. Có quan điểm cho rằng Musk không thích meme này và đã khóa các tài khoản liên quan.
Nhưng lý do này rõ ràng không đứng vững, trước hết không chỉ có vài tài khoản này đăng meme này, có những tài khoản bị khóa thậm chí còn không đăng meme liên quan, và nhiều tài khoản khác đăng hình trên X cũng không bị khóa.
Cũng có quan điểm cho rằng việc cấm tài khoản lần này chủ yếu liên quan đến GMGN, vì GMGN luôn sử dụng bot để thu thập một lượng lớn tweet trên X. Nhưng lý do này cũng có chút vấn đề, vì hiện nay có rất nhiều dự án InfoFi, không phải tất cả đều sử dụng API một cách trung thực trên X, hầu hết cũng đều sử dụng bot, nhưng các tài khoản của những dự án này cũng không bị cấm.
律动 BlockBeats cũng đã hỏi Haze bị phong tỏa, anh ấy cho biết hiện tại vẫn chưa biết nguyên nhân cụ thể, đang chờ X trả lời.
Thật trùng hợp, Elon Musk đã đăng một tweet vào ngày 10 tháng 6, nói rằng thuật toán của X đã được điều chỉnh một lần nữa, sử dụng nhiều Grok, vì vậy chúng tôi đã hỏi về Grok dựa trên sự kiện bị khóa tài khoản này.
Grok đã liệt kê một số lý do có thể:
1、Người dùng báo cáo: Có bài viết cho rằng một người dùng đã sử dụng robot định lượng để báo cáo hàng loạt tài khoản tiền điện tử của người Hoa, cáo buộc họ "mua vào với giá thấp, bán ra với giá cao" hoặc thông qua ví nhỏ mai phục, ví lớn cắt lúa. Điều này có thể dẫn đến việc thuật toán bị hiểu nhầm là "nền tảng thao túng" hoặc "spam".
2、Chế độ nội dung: Tài khoản bị khóa thường xuyên đề cập đến các dự án tiền điện tử cụ thể (chẳng hạn như ai16z, ElizaOS) hoặc có tương tác với GMGN, có thể bị thuật toán nhận diện là "quảng bá dụ dỗ" hoặc "lừa đảo tiềm tàng". X nhạy cảm với nội dung tiền điện tử, bởi vì nó thường liên quan đến đầu tư rủi ro cao hoặc lừa đảo.
3、Sự nhầm lẫn của thuật toán: Phát hiện tự động được tăng cường bởi Grok có thể quá nhạy cảm với các tài khoản đăng bài tần suất cao hoặc các mẫu tương tự (như quảng bá Meme coin), dẫn đến việc bị khóa nhầm. Các trường hợp lịch sử cho thấy, các tài khoản tiền điện tử đã bị tạm thời khóa vì bị gán nhầm là spam.
Có theo chân Weibo không?
Việc Twitter cấm tài khoản người dùng trong vòng tròn tiền điện tử lần này rất gợi nhớ đến việc cấm quy mô lớn đối với người dùng KOL trong vòng tròn tiền điện tử trên Weibo vào năm 2018 và 2021, chẳng hạn như tài khoản của các nền tảng như Golden Finance Network, Huobi Information và Coin World, @Super Bitcoin, @Trader Xiaoxia, @ Lanshao CX, @ Master Li Tony, @ Bitcoin Caesar, @ Fat House Bitcoin và các tài khoản cá nhân khác.
Sau sự kiện bị cấm, các KOL tiền điện tử trên Weibo chỉ có thể chuyển sang chiến trường mới là Twitter. Dưới một hệ thống kiểm duyệt cực kỳ không minh bạch, một số lượng lớn người sáng tạo nội dung đã bị "nhổ tận gốc", và Weibo do đó cũng dần rút lui khỏi trung tâm dư luận của ngành công nghiệp tiền điện tử.
Chính trong bối cảnh này, Twitter đã trở thành một căn cứ quan trọng của cộng đồng tiền điện tử tiếng Trung. So với hệ thống kiểm duyệt khép kín của Weibo, Twitter nhờ vào tính cởi mở và câu chuyện thương hiệu về tự do biểu đạt đã cung cấp một nơi trú ẩn cho nhiều KOL và dự án tiền điện tử. Tuy nhiên, hiện nay nơi trú ẩn này dường như cũng bắt đầu mất đi khả năng bảo vệ, cùng với việc triển khai sâu rộng hệ thống quản lý nội dung do AI điều khiển (như Grok), hành động cấm của nền tảng X đang trở nên có hệ thống hơn, tự động hơn, và cũng khó bị truy cứu hơn.
Điều khác biệt là, nền tảng X không phải là sự kiểm duyệt nội dung do chính phủ dẫn dắt, mà dần dần trượt về một mô hình kiểm soát thông tin tập trung mới dưới logic quản trị phi con người và thuật toán. Dưới cơ chế này, mặc dù nền tảng có thể không can thiệp trực tiếp vào việc đánh giá nội dung, nhưng cũng có thể thông qua các phương tiện kỹ thuật làm trầm trọng thêm sự sai lệch, khuếch đại các cuộc tấn công dư luận, từ bỏ việc rà soát thủ công, từ đó tạo ra một môi trường biểu đạt thiếu minh bạch hơn.
Các bài viết liên quan: "Thế giới ghét mạng xã hội hiện tại"
Đối mặt với logic phong tỏa công nghệ ngày càng gia tăng này, giá trị của mạng xã hội phi tập trung đang được đánh giá lại. Farcaster, Lens Protocol và các giao thức xã hội trên chuỗi khác đang được đề cập thường xuyên. Nhưng những giao thức này hiện vẫn ở giai đoạn đầu, trải nghiệm người dùng và ảnh hưởng chính thống còn xa so với X, khó có thể hình thành thay thế trong thời gian ngắn.
Tuy nhiên, trong bối cảnh không thể thoát khỏi vòng xoáy của nền tảng nội dung và đối mặt với môi trường quản lý nghiêm ngặt, việc các người sáng tạo nội dung bước lên các nền tảng xã hội phi tập trung và sở hữu quyền sở hữu tài khoản tự do hơn dường như là một xu hướng có thể dự đoán.
Cuối cùng, để bảo vệ tài khoản X của những người sáng tạo nội dung tiền điện tử, có thể thực hiện các biện pháp sau để giảm thiểu rủi ro:
1、Tránh quảng bá tần suất cao: Giảm thiểu việc đề cập thường xuyên đến các dự án cụ thể hoặc địa chỉ hợp đồng (CA), tránh bị đánh giá sai là nội dung kích thích.
2、Đăng bài tuân thủ quy định: Đảm bảo nội dung không liên quan đến việc phóng đại lợi nhuận hoặc tuyên bố gây hiểu lầm, tuân thủ chính sách quảng cáo và sản phẩm tài chính của X.
4、Khiếu nại và giao tiếp: Nếu bị cấm, hãy kịp thời gửi khiếu nại qua kênh khiếu nại của X và công khai tìm kiếm sự hỗ trợ từ cộng đồng.
BlockBeats sẽ tiếp tục theo dõi sự việc này, mang đến cho độc giả những thông tin đáng tin cậy ngay khi có.