Vào ngày 9 tháng 6, có thông tin rằng các nhà phát triển Bitcoin Core có kế hoạch phát hành phiên bản 30 của phần mềm Bitcoin Core vào tháng 10 năm nay, sẽ không còn lọc đầu ra OP _RETURN chứa một lượng lớn dữ liệu phi tài chính. Thay đổi này sẽ tăng giới hạn sóng mang dữ liệu mặc định từ 80 byte hiện tại lên gần 4MB, đồng thời cho phép các nhà khai thác nút sửa đổi thủ công các tham số -datacarrier và -datacarriersize.
Tin tức này vừa phát ra đã ngay lập tức gây ra cuộc thảo luận sôi nổi trong cộng đồng Bitcoin, những người ủng hộ đề xuất cho rằng đây là một bước cần thiết để giải phóng tiềm năng đổi mới trên chuỗi, trong khi những người phản đối coi đây là một sự phản bội đối với giá trị cốt lõi của Bitcoin, cảm xúc dữ dội đến mức đã khiến một số người nắm giữ Bitcoin phải thanh lý tài sản.
Cuộc tranh cãi về việc mở rộng OP_RETURN đã kéo dài gần hai năm, dù hiện tại các nhà phát triển cốt lõi dự định thực hiện việc mở rộng trong bản cập nhật phần mềm Bitcoin Core vào tháng Mười, nhưng tranh cãi vẫn tiếp tục, đây không phải là kết quả cuối cùng.
Mở rộng là gì? Tại sao nó lại gây tranh cãi
Cuộc khủng hoảng bắt đầu vào tháng 7 năm 2023.
Vào ngày 23 tháng 7 năm 2023, nhà phát triển cốt lõi và cũng là người thúc đẩy chính của phong trào mở rộng Peter Todd đã nộp PR#28130, đề xuất loại bỏ giới hạn dữ liệu mang theo OP_RETURN, nhưng không thành công.
OP_RETURN là một mã lệnh trong kịch bản Bitcoin, được sử dụng để nhúng một lượng dữ liệu nhỏ vào giao dịch Bitcoin. Nó cho phép người dùng lưu trữ dữ liệu trên blockchain, nhưng các đầu ra này là "không thể chi tiêu" (provably unspendable), do đó không làm tăng tải cho bộ sưu tập UTXO (đầu ra giao dịch chưa chi tiêu). Giới hạn mặc định hiện tại của Bitcoin Core là kích thước dữ liệu OP_RETURN là 80 byte, và việc phát tán các giao dịch OP_RETURN lớn hơn 83 byte bị hạn chế bởi chính sách của nút (không phải quy tắc đồng thuận).
Vào ngày 28 tháng 4 năm 2025, Peter Todd một lần nữa đệ trình một đề xuất PR#32359，同时instagibbs 提出了一个相对温和的提议 PR#32406 cho điều tương tự, đề xuất rằng các tùy chọn cấu hình được để lại ngay bây giờ, nhưng không bị hạn chế theo mặc định. Vào ngày 9 tháng 6, nhà phát triển Bitcoin Core Gloria Zhao đã đăng trên GitHub rằng bản cập nhật Bitcoin Core 30, dự kiến vào ngày 30 tháng 10, sẽ loại bỏ giới hạn 80 byte cho tính năng OP \ _RETURN, cho phép mỗi đầu ra mang tới 4 megabyte dữ liệu. Hiện tại, tranh cãi do sự thay đổi này gây ra vẫn đang tiếp diễn, và có rất nhiều bất đồng trong cộng đồng về sự thay đổi này.
Các lập trình viên thúc đẩy mở rộng quy mô này chủ yếu cho rằng giới hạn 80 byte hiện tại đang cản trở sự phát triển của các ứng dụng quan trọng. Ví dụ, việc nhúng dữ liệu tuân thủ tiêu chuẩn chứng chỉ xác minh W3C cần không gian lớn hơn 96 byte, các siêu dữ liệu trao đổi nguyên tử của mạng Lightning mở rộng và các chứng minh trạng thái phức tạp của giao thức RGB cũng có thể bị ảnh hưởng bởi giới hạn 80 byte, dẫn đến việc không thể thực hiện đầy đủ hoặc hiệu quả các chức năng liên quan.
Ngay sau khi tin tức này được đưa ra, nó một lần nữa làm dấy lên một cuộc tranh luận sôi nổi trong cộng đồng Bitcoin, với những ưu và nhược điểm tranh cãi và những người phản đối bằng hành động. Ví dụ, vào ngày 11 tháng 6, Jason Hughes, phó chủ tịch của nhóm khai thác OCEAN, thông báo rằng ông sẽ bán tất cả bitcoin của mình và rời khỏi ngành để phản đối quyết định thay đổi OP gần đây_RETURN.
Cuộc tranh cãi về quy mô, đã diễn ra trong gần hai năm, đã làm dấy lên rất nhiều cuộc thảo luận mỗi khi có bản cập nhật về những phát triển mới nhất, nhưng nhiều cuộc thảo luận hơn là vấn đề bất đồng trong nhóm phát triển Bitcoin Core và kết quả là cuộc tranh luận giữa những kẻ cực đoan Bitcoin. Ví dụ, một số nhà phát triển tin rằng rủi ro của việc mở rộng quy mô nhỏ là có thể kiểm soát được và lợi ích là rõ ràng. Phe kia phản đối kịch liệt, sợ trượt xuống vực thẳm của sự mở rộng chức năng. Các cuộc thảo luận kỹ thuật nhanh chóng leo thang thành một cuộc chiến ý tưởng.
Thú vị là, các pool khai thác và sàn giao dịch chính thống thường không có phản hồi về điều này.
Cốt lõi của tranh cãi: Vai trò cuối cùng của Bitcoin là gì?
Những người ủng hộ bắt đầu với ý định thiết kế ban đầu của Satoshi Nakamoto, lập luận rằng giao thức Bitcoin thời Satoshi Nakamoto không có bất kỳ giới hạn kích thước dữ liệu nào cho OP \ _RETURN và việc loại bỏ giới hạn 80 byte là sự trở lại tinh thần ban đầu của Bitcoin, phù hợp với bản chất của nó như một hệ thống mở và công nghệ nên vẫn mở và việc sử dụng nó nên được xác định bởi sự đổi mới của cộng đồng. Giới hạn 80 byte hiện tại có thể được bỏ qua bằng cách cam kết các thợ đào trực tiếp vào mempool (ví dụ: MARA Slipstream) hoặc các nút không giới hạn (ví dụ: Libre Relay), vì vậy việc loại bỏ giới hạn không thực sự gây ra nhiều rủi ro hơn.
Mặt khác, việc mở rộng quy mô cũng sẽ giảm tải cho mạng, chẳng hạn như các giao thức như Inscriptions hiện đang lưu trữ dữ liệu vượt quá 80 byte thông qua nhiều giao dịch. Khi loại bỏ giới hạn, Inscriptions có thể lưu trữ dữ liệu trực tiếp thông qua OP_RETURN, giảm bớt các giao dịch không cần thiết, từ đó giảm áp lực lên mạng.
Ngoài ra, việc mở rộng quy mô cũng có thể làm tăng thu nhập của thợ đào, vì Bitcoin giảm một nửa sau mỗi bốn năm, thu nhập của thợ đào giảm, cho phép các giao dịch OP_RETURN quy mô lớn có thể cho phép các thợ đào kiếm được nhiều thu nhập hơn bằng cách cạnh tranh không gian khối, khuyến khích các thợ đào tiếp tục đầu tư vào sức mạnh tính toán và tăng cường bảo mật của mạng Bitcoin.
Lập luận chính của các đối thủ là động thái này sẽ lấn át không gian khối, và việc loại bỏ hạn chế có thể khiến nhiều dữ liệu phi giao dịch hơn (chẳng hạn như spam, token có giá trị thấp, v.v.) được ghi vào chuỗi, làm lấn không gian khối, từ đó sẽ đẩy phí giao dịch lên cao và ảnh hưởng đến hiệu quả và tiện ích của Bitcoin như một mạng chuyển giá trị. Và điều này đi ngược lại thiết kế ban đầu của Bitcoin như một mạng lưới chuyển giá trị và có thể giảm blockchain thành một nền tảng lưu trữ dữ liệu, giữ hình ảnh, văn bản và âm thanh cách xa blockchain, giữ cho Bitcoin "tinh khiết" để ghi sổ kế toán hơn là lưu trữ dữ liệu.
Ngoài ra, việc Bitcoin Core loại bỏ các tùy chọn cấu hình (như -datacarrier và -datacarriersize) được coi là tước đoạt quyền lựa chọn tự chủ của người dùng, buộc phải áp dụng chiến lược "cha mẹ" trong khi việc giữ lại các tùy chọn cấu hình phù hợp hơn với lý tưởng phi tập trung "một CPU một phiếu" của Satoshi Nakamoto.
Và tranh cãi diễn ra gay gắt như vậy, bản chất là mọi người đang thảo luận về vai trò cuối cùng của Bitcoin trong thế giới này là gì? Là "vàng kỹ thuật số" thuần túy, không thể thay đổi và là nền tảng lưu trữ giá trị? Hay là một lớp thanh toán cơ sở hỗ trợ các ứng dụng hữu ích nhưng có giới hạn?
OP_RETURN mở rộng chạm tới sự khác biệt triết học cơ bản này. Những người phản đối cho rằng bất kỳ nỗ lực ứng dụng nào cũng là sự xúc phạm đến "thần thánh"; những người ủng hộ cho rằng sự tiến hóa vừa phải mới có thể sống mãi. Thời đại đang thay đổi, các chuỗi công cộng mới liên tục xuất hiện, trong khi Bitcoin lại đứng trước ngã ba lựa chọn.
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
Cuộc tranh cãi về mở rộng OP_RETURN lại tái diễn, Bitcoin thực sự là gì?
Jessy, Tài chính vàng
Vào ngày 9 tháng 6, có thông tin rằng các nhà phát triển Bitcoin Core có kế hoạch phát hành phiên bản 30 của phần mềm Bitcoin Core vào tháng 10 năm nay, sẽ không còn lọc đầu ra OP _RETURN chứa một lượng lớn dữ liệu phi tài chính. Thay đổi này sẽ tăng giới hạn sóng mang dữ liệu mặc định từ 80 byte hiện tại lên gần 4MB, đồng thời cho phép các nhà khai thác nút sửa đổi thủ công các tham số -datacarrier và -datacarriersize.
Tin tức này vừa phát ra đã ngay lập tức gây ra cuộc thảo luận sôi nổi trong cộng đồng Bitcoin, những người ủng hộ đề xuất cho rằng đây là một bước cần thiết để giải phóng tiềm năng đổi mới trên chuỗi, trong khi những người phản đối coi đây là một sự phản bội đối với giá trị cốt lõi của Bitcoin, cảm xúc dữ dội đến mức đã khiến một số người nắm giữ Bitcoin phải thanh lý tài sản.
Cuộc tranh cãi về việc mở rộng OP_RETURN đã kéo dài gần hai năm, dù hiện tại các nhà phát triển cốt lõi dự định thực hiện việc mở rộng trong bản cập nhật phần mềm Bitcoin Core vào tháng Mười, nhưng tranh cãi vẫn tiếp tục, đây không phải là kết quả cuối cùng.
Mở rộng là gì? Tại sao nó lại gây tranh cãi
Cuộc khủng hoảng bắt đầu vào tháng 7 năm 2023.
Vào ngày 23 tháng 7 năm 2023, nhà phát triển cốt lõi và cũng là người thúc đẩy chính của phong trào mở rộng Peter Todd đã nộp PR#28130, đề xuất loại bỏ giới hạn dữ liệu mang theo OP_RETURN, nhưng không thành công.
OP_RETURN là một mã lệnh trong kịch bản Bitcoin, được sử dụng để nhúng một lượng dữ liệu nhỏ vào giao dịch Bitcoin. Nó cho phép người dùng lưu trữ dữ liệu trên blockchain, nhưng các đầu ra này là "không thể chi tiêu" (provably unspendable), do đó không làm tăng tải cho bộ sưu tập UTXO (đầu ra giao dịch chưa chi tiêu). Giới hạn mặc định hiện tại của Bitcoin Core là kích thước dữ liệu OP_RETURN là 80 byte, và việc phát tán các giao dịch OP_RETURN lớn hơn 83 byte bị hạn chế bởi chính sách của nút (không phải quy tắc đồng thuận).
Vào ngày 28 tháng 4 năm 2025, Peter Todd một lần nữa đệ trình một đề xuất PR#32359，同时instagibbs 提出了一个相对温和的提议 PR#32406 cho điều tương tự, đề xuất rằng các tùy chọn cấu hình được để lại ngay bây giờ, nhưng không bị hạn chế theo mặc định. Vào ngày 9 tháng 6, nhà phát triển Bitcoin Core Gloria Zhao đã đăng trên GitHub rằng bản cập nhật Bitcoin Core 30, dự kiến vào ngày 30 tháng 10, sẽ loại bỏ giới hạn 80 byte cho tính năng OP \ _RETURN, cho phép mỗi đầu ra mang tới 4 megabyte dữ liệu. Hiện tại, tranh cãi do sự thay đổi này gây ra vẫn đang tiếp diễn, và có rất nhiều bất đồng trong cộng đồng về sự thay đổi này.
Các lập trình viên thúc đẩy mở rộng quy mô này chủ yếu cho rằng giới hạn 80 byte hiện tại đang cản trở sự phát triển của các ứng dụng quan trọng. Ví dụ, việc nhúng dữ liệu tuân thủ tiêu chuẩn chứng chỉ xác minh W3C cần không gian lớn hơn 96 byte, các siêu dữ liệu trao đổi nguyên tử của mạng Lightning mở rộng và các chứng minh trạng thái phức tạp của giao thức RGB cũng có thể bị ảnh hưởng bởi giới hạn 80 byte, dẫn đến việc không thể thực hiện đầy đủ hoặc hiệu quả các chức năng liên quan.
Ngay sau khi tin tức này được đưa ra, nó một lần nữa làm dấy lên một cuộc tranh luận sôi nổi trong cộng đồng Bitcoin, với những ưu và nhược điểm tranh cãi và những người phản đối bằng hành động. Ví dụ, vào ngày 11 tháng 6, Jason Hughes, phó chủ tịch của nhóm khai thác OCEAN, thông báo rằng ông sẽ bán tất cả bitcoin của mình và rời khỏi ngành để phản đối quyết định thay đổi OP gần đây_RETURN.
Cuộc tranh cãi về quy mô, đã diễn ra trong gần hai năm, đã làm dấy lên rất nhiều cuộc thảo luận mỗi khi có bản cập nhật về những phát triển mới nhất, nhưng nhiều cuộc thảo luận hơn là vấn đề bất đồng trong nhóm phát triển Bitcoin Core và kết quả là cuộc tranh luận giữa những kẻ cực đoan Bitcoin. Ví dụ, một số nhà phát triển tin rằng rủi ro của việc mở rộng quy mô nhỏ là có thể kiểm soát được và lợi ích là rõ ràng. Phe kia phản đối kịch liệt, sợ trượt xuống vực thẳm của sự mở rộng chức năng. Các cuộc thảo luận kỹ thuật nhanh chóng leo thang thành một cuộc chiến ý tưởng.
Thú vị là, các pool khai thác và sàn giao dịch chính thống thường không có phản hồi về điều này.
Cốt lõi của tranh cãi: Vai trò cuối cùng của Bitcoin là gì?
Những người ủng hộ bắt đầu với ý định thiết kế ban đầu của Satoshi Nakamoto, lập luận rằng giao thức Bitcoin thời Satoshi Nakamoto không có bất kỳ giới hạn kích thước dữ liệu nào cho OP \ _RETURN và việc loại bỏ giới hạn 80 byte là sự trở lại tinh thần ban đầu của Bitcoin, phù hợp với bản chất của nó như một hệ thống mở và công nghệ nên vẫn mở và việc sử dụng nó nên được xác định bởi sự đổi mới của cộng đồng. Giới hạn 80 byte hiện tại có thể được bỏ qua bằng cách cam kết các thợ đào trực tiếp vào mempool (ví dụ: MARA Slipstream) hoặc các nút không giới hạn (ví dụ: Libre Relay), vì vậy việc loại bỏ giới hạn không thực sự gây ra nhiều rủi ro hơn.
Mặt khác, việc mở rộng quy mô cũng sẽ giảm tải cho mạng, chẳng hạn như các giao thức như Inscriptions hiện đang lưu trữ dữ liệu vượt quá 80 byte thông qua nhiều giao dịch. Khi loại bỏ giới hạn, Inscriptions có thể lưu trữ dữ liệu trực tiếp thông qua OP_RETURN, giảm bớt các giao dịch không cần thiết, từ đó giảm áp lực lên mạng.
Ngoài ra, việc mở rộng quy mô cũng có thể làm tăng thu nhập của thợ đào, vì Bitcoin giảm một nửa sau mỗi bốn năm, thu nhập của thợ đào giảm, cho phép các giao dịch OP_RETURN quy mô lớn có thể cho phép các thợ đào kiếm được nhiều thu nhập hơn bằng cách cạnh tranh không gian khối, khuyến khích các thợ đào tiếp tục đầu tư vào sức mạnh tính toán và tăng cường bảo mật của mạng Bitcoin.
Lập luận chính của các đối thủ là động thái này sẽ lấn át không gian khối, và việc loại bỏ hạn chế có thể khiến nhiều dữ liệu phi giao dịch hơn (chẳng hạn như spam, token có giá trị thấp, v.v.) được ghi vào chuỗi, làm lấn không gian khối, từ đó sẽ đẩy phí giao dịch lên cao và ảnh hưởng đến hiệu quả và tiện ích của Bitcoin như một mạng chuyển giá trị. Và điều này đi ngược lại thiết kế ban đầu của Bitcoin như một mạng lưới chuyển giá trị và có thể giảm blockchain thành một nền tảng lưu trữ dữ liệu, giữ hình ảnh, văn bản và âm thanh cách xa blockchain, giữ cho Bitcoin "tinh khiết" để ghi sổ kế toán hơn là lưu trữ dữ liệu.
Ngoài ra, việc Bitcoin Core loại bỏ các tùy chọn cấu hình (như -datacarrier và -datacarriersize) được coi là tước đoạt quyền lựa chọn tự chủ của người dùng, buộc phải áp dụng chiến lược "cha mẹ" trong khi việc giữ lại các tùy chọn cấu hình phù hợp hơn với lý tưởng phi tập trung "một CPU một phiếu" của Satoshi Nakamoto.
Và tranh cãi diễn ra gay gắt như vậy, bản chất là mọi người đang thảo luận về vai trò cuối cùng của Bitcoin trong thế giới này là gì? Là "vàng kỹ thuật số" thuần túy, không thể thay đổi và là nền tảng lưu trữ giá trị? Hay là một lớp thanh toán cơ sở hỗ trợ các ứng dụng hữu ích nhưng có giới hạn?
OP_RETURN mở rộng chạm tới sự khác biệt triết học cơ bản này. Những người phản đối cho rằng bất kỳ nỗ lực ứng dụng nào cũng là sự xúc phạm đến "thần thánh"; những người ủng hộ cho rằng sự tiến hóa vừa phải mới có thể sống mãi. Thời đại đang thay đổi, các chuỗi công cộng mới liên tục xuất hiện, trong khi Bitcoin lại đứng trước ngã ba lựa chọn.