Mỹ có truyền thống biểu tình vào mùa hè, nhưng năm nay có vẻ đến sớm hơn.
(Phong trào Dân quyền 1954-1968, các cuộc biểu tình chống Chiến tranh Việt Nam vào cuối những năm 1960 và phong trào Tea Party năm 2009 đều diễn ra vào mùa hè.) Một số nhà phân tích cho rằng điều này có liên quan đến việc thời tiết nắng nóng dễ khơi dậy cảm xúc và những ngày lễ. ）
Vào ngày 6 tháng 6 năm 2025, Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan Hoa Kỳ (ICE) đã bắt giữ hơn 40 người nhập cư bất hợp pháp ở Los Angeles, một động thái có thể được coi là khởi đầu của cuộc bạo loạn ở Los Angeles. Trump đã gửi 2.000 binh sĩ Vệ binh Quốc gia đến thành phố, gây ra sự phẫn nộ trong đảng Dân chủ. Sau đó, khi tình hình diễn ra, Trump đã ra lệnh gửi 2.000 binh sĩ Lục quân và 700 lính thủy đánh bộ đến thành phố. Hiện tại, thị trưởng Los Angeles đã tuyên bố tình trạng khẩn cấp ở Los Angeles và áp đặt lệnh giới nghiêm ở trung tâm thành phố Los Angeles.
Tại sao bạo loạn lại bùng nổ ở Los Angeles? Người nhập cư có thực sự cướp đi việc làm của người Mỹ không? Trump đã áp dụng những biện pháp cứng rắn nào? Bạo loạn có ảnh hưởng gì đến nền kinh tế Mỹ? Có ảnh hưởng đến thị trường tiền điện tử không?
Một, Nhìn lại sự kiện bạo loạn ở Los Angeles
1.Tại sao bạo loạn lại bùng nổ ở Los Angeles?
Cuộc bạo loạn bắt nguồn từ "chiến dịch trục xuất lớn nhất" của Trump trong lịch sử Hoa Kỳ, và Los Angeles, nơi hơn một phần ba dân số được sinh ra bên ngoài Hoa Kỳ, là mục tiêu chính. ** Giống như các quận Westlake và Paramount của Los Angeles - hơn 82% dân số trong khu vực là người gốc Tây Ban Nha.
Vào đầu tháng 5, Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE) đã thông báo bắt giữ 239 người nhập cư không có giấy tờ trong một chiến dịch kéo dài một tuần ở khu vực Los Angeles, nhưng tổng số vụ bắt giữ và trục xuất tụt hậu so với kỳ vọng của Trump. Tháng sau, Nhà Trắng nâng cao mục tiêu các sĩ quan ICE bắt giữ ít nhất 3.000 người mỗi ngày. Các nhà chức trách dần mở rộng tìm kiếm để bao gồm các nơi làm việc như nhà hàng và cửa hàng bán lẻ.
2. Trong quá trình náo loạn đã xảy ra những gì?
Hôm Chủ nhật, các phương tiện đã bị đốt cháy và cảnh sát cáo buộc những người biểu tình sử dụng các thiết bị gây cháy chống lại một đội tuần tra của Cảnh sát cưỡi ngựa. Đồng thời, các sĩ quan cảnh sát trong trang phục chống bạo động đã sử dụng đèn flash và bình xịt hơi cay để khuất phục đám đông. Các cuộc bạo loạn đã dẫn đến sự tê liệt tạm thời của Quốc lộ 101 và các báo cáo về các vụ cướp.
Tòa nhà liên bang ở trung tâm thành phố đã trở thành tâm điểm do bị cáo buộc giam giữ các tù nhân ICE. ICE cáo buộc rằng vào thứ Bảy, có "hơn 1000 kẻ bạo loạn" bao vây và tấn công tòa nhà này.
Một cửa hàng Home Depot (Home Depot) ở Paramount (Paramount), cách trung tâm thành phố Los Angeles khoảng 20 dặm (32 km) về phía nam, đã trở thành một địa điểm biểu tình quan trọng khác. Những người biểu tình tụ tập hôm thứ Bảy đã bị tấn công bằng hơi cay và đèn flash, và vào Chủ nhật, quân đội Vệ binh Quốc gia có vũ trang đóng quân tại một khu kinh doanh gần đó.
Cảnh sát Los Angeles (LAPD) cho biết, vào thứ Bảy đã bắt giữ 29 người. Vào Chủ nhật lại bắt giữ 27 người.
Cảnh sát San Francisco cho biết, cuộc bạo loạn xảy ra vào Chủ nhật đã dẫn đến khoảng 60 người bị bắt và ba sĩ quan cảnh sát bị thương.
Các cuộc biểu tình tiếp tục vào thứ Hai, với cảnh sát bắn lựu đạn gây choáng trong nỗ lực giải tán đám đông. Sau đó trong ngày, các cuộc bạo loạn lắng xuống, với ít vụ bạo lực hơn và ít người trên đường phố hơn so với cuối tuần.
3. Phản hồi từ nhiều bên
Thị trưởng Los Angeles đã tuyên bố Los Angeles trong tình trạng khẩn cấp và áp dụng lệnh giới nghiêm ở trung tâm thành phố Los Angeles.
Ông Trump cho biết ông sẽ sử dụng tất cả các nguồn lực để dập tắt bạo lực ở Los Angeles. Trong một bài phát biểu tại Fort Bragg, ông Trump gọi cuộc bạo loạn ở Los Angeles là "một cuộc tấn công toàn diện vào hòa bình, trật tự công cộng và chủ quyền quốc gia của một đám đông vẫy cờ nước ngoài" với mục đích tiếp tục "cuộc xâm lược nước ngoài" vào Hoa Kỳ. Ông Trump nói những người đốt cờ Mỹ nên bị kết án một năm tù. Ông Trump nói rằng nếu ông không triển khai lính canh, Los Angeles sẽ bị "đốt cháy", và các lính canh được triển khai đến Los Angeles đang bảo vệ các nhân viên Thực thi Di trú và Hải quan Hoa Kỳ và đang ngăn chặn cuộc xâm lược. Trump nói rằng thống đốc California và thị trưởng Los Angeles "không đủ năng lực" và chính quyền Trump sẽ "giải phóng Los Angeles". **
Vào ngày 10 giờ địa phương, Bộ Tư lệnh miền Bắc Hoa Kỳ cho biết 700 lính thủy đánh bộ đã đến khu vực Los Angeles. Bộ Tư lệnh miền Bắc Hoa Kỳ đã đưa ra một tuyên bố vào ngày 9 rằng khoảng 700 lính thủy đánh bộ đã hoàn thành việc huy động và sẽ "cập bến liền mạch" với Lực lượng Vệ binh Quốc gia đã được triển khai ở khu vực Los Angeles của California để bảo vệ các cơ quan và nhân viên liên bang trong khu vực Los Angeles. CNN đưa tin rằng việc gửi toàn bộ tiểu đoàn Thủy quân lục chiến đến Los Angeles đánh dấu một sự leo thang đáng kể trong việc phô trương lực lượng quân sự của chính quyền Trump chống lại những người biểu tình.
Theo kết quả thăm dò mới nhất do cơ quan thăm dò YouGov công bố vào ngày 10, gần một nửa người Mỹ không ủng hộ việc triển khai Thủy quân lục chiến và Vệ binh Quốc gia của chính quyền Trump đến khu vực Los Angeles của California. Trong một cuộc thăm dò được hoàn thành vào ngày 10, 47% số người được hỏi phản đối việc gửi lính thủy đánh bộ đến khu vực Los Angeles để hỗ trợ các hành động thực thi của các cơ quan liên bang chống lại người nhập cư bất hợp pháp, trong khi 34% nói có. Phản đối và ủng hộ việc triển khai Vệ binh Quốc gia đến khu vực Los Angeles lần lượt là 45% và 38%.
Có phân tích cho rằng, tốc độ phản ứng của Trump cho thấy đây là một cuộc chiến mà chính quyền của ông đã sẵn sàng thậm chí còn khao khát tham gia.
Nhà Trắng tin rằng, pháp luật và trật tự cũng như việc thực thi di trú tích cực sẽ giúp Trump giành chiến thắng. Hành động của ông sẽ khích lệ những người ủng hộ cốt lõi của mình và có thể ảnh hưởng đến những người độc lập quan tâm đến an toàn công cộng.
Đảng Dân chủ cho rằng việc chính phủ sử dụng các nhân viên di trú đeo mặt nạ và mặc trang phục quân đội để bắt giữ thường dân tại các nhà hàng và cửa hàng là hành động khiêu khích, và việc tổng thống vội vàng triển khai những người lính được huấn luyện là điều vô lý.
Thượng nghị sĩ New Jersey Cory Booker nói: "Việc Tổng thống làm như vậy mà không ai yêu cầu, đã phá vỡ truyền thống của nhiều thế hệ, chỉ làm tình hình trở nên tồi tệ hơn và khiến mọi thứ trở nên xấu đi." "Nhiều cuộc biểu tình hòa bình xảy ra là vì Tổng thống Mỹ đã bắt giữ những người tham gia phiên điều trần về di trú, những người đang cố gắng tuân thủ pháp luật, từ đó tạo ra sự hỗn loạn và nhầm lẫn."
Hai, người nhập cư thực sự đã cướp mất công việc của người Mỹ?
Nguồn gốc của cuộc bạo loạn lần này là chính sách nhập cư ngày càng chặt chẽ do Trump đề ra.
Vào ngày 20 tháng 1 năm 2025, chính quyền Trump đã ban hành nhiều lệnh hành chính liên quan đến di cư, tập trung vào việc đảm bảo biên giới, thu hồi các chương trình nhân đạo, nâng cao kiểm tra đối với người xin thị thực, cũng như cố gắng chấm dứt quyền công dân theo nơi sinh. Hơn nữa, nhiều lệnh hành chính được Biden ban hành đã bị bãi bỏ.
Những người nhập cư thực sự không có lợi cho sự phát triển kinh tế của Mỹ sao?
Các nhà nhân khẩu học ước tính rằng khoảng 8,3 triệu người nhập cư bất hợp pháp hiện đang làm việc tại Hoa Kỳ, tương đương khoảng 5% tổng lực lượng lao động. Các nhà kinh tế cảnh báo rằng việc trục xuất tất cả công nhân trong các ngành công nghiệp quan trọng này có thể dẫn đến giá thực phẩm và chi phí xây dựng nhà ở cao hơn. Tình trạng thiếu nhân sự hiện tại tại các viện dưỡng lão và các cơ sở y tế tại nhà sẽ trầm trọng hơn, dẫn đến giảm dịch vụ và chi phí cao hơn.
Theo báo cáo nghiên cứu của Quốc hội Mỹ, thực tế là các phân tích kinh tế hiện tại gần như không thể chứng minh rằng người nhập cư nước ngoài đã cướp đi cơ hội việc làm của người Mỹ, và tác động kinh tế của người nhập cư nước ngoài chủ yếu là tích cực đối với cư dân bản địa và nền kinh tế tổng thể.
Hình 1 cho thấy dân số sinh ra ở nước ngoài đã tăng nhanh trong những thập kỷ gần đây, từ dưới 5% dân số Hoa Kỳ vào năm 1970 lên 13% vào năm 2013. Mặc dù người nhập cư chiếm nhiều hơn dân số Hoa Kỳ ngày nay so với bất kỳ thời điểm nào kể từ Thế chiến II, tỷ lệ dân số sinh ra ở nước ngoài hiện tại tương đương với cuối thế kỷ 19 và đầu thế kỷ 20, khi khoảng 15% cư dân Hoa Kỳ được sinh ra ở nước ngoài.
Hình 1: Tỷ lệ dân số sinh ra ở nước ngoài trong dân số Hoa Kỳ từ năm 1850 đến năm 2013
Phải chăng sự gia tăng nhập cư kể từ năm 1970 đã dẫn đến sự chậm lại trong tăng trưởng tiền lương của người lao động cây nhà lá vườn không? Nghiên cứu học thuật không cung cấp nhiều hỗ trợ cho tuyên bố này. Bằng chứng cho thấy khi người nhập cư tăng nguồn cung lao động, các công ty tăng đầu tư để bù đắp sự sụt giảm vốn bình quân đầu người, do đó ngăn chặn sự sụt giảm dài hạn của tiền lương trung bình. Ngoài ra, người nhập cư thường không phải là sự thay thế hoàn hảo cho người lao động bản địa trên thị trường lao động Hoa Kỳ. Điều này có nghĩa là họ sẽ không cạnh tranh cho các công việc giống nhau và sẽ có rất ít áp lực giảm giá đối với tiền lương của người lao động cây nhà lá vườn. Điều này có thể giải thích tại sao sự cạnh tranh từ những người nhập cư mới chủ yếu ảnh hưởng đến những người nhập cư sớm, những người có tiền lương đã giảm mạnh do sự gia tăng nhập cư. Ngược lại, nghiên cứu cho thấy người nhập cư thực sự đã tăng mức lương trung bình của người lao động bản địa trong vài thập kỷ qua. **
Người nhập cư là những người tiên phong trong sự đổi mới và sáng tạo ở Hoa Kỳ, với tỷ lệ đơn xin cấp bằng sáng chế, sinh viên tốt nghiệp công nghệ và các vị trí cấp cao tại các công ty đầu tư mạo hiểm hàng đầu. Theo một báo cáo năm 2012 của Hội đồng Khoa học Quốc gia Hoa Kỳ, vào năm 2009, 27% sinh viên nước ngoài có bằng thạc sĩ khoa học và kỹ thuật. Năm 2011, 76% trong số 10 trường đại học hàng đầu ở Mỹ về sản xuất bằng sáng chế có ít nhất một tác giả sinh ra ở nước ngoài. Trong 150 năm qua, hơn ba phần tư tăng trưởng của nền kinh tế Hoa Kỳ có thể là do trình độ giáo dục được cải thiện và đổi mới dựa trên nghiên cứu. Ngoài ra, sự hiện diện của người di cư thường tạo cơ hội cho những người lao động bản địa có tay nghề thấp hơn, cho phép họ làm công việc của mình một cách chuyên nghiệp hơn, từ đó tăng năng suất của họ.
Người nhập cư cũng thường cải thiện tài chính của chính phủ, vì nhiều người nhập cư trả nhiều thuế hơn họ tiêu thụ trong cuộc đời của họ. Tuy nhiên, ở các bang có tập trung nhiều người nhập cư ít học hơn, cư dân bản địa có thể phải đối mặt với gánh nặng thuế lớn hơn vì những người nhập cư này phải trả ít thuế hơn và có nhiều khả năng gửi con cái của họ đến các trường công lập.
Hầu hết các nghiên cứu thực nghiệm đã chỉ ra rằng nhập cư có lợi ích lâu dài đối với việc làm và tiền lương của người bản địa, mặc dù một số nghiên cứu đã chỉ ra rằng những lợi ích này phải trả giá bằng tổn thất ngắn hạn do mức lương thấp hơn và tỷ lệ thất nghiệp cao hơn. Lý thuyết kinh tế tiêu chuẩn cho thấy rằng trong khi sự gia tăng nguồn cung lao động do nhập cư ban đầu có thể làm giảm lương, theo thời gian, các công ty tăng cường đầu tư để khôi phục vốn bình quân đầu người, do đó khôi phục tiền lương. Sự gia tăng đều đặn trong tỷ lệ vốn-lao động ngăn chặn sự suy giảm năng suất trung bình của người lao động và do đó giảm tiền lương trung bình của họ trong dài hạn.
Hình 2 cho thấy xu hướng tỷ lệ vốn lao động trước năm 1980 và suy ra trong vài thập kỷ tới - thời kỳ gia tăng nhập cư ở Mỹ. Nhất quán với lý thuyết, sau năm 1980, tỷ lệ vốn lao động thực tế không có sự sai lệch đáng kể hoặc vĩnh viễn khỏi xu hướng này.
Hình 2: Tỷ lệ vốn- lao động của Mỹ từ 1948-2013
Bảng 1 cho thấy, di cư chủ yếu đã làm tăng nguồn cung của công nhân có kỹ năng thấp nhất và công nhân có kỹ năng cao nhất.
Bảng 1. Phân bố trình độ giáo dục của dân số từ 25 tuổi trở lên năm 2012
Bảng 2 trình bày kết quả của hai phân tích học thuật về tác động của nhập cư đối với tiền lương trong vài thập kỷ qua. Hai nghiên cứu đã tính đến phản ứng đầu tư của các công ty và sự thay thế không hoàn toàn giữa lao động di cư và người lao động bản địa. Họ phát hiện ra rằng người nhập cư có tác động nhỏ nhưng tích cực đến mức lương trung bình của người lao động bản địa, khoảng nửa điểm phần trăm. Một trong những nghiên cứu cho thấy mức lương giảm nhẹ đối với những người không có bằng trung học hoặc đại học, trong khi một nghiên cứu khác chỉ cho thấy mức lương tăng dương. Trái ngược hoàn toàn, cả hai nghiên cứu đều cho thấy tiền lương của những người nhập cư sớm giảm trung bình từ 4 đến 7%, chủ yếu là trong nhóm dân số có trình độ học vấn cao nhất và ít học vấn nhất.
Bảng 2. Dự đoán ảnh hưởng của di cư đến lương dài hạn
Tóm lại, người nhập cư thực sự có lợi cho sự phát triển của xã hội Mỹ. Chính sách nhập cư ngày càng siết chặt của Trump có thể sẽ tạo ra những tác động tiêu cực trái ngược cho nước Mỹ.
Ba, chính sách di trú của Trump đang ảnh hưởng đến nền kinh tế Mỹ cùng với chính sách thuế quan
Nghiên cứu của Viện Brookings chỉ ra:
** Trong ngắn hạn, việc giảm mạnh di cư ròng sẽ làm giảm tăng trưởng GDP thực tế. Điều này là do sự sụt giảm này có nghĩa là lực lượng lao động nhỏ hơn, dẫn đến ít người sản xuất hàng hóa và dịch vụ hơn. Cụ thể, nếu di cư ròng giảm từ giá trị dương đáng kể vào năm 2024 xuống -650.000 vào năm 2025, việc giảm sản lượng di cư sẽ dẫn đến giảm 0,2 điểm phần trăm tăng trưởng GDP vào năm tới. Phù hợp với sự chậm lại của tăng trưởng lực lượng lao động, tăng trưởng việc làm hàng tháng vào năm 2025 dự kiến sẽ thấp hơn nhiều so với năm 2024. Cụ thể, sự đảo ngược từ di cư ròng tích cực sang tiêu cực sẽ dẫn đến giảm gần 100.000 việc làm hàng tháng.
Ngoài ra, việc giảm chi tiêu tiêu dùng do giảm số lượng người nhập cư sẽ dẫn đến giảm thêm 0,1 điểm phần trăm tăng trưởng GDP. Cuối cùng, ngay cả khi không đạt được các vụ trục xuất hàng loạt ngụ ý trong tuyên truyền, việc thực hiện các chính sách trục xuất tích cực có khả năng làm giảm chi tiêu cho những người nhập cư ở lại Hoa Kỳ, điều này sẽ làm giảm hơn nữa tăng trưởng GDP. ** Nếu có ít di cư ròng hơn vào năm 2025, tác động kinh tế sẽ còn tiêu cực hơn.
Có thể trong bốn năm tới sẽ có tổng cộng 3 triệu người bị trục xuất, thấp hơn nhiều so với mục tiêu trục xuất mà Trump đã đưa ra trong các phát biểu trong chiến dịch tranh cử. Tỷ lệ trục xuất cao hơn sẽ mang lại những hậu quả kinh tế vĩ mô bất lợi hơn và sẽ gây rối loạn thị trường lao động, chuỗi cung ứng và xã hội dân sự.
Thực ra không chỉ chính sách di cư đang đặt bom cho tăng trưởng kinh tế Mỹ, mà chính sách thuế quan không ổn định của Trump cũng đang làm cho nền kinh tế Mỹ bị che phủ bởi bóng tối.
Theo Ngân hàng Thế giới, nền kinh tế toàn cầu sẽ trải qua thập kỷ tăng trưởng chậm nhất kể từ những năm 60 của thế kỷ 20 khi tác động của thuế quan của Trump trở nên cảm nhận, với tốc độ tăng trưởng kinh tế toàn cầu chỉ 2,3% vào năm 2025, thấp hơn 0,4 điểm phần trăm so với dự báo tháng 1 và tăng trưởng 2,6% vào năm 2027. Ngân hàng Thế giới cũng đã hạ dự báo tăng trưởng đối với Hoa Kỳ vào năm 2025 và 2026 khi thuế quan thay đổi, ảnh hưởng đến niềm tin của nhà đầu tư và tiêu dùng tư nhân.
Musk chỉ ra rằng thuế quan của Trump sẽ dẫn đến suy thoái kinh tế Mỹ trong nửa cuối năm nay; OECD cảnh báo thuế quan của Trump sẽ ảnh hưởng đến tăng trưởng kinh tế của Mỹ; Các nhà phân tích của Bank of America chỉ ra rằng tác động tiêu cực của thuế quan đối với nền kinh tế Mỹ và đồng đô la Mỹ là đáng kể hơn; Nhà săn mồi quỹ phòng hộ Steve Cohen tin rằng xác suất suy thoái của Mỹ là khoảng 45%......
Ngân hàng Deutsche thậm chí đã cảnh báo rằng tác động tiêu cực của chính sách di cư đối với nền kinh tế Mỹ thậm chí còn lớn hơn cả cây búa thuế quan của Trump.
Bốn, Thị trường tiền điện tử sẽ đi về đâu trong tương lai?
Cuộc bạo loạn ở Los Angeles vẫn đang tiếp diễn, hiện tại, chúng ta có thể coi đây là một sự kiện bất ngờ kéo dài không lâu, cũng có thể xem đây là món khai vị cho những cuộc bạo loạn quy mô lớn hơn trong tương lai.
Tuy nhiên, theo báo cáo của truyền thông nước ngoài, những người biểu tình ở Los Angeles đã tổ chức một sự kiện "No Kings", sẽ được tổ chức vào ngày 14/6 cùng lúc với cuộc diễu hành quân sự kỷ niệm 250 năm thành lập Quân đội Mỹ. Do đó, không loại trừ khả năng các cuộc bạo loạn hiện tại ở Los Angeles sẽ tiếp tục leo thang trong những ngày tới.
Trong ngắn hạn, sự hoảng loạn của thị trường có thể dẫn đến áp lực bán tạm thời. Khi rủi ro đối với nền kinh tế Mỹ ngày càng gia tăng, các nhà đầu tư cần đánh giá lại việc nắm giữ các tài sản rủi ro như cổ phiếu và tiền điện tử. Nếu bất ổn xã hội của Hoa Kỳ gia tăng và tác động hơn nữa đến tăng trưởng kinh tế, các nhà đầu tư sẽ bị thu hút bởi các tài sản có giá trị ổn định hơn và tiền điện tử có thể bị ảnh hưởng bởi sự biến động giá gia tăng.
Tuy nhiên, về lâu dài, xu hướng của thị trường tiền điện tử vẫn tốt do các yếu tố như sự cải thiện liên tục của các chính sách quản lý tiền điện tử, biểu hiện của thuộc tính "vàng kỹ thuật số" được trao cho BTC bằng cách "khử đô la hóa" và sự gia tăng phân bổ của các quốc gia và tổ chức. và có thể làm tăng hơn nữa nhu cầu về tài sản phi tập trung trong dân số nói chung.
Nguồn: Jinse Finance, Quốc hội Hoa Kỳ, BBC, RFI, Brookings Institution, Seacoastonline, v.v.
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
Cuộc bạo loạn ở Los Angeles tiếp tục lên men và có tác động đến nền kinh tế Hoa Kỳ và thị trường tiền điện tử
Đặng Thông, Tài chính Vàng
Mỹ có truyền thống biểu tình vào mùa hè, nhưng năm nay có vẻ đến sớm hơn.
(Phong trào Dân quyền 1954-1968, các cuộc biểu tình chống Chiến tranh Việt Nam vào cuối những năm 1960 và phong trào Tea Party năm 2009 đều diễn ra vào mùa hè.) Một số nhà phân tích cho rằng điều này có liên quan đến việc thời tiết nắng nóng dễ khơi dậy cảm xúc và những ngày lễ. ）
Vào ngày 6 tháng 6 năm 2025, Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan Hoa Kỳ (ICE) đã bắt giữ hơn 40 người nhập cư bất hợp pháp ở Los Angeles, một động thái có thể được coi là khởi đầu của cuộc bạo loạn ở Los Angeles. Trump đã gửi 2.000 binh sĩ Vệ binh Quốc gia đến thành phố, gây ra sự phẫn nộ trong đảng Dân chủ. Sau đó, khi tình hình diễn ra, Trump đã ra lệnh gửi 2.000 binh sĩ Lục quân và 700 lính thủy đánh bộ đến thành phố. Hiện tại, thị trưởng Los Angeles đã tuyên bố tình trạng khẩn cấp ở Los Angeles và áp đặt lệnh giới nghiêm ở trung tâm thành phố Los Angeles.
Tại sao bạo loạn lại bùng nổ ở Los Angeles? Người nhập cư có thực sự cướp đi việc làm của người Mỹ không? Trump đã áp dụng những biện pháp cứng rắn nào? Bạo loạn có ảnh hưởng gì đến nền kinh tế Mỹ? Có ảnh hưởng đến thị trường tiền điện tử không?
Một, Nhìn lại sự kiện bạo loạn ở Los Angeles
1.Tại sao bạo loạn lại bùng nổ ở Los Angeles?
Cuộc bạo loạn bắt nguồn từ "chiến dịch trục xuất lớn nhất" của Trump trong lịch sử Hoa Kỳ, và Los Angeles, nơi hơn một phần ba dân số được sinh ra bên ngoài Hoa Kỳ, là mục tiêu chính. ** Giống như các quận Westlake và Paramount của Los Angeles - hơn 82% dân số trong khu vực là người gốc Tây Ban Nha.
Vào đầu tháng 5, Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE) đã thông báo bắt giữ 239 người nhập cư không có giấy tờ trong một chiến dịch kéo dài một tuần ở khu vực Los Angeles, nhưng tổng số vụ bắt giữ và trục xuất tụt hậu so với kỳ vọng của Trump. Tháng sau, Nhà Trắng nâng cao mục tiêu các sĩ quan ICE bắt giữ ít nhất 3.000 người mỗi ngày. Các nhà chức trách dần mở rộng tìm kiếm để bao gồm các nơi làm việc như nhà hàng và cửa hàng bán lẻ.
2. Trong quá trình náo loạn đã xảy ra những gì?
Hôm Chủ nhật, các phương tiện đã bị đốt cháy và cảnh sát cáo buộc những người biểu tình sử dụng các thiết bị gây cháy chống lại một đội tuần tra của Cảnh sát cưỡi ngựa. Đồng thời, các sĩ quan cảnh sát trong trang phục chống bạo động đã sử dụng đèn flash và bình xịt hơi cay để khuất phục đám đông. Các cuộc bạo loạn đã dẫn đến sự tê liệt tạm thời của Quốc lộ 101 và các báo cáo về các vụ cướp.
Tòa nhà liên bang ở trung tâm thành phố đã trở thành tâm điểm do bị cáo buộc giam giữ các tù nhân ICE. ICE cáo buộc rằng vào thứ Bảy, có "hơn 1000 kẻ bạo loạn" bao vây và tấn công tòa nhà này.
Một cửa hàng Home Depot (Home Depot) ở Paramount (Paramount), cách trung tâm thành phố Los Angeles khoảng 20 dặm (32 km) về phía nam, đã trở thành một địa điểm biểu tình quan trọng khác. Những người biểu tình tụ tập hôm thứ Bảy đã bị tấn công bằng hơi cay và đèn flash, và vào Chủ nhật, quân đội Vệ binh Quốc gia có vũ trang đóng quân tại một khu kinh doanh gần đó.
Cảnh sát Los Angeles (LAPD) cho biết, vào thứ Bảy đã bắt giữ 29 người. Vào Chủ nhật lại bắt giữ 27 người.
Cảnh sát San Francisco cho biết, cuộc bạo loạn xảy ra vào Chủ nhật đã dẫn đến khoảng 60 người bị bắt và ba sĩ quan cảnh sát bị thương.
Các cuộc biểu tình tiếp tục vào thứ Hai, với cảnh sát bắn lựu đạn gây choáng trong nỗ lực giải tán đám đông. Sau đó trong ngày, các cuộc bạo loạn lắng xuống, với ít vụ bạo lực hơn và ít người trên đường phố hơn so với cuối tuần.
3. Phản hồi từ nhiều bên
Thị trưởng Los Angeles đã tuyên bố Los Angeles trong tình trạng khẩn cấp và áp dụng lệnh giới nghiêm ở trung tâm thành phố Los Angeles.
Ông Trump cho biết ông sẽ sử dụng tất cả các nguồn lực để dập tắt bạo lực ở Los Angeles. Trong một bài phát biểu tại Fort Bragg, ông Trump gọi cuộc bạo loạn ở Los Angeles là "một cuộc tấn công toàn diện vào hòa bình, trật tự công cộng và chủ quyền quốc gia của một đám đông vẫy cờ nước ngoài" với mục đích tiếp tục "cuộc xâm lược nước ngoài" vào Hoa Kỳ. Ông Trump nói những người đốt cờ Mỹ nên bị kết án một năm tù. Ông Trump nói rằng nếu ông không triển khai lính canh, Los Angeles sẽ bị "đốt cháy", và các lính canh được triển khai đến Los Angeles đang bảo vệ các nhân viên Thực thi Di trú và Hải quan Hoa Kỳ và đang ngăn chặn cuộc xâm lược. Trump nói rằng thống đốc California và thị trưởng Los Angeles "không đủ năng lực" và chính quyền Trump sẽ "giải phóng Los Angeles". **
Vào ngày 10 giờ địa phương, Bộ Tư lệnh miền Bắc Hoa Kỳ cho biết 700 lính thủy đánh bộ đã đến khu vực Los Angeles. Bộ Tư lệnh miền Bắc Hoa Kỳ đã đưa ra một tuyên bố vào ngày 9 rằng khoảng 700 lính thủy đánh bộ đã hoàn thành việc huy động và sẽ "cập bến liền mạch" với Lực lượng Vệ binh Quốc gia đã được triển khai ở khu vực Los Angeles của California để bảo vệ các cơ quan và nhân viên liên bang trong khu vực Los Angeles. CNN đưa tin rằng việc gửi toàn bộ tiểu đoàn Thủy quân lục chiến đến Los Angeles đánh dấu một sự leo thang đáng kể trong việc phô trương lực lượng quân sự của chính quyền Trump chống lại những người biểu tình.
Theo kết quả thăm dò mới nhất do cơ quan thăm dò YouGov công bố vào ngày 10, gần một nửa người Mỹ không ủng hộ việc triển khai Thủy quân lục chiến và Vệ binh Quốc gia của chính quyền Trump đến khu vực Los Angeles của California. Trong một cuộc thăm dò được hoàn thành vào ngày 10, 47% số người được hỏi phản đối việc gửi lính thủy đánh bộ đến khu vực Los Angeles để hỗ trợ các hành động thực thi của các cơ quan liên bang chống lại người nhập cư bất hợp pháp, trong khi 34% nói có. Phản đối và ủng hộ việc triển khai Vệ binh Quốc gia đến khu vực Los Angeles lần lượt là 45% và 38%.
Có phân tích cho rằng, tốc độ phản ứng của Trump cho thấy đây là một cuộc chiến mà chính quyền của ông đã sẵn sàng thậm chí còn khao khát tham gia.
Nhà Trắng tin rằng, pháp luật và trật tự cũng như việc thực thi di trú tích cực sẽ giúp Trump giành chiến thắng. Hành động của ông sẽ khích lệ những người ủng hộ cốt lõi của mình và có thể ảnh hưởng đến những người độc lập quan tâm đến an toàn công cộng.
Đảng Dân chủ cho rằng việc chính phủ sử dụng các nhân viên di trú đeo mặt nạ và mặc trang phục quân đội để bắt giữ thường dân tại các nhà hàng và cửa hàng là hành động khiêu khích, và việc tổng thống vội vàng triển khai những người lính được huấn luyện là điều vô lý.
Thượng nghị sĩ New Jersey Cory Booker nói: "Việc Tổng thống làm như vậy mà không ai yêu cầu, đã phá vỡ truyền thống của nhiều thế hệ, chỉ làm tình hình trở nên tồi tệ hơn và khiến mọi thứ trở nên xấu đi." "Nhiều cuộc biểu tình hòa bình xảy ra là vì Tổng thống Mỹ đã bắt giữ những người tham gia phiên điều trần về di trú, những người đang cố gắng tuân thủ pháp luật, từ đó tạo ra sự hỗn loạn và nhầm lẫn."
Hai, người nhập cư thực sự đã cướp mất công việc của người Mỹ?
Nguồn gốc của cuộc bạo loạn lần này là chính sách nhập cư ngày càng chặt chẽ do Trump đề ra.
Vào ngày 20 tháng 1 năm 2025, chính quyền Trump đã ban hành nhiều lệnh hành chính liên quan đến di cư, tập trung vào việc đảm bảo biên giới, thu hồi các chương trình nhân đạo, nâng cao kiểm tra đối với người xin thị thực, cũng như cố gắng chấm dứt quyền công dân theo nơi sinh. Hơn nữa, nhiều lệnh hành chính được Biden ban hành đã bị bãi bỏ.
Những người nhập cư thực sự không có lợi cho sự phát triển kinh tế của Mỹ sao?
Các nhà nhân khẩu học ước tính rằng khoảng 8,3 triệu người nhập cư bất hợp pháp hiện đang làm việc tại Hoa Kỳ, tương đương khoảng 5% tổng lực lượng lao động. Các nhà kinh tế cảnh báo rằng việc trục xuất tất cả công nhân trong các ngành công nghiệp quan trọng này có thể dẫn đến giá thực phẩm và chi phí xây dựng nhà ở cao hơn. Tình trạng thiếu nhân sự hiện tại tại các viện dưỡng lão và các cơ sở y tế tại nhà sẽ trầm trọng hơn, dẫn đến giảm dịch vụ và chi phí cao hơn.
Theo báo cáo nghiên cứu của Quốc hội Mỹ, thực tế là các phân tích kinh tế hiện tại gần như không thể chứng minh rằng người nhập cư nước ngoài đã cướp đi cơ hội việc làm của người Mỹ, và tác động kinh tế của người nhập cư nước ngoài chủ yếu là tích cực đối với cư dân bản địa và nền kinh tế tổng thể.
Hình 1 cho thấy dân số sinh ra ở nước ngoài đã tăng nhanh trong những thập kỷ gần đây, từ dưới 5% dân số Hoa Kỳ vào năm 1970 lên 13% vào năm 2013. Mặc dù người nhập cư chiếm nhiều hơn dân số Hoa Kỳ ngày nay so với bất kỳ thời điểm nào kể từ Thế chiến II, tỷ lệ dân số sinh ra ở nước ngoài hiện tại tương đương với cuối thế kỷ 19 và đầu thế kỷ 20, khi khoảng 15% cư dân Hoa Kỳ được sinh ra ở nước ngoài.
Hình 1: Tỷ lệ dân số sinh ra ở nước ngoài trong dân số Hoa Kỳ từ năm 1850 đến năm 2013
Phải chăng sự gia tăng nhập cư kể từ năm 1970 đã dẫn đến sự chậm lại trong tăng trưởng tiền lương của người lao động cây nhà lá vườn không? Nghiên cứu học thuật không cung cấp nhiều hỗ trợ cho tuyên bố này. Bằng chứng cho thấy khi người nhập cư tăng nguồn cung lao động, các công ty tăng đầu tư để bù đắp sự sụt giảm vốn bình quân đầu người, do đó ngăn chặn sự sụt giảm dài hạn của tiền lương trung bình. Ngoài ra, người nhập cư thường không phải là sự thay thế hoàn hảo cho người lao động bản địa trên thị trường lao động Hoa Kỳ. Điều này có nghĩa là họ sẽ không cạnh tranh cho các công việc giống nhau và sẽ có rất ít áp lực giảm giá đối với tiền lương của người lao động cây nhà lá vườn. Điều này có thể giải thích tại sao sự cạnh tranh từ những người nhập cư mới chủ yếu ảnh hưởng đến những người nhập cư sớm, những người có tiền lương đã giảm mạnh do sự gia tăng nhập cư. Ngược lại, nghiên cứu cho thấy người nhập cư thực sự đã tăng mức lương trung bình của người lao động bản địa trong vài thập kỷ qua. **
Người nhập cư là những người tiên phong trong sự đổi mới và sáng tạo ở Hoa Kỳ, với tỷ lệ đơn xin cấp bằng sáng chế, sinh viên tốt nghiệp công nghệ và các vị trí cấp cao tại các công ty đầu tư mạo hiểm hàng đầu. Theo một báo cáo năm 2012 của Hội đồng Khoa học Quốc gia Hoa Kỳ, vào năm 2009, 27% sinh viên nước ngoài có bằng thạc sĩ khoa học và kỹ thuật. Năm 2011, 76% trong số 10 trường đại học hàng đầu ở Mỹ về sản xuất bằng sáng chế có ít nhất một tác giả sinh ra ở nước ngoài. Trong 150 năm qua, hơn ba phần tư tăng trưởng của nền kinh tế Hoa Kỳ có thể là do trình độ giáo dục được cải thiện và đổi mới dựa trên nghiên cứu. Ngoài ra, sự hiện diện của người di cư thường tạo cơ hội cho những người lao động bản địa có tay nghề thấp hơn, cho phép họ làm công việc của mình một cách chuyên nghiệp hơn, từ đó tăng năng suất của họ.
Người nhập cư cũng thường cải thiện tài chính của chính phủ, vì nhiều người nhập cư trả nhiều thuế hơn họ tiêu thụ trong cuộc đời của họ. Tuy nhiên, ở các bang có tập trung nhiều người nhập cư ít học hơn, cư dân bản địa có thể phải đối mặt với gánh nặng thuế lớn hơn vì những người nhập cư này phải trả ít thuế hơn và có nhiều khả năng gửi con cái của họ đến các trường công lập.
Hầu hết các nghiên cứu thực nghiệm đã chỉ ra rằng nhập cư có lợi ích lâu dài đối với việc làm và tiền lương của người bản địa, mặc dù một số nghiên cứu đã chỉ ra rằng những lợi ích này phải trả giá bằng tổn thất ngắn hạn do mức lương thấp hơn và tỷ lệ thất nghiệp cao hơn. Lý thuyết kinh tế tiêu chuẩn cho thấy rằng trong khi sự gia tăng nguồn cung lao động do nhập cư ban đầu có thể làm giảm lương, theo thời gian, các công ty tăng cường đầu tư để khôi phục vốn bình quân đầu người, do đó khôi phục tiền lương. Sự gia tăng đều đặn trong tỷ lệ vốn-lao động ngăn chặn sự suy giảm năng suất trung bình của người lao động và do đó giảm tiền lương trung bình của họ trong dài hạn.
Hình 2 cho thấy xu hướng tỷ lệ vốn lao động trước năm 1980 và suy ra trong vài thập kỷ tới - thời kỳ gia tăng nhập cư ở Mỹ. Nhất quán với lý thuyết, sau năm 1980, tỷ lệ vốn lao động thực tế không có sự sai lệch đáng kể hoặc vĩnh viễn khỏi xu hướng này.
Hình 2: Tỷ lệ vốn- lao động của Mỹ từ 1948-2013
Bảng 1 cho thấy, di cư chủ yếu đã làm tăng nguồn cung của công nhân có kỹ năng thấp nhất và công nhân có kỹ năng cao nhất.
Bảng 1. Phân bố trình độ giáo dục của dân số từ 25 tuổi trở lên năm 2012
! GMiPxe1gxETDjkvZigV6yIfg1A3qtR26WiGVvWTH.jpeg
Bảng 2 trình bày kết quả của hai phân tích học thuật về tác động của nhập cư đối với tiền lương trong vài thập kỷ qua. Hai nghiên cứu đã tính đến phản ứng đầu tư của các công ty và sự thay thế không hoàn toàn giữa lao động di cư và người lao động bản địa. Họ phát hiện ra rằng người nhập cư có tác động nhỏ nhưng tích cực đến mức lương trung bình của người lao động bản địa, khoảng nửa điểm phần trăm. Một trong những nghiên cứu cho thấy mức lương giảm nhẹ đối với những người không có bằng trung học hoặc đại học, trong khi một nghiên cứu khác chỉ cho thấy mức lương tăng dương. Trái ngược hoàn toàn, cả hai nghiên cứu đều cho thấy tiền lương của những người nhập cư sớm giảm trung bình từ 4 đến 7%, chủ yếu là trong nhóm dân số có trình độ học vấn cao nhất và ít học vấn nhất.
Bảng 2. Dự đoán ảnh hưởng của di cư đến lương dài hạn
! m0vdZQ0fOnw3wfxaw6hM2HuplmtVi76n86NlK7Ep.jpeg
Tóm lại, người nhập cư thực sự có lợi cho sự phát triển của xã hội Mỹ. Chính sách nhập cư ngày càng siết chặt của Trump có thể sẽ tạo ra những tác động tiêu cực trái ngược cho nước Mỹ.
Ba, chính sách di trú của Trump đang ảnh hưởng đến nền kinh tế Mỹ cùng với chính sách thuế quan
Nghiên cứu của Viện Brookings chỉ ra:
** Trong ngắn hạn, việc giảm mạnh di cư ròng sẽ làm giảm tăng trưởng GDP thực tế. Điều này là do sự sụt giảm này có nghĩa là lực lượng lao động nhỏ hơn, dẫn đến ít người sản xuất hàng hóa và dịch vụ hơn. Cụ thể, nếu di cư ròng giảm từ giá trị dương đáng kể vào năm 2024 xuống -650.000 vào năm 2025, việc giảm sản lượng di cư sẽ dẫn đến giảm 0,2 điểm phần trăm tăng trưởng GDP vào năm tới. Phù hợp với sự chậm lại của tăng trưởng lực lượng lao động, tăng trưởng việc làm hàng tháng vào năm 2025 dự kiến sẽ thấp hơn nhiều so với năm 2024. Cụ thể, sự đảo ngược từ di cư ròng tích cực sang tiêu cực sẽ dẫn đến giảm gần 100.000 việc làm hàng tháng.
Ngoài ra, việc giảm chi tiêu tiêu dùng do giảm số lượng người nhập cư sẽ dẫn đến giảm thêm 0,1 điểm phần trăm tăng trưởng GDP. Cuối cùng, ngay cả khi không đạt được các vụ trục xuất hàng loạt ngụ ý trong tuyên truyền, việc thực hiện các chính sách trục xuất tích cực có khả năng làm giảm chi tiêu cho những người nhập cư ở lại Hoa Kỳ, điều này sẽ làm giảm hơn nữa tăng trưởng GDP. ** Nếu có ít di cư ròng hơn vào năm 2025, tác động kinh tế sẽ còn tiêu cực hơn.
Có thể trong bốn năm tới sẽ có tổng cộng 3 triệu người bị trục xuất, thấp hơn nhiều so với mục tiêu trục xuất mà Trump đã đưa ra trong các phát biểu trong chiến dịch tranh cử. Tỷ lệ trục xuất cao hơn sẽ mang lại những hậu quả kinh tế vĩ mô bất lợi hơn và sẽ gây rối loạn thị trường lao động, chuỗi cung ứng và xã hội dân sự.
Thực ra không chỉ chính sách di cư đang đặt bom cho tăng trưởng kinh tế Mỹ, mà chính sách thuế quan không ổn định của Trump cũng đang làm cho nền kinh tế Mỹ bị che phủ bởi bóng tối.
Theo Ngân hàng Thế giới, nền kinh tế toàn cầu sẽ trải qua thập kỷ tăng trưởng chậm nhất kể từ những năm 60 của thế kỷ 20 khi tác động của thuế quan của Trump trở nên cảm nhận, với tốc độ tăng trưởng kinh tế toàn cầu chỉ 2,3% vào năm 2025, thấp hơn 0,4 điểm phần trăm so với dự báo tháng 1 và tăng trưởng 2,6% vào năm 2027. Ngân hàng Thế giới cũng đã hạ dự báo tăng trưởng đối với Hoa Kỳ vào năm 2025 và 2026 khi thuế quan thay đổi, ảnh hưởng đến niềm tin của nhà đầu tư và tiêu dùng tư nhân.
Musk chỉ ra rằng thuế quan của Trump sẽ dẫn đến suy thoái kinh tế Mỹ trong nửa cuối năm nay; OECD cảnh báo thuế quan của Trump sẽ ảnh hưởng đến tăng trưởng kinh tế của Mỹ; Các nhà phân tích của Bank of America chỉ ra rằng tác động tiêu cực của thuế quan đối với nền kinh tế Mỹ và đồng đô la Mỹ là đáng kể hơn; Nhà săn mồi quỹ phòng hộ Steve Cohen tin rằng xác suất suy thoái của Mỹ là khoảng 45%......
Ngân hàng Deutsche thậm chí đã cảnh báo rằng tác động tiêu cực của chính sách di cư đối với nền kinh tế Mỹ thậm chí còn lớn hơn cả cây búa thuế quan của Trump.
Bốn, Thị trường tiền điện tử sẽ đi về đâu trong tương lai?
Cuộc bạo loạn ở Los Angeles vẫn đang tiếp diễn, hiện tại, chúng ta có thể coi đây là một sự kiện bất ngờ kéo dài không lâu, cũng có thể xem đây là món khai vị cho những cuộc bạo loạn quy mô lớn hơn trong tương lai.
Tuy nhiên, theo báo cáo của truyền thông nước ngoài, những người biểu tình ở Los Angeles đã tổ chức một sự kiện "No Kings", sẽ được tổ chức vào ngày 14/6 cùng lúc với cuộc diễu hành quân sự kỷ niệm 250 năm thành lập Quân đội Mỹ. Do đó, không loại trừ khả năng các cuộc bạo loạn hiện tại ở Los Angeles sẽ tiếp tục leo thang trong những ngày tới.
Trong ngắn hạn, sự hoảng loạn của thị trường có thể dẫn đến áp lực bán tạm thời. Khi rủi ro đối với nền kinh tế Mỹ ngày càng gia tăng, các nhà đầu tư cần đánh giá lại việc nắm giữ các tài sản rủi ro như cổ phiếu và tiền điện tử. Nếu bất ổn xã hội của Hoa Kỳ gia tăng và tác động hơn nữa đến tăng trưởng kinh tế, các nhà đầu tư sẽ bị thu hút bởi các tài sản có giá trị ổn định hơn và tiền điện tử có thể bị ảnh hưởng bởi sự biến động giá gia tăng.
Tuy nhiên, về lâu dài, xu hướng của thị trường tiền điện tử vẫn tốt do các yếu tố như sự cải thiện liên tục của các chính sách quản lý tiền điện tử, biểu hiện của thuộc tính "vàng kỹ thuật số" được trao cho BTC bằng cách "khử đô la hóa" và sự gia tăng phân bổ của các quốc gia và tổ chức. và có thể làm tăng hơn nữa nhu cầu về tài sản phi tập trung trong dân số nói chung.
Nguồn: Jinse Finance, Quốc hội Hoa Kỳ, BBC, RFI, Brookings Institution, Seacoastonline, v.v.