Luật sư Bill Morgan của Ripple đã chỉ trích VanEck vì tiêu chuẩn kép rõ ràng của nó về sự thiên vị của SEC, nhắc lại sự im lặng của công ty về vụ kiện XRP. Gần đây, VanEck, Canary Capital và 21Shares đã đệ trình một lá thư cho SEC để giới thiệu lại chính sách "nộp đơn đầu tiên, phê duyệt trước" cho các đơn đăng ký ETF. Đáp lại động thái này, luật sư của XRP đã đặt câu hỏi về những lời chỉ trích có chọn lọc của VanEck về sự đối xử không công bằng của SEC.
Quảng cáo
Quảng cáo
XRP Lawsuit: Bill Morgan Buộc Tội VanEck Áp Dụng Tiêu Chuẩn Hai Mặt Về Thành Kiến SEC
Trong một động thái gần đây, các nhà quản lý tài sản như VanEck, Canary Capital và 21Shares đã ký một bức thư chung gửi Chủ tịch SEC Paul Atkins. Như CoinGape đã báo cáo, bức thư nhằm thu hút sự chú ý của ủy ban đến tiêu chuẩn "nộp đơn đầu tiên, phê duyệt đầu tiên" cho ETF tiền điện tử. Kêu gọi các cơ quan quản lý giúp thúc đẩy sự đổi mới và công bằng trên thị trường, VanEck đã viết trong một bài đăng X, "Sự thiên vị của SEC làm suy yếu sự đổi mới trong thị trường ETF."
Tuy nhiên, không phải ai cũng bị thuyết phục bởi lập trường của các nhà quản lý tài sản. Luật sư Bill Morgan của XRP đã đặt câu hỏi về động cơ của VanEck thông qua một bài đăng X, chỉ ra sự im lặng trước đây của họ trong vụ kiện Ripple. Ông cáo buộc rằng VanEck và các nhà quản lý tài sản khác đã không lên tiếng khi SEC phân loại XRP là chứng khoán và Ethereum là không bảo mật. Bài đăng của anh ấy viết, "Đừng nhớ bạn đã phàn nàn về sự thiên vị của SEC khi Ripple bị kiện về việc bán XRP và Ethereum nhận được thẻ miễn phí."
Quảng cáo
Quảng cáo
SEC bị cáo buộc thiên vị trong vụ án Ripple
Khi cơ quan này kiện Ripple vào năm 2020 vì cáo buộc bán một ‘chứng khoán chưa đăng ký’, Ethereum dường như nhận được một sự miễn trừ, được phân loại là một tài sản không phải chứng khoán. Điều này đã gây ra lo ngại trong cộng đồng, những người đã đặt câu hỏi về cách tiếp cận bị cáo buộc thiên lệch của SEC. Hơn nữa, các cáo buộc về xung đột lợi ích trong SEC cũng đã bị xem xét.
Trong một bài phát biểu gây tranh cãi năm 2018, William Hinman tuyên bố, "Dựa trên sự hiểu biết của tôi về tình trạng hiện tại của Ether, mạng Ethereum và cấu trúc phi tập trung của nó, các ưu đãi và bán Ether hiện tại không phải là giao dịch chứng khoán." Sau đó, khi SEC công bố báo cáo của Hinman, cộng đồng vẫn thất vọng với độ tin cậy của nó. Các chuyên gia như John Deaton đã trích dẫn những lo ngại về tính khách quan, nhất quán và minh bạch của báo cáo, điều này càng làm dấy lên sự hoài nghi về việc SEC xử lý các quy định về tiền điện tử.
Theo những cáo buộc mới nhất của Bill Morgan, VanEck và các gã khổng lồ đầu tư khác đã giữ im lặng trong suốt cuộc chiến pháp lý kéo dài giữa Ripple và SEC. Ông nhấn mạnh sự không nhất quán trong hành động của họ; bức thư gần đây hoàn toàn trái ngược với sự thiếu hành động rõ rệt của họ trong cuộc khổ nạn pháp lý của Ripple.
Những cáo buộc của Morgan được đưa ra trong bối cảnh ngày càng có nhiều dự đoán về việc dàn xếp vụ kiện Ripple và SEC. Trong khi thời hạn 60 ngày của SEC để báo cáo cho Tòa phúc thẩm kết thúc vào ngày 16 tháng 6, cộng đồng háo hức theo dõi những phát triển quan trọng.
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
Luật sư Ripple chỉ trích sự im lặng của VanEck về 'sự thiên vị của SEC' trong vụ kiện XRP
Luật sư Bill Morgan của Ripple đã chỉ trích VanEck vì tiêu chuẩn kép rõ ràng của nó về sự thiên vị của SEC, nhắc lại sự im lặng của công ty về vụ kiện XRP. Gần đây, VanEck, Canary Capital và 21Shares đã đệ trình một lá thư cho SEC để giới thiệu lại chính sách "nộp đơn đầu tiên, phê duyệt trước" cho các đơn đăng ký ETF. Đáp lại động thái này, luật sư của XRP đã đặt câu hỏi về những lời chỉ trích có chọn lọc của VanEck về sự đối xử không công bằng của SEC.
Quảng cáo
Quảng cáo
XRP Lawsuit: Bill Morgan Buộc Tội VanEck Áp Dụng Tiêu Chuẩn Hai Mặt Về Thành Kiến SEC
Trong một động thái gần đây, các nhà quản lý tài sản như VanEck, Canary Capital và 21Shares đã ký một bức thư chung gửi Chủ tịch SEC Paul Atkins. Như CoinGape đã báo cáo, bức thư nhằm thu hút sự chú ý của ủy ban đến tiêu chuẩn "nộp đơn đầu tiên, phê duyệt đầu tiên" cho ETF tiền điện tử. Kêu gọi các cơ quan quản lý giúp thúc đẩy sự đổi mới và công bằng trên thị trường, VanEck đã viết trong một bài đăng X, "Sự thiên vị của SEC làm suy yếu sự đổi mới trong thị trường ETF."
Tuy nhiên, không phải ai cũng bị thuyết phục bởi lập trường của các nhà quản lý tài sản. Luật sư Bill Morgan của XRP đã đặt câu hỏi về động cơ của VanEck thông qua một bài đăng X, chỉ ra sự im lặng trước đây của họ trong vụ kiện Ripple. Ông cáo buộc rằng VanEck và các nhà quản lý tài sản khác đã không lên tiếng khi SEC phân loại XRP là chứng khoán và Ethereum là không bảo mật. Bài đăng của anh ấy viết, "Đừng nhớ bạn đã phàn nàn về sự thiên vị của SEC khi Ripple bị kiện về việc bán XRP và Ethereum nhận được thẻ miễn phí."
Quảng cáo
Quảng cáo
SEC bị cáo buộc thiên vị trong vụ án Ripple
Khi cơ quan này kiện Ripple vào năm 2020 vì cáo buộc bán một ‘chứng khoán chưa đăng ký’, Ethereum dường như nhận được một sự miễn trừ, được phân loại là một tài sản không phải chứng khoán. Điều này đã gây ra lo ngại trong cộng đồng, những người đã đặt câu hỏi về cách tiếp cận bị cáo buộc thiên lệch của SEC. Hơn nữa, các cáo buộc về xung đột lợi ích trong SEC cũng đã bị xem xét.
Trong một bài phát biểu gây tranh cãi năm 2018, William Hinman tuyên bố, "Dựa trên sự hiểu biết của tôi về tình trạng hiện tại của Ether, mạng Ethereum và cấu trúc phi tập trung của nó, các ưu đãi và bán Ether hiện tại không phải là giao dịch chứng khoán." Sau đó, khi SEC công bố báo cáo của Hinman, cộng đồng vẫn thất vọng với độ tin cậy của nó. Các chuyên gia như John Deaton đã trích dẫn những lo ngại về tính khách quan, nhất quán và minh bạch của báo cáo, điều này càng làm dấy lên sự hoài nghi về việc SEC xử lý các quy định về tiền điện tử.
Theo những cáo buộc mới nhất của Bill Morgan, VanEck và các gã khổng lồ đầu tư khác đã giữ im lặng trong suốt cuộc chiến pháp lý kéo dài giữa Ripple và SEC. Ông nhấn mạnh sự không nhất quán trong hành động của họ; bức thư gần đây hoàn toàn trái ngược với sự thiếu hành động rõ rệt của họ trong cuộc khổ nạn pháp lý của Ripple.
Những cáo buộc của Morgan được đưa ra trong bối cảnh ngày càng có nhiều dự đoán về việc dàn xếp vụ kiện Ripple và SEC. Trong khi thời hạn 60 ngày của SEC để báo cáo cho Tòa phúc thẩm kết thúc vào ngày 16 tháng 6, cộng đồng háo hức theo dõi những phát triển quan trọng.
Quảng cáo
✓ Chia sẻ: