Cuộc đụng độ công khai của Tổng thống Mỹ Donald Trump với Giám đốc điều hành SpaceX Elon Musk đã làm dấy lên lo ngại của chính phủ về việc quốc gia này phụ thuộc quá mức vào một nhà cung cấp duy nhất cho các nhiệm vụ không gian và Lầu Năm Góc được cho là đang tìm kiếm các lựa chọn thay thế. (Tóm tắt nội dung: Musk lặng lẽ xóa bài đăng của Trump về tội phạm tình dục tại đảo Loli, Trump: Dám ủng hộ Đảng Dân chủ, để ông phải trả giá đắt) (Bổ sung bối cảnh: Nhà Trắng đưa tin Musk và Trump "chia tay": Elon bị buộc tội sử dụng ma túy và đe dọa thành lập một đảng chính trị mới để luận tội tổng thống) Xung đột công khai bất ngờ giữa Tổng thống Mỹ Donald Trump và CEO SpaceX Elon Musk đã gây ra sự cảnh giác chưa từng có trong chính phủ Mỹ. Các quan chức bắt đầu lo lắng về những rủi ro do sự phụ thuộc cao của quốc gia vào một nhà cung cấp duy nhất cho các sứ mệnh không gian, và nhanh chóng đưa ra một loạt các hành động để tìm ra các giải pháp thay thế khả thi. Theo Washington Post, hơn một chục người trong chính phủ và công nghiệp giấu tên tiết lộ rằng sau khi Tổng thống Trump gần đây đe dọa hủy hợp đồng chính phủ trị giá khoảng 22 tỷ USD của SpaceX, các quan chức NASA và Lầu Năm Góc ngay lập tức tiếp cận các đối thủ cạnh tranh của SpaceX để tích cực khám phá các lựa chọn thay thế cho vận chuyển vũ trụ. Trước đó, Musk đã đe dọa dừng sứ mệnh Dragon, một động thái sẽ ảnh hưởng nghiêm trọng đến khả năng vận chuyển các phi hành gia đến và đi từ Trạm Vũ trụ Quốc tế của Hoa Kỳ, khiến các quan chức chính phủ báo động sâu sắc. Một quan chức cấp cao của NASA cho biết: "Lúc đầu, thật thú vị khi xem họ tranh cãi trên mạng xã hội. Nhưng khi Musk đe dọa ngừng dịch vụ Dragon, tình hình trở nên cực kỳ nghiệt ngã. Chúng tôi ngay lập tức nhận ra rằng chúng tôi phụ thuộc vào công ty này như thế nào." Mặc dù Musk sau đó đã rút lại lời đe dọa của mình, nhưng vụ việc đã tạo ra làn sóng lớn trong chính trị Washington. Chưa đầy 24 giờ sau vụ việc, các quan chức chính phủ đã liên hệ với ít nhất ba công ty vũ trụ thương mại, bao gồm Rocket Lab, Stoke Space và Blue Origin của Jeff Bezos, để hỏi về tình trạng tên lửa của họ và khi nào họ có thể thực hiện các nhiệm vụ của chính phủ. Thách thức về các lựa chọn thay thế và cân nhắc an ninh quốc gia Vào thời điểm xảy ra xung đột Trump-Musk, các quan chức của Sierra Space tình cờ có mặt trong một cuộc họp với NASA để thảo luận về tàu con thoi Dream Chaser của mình. Tom Vice, giám đốc điều hành của công ty, cho biết: "Chúng tôi sẵn sàng đảm bảo rằng chúng tôi có thể tiếp tục hỗ trợ hoạt động của Trạm Vũ trụ Quốc tế. NASA luôn muốn đa dạng hóa các nhà cung cấp của mình và không quá phụ thuộc vào một công ty duy nhất. Dream Chaser của chúng tôi hiện đang trải qua thử nghiệm cuối cùng và dự kiến chuyến bay đầu tiên vào cuối năm nay." Tuy nhiên, việc xây dựng một giải pháp thay thế khả thi có thể cạnh tranh với SpaceX đặt ra những thách thức đáng kể. Hiện tại, tên lửa Falcon 9 của SpaceX được phóng thường xuyên hơn bao giờ hết, so với hầu hết các tên lửa của đối thủ cạnh tranh chính, vốn vẫn chưa hoàn toàn trưởng thành. Ví dụ, tên lửa New Glenn của Blue Origin chỉ được phóng một lần, tên lửa Vulcan của United Launch Alliance (ULA) chỉ có hai lần phóng và tên lửa Neutron của Rocket Lab vẫn chưa thực hiện chuyến bay đầu tiên. Những nhận xét đe dọa của Musk cũng khiến Đồi Capitol lo lắng. Một ủy ban chủ chốt ngay lập tức can thiệp để yêu cầu cập nhật về tình trạng của tàu vũ trụ Starliner của Boeing. Starliner ban đầu được lên kế hoạch làm việc với tàu vũ trụ Dragon để vận chuyển các phi hành gia, nhưng sự phát triển của nó đã bị trì hoãn trong nhiều năm và các vấn đề nảy sinh trong chuyến bay thử nghiệm có người lái đầu tiên vào mùa hè năm ngoái. NASA gần đây cho biết Starliner dự kiến sẽ bay đến Trạm Vũ trụ Quốc tế vào đầu năm 2026, nhưng vẫn còn nhiều vấn đề kỹ thuật cần được giải quyết. Todd Harrison, một nhà phân tích quốc phòng tại Viện Doanh nghiệp Mỹ, tin rằng mặc dù Musk sau đó đã rút lại lời đe dọa của mình, nhưng hành động của ông đã gây thiệt hại tiềm ẩn cho danh tiếng của SpaceX như một đối tác đáng tin cậy của chính phủ. "Về cơ bản, nó giống như mối đe dọa cấm vận đối với trạm vũ trụ." Động thái này, gợi nhớ đến việc Musk từ chối khởi chạy dịch vụ mạng vệ tinh Starlink cho quân đội Ukraine vào năm 2022, cũng làm dấy lên lo ngại rằng hệ thống phòng thủ quan trọng của đất nước không nên nằm trong tay các cá nhân. Garrett Reisman, một cựu phi hành gia NASA cũng làm việc tại SpaceX, lưu ý rằng các bài đăng trên mạng xã hội của Musk "trở nên rất cá nhân" đối với các phi hành gia NASA. "Mặc dù chúng ta không nên phản ứng thái quá với những cảm xúc nhất thời trên mạng xã hội, nhưng thật khó để không nghĩ khi bạn là một phi hành gia và nghĩ, 'Ôi Chúa ơi, tôi vẫn có thể bay vào vũ trụ không?'" Một câu hỏi như vậy." Trên thực tế, Lầu Năm Góc đã làm việc trong những năm gần đây để mở rộng cơ sở nhà cung cấp của mình trong lĩnh vực quân sự và hàng không vũ trụ. Lực lượng Vũ trụ Hoa Kỳ đã công bố một chiến lược vào năm ngoái trong đó nêu rõ rằng cần phải tránh "phụ thuộc quá mức vào bất kỳ nhà cung cấp hoặc giải pháp đơn lẻ nào". Để tăng cường cạnh tranh trên thị trường, Lầu Năm Góc đã thiết lập hai loại cuộc thi phóng: "Loại I" cho phép những người mới tham gia đấu thầu hợp đồng phóng cho các vệ tinh nhỏ hơn; "Loại thứ hai" được dành cho các tên lửa công nghệ tinh vi hơn để phóng các vệ tinh an ninh quốc gia có rủi ro cao. Trong một báo cáo gửi Ủy ban Quân vụ Hạ viện vào tháng trước, Thiếu tướng Stephen Purdy của Lực lượng Không gian bày tỏ lo ngại về tốc độ phát triển của tên lửa Vulcan của ULA và nhấn mạnh rằng các nhà thầu phải "xây dựng văn hóa trách nhiệm và sửa chữa sự thiếu hụt lòng tin". Từ quan điểm pháp lý và thực tiễn, các chuyên gia chỉ ra rằng cả những lời đe dọa của tổng thống và Musk đều không thể dễ dàng thực hiện. Bất kỳ hành vi đơn phương nào của một trong hai bên sẽ phải đối mặt với các hình phạt tài chính đáng kể và việc nhà thầu tự nguyện rút khỏi hợp đồng cũng có thể ảnh hưởng đến khả năng đảm bảo các hợp đồng chính phủ trong tương lai. Peter Beck, Giám đốc điều hành của Rocket Lab, đã dự đoán trong một cuộc phỏng vấn vào năm ngoái rằng sự tham gia của Musk vào chính trị và mối quan hệ của ông với Trump cuối cùng có thể làm tổn hại đến hoạt động kinh doanh của chính phủ SpaceX. Với sự phát triển tiếp theo của cuộc xung đột giữa Trump và Musk, mối quan hệ giữa chính phủ Mỹ và ngành công nghiệp vũ trụ tư nhân dự kiến sẽ phải đối mặt với sự điều chỉnh sâu sắc, và sẽ chú trọng hơn đến việc đa dạng hóa rủi ro và đa dạng hóa nhà cung cấp trong tương lai. Báo cáo liên quan Nobel 6 đoạt giải Kinh tế "tẩy chay Trump": Đạo luật Great Beauty đánh vào các hộ gia đình có thu nhập thấp, cải cách nợ quốc gia vỗ béo người giàu sẽ sụp đổ Trump hét lên: Mỹ nên xóa bỏ hoàn toàn trần nợ để tránh thảm họa kinh tế Trump hiếm khi mềm mỏng: Tôi luôn thích Tập Cận Bình, nhưng ông ấy quá cứng rắn để nói về thỏa thuận..."The Washington Post: Trump sẵn sàng từ bỏ SpaceX, và Lầu Năm Góc để tìm giải pháp thay thế" Bài viết này được xuất bản lần đầu tiên trên BlockTempo's Các phương tiện truyền thông tin tức blockchain có ảnh hưởng nhất.
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
Washington Post: Trump chuẩn bị bán SpaceX, với Lầu Năm Góc tìm kiếm giải pháp thay thế
Cuộc đụng độ công khai của Tổng thống Mỹ Donald Trump với Giám đốc điều hành SpaceX Elon Musk đã làm dấy lên lo ngại của chính phủ về việc quốc gia này phụ thuộc quá mức vào một nhà cung cấp duy nhất cho các nhiệm vụ không gian và Lầu Năm Góc được cho là đang tìm kiếm các lựa chọn thay thế. (Tóm tắt nội dung: Musk lặng lẽ xóa bài đăng của Trump về tội phạm tình dục tại đảo Loli, Trump: Dám ủng hộ Đảng Dân chủ, để ông phải trả giá đắt) (Bổ sung bối cảnh: Nhà Trắng đưa tin Musk và Trump "chia tay": Elon bị buộc tội sử dụng ma túy và đe dọa thành lập một đảng chính trị mới để luận tội tổng thống) Xung đột công khai bất ngờ giữa Tổng thống Mỹ Donald Trump và CEO SpaceX Elon Musk đã gây ra sự cảnh giác chưa từng có trong chính phủ Mỹ. Các quan chức bắt đầu lo lắng về những rủi ro do sự phụ thuộc cao của quốc gia vào một nhà cung cấp duy nhất cho các sứ mệnh không gian, và nhanh chóng đưa ra một loạt các hành động để tìm ra các giải pháp thay thế khả thi. Theo Washington Post, hơn một chục người trong chính phủ và công nghiệp giấu tên tiết lộ rằng sau khi Tổng thống Trump gần đây đe dọa hủy hợp đồng chính phủ trị giá khoảng 22 tỷ USD của SpaceX, các quan chức NASA và Lầu Năm Góc ngay lập tức tiếp cận các đối thủ cạnh tranh của SpaceX để tích cực khám phá các lựa chọn thay thế cho vận chuyển vũ trụ. Trước đó, Musk đã đe dọa dừng sứ mệnh Dragon, một động thái sẽ ảnh hưởng nghiêm trọng đến khả năng vận chuyển các phi hành gia đến và đi từ Trạm Vũ trụ Quốc tế của Hoa Kỳ, khiến các quan chức chính phủ báo động sâu sắc. Một quan chức cấp cao của NASA cho biết: "Lúc đầu, thật thú vị khi xem họ tranh cãi trên mạng xã hội. Nhưng khi Musk đe dọa ngừng dịch vụ Dragon, tình hình trở nên cực kỳ nghiệt ngã. Chúng tôi ngay lập tức nhận ra rằng chúng tôi phụ thuộc vào công ty này như thế nào." Mặc dù Musk sau đó đã rút lại lời đe dọa của mình, nhưng vụ việc đã tạo ra làn sóng lớn trong chính trị Washington. Chưa đầy 24 giờ sau vụ việc, các quan chức chính phủ đã liên hệ với ít nhất ba công ty vũ trụ thương mại, bao gồm Rocket Lab, Stoke Space và Blue Origin của Jeff Bezos, để hỏi về tình trạng tên lửa của họ và khi nào họ có thể thực hiện các nhiệm vụ của chính phủ. Thách thức về các lựa chọn thay thế và cân nhắc an ninh quốc gia Vào thời điểm xảy ra xung đột Trump-Musk, các quan chức của Sierra Space tình cờ có mặt trong một cuộc họp với NASA để thảo luận về tàu con thoi Dream Chaser của mình. Tom Vice, giám đốc điều hành của công ty, cho biết: "Chúng tôi sẵn sàng đảm bảo rằng chúng tôi có thể tiếp tục hỗ trợ hoạt động của Trạm Vũ trụ Quốc tế. NASA luôn muốn đa dạng hóa các nhà cung cấp của mình và không quá phụ thuộc vào một công ty duy nhất. Dream Chaser của chúng tôi hiện đang trải qua thử nghiệm cuối cùng và dự kiến chuyến bay đầu tiên vào cuối năm nay." Tuy nhiên, việc xây dựng một giải pháp thay thế khả thi có thể cạnh tranh với SpaceX đặt ra những thách thức đáng kể. Hiện tại, tên lửa Falcon 9 của SpaceX được phóng thường xuyên hơn bao giờ hết, so với hầu hết các tên lửa của đối thủ cạnh tranh chính, vốn vẫn chưa hoàn toàn trưởng thành. Ví dụ, tên lửa New Glenn của Blue Origin chỉ được phóng một lần, tên lửa Vulcan của United Launch Alliance (ULA) chỉ có hai lần phóng và tên lửa Neutron của Rocket Lab vẫn chưa thực hiện chuyến bay đầu tiên. Những nhận xét đe dọa của Musk cũng khiến Đồi Capitol lo lắng. Một ủy ban chủ chốt ngay lập tức can thiệp để yêu cầu cập nhật về tình trạng của tàu vũ trụ Starliner của Boeing. Starliner ban đầu được lên kế hoạch làm việc với tàu vũ trụ Dragon để vận chuyển các phi hành gia, nhưng sự phát triển của nó đã bị trì hoãn trong nhiều năm và các vấn đề nảy sinh trong chuyến bay thử nghiệm có người lái đầu tiên vào mùa hè năm ngoái. NASA gần đây cho biết Starliner dự kiến sẽ bay đến Trạm Vũ trụ Quốc tế vào đầu năm 2026, nhưng vẫn còn nhiều vấn đề kỹ thuật cần được giải quyết. Todd Harrison, một nhà phân tích quốc phòng tại Viện Doanh nghiệp Mỹ, tin rằng mặc dù Musk sau đó đã rút lại lời đe dọa của mình, nhưng hành động của ông đã gây thiệt hại tiềm ẩn cho danh tiếng của SpaceX như một đối tác đáng tin cậy của chính phủ. "Về cơ bản, nó giống như mối đe dọa cấm vận đối với trạm vũ trụ." Động thái này, gợi nhớ đến việc Musk từ chối khởi chạy dịch vụ mạng vệ tinh Starlink cho quân đội Ukraine vào năm 2022, cũng làm dấy lên lo ngại rằng hệ thống phòng thủ quan trọng của đất nước không nên nằm trong tay các cá nhân. Garrett Reisman, một cựu phi hành gia NASA cũng làm việc tại SpaceX, lưu ý rằng các bài đăng trên mạng xã hội của Musk "trở nên rất cá nhân" đối với các phi hành gia NASA. "Mặc dù chúng ta không nên phản ứng thái quá với những cảm xúc nhất thời trên mạng xã hội, nhưng thật khó để không nghĩ khi bạn là một phi hành gia và nghĩ, 'Ôi Chúa ơi, tôi vẫn có thể bay vào vũ trụ không?'" Một câu hỏi như vậy." Trên thực tế, Lầu Năm Góc đã làm việc trong những năm gần đây để mở rộng cơ sở nhà cung cấp của mình trong lĩnh vực quân sự và hàng không vũ trụ. Lực lượng Vũ trụ Hoa Kỳ đã công bố một chiến lược vào năm ngoái trong đó nêu rõ rằng cần phải tránh "phụ thuộc quá mức vào bất kỳ nhà cung cấp hoặc giải pháp đơn lẻ nào". Để tăng cường cạnh tranh trên thị trường, Lầu Năm Góc đã thiết lập hai loại cuộc thi phóng: "Loại I" cho phép những người mới tham gia đấu thầu hợp đồng phóng cho các vệ tinh nhỏ hơn; "Loại thứ hai" được dành cho các tên lửa công nghệ tinh vi hơn để phóng các vệ tinh an ninh quốc gia có rủi ro cao. Trong một báo cáo gửi Ủy ban Quân vụ Hạ viện vào tháng trước, Thiếu tướng Stephen Purdy của Lực lượng Không gian bày tỏ lo ngại về tốc độ phát triển của tên lửa Vulcan của ULA và nhấn mạnh rằng các nhà thầu phải "xây dựng văn hóa trách nhiệm và sửa chữa sự thiếu hụt lòng tin". Từ quan điểm pháp lý và thực tiễn, các chuyên gia chỉ ra rằng cả những lời đe dọa của tổng thống và Musk đều không thể dễ dàng thực hiện. Bất kỳ hành vi đơn phương nào của một trong hai bên sẽ phải đối mặt với các hình phạt tài chính đáng kể và việc nhà thầu tự nguyện rút khỏi hợp đồng cũng có thể ảnh hưởng đến khả năng đảm bảo các hợp đồng chính phủ trong tương lai. Peter Beck, Giám đốc điều hành của Rocket Lab, đã dự đoán trong một cuộc phỏng vấn vào năm ngoái rằng sự tham gia của Musk vào chính trị và mối quan hệ của ông với Trump cuối cùng có thể làm tổn hại đến hoạt động kinh doanh của chính phủ SpaceX. Với sự phát triển tiếp theo của cuộc xung đột giữa Trump và Musk, mối quan hệ giữa chính phủ Mỹ và ngành công nghiệp vũ trụ tư nhân dự kiến sẽ phải đối mặt với sự điều chỉnh sâu sắc, và sẽ chú trọng hơn đến việc đa dạng hóa rủi ro và đa dạng hóa nhà cung cấp trong tương lai. Báo cáo liên quan Nobel 6 đoạt giải Kinh tế "tẩy chay Trump": Đạo luật Great Beauty đánh vào các hộ gia đình có thu nhập thấp, cải cách nợ quốc gia vỗ béo người giàu sẽ sụp đổ Trump hét lên: Mỹ nên xóa bỏ hoàn toàn trần nợ để tránh thảm họa kinh tế Trump hiếm khi mềm mỏng: Tôi luôn thích Tập Cận Bình, nhưng ông ấy quá cứng rắn để nói về thỏa thuận..."The Washington Post: Trump sẵn sàng từ bỏ SpaceX, và Lầu Năm Góc để tìm giải pháp thay thế" Bài viết này được xuất bản lần đầu tiên trên BlockTempo's Các phương tiện truyền thông tin tức blockchain có ảnh hưởng nhất.