Với việc sử dụng stablecoin ngày càng tăng, Jack Zhang, Giám đốc điều hành của công ty công nghệ tài chính Airwallex, gần đây đã đưa ra một bài đăng công khai đặt câu hỏi về tiện ích thực tế của stablecoin trong thanh toán xuyên biên giới, gây ra phản ứng rộng rãi từ tiền điện tử và tài chính truyền thống. Cuộc tranh luận về "hiệu quả thanh toán vs đổi mới hệ thống" đang nhanh chóng lan rộng trong cộng đồng, không chỉ về chi phí mà còn về hướng đi tương lai của cơ sở hạ tầng tài chính toàn cầu.
Giám đốc điều hành Airwallex nghi ngờ tính hữu dụng của Stablecoin: Chúng chỉ là lợi dụng quy định.
Người sáng lập Airwallex Jack Zhang gần đây đã đăng rằng ông vẫn không thể thấy bất kỳ trường hợp nào mà tiền điện tử thực sự "giúp đỡ". Lấy thực tế làm ví dụ, ông tin rằng nếu một công ty muốn chuyển tiền từ đô la Mỹ sang đồng euro, cuối cùng vẫn cần quay trở lại tiền pháp định và việc chuyển đổi stablecoin trong quá trình (off-ramp) Chi phí cao hơn so với các ngân hàng truyền thống.
Chúng tôi hiện nay có chi phí chuyển tiền xuyên biên giới thấp hơn 0.01%, và hoàn thành ngay lập tức. Làm sao bạn có thể rẻ hơn miễn phí, nhanh hơn ngay lập tức?
Và bổ sung, "dù Stripe phát triển Stablecoin ở Mỹ Latinh hoặc Châu Phi, cũng chỉ là lợi dụng sự thiếu hụt về quy định và cơ sở hạ tầng tài chính để kiếm lời, nhưng thực sự không có tác dụng gì đối với việc chuyển tiền giữa các loại tiền tệ chính (G10)."
(Giám đốc điều hành Uber: Stablecoin có tiềm năng trở thành công cụ chuyển tiền quốc tế mới)
Theo thông tin, Airwallex là một nền tảng công nghệ tài chính có trụ sở tại Singapore, được thành lập ở Úc, chuyên cung cấp các giải pháp một cửa cho doanh nghiệp hiện đại về thanh toán xuyên biên giới, chuyển đổi ngoại tệ, quản lý chi tiêu và tài chính nhúng. Giúp cho hơn 150 quốc gia và 150.000 khách hàng doanh nghiệp thực hiện thanh toán một cách nhanh chóng và an toàn, 95% giao dịch có thể hoàn thành trong vài giờ.
Công ty vừa hoàn thành một vòng gọi vốn F trị giá 300 triệu USD cách đây hai tuần, với mức định giá đạt 6,2 tỷ USD.
Người sáng lập Huma Finance phản công bệnh tật của hệ thống truyền thống: Đừng tự lừa dối bản thân
Về vấn đề này, đồng sáng lập của Huma Finance, Richard Liu đã phản bác Jack Zhang đừng tự lừa dối mình, chỉ ra rằng những gì ông nói về "giải pháp tối ưu về chi phí" được xây dựng trên một cấu trúc tài chính đã lỗi thời và cướp bóc. Ông thẳng thắn nói rằng "cơ sở hạ tầng của các ngân hàng truyền thống mới là vấn đề thực sự".
Nếu bạn và các nhà đầu tư của bạn chỉ muốn tận dụng thêm một chút lợi ích từ việc tối ưu hóa quy trình ngoại hối hiện có, thì Stablecoin có thể không giúp được nhiều. Nếu khách hàng của bạn vẫn bị tính phí ở mỗi quy trình, thì bạn hoàn toàn chưa giảm thiểu chi phí ngoại hối đến mức tối đa.
Ông nói thêm, "Trọng tâm của stablecoin không phải là 'tiết kiệm 0,01% so với các hệ thống hiện có', mà là xây dựng một mô hình thanh toán toàn cầu mới không trung gian." Một kiến trúc như vậy cuối cùng không yêu cầu những người chơi truyền thống, bao gồm cả Airwallex."
(Huma Finance bùng nổ cũng gây tranh cãi: Mô hình PayFi mới có phải chỉ là P2P đổi mới mà thôi?)
Từ phía người dùng, biên tập viên Ngô nói với bạn điều gì là hữu ích.
Nguyễn nói biên tập viên blockchain Colin Wu cũng chia sẻ kinh nghiệm thực tế của mình khi sử dụng Airwallex: "Đôi khi chuyển tiền xuyên biên giới thậm chí phải chờ một tuần, hiệu suất như vậy thì làm sao có thể so với Stablecoin?"
Tại thị trường Đông Nam Á, người dùng thanh toán bằng các stablecoin như USDT, sau đó đổi sang tiền tệ địa phương qua thị trường C2C, không chỉ nhanh hơn và rẻ hơn, mà còn tránh được quy trình phức tạp và phí giao dịch cao của TradFi.
Và bổ sung, "Vấn đề không phải ở tiền mã hóa, mà là ở chính hệ thống tài chính cũ: 'Rào cản tuân thủ là bức tường mà các nhà đầu tư truyền thống thiết lập, stablecoin không phải là vấn đề mà là giải pháp.'"
Chi phí thật sự thấp sao? Cộng đồng tiết lộ phí giao dịch của Airwallex cao hơn gấp trăm lần so với gas của Ethereum.
Điều thú vị là một số người dùng khác chỉ ra rằng mặc dù Airwallex quảng cáo phí xử lý thấp, nhưng nó thực sự bao gồm các chi phí ẩn như phí mở tài khoản, phí duy trì tài khoản và phí đến và đi, và ít nhất 0,2% ~ 0,5% tiền đến và đi. Khi các khoản phí này tăng lên, chúng chỉ đơn giản là không thể cạnh tranh với các giao dịch chuyển khoản chi phí thấp trên chuỗi của stablecoin, đặc biệt là ở các thị trường thu nhập thấp và trung bình, nơi những khác biệt này thậm chí còn quan trọng hơn.
Hơn nữa, có người dùng đăng bài tiết lộ kết quả gửi tiền của họ, cho thấy phí gửi tiền của Airwallex lên tới 587 đô la.
Điều này phản ánh rằng mặc dù lập trường của Jack Zhang hợp lý từ góc độ giao dịch tần suất cao và tài chính truyền thống, nhưng nó không thể bao quát nhu cầu của người dùng đa dạng trên toàn cầu, đặc biệt là ở những khu vực thiếu cơ sở hạ tầng tài chính.
Stablecoin đe dọa các nhà cung cấp công nghệ tài chính? Bảo vệ định giá hay chấp nhận đổi mới?
Người làm trong ngành thanh toán Earning Artist đã chỉ ra cốt lõi: "Lợi thế cạnh tranh của Airwallex chính là giấy phép tuân thủ toàn cầu, trong khi bản chất của Stablecoin là thách thức những logic giấy phép này."
Jack Zhang mạnh mẽ phủ nhận Stablecoin, không phải vì công nghệ bản thân không khả thi, mà là vì một khi thừa nhận con đường này có thể tồn tại, sẽ làm lung lay mô hình định giá của Airwallex.
(Chi phí tuân thủ đã đè bẹp các sàn giao dịch như thế nào? Áp lực tài chính của HashKey và tranh cãi về sa thải phơi bày khoảng cách giữa lý tưởng và thực tế)
Cuộc tranh luận trong cộng đồng mã hóa này, bắt nguồn từ một bài đăng, làm nổi bật hai lộ trình của ngành công nghiệp thanh toán: theo đuổi hiệu quả tối đa và tối thiểu hóa chi phí tuân thủ, hoặc ủng hộ việc thúc đẩy một cấu trúc hệ thống tài chính toàn cầu hoàn toàn khác.
Trong bối cảnh chi phí đã gần như miễn phí, tốc độ gần như tức thời, bước tiếp theo của cuộc cách mạng thanh toán có lẽ còn cần nhiều đột phá hơn, cuộc chiến công nghệ này chỉ mới bắt đầu.
Bài viết này Stablecoin chỉ là chiêu trò? CEO của Airwallex công khai chỉ trích Stablecoin: hoàn toàn không rẻ hơn. Xuất hiện lần đầu tiên trên Chain News ABMedia.
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
Stablecoin chỉ là chiêu trò thổi phồng? CEO Airwallex công khai chê bai stablecoin: căn bản không hề rẻ hơn.
Với việc sử dụng stablecoin ngày càng tăng, Jack Zhang, Giám đốc điều hành của công ty công nghệ tài chính Airwallex, gần đây đã đưa ra một bài đăng công khai đặt câu hỏi về tiện ích thực tế của stablecoin trong thanh toán xuyên biên giới, gây ra phản ứng rộng rãi từ tiền điện tử và tài chính truyền thống. Cuộc tranh luận về "hiệu quả thanh toán vs đổi mới hệ thống" đang nhanh chóng lan rộng trong cộng đồng, không chỉ về chi phí mà còn về hướng đi tương lai của cơ sở hạ tầng tài chính toàn cầu.
Giám đốc điều hành Airwallex nghi ngờ tính hữu dụng của Stablecoin: Chúng chỉ là lợi dụng quy định.
Người sáng lập Airwallex Jack Zhang gần đây đã đăng rằng ông vẫn không thể thấy bất kỳ trường hợp nào mà tiền điện tử thực sự "giúp đỡ". Lấy thực tế làm ví dụ, ông tin rằng nếu một công ty muốn chuyển tiền từ đô la Mỹ sang đồng euro, cuối cùng vẫn cần quay trở lại tiền pháp định và việc chuyển đổi stablecoin trong quá trình (off-ramp) Chi phí cao hơn so với các ngân hàng truyền thống.
Chúng tôi hiện nay có chi phí chuyển tiền xuyên biên giới thấp hơn 0.01%, và hoàn thành ngay lập tức. Làm sao bạn có thể rẻ hơn miễn phí, nhanh hơn ngay lập tức?
Và bổ sung, "dù Stripe phát triển Stablecoin ở Mỹ Latinh hoặc Châu Phi, cũng chỉ là lợi dụng sự thiếu hụt về quy định và cơ sở hạ tầng tài chính để kiếm lời, nhưng thực sự không có tác dụng gì đối với việc chuyển tiền giữa các loại tiền tệ chính (G10)."
(Giám đốc điều hành Uber: Stablecoin có tiềm năng trở thành công cụ chuyển tiền quốc tế mới)
Theo thông tin, Airwallex là một nền tảng công nghệ tài chính có trụ sở tại Singapore, được thành lập ở Úc, chuyên cung cấp các giải pháp một cửa cho doanh nghiệp hiện đại về thanh toán xuyên biên giới, chuyển đổi ngoại tệ, quản lý chi tiêu và tài chính nhúng. Giúp cho hơn 150 quốc gia và 150.000 khách hàng doanh nghiệp thực hiện thanh toán một cách nhanh chóng và an toàn, 95% giao dịch có thể hoàn thành trong vài giờ.
Công ty vừa hoàn thành một vòng gọi vốn F trị giá 300 triệu USD cách đây hai tuần, với mức định giá đạt 6,2 tỷ USD.
Người sáng lập Huma Finance phản công bệnh tật của hệ thống truyền thống: Đừng tự lừa dối bản thân
Về vấn đề này, đồng sáng lập của Huma Finance, Richard Liu đã phản bác Jack Zhang đừng tự lừa dối mình, chỉ ra rằng những gì ông nói về "giải pháp tối ưu về chi phí" được xây dựng trên một cấu trúc tài chính đã lỗi thời và cướp bóc. Ông thẳng thắn nói rằng "cơ sở hạ tầng của các ngân hàng truyền thống mới là vấn đề thực sự".
Nếu bạn và các nhà đầu tư của bạn chỉ muốn tận dụng thêm một chút lợi ích từ việc tối ưu hóa quy trình ngoại hối hiện có, thì Stablecoin có thể không giúp được nhiều. Nếu khách hàng của bạn vẫn bị tính phí ở mỗi quy trình, thì bạn hoàn toàn chưa giảm thiểu chi phí ngoại hối đến mức tối đa.
Ông nói thêm, "Trọng tâm của stablecoin không phải là 'tiết kiệm 0,01% so với các hệ thống hiện có', mà là xây dựng một mô hình thanh toán toàn cầu mới không trung gian." Một kiến trúc như vậy cuối cùng không yêu cầu những người chơi truyền thống, bao gồm cả Airwallex."
(Huma Finance bùng nổ cũng gây tranh cãi: Mô hình PayFi mới có phải chỉ là P2P đổi mới mà thôi?)
Từ phía người dùng, biên tập viên Ngô nói với bạn điều gì là hữu ích.
Nguyễn nói biên tập viên blockchain Colin Wu cũng chia sẻ kinh nghiệm thực tế của mình khi sử dụng Airwallex: "Đôi khi chuyển tiền xuyên biên giới thậm chí phải chờ một tuần, hiệu suất như vậy thì làm sao có thể so với Stablecoin?"
Tại thị trường Đông Nam Á, người dùng thanh toán bằng các stablecoin như USDT, sau đó đổi sang tiền tệ địa phương qua thị trường C2C, không chỉ nhanh hơn và rẻ hơn, mà còn tránh được quy trình phức tạp và phí giao dịch cao của TradFi.
Và bổ sung, "Vấn đề không phải ở tiền mã hóa, mà là ở chính hệ thống tài chính cũ: 'Rào cản tuân thủ là bức tường mà các nhà đầu tư truyền thống thiết lập, stablecoin không phải là vấn đề mà là giải pháp.'"
Chi phí thật sự thấp sao? Cộng đồng tiết lộ phí giao dịch của Airwallex cao hơn gấp trăm lần so với gas của Ethereum.
Điều thú vị là một số người dùng khác chỉ ra rằng mặc dù Airwallex quảng cáo phí xử lý thấp, nhưng nó thực sự bao gồm các chi phí ẩn như phí mở tài khoản, phí duy trì tài khoản và phí đến và đi, và ít nhất 0,2% ~ 0,5% tiền đến và đi. Khi các khoản phí này tăng lên, chúng chỉ đơn giản là không thể cạnh tranh với các giao dịch chuyển khoản chi phí thấp trên chuỗi của stablecoin, đặc biệt là ở các thị trường thu nhập thấp và trung bình, nơi những khác biệt này thậm chí còn quan trọng hơn.
Hơn nữa, có người dùng đăng bài tiết lộ kết quả gửi tiền của họ, cho thấy phí gửi tiền của Airwallex lên tới 587 đô la.
Điều này phản ánh rằng mặc dù lập trường của Jack Zhang hợp lý từ góc độ giao dịch tần suất cao và tài chính truyền thống, nhưng nó không thể bao quát nhu cầu của người dùng đa dạng trên toàn cầu, đặc biệt là ở những khu vực thiếu cơ sở hạ tầng tài chính.
Stablecoin đe dọa các nhà cung cấp công nghệ tài chính? Bảo vệ định giá hay chấp nhận đổi mới?
Người làm trong ngành thanh toán Earning Artist đã chỉ ra cốt lõi: "Lợi thế cạnh tranh của Airwallex chính là giấy phép tuân thủ toàn cầu, trong khi bản chất của Stablecoin là thách thức những logic giấy phép này."
Jack Zhang mạnh mẽ phủ nhận Stablecoin, không phải vì công nghệ bản thân không khả thi, mà là vì một khi thừa nhận con đường này có thể tồn tại, sẽ làm lung lay mô hình định giá của Airwallex.
(Chi phí tuân thủ đã đè bẹp các sàn giao dịch như thế nào? Áp lực tài chính của HashKey và tranh cãi về sa thải phơi bày khoảng cách giữa lý tưởng và thực tế)
Cuộc tranh luận trong cộng đồng mã hóa này, bắt nguồn từ một bài đăng, làm nổi bật hai lộ trình của ngành công nghiệp thanh toán: theo đuổi hiệu quả tối đa và tối thiểu hóa chi phí tuân thủ, hoặc ủng hộ việc thúc đẩy một cấu trúc hệ thống tài chính toàn cầu hoàn toàn khác.
Trong bối cảnh chi phí đã gần như miễn phí, tốc độ gần như tức thời, bước tiếp theo của cuộc cách mạng thanh toán có lẽ còn cần nhiều đột phá hơn, cuộc chiến công nghệ này chỉ mới bắt đầu.
Bài viết này Stablecoin chỉ là chiêu trò? CEO của Airwallex công khai chỉ trích Stablecoin: hoàn toàn không rẻ hơn. Xuất hiện lần đầu tiên trên Chain News ABMedia.