Musk đã chuyển từ "người được yêu thích của Nhà Trắng" thành "kẻ ghét Trump số một", sự thay đổi kịch tính này tiết lộ sự đan xen phức tạp giữa quyền lực hiện đại, kinh doanh và chính trị.
Bài viết: Oliver, Mars Finance
"Tôi đã xem anh ấy đứng lên một tòa nhà cao tầng, xem anh ấy tiệc tùng khách và chứng kiến tòa nhà của anh ấy sụp đổ." Tiết mục lịch sử dường như luôn vô tình khoác lên chiếc áo choàng thổ cẩm của thời đại mới và dàn dựng lại. Khi chúng ta để mắt đến Elon Musk, "Iron Man" dường như toàn năng ở Thung lũng Silicon, một cảm giác déjà vu mạnh mẽ nảy sinh. Ngày xửa ngày xưa, ông cũng là "người trợ giúp" được một số thế lực chính trị dựa vào, và ông là một "người nổi tiếng Nhà Trắng" nói cười với cốt lõi quyền lực dưới ánh đèn sân khấu, và những lời nói và hành động của ông dường như có thể tạo nên làn sóng trong lĩnh vực dư luận, và được hiểu là tín hiệu then chốt ảnh hưởng đến hướng thủy triều. Tuy nhiên, thế giới giống như một ván cờ mới, và trong chớp mắt, nhân vật có ảnh hưởng trong ngành công nghệ này đã quay súng và chuyển từ một người thường xuyên trong quá khứ thành "người hâm mộ đen số một" với đầy đủ hỏa lực và lời nói sắc bén.
"Phản ứng dữ dội" kịch tính này không chỉ là một giai đoạn trả thù cá nhân, mà còn là một lăng kính phản ánh sự đan xen phức tạp của quyền lực, kinh doanh và chính trị hiện đại. Sự biến đổi của Musk cung cấp cho chúng ta một "ngày tận thế" sống động: nó tiết lộ sự mong manh và thay đổi của các nhân vật có ảnh hưởng trong vòng xoáy chính trị, đồng thời cho chúng ta cái nhìn thoáng qua về quỹ đạo số phận tương tự của những "người mạnh mẽ" ủng hộ sự thay đổi trong lịch sử. Nếu lịch sử thực sự là một tấm gương, thì từ sự thay đổi mạnh mẽ của Musk từ "người đỏ" sang "bột đen", chúng ta có thể đọc được những quy luật không thể phá vỡ nào, và chúng ta có thể rút ra những bài học nào để cảnh báo các thế hệ tương lai?
Mắt bão: Cuộc chia tay giữa Musk và Trump - Một "hậu quả hiện tại" của chính trị hiện đại?
Việc so sánh Elon Musk với những nhà cải cách gặp nhiều vận rủi trong lịch sử không phải là điều vô căn cứ. Từ ngày 5 đến 6 tháng 6 năm 2025, cuộc "chiến tranh miệng" đầy hấp dẫn giữa ông và Tổng thống Mỹ Donald Trump thực sự đã diễn ra như một vở kịch hiện đại về việc "công thần" trở mặt và trở thành "con cờ bỏ đi", đồng thời cho chúng ta thấy rõ con đường mà gã khổng lồ công nghệ này đã trượt từ "người được yêu thích ở Nhà Trắng" sang "kẻ thù số một", cũng như những gì ông có thể phải đối mặt trong "cuộc chiến tiếp theo".
Ngày xửa ngày xưa, mối quan hệ giữa Musk và Trump cũng có một "thời kỳ trăng mật" tưởng chừng như hài hòa. Musk từng là một người thường xuyên trong Nhà Trắng và tham gia vào Hội đồng Cố vấn Kinh tế của chính quyền Trump, và ảnh hưởng to lớn của ông trong thế giới công nghệ và kinh doanh chắc chắn là một lực lượng mà bất kỳ chính trị gia nào cũng muốn đấu tranh. Tuy nhiên, sự cân bằng tinh tế này đã hoàn toàn bị phá vỡ với cuộc tấn công công khai của Musk vào việc chính quyền Trump thúc đẩy "dự luật chi tiêu khổng lồ" (cái gọi là "Đạo luật Big Pretty Act").
Sự rạn nứt công khai này, đầy rẫy những cáo buộc lẫn nhau, vướng mắc lợi ích, tiết lộ về "tài liệu đen" và thậm chí cả các mối đe dọa chính trị, đã hoàn toàn đẩy Musk từ một "cha đẻ chiến dịch" và "người nổi tiếng Nhà Trắng" sang phía đối diện của chính quyền, và đã trở thành một "người hâm mộ da đen số một" thực sự và "gai trong bên". Mô tả bản thân của ông về những gì Trump "đã làm" trái ngược hoàn toàn và mỉa mai với "kết thúc" của việc bị đe dọa hủy hợp đồng và bị buộc tội "phát điên vì lợi ích cá nhân", và nó cũng bắt đầu cuộc thảo luận tiếp theo của chúng ta.
Chi phí của sự biến đổi: Tại sao "người tiên phong" thường "chết trước"?
Kịch tính chính trị hiện đại giữa Musk và Trump không phải là một trường hợp riêng lẻ. Trong suốt lịch sử, những "người tiên phong" cố gắng tăng tốc bánh xe của thời đại thường được hưởng một thời gian ngắn vinh quang trước khi nhanh chóng rơi vào vực thẳm của số phận. Lý do cho điều này là bản thân sự thay đổi chứa đựng những rủi ro cố hữu rất lớn và mâu thuẫn sâu sắc.
Thứ nhất, sự thay đổi chắc chắn sẽ vấp phải phản ứng dữ dội từ các lợi ích đã có. Trong bất kỳ cấu trúc xã hội ổn định nào, đều có một mạng lưới lợi ích đan xen với nhau. Cho dù đó là các quan chức nắm quyền, những người có quyền lực độc quyền tài nguyên, hay những người nắm giữ diễn ngôn truyền thống, họ từ lâu đã quen với các quy tắc cũ của trò chơi và đã được hưởng lợi từ chúng. Sự xuất hiện của những người tạo ra sự thay đổi giống như một tảng đá bị ném xuống một hồ nước yên tĩnh, phá vỡ sự thoải mái và đặc quyền của họ. Trật tự mới vẫn chưa được thiết lập đầy đủ, nhưng phản ứng dữ dội của các thế lực cũ đã theo sau.
Thứ hai, quán tính và sợ hãi của con người cũng là trở ngại lớn đối với sự thay đổi. Có một nỗi sợ hãi tự nhiên về những điều chưa biết và sự phụ thuộc vào thói quen trong bản chất con người. Ngay cả khi hệ thống cũ đầy nhược điểm, mọi người có thể miễn cưỡng thay đổi nó một cách dễ dàng vì họ đã quen với trạng thái "luộc ếch trong nước ấm" này. Giai đoạn đầu của cải cách quyết liệt chắc chắn sẽ đi kèm với những đau đớn và hỗn loạn, và việc điều chỉnh nhịp sống và sự không chắc chắn của tương lai tự nó là một thử thách. Lúc này, nếu cựu thế lực tiếp tục kích động mị dân, những nghi ngờ, bất mãn của nhân dân có thể hội tụ thành dòng chảy ngầm hỗn loạn, đẩy các nhà cải cách lên hàng đầu.
Hơn nữa, tính cách và cách làm việc của chính những người tạo ra sự thay đổi thường đóng vai trò là chất xúc tác để đẩy nhanh bi kịch của họ. Những người tạo ra sự thay đổi có thể thay đổi tiến trình lịch sử thường có góc cạnh, cứng rắn và thậm chí nhuốm màu một chủ nghĩa lý tưởng gần như hoang tưởng. Đặc điểm tính cách này là động lực vô giá khi bắt đầu sự nghiệp và phá vỡ thế bế tắc; Tuy nhiên, một khi cải cách đi vào vùng nước sâu, nơi cần phải xây dựng sự đồng thuận, loại cứng nhắc không khoan nhượng này sẽ dễ dàng khiến nó khó tạo ra kẻ thù từ tất cả các phía trong trò chơi chính trị phức tạp và rơi vào tình trạng cô lập. Sự kiên quyết của họ có thể bị bóp méo thành "độc đoán" trong mắt các đối thủ; Tầm nhìn xa của họ có vẻ quá ảo tưởng trong mắt công chúng, và họ đã trở thành "giấc mơ của những kẻ ngốc".
Tiếng vọng của lịch sử: Những người tiên phong "công cao cái chủ" hoặc "xuất binh chưa thành"
Chiếc gương đồng này đã phản chiếu rõ nét con đường cải cách đầy gian truân và số phận trắc trở của những người tiên phong. Những người từng cố gắng lật ngược tình thế, khôi phục đất nước, thì rất ít người có thể thành công rút lui và hưởng thụ tuổi già, còn lại thì nhiều người đã chết trước khi thực hiện được hoài bão, để lại cho thế hệ sau những tiếc nuối và thương cảm vô tận.
Thương Ngung: Tiêm thuốc tăng lực cho nước Tần, nhưng lại tự chuẩn bị cho mình một cái án.
Khi nói đến Shang Ying, anh ấy chắc chắn là đại diện nắm đấm sắt của trường phái Luậtist trong thời Chiến Quốc. Với niềm tin vững chắc rằng "nếu thế giới không được cai trị cùng nhau, đất nước sẽ vô luật pháp", ông đã vào nhà nước Tần ở phía tây, đánh nhau với Tần Tiểu Công đầy tham vọng, và lãnh đạo một cuộc cải cách thay đổi sâu sắc tiến trình lịch sử Trung Quốc. Từ bỏ các cánh đồng giếng, mở ra các cánh đồng, thưởng cho việc cày và chiến tranh, thống nhất trọng lượng và đo lường, thực hiện hệ thống quận, luật pháp và quy định nghiêm ngặt - Shang Ying, với những phương pháp lạnh lùng và hiệu quả của mình, đã rèn luyện Nhà nước Tần một thời yếu ở góc phía tây thành một cỗ máy chiến tranh tốc độ cao, đặt nền móng không thể phá hủy cho sự thống nhất thế giới của Tần trong tương lai.
Tuy nhiên, những cải cách của triều đại nhà Thương đã phải trả giá bằng việc tấn công dữ dội các đặc quyền của tầng lớp quý tộc cũ và lật đổ cấu trúc xã hội truyền thống. Ông đã thay thế lãnh chúa cổng bằng công lao quân sự, để người dân cũng vươn lên, điều này chắc chắn chạm đến lợi ích cơ bản của tầng lớp quý tộc gia trưởng. Mặc dù luật trừng phạt khắc nghiệt do nó thực hiện đã nâng cao hiệu quả quản lý quốc gia trong ngắn hạn, nhưng nó cũng đã rơi vào danh nghĩa "xấu tính và không tử tế" vì sự khắc nghiệt của nó. Ngay cả khi hoàng tử vi phạm pháp luật, anh ta cũng trừng phạt giáo viên của mình, điều này thể hiện sự uy nghiêm của luật pháp, nhưng cũng đặt nền móng cho những bi kịch trong tương lai.
Khi lòng hiếu thảo của Công tước Tần qua đời và thái tử (tức là vua Huệ Văn của Tần), người có lợi ích đã bị tổn hại bởi luật mới, lên ngôi, các lực lượng quý tộc cũ đã chiến đấu trở lại như thủy triều, bịa đặt các cáo buộc và buộc tội Thương nổi loạn. Shang Ying đã cố gắng chạy trốn, nhưng trớ trêu thay, đã bị dồn vào chân tường bởi sắc lệnh của chính mình rằng "không ai được phép ở lại", và cuối cùng bị bắt, tra tấn bởi một chiếc xe hơi bị tách ra, và gia đình anh ta cũng có liên quan. Kỹ sư trưởng đã thiết kế bản thiết kế cho sự trỗi dậy của Tần Quốc cuối cùng đã bị thương bởi lưỡi dao của hệ thống do chính mình rèn luyện, và số phận của anh ta rất kích thích tư duy.
Vương An Thạch: Kế hoạch cải cách của Ngọc Tương công và sự tiếc nuối của lịch sử
Vương An Thạch của triều đại Bắc Tống là một người khổng lồ cải cách xấu số khác, người ấp ủ lý tưởng giúp đỡ thế giới. Đối mặt với tình trạng khó khăn của "nghèo đói và yếu đuối" trong thời đại Tống, với lòng dũng cảm phi thường của "trời không đủ sợ hãi, tổ tiên không đủ sợ hãi, lời nói của người dân không đủ nhân ái", với sự hỗ trợ của Tống Thẩm Tông, ông đã thực hiện "Cải cách Tây Ninh" nhằm làm giàu cho đất nước và củng cố quân đội. Luật Cây giống, Luật Tuyển dụng, Luật Thành phố và Luật Bảo vệ Áo giáp...... Một loạt các biện pháp cải cách đã chạm đến tất cả các khía cạnh của chính trị, kinh tế, quân sự và văn hóa của đất nước.
Nói một cách khách quan, nhiều biện pháp cải cách của Vương An Sĩ, ý định và ý tưởng ban đầu của chúng, có ý nghĩa tiến bộ đáng kể vào thời điểm đó và ngay cả trong mắt các thế hệ sau. Ông đã cố gắng điều chỉnh trật tự kinh tế thông qua quyền lực của nhà nước, kiềm chế sự sáp nhập của những người quyền lực và quyền lực, tăng doanh thu tài chính và tăng cường sức mạnh quốc phòng. Tuy nhiên, thường có một khoảng cách rất lớn giữa lý tưởng và thực tế. Thứ nhất, cải cách chạm đến lợi ích cơ bản của nhóm học giả bảo thủ do Tư Mã Quảng đại diện, người tin rằng luật mới "làm xáo trộn người dân", "tích lũy của cải" và "vi phạm hệ thống tổ tiên". Thứ hai, trong quá trình thực hiện một số chính sách tốt, do sử dụng nhân sự không đúng cách hoặc hiểu sai của cán bộ địa phương đã xảy ra sai lệch, làm tăng gánh nặng cho một số người và khiến cải cách mất đi sự ủng hộ rộng rãi của công chúng. Thứ ba, bản thân Wang Anshi có tính cách ngay thẳng và thậm chí có một số bướng bỉnh, và thường khó chấp nhận các ý kiến khác nhau, dẫn đến sự cô lập ngày càng tăng của anh ấy trên triều đình. Cuối cùng, với cái chết của Tống Thẩm Tông, luật mới gần như bị bác bỏ hoàn toàn, và Vương An Thạch chỉ có thể kết thúc trong trầm cảm và cô đơn với tham vọng không được trả tiền.
Trong suốt lịch sử, những trường hợp như vậy rất nhiều. Wu Qi, một vị tướng nổi tiếng của thời Chiến Quốc, đã thực hiện những thay đổi trong nhà Chu, khiến nhà Chu từng chiếm ưu thế, nhưng vì vi phạm lợi ích của các quý tộc cũ, ông đã bị bắn bằng mũi tên ngẫu nhiên sau cái chết của vua Chu Tang lễ. Zhang Juzheng, bộ trưởng nổi tiếng của triều đại nhà Minh, đã thực hiện cải cách trong những năm đầu của Vạn Lý, chỉnh sửa sự cai trị của các quan chức, dọn sạch các mẫu ruộng, lấp đầy kho bạc, và tình hình chính trị được hồi sinh.
Những người tiên phong trong cải cách này, tất cả đều là những nhân vật nổi bật của thời bấy giờ, đã cố gắng tự xoay chuyển tình thế, nhưng thường trở thành nạn nhân của phản ứng dữ dội của cựu thế lực, hoặc bị loại bỏ với sự nghi ngờ của các vị vua mà họ đã từng hỗ trợ. Bi kịch của họ gần như đã trở thành một lời nguyền định mệnh mà các nhà cải cách trong lịch sử không thể loại bỏ.
Sự khải huyền của Musk "phản bội": Bài học rút ra từ lịch sử và thực tế
Cuộc rạn nứt công khai giữa Musk và Trump tràn ngập những lời cáo buộc, đe dọa và "chất liệu đen" này không chỉ đơn thuần là một mối thù cá nhân ở cấp cao, mà còn sâu sắc phơi bày những khó khăn và rủi ro mà những người đổi mới có thể phải đối mặt khi nhảy múa cùng với quyền lực. Kết hợp với số phận của nhiều người tiên phong trong lịch sử, chúng ta có thể rút ra một số bài học sâu sắc sau đây:
Khải huyền 1: "Tuần trăng mật" của quyền lực luôn tồn tại trong thời gian ngắn, và khi lợi ích cạn kiệt, người dân bị phân tán. Cuộc đối đầu giữa Musk và Trump minh họa sinh động câu tục ngữ trong chính trị rằng "không có bạn vĩnh cửu, chỉ có lợi ích vĩnh cửu". Sự tương tác thường xuyên và phụ thuộc lẫn nhau một thời mong manh như một tấm gương khi lợi ích cốt lõi xung đột và cán cân quyền lực không còn nghiêng. "Công lao" tự nhận thức của Musk từ lâu có thể đã là dĩ vãng trong mắt những người nắm quyền, và thậm chí trở thành một "con bài mặc cả" có thể bị thao túng theo ý muốn. Khi sự hữu ích của những người tạo ra sự thay đổi hoặc những người có ảnh hưởng giảm dần, hoặc khi lời nói và hành động của họ bắt đầu thách thức quyền lực và lợi ích cốt lõi của những người nắm quyền, "tuần trăng mật" của năm xưa có thể nhanh chóng tan rã, và thậm chí biến thành sự thù địch và tính toán công khai. Đây chắc chắn là một lời cảnh báo sâu sắc cho tất cả những người đang cố gắng tận dụng quyền lực của họ trong vòng xoáy chính trị.
Khải huyền 2: Ảnh hưởng của những người tạo ra sự thay đổi là một con dao hai lưỡi, có thể vừa mang vừa lật đổ con thuyền. Bước ngoặt số phận của nhà Thương và Vương An Thạch trong lịch sử thường liên quan chặt chẽ đến thái độ của quyền lực tối cao. Musk, với tầm ảnh hưởng to lớn trên toàn thế giới, có thể vừa là con bài mặc cả quan trọng trong trò chơi chính trị, vừa là yếu tố rủi ro tiềm ẩn vì ông rất khó kiểm soát. Khi ông chọn công khai chia tay với một chính trị gia rất quyền lực và kể lại những "chiến tích" trong quá khứ của mình, ông chắc chắn đã đẩy mình lên hàng đầu. Không chỉ là một cuộc cạnh tranh kinh doanh đơn thuần hay một cuộc tranh chấp về dư luận, điều này liên quan trực tiếp đến một cuộc cạnh tranh chính trị phức tạp. Trong cuộc thi này, thành tựu kinh doanh cá nhân, đổi mới công nghệ và thậm chí cả cái gọi là "cơ sở người hâm mộ" có thể cực kỳ mong manh. Tư thế "chống nước" của Musk chắc chắn cho thấy tính cách và sự không hài lòng của anh ấy, nhưng nó cũng khiến anh ấy không chắc chắn hơn. Cho dù ảnh hưởng của ông chuyển thành sự bảo vệ chính trị hiệu quả, hay đúng hơn, trở thành chất xúc tác để đẩy nhanh tình trạng khó khăn của ông, cuốn sách lịch sử dường như luôn đầy những điều không chắc chắn. Việc Trump thu hồi đề cử của Elon Musk cho vị trí quản trị viên NASA và gợi ý của ông về việc hủy bỏ các hợp đồng của chính phủ là một biểu hiện thực tế của nguy cơ "lật úp" này.
Khải huyền 3: Tính cách quyết định số phận, và sự cô đơn của những người tạo ra sự thay đổi thường đi kèm với một cái giá cao. Musk hiện đang hoạt động tích cực trong lĩnh vực dư luận với tư cách là "người hâm mộ da đen số một", và những gì ông mang đằng sau nó không chỉ là sự thanh tẩy của những bất bình cá nhân, mà còn là hiện thân cuối cùng của tính cách luôn độc đáo và không khoan nhượng của ông. Loại tính cách này là vũ khí bất khả chiến bại khi thúc đẩy đổi mới khoa học công nghệ và phá vỡ sự độc quyền của ngành. Nhưng trong trò chơi cờ vua chính trị, sự sắc bén quá mức và thiếu chỗ để cơ động thường dẫn đến sự cô lập. Những người tạo ra sự thay đổi trong lịch sử, chẳng hạn như sự xấu tính của Shang Ying và sự bướng bỉnh của Wang Anshi, tất cả đều làm trầm trọng thêm bi kịch của chính họ ở một mức độ nhất định. "Chống nước" của Musk, từ việc chỉ trích "Đạo luật Big Pretty Act" đến phá vỡ "Hồ sơ Epstein", và sau đó là ủng hộ luận tội, có thể được mô tả là leo thang từng bước, không nhượng bộ, kiểu lựa chọn "cứng rắn đến cùng" này là đáng khen ngợi, nhưng cái giá mà nó có thể phải trả, lịch sử đã đưa ra vô số tài liệu tham khảo.
Kết luận: Bánh xe lịch sử và sự lựa chọn của cá nhân
"Dòng sông Dương Tử đang trôi qua, sóng đang cuốn đi các anh hùng." Sự phát triển của lịch sử có logic bên trong riêng và quán tính mạnh mẽ. Bất kỳ thế lực cũ nào cản trở tiến bộ xã hội cuối cùng sẽ bị bánh xe của thời đại cán qua, và đây là một quy luật khách quan không phụ thuộc vào ý chí cá nhân. Từ quan điểm vĩ mô này, những cuộc đấu tranh và nỗ lực của những người có can đảm thách thức trật tự cũ và thúc đẩy sự thay đổi xã hội, bất kể kết quả cuối cùng của cá nhân họ là hạnh phúc hay buồn, đã tạo động lực cho sự tiến bộ của lịch sử ở các mức độ khác nhau. Mặc dù cuộc cải cách của Vương An Thạch kết thúc trong thất bại, nhưng một số ý tưởng cải cách của ông tỏa sáng với ánh sáng của trí tuệ đã liên tục được phản ánh và sử dụng để tham khảo trong các thế hệ sau. Mặc dù Thương Anh đã bị xé nát, nền tảng của pháp quyền và chính sách canh tác đất nước do ông đặt ra đã mở đường cho sự thống nhất cuối cùng của nhà Tần.
Tuy nhiên, câu chuyện vĩ đại về lịch sử thường khó mô tả chi tiết những niềm vui và nỗi buồn của số phận cá nhân. Đối với những người tạo ra sự thay đổi trên đỉnh của cơn bão, cái giá mà họ phải trả thường là không thể tưởng tượng được. Họ có thể cần phải cống hiến cuộc đời mình để chiến đấu chống lại quán tính và định kiến của cả thời đại, lang thang một mình trong sự cô đơn không được hiểu rõ, và thậm chí cuối cùng trở thành những vị tử đạo lý tưởng, đánh đổi bi kịch của chính họ để lấy một tiến bộ nhỏ trong lịch sử.
Vì vậy, Elon Musk, kẻ "lật đổ" của thời đại kỹ thuật số, cuối cùng sẽ dẫn anh ta đến đâu với những hành động "chống nước" của mình? Liệu ông có lặp lại những sai lầm của nhiều người tiên phong trong lịch sử không? Còn quá sớm để nói. Trong thời đại của ông, tốc độ phổ biến thông tin, tần suất lặp lại khoa học và công nghệ, và chiều rộng và chiều sâu của toàn cầu hóa vượt xa tầm với của các xã hội cổ đại. Các nguồn lực, ảnh hưởng và nền tảng của anh ấy để giao tiếp trực tiếp với hàng trăm triệu người là điều không thể tưởng tượng được đối với bất kỳ người tạo ra thay đổi nào trong lịch sử. Có lẽ, với trí thông minh phi thường, sự kiên trì và cái nhìn sâu sắc về các công nghệ mới nổi, ông sẽ có thể tạo ra một con đường mới khi đối mặt với nhiều trở ngại, để phá vỡ cái gọi là "lời nguyền" "những người tạo ra sự thay đổi không chết tốt" trong lịch sử.
Nhưng có một khả năng khác, sau tất cả, anh ta sẽ không thể thoát khỏi số phận vốn có của một người tạo ra sự thay đổi. Khi lực lượng lật đổ mà anh ta lãnh đạo chạm vào một số điểm mấu chốt không thể vượt qua, hoặc khi anh ta gây ra một cuộc khủng hoảng không thể kiểm soát được do những sai lầm trong việc ra quyết định của chính mình, bánh xe khổng lồ của lịch sử cũng có thể tàn nhẫn ném anh ta xuống với sự lạnh lùng và quyết tâm thông thường của nó. Sự biến đổi của Musk từ một "người nổi tiếng Nhà Trắng" thành "người hâm mộ da đen số một" bản thân nó là một "tiết lộ" đầy ý nghĩa cảnh báo, cảnh báo các thế hệ tương lai rằng trong trò chơi ngai vàng, không có bạn bè lâu dài, chỉ có những lợi ích vĩnh cửu; Con đường thay đổi luôn đầy gai và chưa biết.
Bất kể kịch bản được viết như thế nào trong tương lai, câu chuyện của Elon Musk sẽ là một ví dụ quý giá cho thời đại của chúng ta. Nó thúc đẩy chúng ta xem xét lại ý nghĩa và chi phí của sự thay đổi, và suy nghĩ sâu sắc về sự tương tác phức tạp và tinh tế giữa ý chí cá nhân và các trào lưu lịch sử. Đối với tất cả những ai quan tâm đến hướng đi tương lai của nền văn minh nhân loại, đây chắc chắn là một vở kịch của thời đại đầy hồi hộp, thăng trầm và những tiết lộ sâu sắc. Những hồi chuông báo động của lịch sử vẫn còn vang vọng và con đường gai góc của những người tạo ra sự thay đổi vẫn đang trải dài gồ ghề dưới chân họ.
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
Từ "người nổi tiếng của Nhà Trắng" đến "kẻ chỉ trích số một", Kinh thánh phản bội của Musk
Bài viết: Oliver, Mars Finance
"Tôi đã xem anh ấy đứng lên một tòa nhà cao tầng, xem anh ấy tiệc tùng khách và chứng kiến tòa nhà của anh ấy sụp đổ." Tiết mục lịch sử dường như luôn vô tình khoác lên chiếc áo choàng thổ cẩm của thời đại mới và dàn dựng lại. Khi chúng ta để mắt đến Elon Musk, "Iron Man" dường như toàn năng ở Thung lũng Silicon, một cảm giác déjà vu mạnh mẽ nảy sinh. Ngày xửa ngày xưa, ông cũng là "người trợ giúp" được một số thế lực chính trị dựa vào, và ông là một "người nổi tiếng Nhà Trắng" nói cười với cốt lõi quyền lực dưới ánh đèn sân khấu, và những lời nói và hành động của ông dường như có thể tạo nên làn sóng trong lĩnh vực dư luận, và được hiểu là tín hiệu then chốt ảnh hưởng đến hướng thủy triều. Tuy nhiên, thế giới giống như một ván cờ mới, và trong chớp mắt, nhân vật có ảnh hưởng trong ngành công nghệ này đã quay súng và chuyển từ một người thường xuyên trong quá khứ thành "người hâm mộ đen số một" với đầy đủ hỏa lực và lời nói sắc bén.
"Phản ứng dữ dội" kịch tính này không chỉ là một giai đoạn trả thù cá nhân, mà còn là một lăng kính phản ánh sự đan xen phức tạp của quyền lực, kinh doanh và chính trị hiện đại. Sự biến đổi của Musk cung cấp cho chúng ta một "ngày tận thế" sống động: nó tiết lộ sự mong manh và thay đổi của các nhân vật có ảnh hưởng trong vòng xoáy chính trị, đồng thời cho chúng ta cái nhìn thoáng qua về quỹ đạo số phận tương tự của những "người mạnh mẽ" ủng hộ sự thay đổi trong lịch sử. Nếu lịch sử thực sự là một tấm gương, thì từ sự thay đổi mạnh mẽ của Musk từ "người đỏ" sang "bột đen", chúng ta có thể đọc được những quy luật không thể phá vỡ nào, và chúng ta có thể rút ra những bài học nào để cảnh báo các thế hệ tương lai?
Mắt bão: Cuộc chia tay giữa Musk và Trump - Một "hậu quả hiện tại" của chính trị hiện đại?
Việc so sánh Elon Musk với những nhà cải cách gặp nhiều vận rủi trong lịch sử không phải là điều vô căn cứ. Từ ngày 5 đến 6 tháng 6 năm 2025, cuộc "chiến tranh miệng" đầy hấp dẫn giữa ông và Tổng thống Mỹ Donald Trump thực sự đã diễn ra như một vở kịch hiện đại về việc "công thần" trở mặt và trở thành "con cờ bỏ đi", đồng thời cho chúng ta thấy rõ con đường mà gã khổng lồ công nghệ này đã trượt từ "người được yêu thích ở Nhà Trắng" sang "kẻ thù số một", cũng như những gì ông có thể phải đối mặt trong "cuộc chiến tiếp theo".
Ngày xửa ngày xưa, mối quan hệ giữa Musk và Trump cũng có một "thời kỳ trăng mật" tưởng chừng như hài hòa. Musk từng là một người thường xuyên trong Nhà Trắng và tham gia vào Hội đồng Cố vấn Kinh tế của chính quyền Trump, và ảnh hưởng to lớn của ông trong thế giới công nghệ và kinh doanh chắc chắn là một lực lượng mà bất kỳ chính trị gia nào cũng muốn đấu tranh. Tuy nhiên, sự cân bằng tinh tế này đã hoàn toàn bị phá vỡ với cuộc tấn công công khai của Musk vào việc chính quyền Trump thúc đẩy "dự luật chi tiêu khổng lồ" (cái gọi là "Đạo luật Big Pretty Act").
Sự rạn nứt công khai này, đầy rẫy những cáo buộc lẫn nhau, vướng mắc lợi ích, tiết lộ về "tài liệu đen" và thậm chí cả các mối đe dọa chính trị, đã hoàn toàn đẩy Musk từ một "cha đẻ chiến dịch" và "người nổi tiếng Nhà Trắng" sang phía đối diện của chính quyền, và đã trở thành một "người hâm mộ da đen số một" thực sự và "gai trong bên". Mô tả bản thân của ông về những gì Trump "đã làm" trái ngược hoàn toàn và mỉa mai với "kết thúc" của việc bị đe dọa hủy hợp đồng và bị buộc tội "phát điên vì lợi ích cá nhân", và nó cũng bắt đầu cuộc thảo luận tiếp theo của chúng ta.
Chi phí của sự biến đổi: Tại sao "người tiên phong" thường "chết trước"?
Kịch tính chính trị hiện đại giữa Musk và Trump không phải là một trường hợp riêng lẻ. Trong suốt lịch sử, những "người tiên phong" cố gắng tăng tốc bánh xe của thời đại thường được hưởng một thời gian ngắn vinh quang trước khi nhanh chóng rơi vào vực thẳm của số phận. Lý do cho điều này là bản thân sự thay đổi chứa đựng những rủi ro cố hữu rất lớn và mâu thuẫn sâu sắc.
Thứ nhất, sự thay đổi chắc chắn sẽ vấp phải phản ứng dữ dội từ các lợi ích đã có. Trong bất kỳ cấu trúc xã hội ổn định nào, đều có một mạng lưới lợi ích đan xen với nhau. Cho dù đó là các quan chức nắm quyền, những người có quyền lực độc quyền tài nguyên, hay những người nắm giữ diễn ngôn truyền thống, họ từ lâu đã quen với các quy tắc cũ của trò chơi và đã được hưởng lợi từ chúng. Sự xuất hiện của những người tạo ra sự thay đổi giống như một tảng đá bị ném xuống một hồ nước yên tĩnh, phá vỡ sự thoải mái và đặc quyền của họ. Trật tự mới vẫn chưa được thiết lập đầy đủ, nhưng phản ứng dữ dội của các thế lực cũ đã theo sau.
Thứ hai, quán tính và sợ hãi của con người cũng là trở ngại lớn đối với sự thay đổi. Có một nỗi sợ hãi tự nhiên về những điều chưa biết và sự phụ thuộc vào thói quen trong bản chất con người. Ngay cả khi hệ thống cũ đầy nhược điểm, mọi người có thể miễn cưỡng thay đổi nó một cách dễ dàng vì họ đã quen với trạng thái "luộc ếch trong nước ấm" này. Giai đoạn đầu của cải cách quyết liệt chắc chắn sẽ đi kèm với những đau đớn và hỗn loạn, và việc điều chỉnh nhịp sống và sự không chắc chắn của tương lai tự nó là một thử thách. Lúc này, nếu cựu thế lực tiếp tục kích động mị dân, những nghi ngờ, bất mãn của nhân dân có thể hội tụ thành dòng chảy ngầm hỗn loạn, đẩy các nhà cải cách lên hàng đầu.
Hơn nữa, tính cách và cách làm việc của chính những người tạo ra sự thay đổi thường đóng vai trò là chất xúc tác để đẩy nhanh bi kịch của họ. Những người tạo ra sự thay đổi có thể thay đổi tiến trình lịch sử thường có góc cạnh, cứng rắn và thậm chí nhuốm màu một chủ nghĩa lý tưởng gần như hoang tưởng. Đặc điểm tính cách này là động lực vô giá khi bắt đầu sự nghiệp và phá vỡ thế bế tắc; Tuy nhiên, một khi cải cách đi vào vùng nước sâu, nơi cần phải xây dựng sự đồng thuận, loại cứng nhắc không khoan nhượng này sẽ dễ dàng khiến nó khó tạo ra kẻ thù từ tất cả các phía trong trò chơi chính trị phức tạp và rơi vào tình trạng cô lập. Sự kiên quyết của họ có thể bị bóp méo thành "độc đoán" trong mắt các đối thủ; Tầm nhìn xa của họ có vẻ quá ảo tưởng trong mắt công chúng, và họ đã trở thành "giấc mơ của những kẻ ngốc".
Tiếng vọng của lịch sử: Những người tiên phong "công cao cái chủ" hoặc "xuất binh chưa thành"
Chiếc gương đồng này đã phản chiếu rõ nét con đường cải cách đầy gian truân và số phận trắc trở của những người tiên phong. Những người từng cố gắng lật ngược tình thế, khôi phục đất nước, thì rất ít người có thể thành công rút lui và hưởng thụ tuổi già, còn lại thì nhiều người đã chết trước khi thực hiện được hoài bão, để lại cho thế hệ sau những tiếc nuối và thương cảm vô tận.
Thương Ngung: Tiêm thuốc tăng lực cho nước Tần, nhưng lại tự chuẩn bị cho mình một cái án.
Khi nói đến Shang Ying, anh ấy chắc chắn là đại diện nắm đấm sắt của trường phái Luậtist trong thời Chiến Quốc. Với niềm tin vững chắc rằng "nếu thế giới không được cai trị cùng nhau, đất nước sẽ vô luật pháp", ông đã vào nhà nước Tần ở phía tây, đánh nhau với Tần Tiểu Công đầy tham vọng, và lãnh đạo một cuộc cải cách thay đổi sâu sắc tiến trình lịch sử Trung Quốc. Từ bỏ các cánh đồng giếng, mở ra các cánh đồng, thưởng cho việc cày và chiến tranh, thống nhất trọng lượng và đo lường, thực hiện hệ thống quận, luật pháp và quy định nghiêm ngặt - Shang Ying, với những phương pháp lạnh lùng và hiệu quả của mình, đã rèn luyện Nhà nước Tần một thời yếu ở góc phía tây thành một cỗ máy chiến tranh tốc độ cao, đặt nền móng không thể phá hủy cho sự thống nhất thế giới của Tần trong tương lai.
Tuy nhiên, những cải cách của triều đại nhà Thương đã phải trả giá bằng việc tấn công dữ dội các đặc quyền của tầng lớp quý tộc cũ và lật đổ cấu trúc xã hội truyền thống. Ông đã thay thế lãnh chúa cổng bằng công lao quân sự, để người dân cũng vươn lên, điều này chắc chắn chạm đến lợi ích cơ bản của tầng lớp quý tộc gia trưởng. Mặc dù luật trừng phạt khắc nghiệt do nó thực hiện đã nâng cao hiệu quả quản lý quốc gia trong ngắn hạn, nhưng nó cũng đã rơi vào danh nghĩa "xấu tính và không tử tế" vì sự khắc nghiệt của nó. Ngay cả khi hoàng tử vi phạm pháp luật, anh ta cũng trừng phạt giáo viên của mình, điều này thể hiện sự uy nghiêm của luật pháp, nhưng cũng đặt nền móng cho những bi kịch trong tương lai.
Khi lòng hiếu thảo của Công tước Tần qua đời và thái tử (tức là vua Huệ Văn của Tần), người có lợi ích đã bị tổn hại bởi luật mới, lên ngôi, các lực lượng quý tộc cũ đã chiến đấu trở lại như thủy triều, bịa đặt các cáo buộc và buộc tội Thương nổi loạn. Shang Ying đã cố gắng chạy trốn, nhưng trớ trêu thay, đã bị dồn vào chân tường bởi sắc lệnh của chính mình rằng "không ai được phép ở lại", và cuối cùng bị bắt, tra tấn bởi một chiếc xe hơi bị tách ra, và gia đình anh ta cũng có liên quan. Kỹ sư trưởng đã thiết kế bản thiết kế cho sự trỗi dậy của Tần Quốc cuối cùng đã bị thương bởi lưỡi dao của hệ thống do chính mình rèn luyện, và số phận của anh ta rất kích thích tư duy.
Vương An Thạch: Kế hoạch cải cách của Ngọc Tương công và sự tiếc nuối của lịch sử
Vương An Thạch của triều đại Bắc Tống là một người khổng lồ cải cách xấu số khác, người ấp ủ lý tưởng giúp đỡ thế giới. Đối mặt với tình trạng khó khăn của "nghèo đói và yếu đuối" trong thời đại Tống, với lòng dũng cảm phi thường của "trời không đủ sợ hãi, tổ tiên không đủ sợ hãi, lời nói của người dân không đủ nhân ái", với sự hỗ trợ của Tống Thẩm Tông, ông đã thực hiện "Cải cách Tây Ninh" nhằm làm giàu cho đất nước và củng cố quân đội. Luật Cây giống, Luật Tuyển dụng, Luật Thành phố và Luật Bảo vệ Áo giáp...... Một loạt các biện pháp cải cách đã chạm đến tất cả các khía cạnh của chính trị, kinh tế, quân sự và văn hóa của đất nước.
Nói một cách khách quan, nhiều biện pháp cải cách của Vương An Sĩ, ý định và ý tưởng ban đầu của chúng, có ý nghĩa tiến bộ đáng kể vào thời điểm đó và ngay cả trong mắt các thế hệ sau. Ông đã cố gắng điều chỉnh trật tự kinh tế thông qua quyền lực của nhà nước, kiềm chế sự sáp nhập của những người quyền lực và quyền lực, tăng doanh thu tài chính và tăng cường sức mạnh quốc phòng. Tuy nhiên, thường có một khoảng cách rất lớn giữa lý tưởng và thực tế. Thứ nhất, cải cách chạm đến lợi ích cơ bản của nhóm học giả bảo thủ do Tư Mã Quảng đại diện, người tin rằng luật mới "làm xáo trộn người dân", "tích lũy của cải" và "vi phạm hệ thống tổ tiên". Thứ hai, trong quá trình thực hiện một số chính sách tốt, do sử dụng nhân sự không đúng cách hoặc hiểu sai của cán bộ địa phương đã xảy ra sai lệch, làm tăng gánh nặng cho một số người và khiến cải cách mất đi sự ủng hộ rộng rãi của công chúng. Thứ ba, bản thân Wang Anshi có tính cách ngay thẳng và thậm chí có một số bướng bỉnh, và thường khó chấp nhận các ý kiến khác nhau, dẫn đến sự cô lập ngày càng tăng của anh ấy trên triều đình. Cuối cùng, với cái chết của Tống Thẩm Tông, luật mới gần như bị bác bỏ hoàn toàn, và Vương An Thạch chỉ có thể kết thúc trong trầm cảm và cô đơn với tham vọng không được trả tiền.
Trong suốt lịch sử, những trường hợp như vậy rất nhiều. Wu Qi, một vị tướng nổi tiếng của thời Chiến Quốc, đã thực hiện những thay đổi trong nhà Chu, khiến nhà Chu từng chiếm ưu thế, nhưng vì vi phạm lợi ích của các quý tộc cũ, ông đã bị bắn bằng mũi tên ngẫu nhiên sau cái chết của vua Chu Tang lễ. Zhang Juzheng, bộ trưởng nổi tiếng của triều đại nhà Minh, đã thực hiện cải cách trong những năm đầu của Vạn Lý, chỉnh sửa sự cai trị của các quan chức, dọn sạch các mẫu ruộng, lấp đầy kho bạc, và tình hình chính trị được hồi sinh.
Những người tiên phong trong cải cách này, tất cả đều là những nhân vật nổi bật của thời bấy giờ, đã cố gắng tự xoay chuyển tình thế, nhưng thường trở thành nạn nhân của phản ứng dữ dội của cựu thế lực, hoặc bị loại bỏ với sự nghi ngờ của các vị vua mà họ đã từng hỗ trợ. Bi kịch của họ gần như đã trở thành một lời nguyền định mệnh mà các nhà cải cách trong lịch sử không thể loại bỏ.
Sự khải huyền của Musk "phản bội": Bài học rút ra từ lịch sử và thực tế
Cuộc rạn nứt công khai giữa Musk và Trump tràn ngập những lời cáo buộc, đe dọa và "chất liệu đen" này không chỉ đơn thuần là một mối thù cá nhân ở cấp cao, mà còn sâu sắc phơi bày những khó khăn và rủi ro mà những người đổi mới có thể phải đối mặt khi nhảy múa cùng với quyền lực. Kết hợp với số phận của nhiều người tiên phong trong lịch sử, chúng ta có thể rút ra một số bài học sâu sắc sau đây:
Khải huyền 1: "Tuần trăng mật" của quyền lực luôn tồn tại trong thời gian ngắn, và khi lợi ích cạn kiệt, người dân bị phân tán. Cuộc đối đầu giữa Musk và Trump minh họa sinh động câu tục ngữ trong chính trị rằng "không có bạn vĩnh cửu, chỉ có lợi ích vĩnh cửu". Sự tương tác thường xuyên và phụ thuộc lẫn nhau một thời mong manh như một tấm gương khi lợi ích cốt lõi xung đột và cán cân quyền lực không còn nghiêng. "Công lao" tự nhận thức của Musk từ lâu có thể đã là dĩ vãng trong mắt những người nắm quyền, và thậm chí trở thành một "con bài mặc cả" có thể bị thao túng theo ý muốn. Khi sự hữu ích của những người tạo ra sự thay đổi hoặc những người có ảnh hưởng giảm dần, hoặc khi lời nói và hành động của họ bắt đầu thách thức quyền lực và lợi ích cốt lõi của những người nắm quyền, "tuần trăng mật" của năm xưa có thể nhanh chóng tan rã, và thậm chí biến thành sự thù địch và tính toán công khai. Đây chắc chắn là một lời cảnh báo sâu sắc cho tất cả những người đang cố gắng tận dụng quyền lực của họ trong vòng xoáy chính trị.
Khải huyền 2: Ảnh hưởng của những người tạo ra sự thay đổi là một con dao hai lưỡi, có thể vừa mang vừa lật đổ con thuyền. Bước ngoặt số phận của nhà Thương và Vương An Thạch trong lịch sử thường liên quan chặt chẽ đến thái độ của quyền lực tối cao. Musk, với tầm ảnh hưởng to lớn trên toàn thế giới, có thể vừa là con bài mặc cả quan trọng trong trò chơi chính trị, vừa là yếu tố rủi ro tiềm ẩn vì ông rất khó kiểm soát. Khi ông chọn công khai chia tay với một chính trị gia rất quyền lực và kể lại những "chiến tích" trong quá khứ của mình, ông chắc chắn đã đẩy mình lên hàng đầu. Không chỉ là một cuộc cạnh tranh kinh doanh đơn thuần hay một cuộc tranh chấp về dư luận, điều này liên quan trực tiếp đến một cuộc cạnh tranh chính trị phức tạp. Trong cuộc thi này, thành tựu kinh doanh cá nhân, đổi mới công nghệ và thậm chí cả cái gọi là "cơ sở người hâm mộ" có thể cực kỳ mong manh. Tư thế "chống nước" của Musk chắc chắn cho thấy tính cách và sự không hài lòng của anh ấy, nhưng nó cũng khiến anh ấy không chắc chắn hơn. Cho dù ảnh hưởng của ông chuyển thành sự bảo vệ chính trị hiệu quả, hay đúng hơn, trở thành chất xúc tác để đẩy nhanh tình trạng khó khăn của ông, cuốn sách lịch sử dường như luôn đầy những điều không chắc chắn. Việc Trump thu hồi đề cử của Elon Musk cho vị trí quản trị viên NASA và gợi ý của ông về việc hủy bỏ các hợp đồng của chính phủ là một biểu hiện thực tế của nguy cơ "lật úp" này.
Khải huyền 3: Tính cách quyết định số phận, và sự cô đơn của những người tạo ra sự thay đổi thường đi kèm với một cái giá cao. Musk hiện đang hoạt động tích cực trong lĩnh vực dư luận với tư cách là "người hâm mộ da đen số một", và những gì ông mang đằng sau nó không chỉ là sự thanh tẩy của những bất bình cá nhân, mà còn là hiện thân cuối cùng của tính cách luôn độc đáo và không khoan nhượng của ông. Loại tính cách này là vũ khí bất khả chiến bại khi thúc đẩy đổi mới khoa học công nghệ và phá vỡ sự độc quyền của ngành. Nhưng trong trò chơi cờ vua chính trị, sự sắc bén quá mức và thiếu chỗ để cơ động thường dẫn đến sự cô lập. Những người tạo ra sự thay đổi trong lịch sử, chẳng hạn như sự xấu tính của Shang Ying và sự bướng bỉnh của Wang Anshi, tất cả đều làm trầm trọng thêm bi kịch của chính họ ở một mức độ nhất định. "Chống nước" của Musk, từ việc chỉ trích "Đạo luật Big Pretty Act" đến phá vỡ "Hồ sơ Epstein", và sau đó là ủng hộ luận tội, có thể được mô tả là leo thang từng bước, không nhượng bộ, kiểu lựa chọn "cứng rắn đến cùng" này là đáng khen ngợi, nhưng cái giá mà nó có thể phải trả, lịch sử đã đưa ra vô số tài liệu tham khảo.
Kết luận: Bánh xe lịch sử và sự lựa chọn của cá nhân
"Dòng sông Dương Tử đang trôi qua, sóng đang cuốn đi các anh hùng." Sự phát triển của lịch sử có logic bên trong riêng và quán tính mạnh mẽ. Bất kỳ thế lực cũ nào cản trở tiến bộ xã hội cuối cùng sẽ bị bánh xe của thời đại cán qua, và đây là một quy luật khách quan không phụ thuộc vào ý chí cá nhân. Từ quan điểm vĩ mô này, những cuộc đấu tranh và nỗ lực của những người có can đảm thách thức trật tự cũ và thúc đẩy sự thay đổi xã hội, bất kể kết quả cuối cùng của cá nhân họ là hạnh phúc hay buồn, đã tạo động lực cho sự tiến bộ của lịch sử ở các mức độ khác nhau. Mặc dù cuộc cải cách của Vương An Thạch kết thúc trong thất bại, nhưng một số ý tưởng cải cách của ông tỏa sáng với ánh sáng của trí tuệ đã liên tục được phản ánh và sử dụng để tham khảo trong các thế hệ sau. Mặc dù Thương Anh đã bị xé nát, nền tảng của pháp quyền và chính sách canh tác đất nước do ông đặt ra đã mở đường cho sự thống nhất cuối cùng của nhà Tần.
Tuy nhiên, câu chuyện vĩ đại về lịch sử thường khó mô tả chi tiết những niềm vui và nỗi buồn của số phận cá nhân. Đối với những người tạo ra sự thay đổi trên đỉnh của cơn bão, cái giá mà họ phải trả thường là không thể tưởng tượng được. Họ có thể cần phải cống hiến cuộc đời mình để chiến đấu chống lại quán tính và định kiến của cả thời đại, lang thang một mình trong sự cô đơn không được hiểu rõ, và thậm chí cuối cùng trở thành những vị tử đạo lý tưởng, đánh đổi bi kịch của chính họ để lấy một tiến bộ nhỏ trong lịch sử.
Vì vậy, Elon Musk, kẻ "lật đổ" của thời đại kỹ thuật số, cuối cùng sẽ dẫn anh ta đến đâu với những hành động "chống nước" của mình? Liệu ông có lặp lại những sai lầm của nhiều người tiên phong trong lịch sử không? Còn quá sớm để nói. Trong thời đại của ông, tốc độ phổ biến thông tin, tần suất lặp lại khoa học và công nghệ, và chiều rộng và chiều sâu của toàn cầu hóa vượt xa tầm với của các xã hội cổ đại. Các nguồn lực, ảnh hưởng và nền tảng của anh ấy để giao tiếp trực tiếp với hàng trăm triệu người là điều không thể tưởng tượng được đối với bất kỳ người tạo ra thay đổi nào trong lịch sử. Có lẽ, với trí thông minh phi thường, sự kiên trì và cái nhìn sâu sắc về các công nghệ mới nổi, ông sẽ có thể tạo ra một con đường mới khi đối mặt với nhiều trở ngại, để phá vỡ cái gọi là "lời nguyền" "những người tạo ra sự thay đổi không chết tốt" trong lịch sử.
Nhưng có một khả năng khác, sau tất cả, anh ta sẽ không thể thoát khỏi số phận vốn có của một người tạo ra sự thay đổi. Khi lực lượng lật đổ mà anh ta lãnh đạo chạm vào một số điểm mấu chốt không thể vượt qua, hoặc khi anh ta gây ra một cuộc khủng hoảng không thể kiểm soát được do những sai lầm trong việc ra quyết định của chính mình, bánh xe khổng lồ của lịch sử cũng có thể tàn nhẫn ném anh ta xuống với sự lạnh lùng và quyết tâm thông thường của nó. Sự biến đổi của Musk từ một "người nổi tiếng Nhà Trắng" thành "người hâm mộ da đen số một" bản thân nó là một "tiết lộ" đầy ý nghĩa cảnh báo, cảnh báo các thế hệ tương lai rằng trong trò chơi ngai vàng, không có bạn bè lâu dài, chỉ có những lợi ích vĩnh cửu; Con đường thay đổi luôn đầy gai và chưa biết.
Bất kể kịch bản được viết như thế nào trong tương lai, câu chuyện của Elon Musk sẽ là một ví dụ quý giá cho thời đại của chúng ta. Nó thúc đẩy chúng ta xem xét lại ý nghĩa và chi phí của sự thay đổi, và suy nghĩ sâu sắc về sự tương tác phức tạp và tinh tế giữa ý chí cá nhân và các trào lưu lịch sử. Đối với tất cả những ai quan tâm đến hướng đi tương lai của nền văn minh nhân loại, đây chắc chắn là một vở kịch của thời đại đầy hồi hộp, thăng trầm và những tiết lộ sâu sắc. Những hồi chuông báo động của lịch sử vẫn còn vang vọng và con đường gai góc của những người tạo ra sự thay đổi vẫn đang trải dài gồ ghề dưới chân họ.