Sự hỗn loạn quy định bùng nổ khi SEC gửi đi những tín hiệu mâu thuẫn về crypto, làm gia tăng sự không chắc chắn về tương lai của việc giám sát tài sản kỹ thuật số.
Ủy viên SEC chỉ trích tín hiệu mâu thuẫn của cơ quan về tài sản kỹ thuật số, cảnh báo về sự hỗn loạn trong quy định
Ủy viên (SEC) Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ Caroline A. Crenshaw đã đưa ra một tuyên bố sắc bén vào ngày 31 tháng 5 chỉ trích những gì bà coi là sự mâu thuẫn sâu sắc trong cách xử lý tài sản tiền điện tử của cơ quan này. Phát biểu trong bối cảnh Lực lượng Đặc nhiệm Tiền điện tử SEC đang thúc đẩy cung cấp sự rõ ràng về quy định, Crenshaw lập luận rằng các hành động của Ủy ban thay vào đó đã tạo ra nhiều nhầm lẫn hơn, đặc biệt là liên quan đến việc liệu các mã thông báo kỹ thuật số như ethereum ( ETH) và solana ( SOL) có phải là chứng khoán hay không.
Crenshaw đã trích dẫn một loạt tuyên bố của nhân viên SEC vào đầu năm 2025 — đề cập đến các đồng tiền meme, khai thác bằng chứng công việc và stablecoin — tuyên bố một loạt các tài sản kỹ thuật số không phải là chứng khoán. Những tuyên bố này được đưa ra bởi Bộ phận Tài chính Doanh nghiệp của SEC từ tháng Hai đến tháng Tư, và Crenshaw đã trả lời mỗi tuyên bố bằng những bất đồng công khai nhấn mạnh những rủi ro của việc giảm thiểu sự giám sát theo quy định. Bất chấp những khẳng định trước đó, bà lưu ý, Ủy ban không phản đối các ETF mới được nộp theo Đạo luật Công ty Đầu tư năm 1940 dựa vào ETH và SOL được coi là chứng khoán. Ủy viên tuyên bố:
Nhân danh sự rõ ràng này, chúng tôi đã thấy tuyên bố của nhân viên này đến tuyên bố của nhân viên khác, tuyên bố rằng tất cả các loại tài sản kỹ thuật số đều không phải là chứng khoán. Và giờ đây, chúng tôi thấy không có sự phản đối nào đối với hiệu lực của các quỹ giao dịch trao đổi mới khẳng định rằng một số tài sản kỹ thuật số—ETH và SOL—thực sự là chứng khoán.
“Liệu Ủy ban này, thực tế, có tin rằng ETH và SOL là chứng khoán không?” Cô ấy đã thêm. Crenshaw đã đặt câu hỏi rằng SEC có thể cho phép cả ETP và ETF được đăng ký dưới những giả định khác nhau về cùng một tài sản cơ sở. Cô ấy đã bày tỏ ý kiến:
Làm thế nào mà những tài sản crypto này được cho là không phải chứng khoán khi nói đến các yêu cầu đăng ký, nhưng lại tiện lợi trở thành chứng khoán khi một người đăng ký thấy cơ hội để bán một sản phẩm mới?
Bà nói thêm rằng thay vì thúc đẩy quy định nhất quán, cơ quan này dường như đang khuyến khích một "cách tiếp cận tích cực tối đa để thâm nhập thị trường của chúng tôi", thường mâu thuẫn với các tiêu chuẩn pháp lý của chính mình. Kết thúc nhận xét của mình, Crenshaw cảnh báo: "Cho đến nay, hành trình của Ủy ban và Lực lượng Đặc nhiệm Tiền điện tử chỉ đưa chúng ta ngày càng trôi dạt trong vùng nước ngày càng bùn do chính chúng ta tạo ra." Những người ủng hộ tài sản kỹ thuật số, chẳng hạn như Ủy viên Hester M. Peirce, đã bảo vệ hệ sinh thái tiền điện tử rộng lớn hơn, khẳng định rằng "hầu hết các tài sản tiền điện tử hiện có trên thị trường" không phải là chứng khoán.
Xem bản gốc
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
Hỗn loạn quy định: Ủy viên SEC đặt câu hỏi về các quy tắc Tiền điện tử mâu thuẫn
Sự hỗn loạn quy định bùng nổ khi SEC gửi đi những tín hiệu mâu thuẫn về crypto, làm gia tăng sự không chắc chắn về tương lai của việc giám sát tài sản kỹ thuật số.
Ủy viên SEC chỉ trích tín hiệu mâu thuẫn của cơ quan về tài sản kỹ thuật số, cảnh báo về sự hỗn loạn trong quy định
Ủy viên (SEC) Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ Caroline A. Crenshaw đã đưa ra một tuyên bố sắc bén vào ngày 31 tháng 5 chỉ trích những gì bà coi là sự mâu thuẫn sâu sắc trong cách xử lý tài sản tiền điện tử của cơ quan này. Phát biểu trong bối cảnh Lực lượng Đặc nhiệm Tiền điện tử SEC đang thúc đẩy cung cấp sự rõ ràng về quy định, Crenshaw lập luận rằng các hành động của Ủy ban thay vào đó đã tạo ra nhiều nhầm lẫn hơn, đặc biệt là liên quan đến việc liệu các mã thông báo kỹ thuật số như ethereum ( ETH) và solana ( SOL) có phải là chứng khoán hay không.
Crenshaw đã trích dẫn một loạt tuyên bố của nhân viên SEC vào đầu năm 2025 — đề cập đến các đồng tiền meme, khai thác bằng chứng công việc và stablecoin — tuyên bố một loạt các tài sản kỹ thuật số không phải là chứng khoán. Những tuyên bố này được đưa ra bởi Bộ phận Tài chính Doanh nghiệp của SEC từ tháng Hai đến tháng Tư, và Crenshaw đã trả lời mỗi tuyên bố bằng những bất đồng công khai nhấn mạnh những rủi ro của việc giảm thiểu sự giám sát theo quy định. Bất chấp những khẳng định trước đó, bà lưu ý, Ủy ban không phản đối các ETF mới được nộp theo Đạo luật Công ty Đầu tư năm 1940 dựa vào ETH và SOL được coi là chứng khoán. Ủy viên tuyên bố:
“Liệu Ủy ban này, thực tế, có tin rằng ETH và SOL là chứng khoán không?” Cô ấy đã thêm. Crenshaw đã đặt câu hỏi rằng SEC có thể cho phép cả ETP và ETF được đăng ký dưới những giả định khác nhau về cùng một tài sản cơ sở. Cô ấy đã bày tỏ ý kiến:
Bà nói thêm rằng thay vì thúc đẩy quy định nhất quán, cơ quan này dường như đang khuyến khích một "cách tiếp cận tích cực tối đa để thâm nhập thị trường của chúng tôi", thường mâu thuẫn với các tiêu chuẩn pháp lý của chính mình. Kết thúc nhận xét của mình, Crenshaw cảnh báo: "Cho đến nay, hành trình của Ủy ban và Lực lượng Đặc nhiệm Tiền điện tử chỉ đưa chúng ta ngày càng trôi dạt trong vùng nước ngày càng bùn do chính chúng ta tạo ra." Những người ủng hộ tài sản kỹ thuật số, chẳng hạn như Ủy viên Hester M. Peirce, đã bảo vệ hệ sinh thái tiền điện tử rộng lớn hơn, khẳng định rằng "hầu hết các tài sản tiền điện tử hiện có trên thị trường" không phải là chứng khoán.