Vào ngày 29 tháng 5 năm 2025, Elon Musk đã thông báo qua nền tảng X rằng thời gian 130 ngày của ông với tư cách là "Nhân viên Chính phủ Đặc biệt" (Special Government Employee, SGE) dưới chính quyền Trump đã kết thúc, chính thức rút khỏi Bộ Hiệu quả Chính phủ (Department of Government Efficiency, viết tắt là DOGE). Theo những người có thông tin, Musk đã không có cuộc họp chính thức nào với Tổng thống Donald Trump trước khi rời khỏi, các quan chức Nhà Trắng xác nhận rằng quy trình rời khỏi của ông đã được khởi động vào tối hôm đó. Cuộc cải cách được gọi là "cuộc cách mạng hiệu quả" này, với tư duy doanh nghiệp và các phương tiện công nghệ do Musk dẫn dắt, đã cắt giảm hàng trăm tỷ đô la chi tiêu liên bang và tái cấu trúc hệ thống quan liêu, nhưng cũng để lại những tranh cãi sâu sắc do các tranh chấp pháp lý, xung đột lợi ích và phản ứng chính trị.
Một, Sự ra đời của DOGE: Vai trò đặc biệt của Musk
Vào ngày 12 tháng 11 năm 2024, Trump công bố thành lập DOGE, bổ nhiệm Elon Musk và doanh nhân Vivek Ramaswamy cùng lãnh đạo, với mục tiêu "giải phóng bộ máy quan liêu, cắt giảm chi tiêu lãng phí và tái cấu trúc các cơ quan liên bang". Tên gọi DOGE được lấy cảm hứng từ "Dogecoin" mà Musk yêu thích, vừa mang tính châm biếm của văn hóa meme vừa thể hiện ý định cách mạng của nó. Vào ngày 20 tháng 1 năm 2025, Trump chính thức thành lập DOGE thông qua sắc lệnh hành chính 14158, Musk đảm nhận chức vụ "nhân viên chính phủ đặc biệt", có quyền hạn làm việc chính phủ 130 ngày mỗi năm, sở hữu quyền lực rộng lớn trong việc xem xét ngân sách, tái cấu trúc các cơ quan và truy cập dữ liệu.
Vai trò của Musk rất mơ hồ và gây tranh cãi. Nhà Trắng định nghĩa ông là "cố vấn cấp cao cho tổng thống", nhấn mạnh rằng ông không có quyền ra quyết định trực tiếp và chỉ truyền đạt các chỉ thị của tổng thống. Tuy nhiên, Musk thực sự tham gia sâu vào việc cắt giảm ngân sách, điều chỉnh nhân sự và sa thải tổ chức, vượt xa phạm vi của các nhà tư vấn. Theo những người quen thuộc với vấn đề này, ông hiếm khi tổ chức các cuộc đàm phán chính thức với Trump và trực tiếp hơn đưa ra các chỉ thị thông qua nền tảng X và bản ghi nhớ nội bộ, thể hiện phong cách tự chủ cao. Tình trạng đặc biệt này mang lại cho ông sự linh hoạt, nhưng nó đặt ra câu hỏi về xung đột lợi ích vì các công ty của ông là SpaceX, công ty nắm giữ 22 tỷ USD trong các hợp đồng của chính phủ và Tesla, công ty phải đối mặt với nhiều cuộc điều tra theo quy định liên bang. Các nhà phê bình cho rằng nền tảng kinh doanh của Musk có thể đã thiên vị các cải cách của ông đối với lợi ích của các công ty tư nhân hơn là lợi ích công cộng.
Hai, "Ba đòn bẩy" của cải cách: Thực hành tư duy doanh nghiệp một cách quyết liệt
Musk đã đưa triết lý quản lý tinh gọn của Tesla và SpaceX vào chính phủ, đưa ra ba chiến lược: cắt giảm cơ cấu tổ chức, khuyên rời bỏ viên chức và chuyển đổi số. Những biện pháp này đã tái cấu trúc bộ mặt của chính phủ liên bang trong vòng 130 ngày, nhưng cũng đã gây ra phản ứng xã hội và chính trị mạnh mẽ.
Đầu tiên, Musk đã dẫn đầu việc đóng cửa Cơ quan Phát triển Quốc tế Hoa Kỳ (USAID), Cục Bảo vệ Tài chính Người tiêu dùng (CFPB) và Bộ Giáo dục liên bang, sa thải khoảng 13.900 nhân viên và tiết kiệm hơn 30 tỷ USD ngân sách hàng năm. Việc đóng cửa USAID đặc biệt gây sốc. Musk gọi đây là "tổ chức tội phạm kém hiệu quả" trên nền tảng X, cáo buộc chỉ 10% viện trợ nước ngoài để tiếp cận các nước tiếp nhận. Vào ngày 24 tháng 1 năm 2025, Trump đã đóng băng gần như tất cả viện trợ nước ngoài, trang web của USAID bị đóng cửa và nhân viên bị cấm vào tòa nhà trụ sở, mà Musk gọi là "gửi đến máy xay thịt". Động thái này đã gây ra sự chỉ trích quốc tế, với một số tổ chức phi chính phủ cảnh báo rằng quyền lực mềm toàn cầu của Mỹ đã bị suy yếu.
Thứ hai, Musk đã khởi động "Chương trình nghỉ hưu công chức", gửi email cho 2 triệu nhân viên liên bang, khuyến khích tự nguyện từ chức với "khoản bồi thường 8 tháng", và yêu cầu nộp báo cáo tiến độ công việc hàng tuần để "tự chứng minh giá trị", và những người không trả lời được coi là đã tự nguyện từ chức. Chính sách này đã dẫn đến sự ra đi của hàng ngàn công chức, nhưng nó cũng làm dấy lên sự bất mãn của cử tri cơ sở, đặc biệt là sự suy giảm chất lượng phúc lợi của cựu chiến binh và các dịch vụ an sinh xã hội. Musk cũng công khai đặt câu hỏi về nguồn tài sản của các thành viên Quốc hội, chỉ ra rằng các nghị sĩ với mức lương hàng năm là 200.000 USD có hàng chục triệu tài sản, thúc đẩy câu chuyện "chống thành lập" của Trump và gây tiếng vang cho chủ nghĩa dân túy.
Cuối cùng, Musk đã đưa vào kinh nghiệm từ ngành công nghệ, nhấn mạnh trí tuệ nhân tạo và phân tích dữ liệu lớn. Nhóm DOGE đã phát triển một hệ thống phân tích ngân sách dựa trên AI, xác định được 365 tỷ đô la "chi tiêu đáng ngờ" trong hệ thống an sinh xã hội, chẳng hạn như số người đăng ký vượt quá 60 triệu dân của Mỹ, bao gồm 1,34 triệu "người cao tuổi" trên 150 tuổi. Ngoài ra, DOGE đã phát hiện ra 4,7 nghìn tỷ đô la thanh toán của Bộ Tài chính thiếu mã theo dõi, buộc Bộ Tài chính từ ngày 15 tháng 2 năm 2025 phải bắt buộc điền mã nhận diện truy cập (TAS). Những biện pháp công nghệ này đã nâng cao tính minh bạch của quỹ, nhưng do liên quan đến dữ liệu nhạy cảm, đã gây ra tranh cãi về quyền riêng tư và an ninh.
Ba, thành tích: Giảm một trăm tỷ và lợi ích chính trị
Các cải cách của Musk đã đạt được những kết quả đáng chú ý trong ngắn hạn, mang lại lợi ích cả về tài chính và chính trị cho chính quyền Trump. Đến ngày 2 tháng 4 năm 2025, DOGE đã cắt giảm 130 tỷ đô la chi tiêu liên bang, tiết kiệm hơn 4 tỷ đô la mỗi ngày, giảm ngân sách hàng năm từ 7,2 nghìn tỷ đô la xuống còn 6,1 nghìn tỷ đô la và giảm tỷ lệ thâm hụt 1,8 điểm phần trăm. Thông qua việc loại bỏ các dự án kém hiệu quả, hợp nhất không gian văn phòng và bán các tài sản chưa sử dụng như căn cứ quân sự Alaska và đất thuộc sở hữu nhà nước Utah, DOGE đã hồi hương hơn 72 tỷ USD, cao nhất kể từ Chiến tranh Lạnh. Đề xuất của Trump chi 20% số tiền tiết kiệm cho "cổ tức DOGE" và kế hoạch phát hành séc hoàn thuế 5.000 đô la cho mọi người nộp thuế đã làm dấy lên cuộc thảo luận rộng rãi.
Những cải cách cũng đã mang lại cho Trump vốn chính trị. Hành động của Musk đã được các phương tiện truyền thông bảo thủ định hình như một tiêu chuẩn để "rút cạn đầm lầy ở Washington", với tỷ lệ ủng hộ Trump tăng 3,5 điểm phần trăm ở các bang dao động. Bằng cách công khai đặt câu hỏi về sự lãng phí của chính phủ, Musk đã ủng hộ dư luận cho "chính trị mạnh mẽ" của Trump, tích lũy chip chính trị cho cuộc bầu cử năm 2028. Ngoài ra, dựa vào các phán quyết của Tòa án Tối cao (chẳng hạn như vụ kiện West Virginia v. EPA năm 2022), DOGE đã thu hồi một số quy định "cực đoan" và đơn giản hóa các thủ tục hành chính, chẳng hạn như bãi bỏ một số tiêu chuẩn phát thải carbon của EPA và các yêu cầu an ninh mạng đối với cơ sở hạ tầng xe điện, tạo ra một môi trường thoải mái cho các công ty như Tesla.
Bốn, đúng sai: Tranh chấp pháp lý và phản ứng xã hội
Những cải cách triệt để của Musk đã gây ra nhiều thách thức, phơi bày sự mâu thuẫn giữa hiệu quả và công bằng. Các hoạt động của DOGE đã bị cáo buộc vi phạm Đạo luật Quyền riêng tư và Đạo luật Chính phủ Sunshine và đang phải đối mặt với 19 vụ kiện liên bang, bao gồm một vụ kiện tập thể về việc buộc phải truy cập vào dữ liệu sức khỏe của công chức. Vào ngày 8 tháng 2 năm 2025, Thẩm phán Paul Engelmeyer đã cấm DOGE truy cập vào hệ thống thanh toán của Bộ Tài chính với lý do có thể tiết lộ thông tin nhạy cảm. Giáo sư luật Harvard Lawrence Trieb lập luận rằng DOGE được thành lập mà không có sự cho phép của quốc hội và vi hiến, và quyền hạn của nó cần được Thượng viện xác nhận.
Các cải cách cũng đã gây ra phản ứng dữ dội từ bên trong và bên ngoài chính phủ. Lầu Năm Góc, Bộ Ngoại giao và các bộ khác đã từ chối thực hiện chính sách "bắt buộc hàng tuần", và các quan chức nội các đã phàn nàn rằng Musk đã vượt quá nhiệm vụ của mình. Thượng nghị sĩ Cộng hòa Marco Rubio chỉ trích việc đóng cửa USAID là làm tổn hại đến lợi ích ngoại giao của Mỹ. Các cử tri cơ sở đang phản đối tác động của việc sa thải đối với các dịch vụ công, chẳng hạn như giảm các dịch vụ An sinh Xã hội và Medicaid. Một số nhà lập pháp đảng Cộng hòa đã kêu gọi cải cách thận trọng do áp lực từ các khu vực bầu cử của họ để không ảnh hưởng đến cuộc bầu cử giữa kỳ.
Musk không rút vốn từ SpaceX và Tesla, dẫn đến nghi ngờ về xung đột lợi ích. Tổ chức tư vấn tiến bộ "Công dân công cộng" chỉ trích chính sách phi điều tiết của DOGE phục vụ cho đế chế thương mại của Musk. Lời hứa "tối đa hóa tính minh bạch" của Musk chưa được thực hiện, một số hành động không được ghi chép công khai, sự giám sát của Quốc hội bị hạn chế, làm suy yếu tính hợp pháp của cải cách.
V. Di sản và sự phản ánh: Tương lai của cách mạng hiệu suất
DOGE dự kiến giải thể vào ngày 4 tháng 7 năm 2026, trùng với kỷ niệm 250 năm Tuyên ngôn Độc lập của Hoa Kỳ và tượng trưng cho "món quà của chính phủ tinh gọn". Liệu mục tiêu giảm thâm hụt 1 nghìn tỷ đô la có thể đạt được hay không vẫn còn là câu hỏi. Cải cách đã tiết kiệm 130 tỷ đô la và tăng vốn chính trị, nhưng việc cắt giảm An sinh xã hội và Medicaid đã dẫn đến sự sụt giảm các dịch vụ cho những người dễ bị tổn thương, và việc đóng cửa USAID đã làm tổn hại đến hình ảnh quốc tế của Mỹ. Phân tích ngân sách dựa trên AI cải thiện hiệu quả, nhưng các mối quan tâm về quyền riêng tư vẫn chưa được giải quyết.
"Cuộc cách mạng hiệu quả" của Musk là sự va chạm giữa tư duy và bộ máy quan liêu của doanh nghiệp, đạt được lợi tức tài chính và chính trị ngắn hạn, nhưng sự ổn định lâu dài là điều đáng nghi ngờ. Di sản của nó đặt ra một câu hỏi trung tâm: Các chính phủ có thể hoạt động như một doanh nghiệp không? Câu trả lời của Musk là có, nhưng ông cũng thừa nhận "những khó khăn tạm thời" của cải cách. Trong tương lai, cho dù sứ mệnh của DOGE sẽ trở thành tiêu chuẩn của chính phủ hay chỉ là một cơn bão ngắn ngủi, câu trả lời sẽ được tiết lộ vào năm 2026.
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
Rút lui sau khi cắt giảm 100 tỷ: Tài khoản của Musk về thành tích trong Nhà Trắng
Bài viết: Oliver, Mars Finance
Vào ngày 29 tháng 5 năm 2025, Elon Musk đã thông báo qua nền tảng X rằng thời gian 130 ngày của ông với tư cách là "Nhân viên Chính phủ Đặc biệt" (Special Government Employee, SGE) dưới chính quyền Trump đã kết thúc, chính thức rút khỏi Bộ Hiệu quả Chính phủ (Department of Government Efficiency, viết tắt là DOGE). Theo những người có thông tin, Musk đã không có cuộc họp chính thức nào với Tổng thống Donald Trump trước khi rời khỏi, các quan chức Nhà Trắng xác nhận rằng quy trình rời khỏi của ông đã được khởi động vào tối hôm đó. Cuộc cải cách được gọi là "cuộc cách mạng hiệu quả" này, với tư duy doanh nghiệp và các phương tiện công nghệ do Musk dẫn dắt, đã cắt giảm hàng trăm tỷ đô la chi tiêu liên bang và tái cấu trúc hệ thống quan liêu, nhưng cũng để lại những tranh cãi sâu sắc do các tranh chấp pháp lý, xung đột lợi ích và phản ứng chính trị.
Một, Sự ra đời của DOGE: Vai trò đặc biệt của Musk
Vào ngày 12 tháng 11 năm 2024, Trump công bố thành lập DOGE, bổ nhiệm Elon Musk và doanh nhân Vivek Ramaswamy cùng lãnh đạo, với mục tiêu "giải phóng bộ máy quan liêu, cắt giảm chi tiêu lãng phí và tái cấu trúc các cơ quan liên bang". Tên gọi DOGE được lấy cảm hứng từ "Dogecoin" mà Musk yêu thích, vừa mang tính châm biếm của văn hóa meme vừa thể hiện ý định cách mạng của nó. Vào ngày 20 tháng 1 năm 2025, Trump chính thức thành lập DOGE thông qua sắc lệnh hành chính 14158, Musk đảm nhận chức vụ "nhân viên chính phủ đặc biệt", có quyền hạn làm việc chính phủ 130 ngày mỗi năm, sở hữu quyền lực rộng lớn trong việc xem xét ngân sách, tái cấu trúc các cơ quan và truy cập dữ liệu.
Vai trò của Musk rất mơ hồ và gây tranh cãi. Nhà Trắng định nghĩa ông là "cố vấn cấp cao cho tổng thống", nhấn mạnh rằng ông không có quyền ra quyết định trực tiếp và chỉ truyền đạt các chỉ thị của tổng thống. Tuy nhiên, Musk thực sự tham gia sâu vào việc cắt giảm ngân sách, điều chỉnh nhân sự và sa thải tổ chức, vượt xa phạm vi của các nhà tư vấn. Theo những người quen thuộc với vấn đề này, ông hiếm khi tổ chức các cuộc đàm phán chính thức với Trump và trực tiếp hơn đưa ra các chỉ thị thông qua nền tảng X và bản ghi nhớ nội bộ, thể hiện phong cách tự chủ cao. Tình trạng đặc biệt này mang lại cho ông sự linh hoạt, nhưng nó đặt ra câu hỏi về xung đột lợi ích vì các công ty của ông là SpaceX, công ty nắm giữ 22 tỷ USD trong các hợp đồng của chính phủ và Tesla, công ty phải đối mặt với nhiều cuộc điều tra theo quy định liên bang. Các nhà phê bình cho rằng nền tảng kinh doanh của Musk có thể đã thiên vị các cải cách của ông đối với lợi ích của các công ty tư nhân hơn là lợi ích công cộng.
Hai, "Ba đòn bẩy" của cải cách: Thực hành tư duy doanh nghiệp một cách quyết liệt
Musk đã đưa triết lý quản lý tinh gọn của Tesla và SpaceX vào chính phủ, đưa ra ba chiến lược: cắt giảm cơ cấu tổ chức, khuyên rời bỏ viên chức và chuyển đổi số. Những biện pháp này đã tái cấu trúc bộ mặt của chính phủ liên bang trong vòng 130 ngày, nhưng cũng đã gây ra phản ứng xã hội và chính trị mạnh mẽ.
Đầu tiên, Musk đã dẫn đầu việc đóng cửa Cơ quan Phát triển Quốc tế Hoa Kỳ (USAID), Cục Bảo vệ Tài chính Người tiêu dùng (CFPB) và Bộ Giáo dục liên bang, sa thải khoảng 13.900 nhân viên và tiết kiệm hơn 30 tỷ USD ngân sách hàng năm. Việc đóng cửa USAID đặc biệt gây sốc. Musk gọi đây là "tổ chức tội phạm kém hiệu quả" trên nền tảng X, cáo buộc chỉ 10% viện trợ nước ngoài để tiếp cận các nước tiếp nhận. Vào ngày 24 tháng 1 năm 2025, Trump đã đóng băng gần như tất cả viện trợ nước ngoài, trang web của USAID bị đóng cửa và nhân viên bị cấm vào tòa nhà trụ sở, mà Musk gọi là "gửi đến máy xay thịt". Động thái này đã gây ra sự chỉ trích quốc tế, với một số tổ chức phi chính phủ cảnh báo rằng quyền lực mềm toàn cầu của Mỹ đã bị suy yếu.
Thứ hai, Musk đã khởi động "Chương trình nghỉ hưu công chức", gửi email cho 2 triệu nhân viên liên bang, khuyến khích tự nguyện từ chức với "khoản bồi thường 8 tháng", và yêu cầu nộp báo cáo tiến độ công việc hàng tuần để "tự chứng minh giá trị", và những người không trả lời được coi là đã tự nguyện từ chức. Chính sách này đã dẫn đến sự ra đi của hàng ngàn công chức, nhưng nó cũng làm dấy lên sự bất mãn của cử tri cơ sở, đặc biệt là sự suy giảm chất lượng phúc lợi của cựu chiến binh và các dịch vụ an sinh xã hội. Musk cũng công khai đặt câu hỏi về nguồn tài sản của các thành viên Quốc hội, chỉ ra rằng các nghị sĩ với mức lương hàng năm là 200.000 USD có hàng chục triệu tài sản, thúc đẩy câu chuyện "chống thành lập" của Trump và gây tiếng vang cho chủ nghĩa dân túy.
Cuối cùng, Musk đã đưa vào kinh nghiệm từ ngành công nghệ, nhấn mạnh trí tuệ nhân tạo và phân tích dữ liệu lớn. Nhóm DOGE đã phát triển một hệ thống phân tích ngân sách dựa trên AI, xác định được 365 tỷ đô la "chi tiêu đáng ngờ" trong hệ thống an sinh xã hội, chẳng hạn như số người đăng ký vượt quá 60 triệu dân của Mỹ, bao gồm 1,34 triệu "người cao tuổi" trên 150 tuổi. Ngoài ra, DOGE đã phát hiện ra 4,7 nghìn tỷ đô la thanh toán của Bộ Tài chính thiếu mã theo dõi, buộc Bộ Tài chính từ ngày 15 tháng 2 năm 2025 phải bắt buộc điền mã nhận diện truy cập (TAS). Những biện pháp công nghệ này đã nâng cao tính minh bạch của quỹ, nhưng do liên quan đến dữ liệu nhạy cảm, đã gây ra tranh cãi về quyền riêng tư và an ninh.
Ba, thành tích: Giảm một trăm tỷ và lợi ích chính trị
Các cải cách của Musk đã đạt được những kết quả đáng chú ý trong ngắn hạn, mang lại lợi ích cả về tài chính và chính trị cho chính quyền Trump. Đến ngày 2 tháng 4 năm 2025, DOGE đã cắt giảm 130 tỷ đô la chi tiêu liên bang, tiết kiệm hơn 4 tỷ đô la mỗi ngày, giảm ngân sách hàng năm từ 7,2 nghìn tỷ đô la xuống còn 6,1 nghìn tỷ đô la và giảm tỷ lệ thâm hụt 1,8 điểm phần trăm. Thông qua việc loại bỏ các dự án kém hiệu quả, hợp nhất không gian văn phòng và bán các tài sản chưa sử dụng như căn cứ quân sự Alaska và đất thuộc sở hữu nhà nước Utah, DOGE đã hồi hương hơn 72 tỷ USD, cao nhất kể từ Chiến tranh Lạnh. Đề xuất của Trump chi 20% số tiền tiết kiệm cho "cổ tức DOGE" và kế hoạch phát hành séc hoàn thuế 5.000 đô la cho mọi người nộp thuế đã làm dấy lên cuộc thảo luận rộng rãi.
Những cải cách cũng đã mang lại cho Trump vốn chính trị. Hành động của Musk đã được các phương tiện truyền thông bảo thủ định hình như một tiêu chuẩn để "rút cạn đầm lầy ở Washington", với tỷ lệ ủng hộ Trump tăng 3,5 điểm phần trăm ở các bang dao động. Bằng cách công khai đặt câu hỏi về sự lãng phí của chính phủ, Musk đã ủng hộ dư luận cho "chính trị mạnh mẽ" của Trump, tích lũy chip chính trị cho cuộc bầu cử năm 2028. Ngoài ra, dựa vào các phán quyết của Tòa án Tối cao (chẳng hạn như vụ kiện West Virginia v. EPA năm 2022), DOGE đã thu hồi một số quy định "cực đoan" và đơn giản hóa các thủ tục hành chính, chẳng hạn như bãi bỏ một số tiêu chuẩn phát thải carbon của EPA và các yêu cầu an ninh mạng đối với cơ sở hạ tầng xe điện, tạo ra một môi trường thoải mái cho các công ty như Tesla.
Bốn, đúng sai: Tranh chấp pháp lý và phản ứng xã hội
Những cải cách triệt để của Musk đã gây ra nhiều thách thức, phơi bày sự mâu thuẫn giữa hiệu quả và công bằng. Các hoạt động của DOGE đã bị cáo buộc vi phạm Đạo luật Quyền riêng tư và Đạo luật Chính phủ Sunshine và đang phải đối mặt với 19 vụ kiện liên bang, bao gồm một vụ kiện tập thể về việc buộc phải truy cập vào dữ liệu sức khỏe của công chức. Vào ngày 8 tháng 2 năm 2025, Thẩm phán Paul Engelmeyer đã cấm DOGE truy cập vào hệ thống thanh toán của Bộ Tài chính với lý do có thể tiết lộ thông tin nhạy cảm. Giáo sư luật Harvard Lawrence Trieb lập luận rằng DOGE được thành lập mà không có sự cho phép của quốc hội và vi hiến, và quyền hạn của nó cần được Thượng viện xác nhận.
Các cải cách cũng đã gây ra phản ứng dữ dội từ bên trong và bên ngoài chính phủ. Lầu Năm Góc, Bộ Ngoại giao và các bộ khác đã từ chối thực hiện chính sách "bắt buộc hàng tuần", và các quan chức nội các đã phàn nàn rằng Musk đã vượt quá nhiệm vụ của mình. Thượng nghị sĩ Cộng hòa Marco Rubio chỉ trích việc đóng cửa USAID là làm tổn hại đến lợi ích ngoại giao của Mỹ. Các cử tri cơ sở đang phản đối tác động của việc sa thải đối với các dịch vụ công, chẳng hạn như giảm các dịch vụ An sinh Xã hội và Medicaid. Một số nhà lập pháp đảng Cộng hòa đã kêu gọi cải cách thận trọng do áp lực từ các khu vực bầu cử của họ để không ảnh hưởng đến cuộc bầu cử giữa kỳ.
Musk không rút vốn từ SpaceX và Tesla, dẫn đến nghi ngờ về xung đột lợi ích. Tổ chức tư vấn tiến bộ "Công dân công cộng" chỉ trích chính sách phi điều tiết của DOGE phục vụ cho đế chế thương mại của Musk. Lời hứa "tối đa hóa tính minh bạch" của Musk chưa được thực hiện, một số hành động không được ghi chép công khai, sự giám sát của Quốc hội bị hạn chế, làm suy yếu tính hợp pháp của cải cách.
V. Di sản và sự phản ánh: Tương lai của cách mạng hiệu suất
DOGE dự kiến giải thể vào ngày 4 tháng 7 năm 2026, trùng với kỷ niệm 250 năm Tuyên ngôn Độc lập của Hoa Kỳ và tượng trưng cho "món quà của chính phủ tinh gọn". Liệu mục tiêu giảm thâm hụt 1 nghìn tỷ đô la có thể đạt được hay không vẫn còn là câu hỏi. Cải cách đã tiết kiệm 130 tỷ đô la và tăng vốn chính trị, nhưng việc cắt giảm An sinh xã hội và Medicaid đã dẫn đến sự sụt giảm các dịch vụ cho những người dễ bị tổn thương, và việc đóng cửa USAID đã làm tổn hại đến hình ảnh quốc tế của Mỹ. Phân tích ngân sách dựa trên AI cải thiện hiệu quả, nhưng các mối quan tâm về quyền riêng tư vẫn chưa được giải quyết.
"Cuộc cách mạng hiệu quả" của Musk là sự va chạm giữa tư duy và bộ máy quan liêu của doanh nghiệp, đạt được lợi tức tài chính và chính trị ngắn hạn, nhưng sự ổn định lâu dài là điều đáng nghi ngờ. Di sản của nó đặt ra một câu hỏi trung tâm: Các chính phủ có thể hoạt động như một doanh nghiệp không? Câu trả lời của Musk là có, nhưng ông cũng thừa nhận "những khó khăn tạm thời" của cải cách. Trong tương lai, cho dù sứ mệnh của DOGE sẽ trở thành tiêu chuẩn của chính phủ hay chỉ là một cơn bão ngắn ngủi, câu trả lời sẽ được tiết lộ vào năm 2026.