Sau khi sàn giao dịch phi tập trung dựa trên Sui là Cetus bị khai thác 220 triệu đô la vào tuần trước, nó hiện đãđề xuấtmột cuộc bỏ phiếu cộng đồng để có khả năng hoàn trả 100% số tiền bị đông lạnh cho những người dùng bị ảnh hưởng.
Nhóm giao thức đã đề xuất hoàn trả các khoản tiền bằng cách sử dụng quỹ tiền mặt và token của mình, cùng với một khoản vay quan trọng từ Quỹ Sui, với điều kiện rằng cộng đồng chấp thuận việc hoàn trả các khoản tiền bị khóa thông qua một cuộc bỏ phiếu onchain sắp tới.
Câu chuyện này là một đoạn trích từ bản tin Unchained Daily
Để nhận những cập nhật này qua email miễn phí, hãy đăng ký tại đây.
Các validator và những người staking SUI đã được khuyến khích tham gia, với đội ngũ hứa hẹn sẽ bắt đầu nỗ lực phục hồi bất kể kết quả của cuộc bỏ phiếu.
Tuy nhiên, đề xuất này đã gây ra cuộc tranh luận trong cộng đồng Sui về sự cân bằng giữa phân cấp và bảo vệ người dùng, với một số người lập luận rằng một can thiệp như vậy có thể làm suy yếu tinh thần phân cấp của mạng.
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
Cetus Đề Xuất Bỏ Phiếu Trên Chuỗi Để Trả Lại Tất Cả Các Quỹ Mất Trong Cuộc Tấn Công - Unchained
Sau khi sàn giao dịch phi tập trung dựa trên Sui là Cetus bị khai thác 220 triệu đô la vào tuần trước, nó hiện đã đề xuất một cuộc bỏ phiếu cộng đồng để có khả năng hoàn trả 100% số tiền bị đông lạnh cho những người dùng bị ảnh hưởng.
Nhóm giao thức đã đề xuất hoàn trả các khoản tiền bằng cách sử dụng quỹ tiền mặt và token của mình, cùng với một khoản vay quan trọng từ Quỹ Sui, với điều kiện rằng cộng đồng chấp thuận việc hoàn trả các khoản tiền bị khóa thông qua một cuộc bỏ phiếu onchain sắp tới.
Câu chuyện này là một đoạn trích từ bản tin Unchained Daily
Để nhận những cập nhật này qua email miễn phí, hãy đăng ký tại đây.
Các validator và những người staking SUI đã được khuyến khích tham gia, với đội ngũ hứa hẹn sẽ bắt đầu nỗ lực phục hồi bất kể kết quả của cuộc bỏ phiếu.
Tuy nhiên, đề xuất này đã gây ra cuộc tranh luận trong cộng đồng Sui về sự cân bằng giữa phân cấp và bảo vệ người dùng, với một số người lập luận rằng một can thiệp như vậy có thể làm suy yếu tinh thần phân cấp của mạng.