Stablecoin đô la Mỹ: quyền trượng của tiền tệ

Bài viết: 0xCousin

Chính sách tiền tệ luôn là sự mở rộng của chính trị.

Trong dòng lịch sử, tiền tệ chưa bao giờ là công cụ trung lập, từ việc các hoàng đế cổ đại tự ý đúc tiền đồng, đến các quốc gia hiện đại điều khiển tín dụng thông qua nới lỏng định lượng, tiền tệ luôn là sự mở rộng của chính trị.

Đế chế La Mã "đồng tiền bạc thành đồng tiền đồng"

Sau này trong Đế chế La Mã, để trả cho các chi phí quân sự khổng lồ và hệ thống quan liêu, các hoàng đế bắt đầu giảm dần hàm lượng bạc trong tiền bạc, từ 90% xuống 70%, 50%, 30%, và cuối cùng là "tiền bạc" gần như đồng nguyên chất. Bản chất là Đế chế La Mã đã sử dụng một loại tiền tệ mất giá để đánh thuế toàn bộ dân số, đây cũng là nguyên mẫu của lạm phát thời cổ đại.

Hán Vũ Đế của "Bạch Kim Tam Phẩm"

Hoàng đế Ngô của nhà Hán đã sử dụng quân đội chống lại Hung Nô trong nhiều năm, dẫn đến một kho bạc trống rỗng. Tài chính của đất nước không cân bằng, và triều đình đã cố gắng thay đổi "hình thức tiền tệ" và thực hiện "ba sản phẩm bạch kim" (tiền đúc vàng, bạc và mai rùa), cố gắng bỏ qua hệ thống đúc tiền đồng truyền thống để tài trợ cho chiến tranh và cố gắng mở rộng kho bạc thông qua đổi mới tiền tệ. Kết quả là, vì thị trường không chấp nhận nó, nó dẫn đến sự hỗn loạn tiền tệ.

Hệ thống "Merv" của Đức Quốc xã

Năm 1933, khi Đảng Quốc xã lên nắm quyền, để thoát khỏi gánh nặng tài chính sau Hiệp ước Versailles, Đức Quốc xã đã sáng lập ra "Muf券". Thông qua hệ thống tiền tệ này, Đức Quốc xã đã che giấu thâm hụt ngân sách, lách luật quốc tế, chính phủ đã tạo ra một khối nợ khổng lồ thông qua Muf券, người dân và doanh nghiệp phải gánh chịu rủi ro tài chính từ sự "thịnh vượng giả tạo" này.

Lấy lịch sử làm gương, có thể biết sự thịnh suy. Xưa nay, ở mọi nơi trên thế giới, sự thay đổi triều đại, ngoài thắng thua trong chiến tranh, còn ẩn chứa trong đó là mạch tài chính. "Thâm hụt ngân sách - Suy giảm giá trị tiền tệ - Sụp đổ chính quyền" là chuỗi biến đổi diễn ra một cách liên tục.

Chế độ tam quyền phân lập của Mỹ

Sự suy tàn của các đế chế thường bắt đầu với việc mất kiểm soát tài chính. Bởi vì trong các đế chế trước đây, chính phủ nắm giữ tất cả các quyền hạn để "in tiền", "tiêu tiền" và "giám sát" cùng một lúc. Trong những ngày đầu của Hoa Kỳ, họ đã cố gắng thay đổi điều đó. Hoa Kỳ thực hiện một hệ thống chính trị "phân chia quyền lực", trong đó ba quyền lực chính là quyền lập pháp (Quốc hội), quyền hành pháp (tổng thống) và quyền tư pháp (tòa án liên bang) là sự kiểm soát và cân bằng độc lập.

Về chính sách tài khóa và chính sách tiền tệ, cũng có một "sự phân chia quyền lực chức năng". Để ngăn chặn chính phủ lạm dụng quyền phát hành tiền, Quốc hội Hoa Kỳ đã thông qua Đạo luật Dự trữ Liên bang vào năm 1913 và thành lập Cục Dự trữ Liên bang, chọn chuyển giao quyền đúc tiền cho Cục Dự trữ Liên bang. Chính sách tài khóa do Quốc hội kiểm soát, "chi bao nhiêu và chi tiêu như thế nào" do Quốc hội quyết định, các cơ quan chính phủ chịu trách nhiệm thực hiện và chi tiền; Chính sách tiền tệ được kiểm soát bởi Cục Dự trữ Liên bang, và "in bao nhiêu và điều chỉnh nó như thế nào" là tiếng nói cuối cùng của Fed, không phải tổng thống.

Kể từ đó, chính phủ Hoa Kỳ (Bộ Tài chính) có quyền phát hành trái phiếu kho bạc và Cục Dự trữ Liên bang có quyền phát hành tiền. Chính sách tài khóa do Bộ Tài chính Hoa Kỳ dẫn dắt, và nội dung chính là thu thuế, phát hành trái phiếu và chi tiền; Chính sách tiền tệ được dẫn dắt bởi Cục Dự trữ Liên bang, cơ quan điều chỉnh nền kinh tế bằng cách điều chỉnh lãi suất, mua và bán trái phiếu kho bạc và nới lỏng định lượng. Cả hai là độc lập, nhưng đôi khi hợp tác, như một cơ chế để ngăn chặn việc phát hành bừa bãi đô la và đảm bảo giá trị của đồng đô la.

Cơ chế này về cơ bản hiện thực hóa lý tưởng của những người sáng lập: tài chính thuộc về chính phủ, và tiền tệ thuộc về Cục Dự trữ Liên bang, với sự kiểm soát và cân bằng lẫn nhau, và để ngăn chặn "chính phủ lạm dụng quyền lực của mình bằng cách giữ tiền làm con tin".

Tài chính Mỹ dần mất kiểm soát

Sau hai cuộc chiến tranh thế giới, Mỹ trở thành quốc gia duy nhất chiến thắng. Trong bối cảnh toàn cầu hóa, hệ thống Bretton Woods và cơ chế thanh toán bằng đô la dầu mỏ lần lượt giúp đô la thiết lập vị thế đồng tiền dự trữ toàn cầu.

Từ năm 1945 đến 1971, chế độ bản vị vàng đã kìm hãm tài chính của Hoa Kỳ, vì phải neo giữ dự trữ vàng, chi tiêu của chính phủ bị hạn chế, tài chính vẫn tương đối tiết chế;

Sau năm 1971, hệ thống Bretton Woods kết thúc, đồng đô la không còn được neo vào vàng, thâm hụt ngân sách của Mỹ không còn bị ràng buộc thực chất, mở ra kỷ nguyên "tội ác tài chính-tiền tệ" - chính phủ phát hành trái phiếu chi tiền, Cục Dự trữ Liên bang in tiền mua trái phiếu chính phủ.

Mỹ bắt đầu dựa vào chu trình "phát trái phiếu - in tiền - toàn cầu tiếp nhận" để vận hành thâm hụt tài chính. Đến nay, việc mở rộng tài chính của Mỹ đã khiến quy mô nợ quốc gia vượt quá 36 triệu tỷ USD, thâm hụt hàng năm trung bình trên 1,5 triệu tỷ USD, và chi phí lãi nợ quốc gia đã vượt quá 1 triệu tỷ USD, là một trong những khoản mục lớn nhất trong ngân sách liên bang.

Tài chính Mỹ dần có xu hướng mất kiểm soát, rơi vào bốn khó khăn lớn:

Đầu tiên, chứng nghiện nợ: Tài chính chỉ có thể dựa vào việc phát hành trái phiếu mới để trả nợ cũ, nếu lãi suất không giảm, tình hình có thể xấu đi;

Thứ hai, bệnh thỏa hiệp chính trị: Cả hai đảng đều rất khó giảm chi tiêu, đảng Dân chủ muốn phúc lợi, đảng Cộng hòa muốn giảm thuế;

Thứ ba, thói quen mua đơn của Cục Dự trữ Liên bang: Mặc dù Cục Dự trữ Liên bang bề ngoài là độc lập, nhưng mỗi khi có khủng hoảng, Cục Dự trữ Liên bang luôn in tiền để cứu tài chính;

Thứ tư, cú sốc phi đô la hóa toàn cầu: Ngày càng có nhiều quốc gia lựa chọn dự trữ vàng và đa dạng hóa ngoại hối, điều này đã dẫn đến áp lực gia tăng đối với việc tái cấp vốn nợ của Mỹ.

Trong bốn cuộc khủng hoảng này, chính phủ Mỹ ngày càng có nhu cầu mạnh mẽ đối với việc giải phóng thanh khoản từ Cục Dự trữ Liên bang. Trump đã nhiều lần đăng tweet yêu cầu giảm lãi suất, nhưng Cục Dự trữ Liên bang vẫn kiên trì "độc lập trong chính sách tiền tệ".

Chiêu mới của Trump: Đúc tiền trên chuỗi

Chính phủ Trump đang thúc đẩy luật stablecoin đô la. Cả "Stable Act" và "Genius Act" đều cho phép phát hành stablecoin đô la dựa trên trái phiếu chính phủ Mỹ.

Nếu dự luật về stablecoin USD được thông qua, thì chính phủ Hoa Kỳ sẽ có được "quyền đúc tiền đường cong". Logic của quyền đúc tiền đường cong stablecoin USD như sau:

1, Bộ Tài chính Hoa Kỳ có quyền phát hành trái phiếu chính phủ;

2, Phát hành stablecoin USD bằng cách sử dụng trái phiếu chính phủ làm tài sản đảm bảo;

  1. Stablecoin USD được đổi lại thành USD, gây áp lực lên chính sách tiền tệ của Cục Dự trữ Liên bang.

Chính phủ Mỹ có thể thông qua con đường "Trái phiếu quốc gia - stablecoin đô la - đô la" để gián tiếp chiếm đoạt quyền phát hành đô la kỹ thuật số, can thiệp vào độc lập chính sách tiền tệ của Cục Dự trữ Liên bang.

Theo một nghĩa nào đó, điều này có thể trở thành một "cuộc săn lùng" của chính phủ Mỹ nhằm vào Cục Dự trữ Liên bang.

Trump đã nói trong một số bài phát biểu rằng ông sẽ từ bỏ CBDC (tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương) và sẽ hỗ trợ stablecoin đô la. Nhiều người không hiểu sự khác biệt giữa hai loại này: CBDC được phát hành bởi ngân hàng trung ương (Cục Dự trữ Liên bang), và nói thẳng ra, quyền đúc vẫn nằm trong tay Cục Dự trữ Liên bang; Stablecoin đô la Mỹ cho phép các công ty thương mại, ngân hàng và các tổ chức khác phát hành nó, nhưng tài sản thế chấp cơ bản là trái phiếu Hoa Kỳ, được phát hành bởi Bộ Tài chính Hoa Kỳ. Do đó, CBDC củng cố thẩm quyền của Fed và stablecoin USD củng cố thẩm quyền của Bộ Tài chính.

Từ cách làm của chính quyền Trump, có vẻ như có dấu hiệu "cướp quyền đúc tiền".

Lạc đề. Trên thực tế, Bộ Tài chính Hoa Kỳ có thể đã đúc tiền xu và quyền đúc tiền của Hoa Kỳ được chia thành hai phần: tiền đô la Mỹ được phát hành bởi Cục Dự trữ Liên bang và tiền đô la Mỹ được phát hành bởi "Đúc tiền" thuộc Bộ Tài chính. Trước đây, người ta đã đề xuất rằng Bộ Tài chính có thể đúc một số đồng tiền bạch kim với mệnh giá 1 nghìn tỷ đô la, gửi chúng vào tài khoản Cục Dự trữ Liên bang và sử dụng chúng trực tiếp để trả nợ hoặc thanh toán chi phí. Đây là một ý tưởng ban đầu về việc chiếm đoạt tiền đúc. Nhà Trắng phủ quyết những ý tưởng như vậy vì nó sẽ làm dấy lên lo ngại về độ tin cậy của đồng đô la.

Nhiều câu hỏi mở rộng hơn, hãy xem câu trả lời của ChatGPT:

  1. Chính phủ Hoa Kỳ có thực sự sẽ tước quyền đúc tiền không?

ChatGPT trả lời: Không phải "sẽ" mà là "đang tiến hành". Theo Hiến pháp cho phép, Quốc hội có quyền đúc tiền; Có ý chí chính trị, Trump công khai phản đối CBDC, ủng hộ stablecoin đô la; Có nhu cầu tài khóa, thâm hụt vẫn tồn tại, và lãi suất cao là không thể chấp nhận được; Có một kế hoạch hạ cánh và trái phiếu kho bạc thế chấp được sử dụng để đúc stablecoin trên chuỗi; Luật pháp có cơ sở và dự luật stablecoin đang được tiến hành. Do đó, mấu chốt là liệu chính phủ có thể hợp pháp hóa và thể chế hóa "đảo chính mềm" này thông qua cơ chế tiền tệ trên chuỗi và được thị trường toàn cầu công nhận hay không.

2、Có gây ra sự bất ổn cho đồng đô la không?

ChatGPT trả lời: Không phải trong ngắn hạn, stablecoin được neo vào trái phiếu kho bạc và tiền gửi ngân hàng thương mại, và Cục Dự trữ Liên bang vẫn kiểm soát mỏ neo lãi suất; Trong trung và dài hạn, nó có thể làm lung lay cấu trúc tín dụng của đồng đô la Mỹ, đặc biệt là khi Bộ Tài chính vượt qua Fed và tiếp tục mở rộng đồng đô la trên chuỗi, và mỏ neo giá trị của đồng đô la Mỹ không còn do Fed kiểm soát. Nếu các tài sản như Bitcoin và vàng được giới thiệu làm mỏ neo cho dự trữ stablecoin trong tương lai, nó sẽ là nguyên mẫu của "hệ thống Bretton Woods mới".

Xem bản gốc
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Chia sẻ
Bình luận
0/400
Không có bình luận
  • Ghim
Giao dịch tiền điện tử mọi lúc mọi nơi
qrCode
Quét để tải xuống ứng dụng Gate
Cộng đồng
Tiếng Việt
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)