Kiến trúc blockchain mô-đun của Cosmos đã thực sự trở thành nền tảng kỹ thuật của tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương? (Tóm tắt nội dung: Celestia vs Cosmos: So sánh kiến trúc cốt lõi, kịch bản ứng dụng và giá trị token) (Bổ sung cơ bản: Sự trỗi dậy của hệ sinh thái Cosmos, những cơ hội nào trên Berachain đáng chú ý?) Giới thiệu Vào ngày 22 tháng 5 năm 2025, Maghnus Mareneck, đồng Giám đốc điều hành của Interchain Labs, tiết lộ rằng chính phủ Colombia đang làm việc với một tập đoàn ngân hàng để thử nghiệm CBDC cho các kịch bản thanh toán xuyên biên giới trên mạng Cosmos và đã chọn mô hình nút riêng, được cấp phép và ngăn xếp công nghệ IBC Eureka. [Nguồn: news.bitcoin.com] Không có DAO, không có quản trị trên chuỗi, chỉ có các nút được cấp phép và sổ cái phân tán. Ai có thể nghĩ rằng Cosmos, được gọi là "Lego phi tập trung", sẽ trở thành đối tác lý tưởng cho các loại tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương? Cosmos: Các khối xây dựng chuỗi, một chiếc áo khoác sức mạnh vừa vặn với Cosmos không phải là một chuỗi công khai, mà là một bộ hoàn chỉnh của hộp công cụ "chuỗi + xuyên chuỗi", được sinh ra cho kiến trúc đa chuỗi. So với Ethereum được tiêu chuẩn hóa và mở, tính linh hoạt và khả năng kiểm soát của Cosmos cung cấp một mẫu lý tưởng cho các ngân hàng trung ương để "tùy chỉnh sổ cái có chủ quyền". Cosmos SDK: Xây dựng các chuỗi có chủ quyền như LEGO Cosmos SDK là một khung phát triển mô-đun mà các ngân hàng trung ương có thể lắp ráp theo yêu cầu: Thêm quyền tài khoản và mô-đun KYC Tắt máy ảo hợp đồng thông minh để loại bỏ triển khai hợp đồng "không thể kiểm soát" Thêm các plugin quy định như kiểm toán quy định và thanh toán định hướng Tendermint BFT: Thay phiên nhau với tư cách là "ngân hàng trung ương" Cosmos sử dụng sự đồng thuận Tendermint, không dựa vào khai thác sức mạnh tính toán mà bằng cách các trình xác thực được ủy quyền thay phiên nhau tạo ra các khối. Các thành viên nút có thể kiểm soát được, độ trễ cực kỳ thấp và việc tạo khối có tính xác định cao, điều này đương nhiên phù hợp với kịch bản thanh toán thời gian thực của CBDC. IBC: "TCP / IP" giữa các chuỗi IBC là giao thức truyền thông chuỗi chéo của Cosmos: Hỗ trợ bằng chứng trạng thái và tài sản chuỗi chéo Chuỗi khu vực độc lập và các gói xác thực được trao đổi khi cần thiết Thực hiện danh sách trắng cấp chuỗi và xem xét gói, "khả năng tương tác có thể kiểm soát" thay vì khả năng tương tác vô trật tự Với sự trợ giúp của giao thức này và tiêu chuẩn ICS-20, các mã thông báo như ATOM và OSMO có thể lưu thông tự do giữa nhiều khu vực của hệ sinh thái Cosmos mà không cần bắc cầu. Hub-and-Zone: Từ chối lặp lại bánh xe L2 Kiến trúc của Cosmos dựa trên "Hub and Zone": Cosmos Hub là chuỗi sớm nhất trong hệ sinh thái, nhưng không phải là "chỉ huy trưởng" Zone đề cập đến các chuỗi độc lập, chẳng hạn như Osmosis, Juno, mỗi chuỗi có một sổ cái độc lập và xác thực Giao tiếp giữa chúng thông qua IBC, không cần trung chuyển trung tâm Mỗi zone là một chuỗi có chủ quyền "có thể cắm được, vận hành và bảo trì tự động", có thể tương tác nhưng không cần tuân theo. Con đường Colombia: Bàn tính có chủ quyền đằng sau lựa chọn công nghệ Chuỗi CBDC của Colombia thực sự là một khu vực sử dụng công nghệ Cosmos. Không dựa vào Cosmos Hub và không tương tác trực tiếp với các hệ sinh thái DeFi khác Đây là một chuỗi giấy phép khép kín chỉ vay ba thành phần chính của Cosmos SDK, Tendermint và IBC Đối với Ngân hàng Trung ương Colombia, đây không phải là một "chủ nghĩa lý tưởng" phi tập trung, mà là một lựa chọn "công cụ". Sự phân nhánh của Cosmos và mBridge: Sự đánh đổi giữa chi phí, hiệu quả và kiểm soát Trong việc lựa chọn cơ sở hạ tầng cho tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương, Cosmos có thể không nghĩ rằng nó sẽ trở thành một trong những con đường. Hiện nay, lộ trình dẫn đầu cũng là mBridge do Ngân hàng Thanh toán Quốc tế (BIS) dẫn đầu với nhiều quốc gia hợp tác - một mạng lưới chuỗi liên kết kết nối mạng lưới CBDC của các quốc gia khác nhau (bao gồm các ngân hàng trung ương và các tổ chức quốc tế, tổng cộng 5 thành viên và hơn 32 thành viên quan sát viên), nơi các ngân hàng trung ương của các nước thành viên thiết lập Nút điều hành, một chút của một ngân hàng trung ương chung, và cho phép các ngân hàng thương mại hoặc các tổ chức thanh toán bù trừ và bù trừ khác được các quốc gia khác nhau cấp phép thực hiện các nút để trao đổi tiền tệ. Tác giả so sánh mBridge, Cosmos và các cầu nối chuỗi chéo chính thống như sau: Tại sao Columbia không chọn mBridge mà thay vào đó chuyển sang Cosmos? Một mặt, mBridge là sản phẩm của trò chơi của các nước lớn, với tốc độ cập nhật công nghệ chậm và ngưỡng truy cập cao; Mặt khác, Cosmos cung cấp các thành phần công nghệ "vượt trội" để xây dựng chuỗi cấp phép địa phương mà không cần đàm phán phức tạp hoặc phối hợp ngoại giao, đồng thời mở ra khả năng tương tác trong tương lai thông qua IBC. Điều này phù hợp hơn với nhu cầu thực tế hiện tại của các nền kinh tế Mỹ Latinh: Ngân sách hạn chế, xây dựng nhanh chóng Không sẵn sàng dựa hoàn toàn vào các liên minh bị chi phối bởi các cường quốc cụ thể Hy vọng tìm thấy sự cân bằng giữa kiểm soát tuân thủ và đổi mới blockchain Nếu thí điểm ở Colombia diễn ra suôn sẻ, Cosmos có thể trở thành một con đường mới cho các nền kinh tế vừa và nhỏ để xây dựng các loại tiền kỹ thuật số có chủ quyền. Một con đường có thể quản lý được, có thể chấp nhận được chi phí, không phụ thuộc công nghệ có thể được nhân rộng bởi nhiều quốc gia có chủ quyền hơn ở Nam Mỹ, châu Phi và thậm chí cả Đông Nam Á. Đây là một chiến thắng kinh điển của "chủ nghĩa thực dụng công nghệ". Kết luận Cosmos cung cấp một "tính trung lập" và "khả năng điều chỉnh" kỹ thuật: nó không giả định trước các câu trả lời quản trị, cũng như không từ chối triển khai tập trung. Colombia không tham gia Web3, nó chỉ mượn Cosmos. Không có nút mở, không có quản trị trên chuỗi và không có kết nối với hệ sinh thái chuỗi công khai - chuỗi CBDC dựa trên Cosmos này giống như một "cỗ máy tiền tệ có chủ quyền" được sắp xếp hợp lý và sửa đổi hơn. Tuy nhiên, việc "thích ứng làm mát" này của công nghệ Web3 trong các tình huống thực tế cũng là một sự công nhận nhất định về giá trị kỹ thuật của nó. Các báo cáo liên quan Báo cáo theo dõi đầu tư Web3 của HashKey Capital 2024" ZK, Gaming, DePIN, Cosmos Ripple Sau khi được sự cho phép của UAE DFSA, Zand Bank và Mamo mở rộng thanh toán blockchain Tether ra mắt nền tảng AI của riêng mình QVAC: hỗ trợ P2P, thanh toán được mã hóa, hoạt động cục bộ với quyền riêng tư cao, các ứng dụng đầu tiên sẽ được tiết lộ Công nghệ VS Chủ quyền: Cosmos là một loại tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương Bài viết này được xuất bản lần đầu tiên trong "Xu hướng động - Phương tiện tin tức Blockchain có ảnh hưởng nhất" của BlockTempo.
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
Kỹ thuật VS Chủ quyền: Cosmos bị Ngân hàng trung ương số hóa "âm thầm áp dụng"
Kiến trúc blockchain mô-đun của Cosmos đã thực sự trở thành nền tảng kỹ thuật của tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương? (Tóm tắt nội dung: Celestia vs Cosmos: So sánh kiến trúc cốt lõi, kịch bản ứng dụng và giá trị token) (Bổ sung cơ bản: Sự trỗi dậy của hệ sinh thái Cosmos, những cơ hội nào trên Berachain đáng chú ý?) Giới thiệu Vào ngày 22 tháng 5 năm 2025, Maghnus Mareneck, đồng Giám đốc điều hành của Interchain Labs, tiết lộ rằng chính phủ Colombia đang làm việc với một tập đoàn ngân hàng để thử nghiệm CBDC cho các kịch bản thanh toán xuyên biên giới trên mạng Cosmos và đã chọn mô hình nút riêng, được cấp phép và ngăn xếp công nghệ IBC Eureka. [Nguồn: news.bitcoin.com] Không có DAO, không có quản trị trên chuỗi, chỉ có các nút được cấp phép và sổ cái phân tán. Ai có thể nghĩ rằng Cosmos, được gọi là "Lego phi tập trung", sẽ trở thành đối tác lý tưởng cho các loại tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương? Cosmos: Các khối xây dựng chuỗi, một chiếc áo khoác sức mạnh vừa vặn với Cosmos không phải là một chuỗi công khai, mà là một bộ hoàn chỉnh của hộp công cụ "chuỗi + xuyên chuỗi", được sinh ra cho kiến trúc đa chuỗi. So với Ethereum được tiêu chuẩn hóa và mở, tính linh hoạt và khả năng kiểm soát của Cosmos cung cấp một mẫu lý tưởng cho các ngân hàng trung ương để "tùy chỉnh sổ cái có chủ quyền". Cosmos SDK: Xây dựng các chuỗi có chủ quyền như LEGO Cosmos SDK là một khung phát triển mô-đun mà các ngân hàng trung ương có thể lắp ráp theo yêu cầu: Thêm quyền tài khoản và mô-đun KYC Tắt máy ảo hợp đồng thông minh để loại bỏ triển khai hợp đồng "không thể kiểm soát" Thêm các plugin quy định như kiểm toán quy định và thanh toán định hướng Tendermint BFT: Thay phiên nhau với tư cách là "ngân hàng trung ương" Cosmos sử dụng sự đồng thuận Tendermint, không dựa vào khai thác sức mạnh tính toán mà bằng cách các trình xác thực được ủy quyền thay phiên nhau tạo ra các khối. Các thành viên nút có thể kiểm soát được, độ trễ cực kỳ thấp và việc tạo khối có tính xác định cao, điều này đương nhiên phù hợp với kịch bản thanh toán thời gian thực của CBDC. IBC: "TCP / IP" giữa các chuỗi IBC là giao thức truyền thông chuỗi chéo của Cosmos: Hỗ trợ bằng chứng trạng thái và tài sản chuỗi chéo Chuỗi khu vực độc lập và các gói xác thực được trao đổi khi cần thiết Thực hiện danh sách trắng cấp chuỗi và xem xét gói, "khả năng tương tác có thể kiểm soát" thay vì khả năng tương tác vô trật tự Với sự trợ giúp của giao thức này và tiêu chuẩn ICS-20, các mã thông báo như ATOM và OSMO có thể lưu thông tự do giữa nhiều khu vực của hệ sinh thái Cosmos mà không cần bắc cầu. Hub-and-Zone: Từ chối lặp lại bánh xe L2 Kiến trúc của Cosmos dựa trên "Hub and Zone": Cosmos Hub là chuỗi sớm nhất trong hệ sinh thái, nhưng không phải là "chỉ huy trưởng" Zone đề cập đến các chuỗi độc lập, chẳng hạn như Osmosis, Juno, mỗi chuỗi có một sổ cái độc lập và xác thực Giao tiếp giữa chúng thông qua IBC, không cần trung chuyển trung tâm Mỗi zone là một chuỗi có chủ quyền "có thể cắm được, vận hành và bảo trì tự động", có thể tương tác nhưng không cần tuân theo. Con đường Colombia: Bàn tính có chủ quyền đằng sau lựa chọn công nghệ Chuỗi CBDC của Colombia thực sự là một khu vực sử dụng công nghệ Cosmos. Không dựa vào Cosmos Hub và không tương tác trực tiếp với các hệ sinh thái DeFi khác Đây là một chuỗi giấy phép khép kín chỉ vay ba thành phần chính của Cosmos SDK, Tendermint và IBC Đối với Ngân hàng Trung ương Colombia, đây không phải là một "chủ nghĩa lý tưởng" phi tập trung, mà là một lựa chọn "công cụ". Sự phân nhánh của Cosmos và mBridge: Sự đánh đổi giữa chi phí, hiệu quả và kiểm soát Trong việc lựa chọn cơ sở hạ tầng cho tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương, Cosmos có thể không nghĩ rằng nó sẽ trở thành một trong những con đường. Hiện nay, lộ trình dẫn đầu cũng là mBridge do Ngân hàng Thanh toán Quốc tế (BIS) dẫn đầu với nhiều quốc gia hợp tác - một mạng lưới chuỗi liên kết kết nối mạng lưới CBDC của các quốc gia khác nhau (bao gồm các ngân hàng trung ương và các tổ chức quốc tế, tổng cộng 5 thành viên và hơn 32 thành viên quan sát viên), nơi các ngân hàng trung ương của các nước thành viên thiết lập Nút điều hành, một chút của một ngân hàng trung ương chung, và cho phép các ngân hàng thương mại hoặc các tổ chức thanh toán bù trừ và bù trừ khác được các quốc gia khác nhau cấp phép thực hiện các nút để trao đổi tiền tệ. Tác giả so sánh mBridge, Cosmos và các cầu nối chuỗi chéo chính thống như sau: Tại sao Columbia không chọn mBridge mà thay vào đó chuyển sang Cosmos? Một mặt, mBridge là sản phẩm của trò chơi của các nước lớn, với tốc độ cập nhật công nghệ chậm và ngưỡng truy cập cao; Mặt khác, Cosmos cung cấp các thành phần công nghệ "vượt trội" để xây dựng chuỗi cấp phép địa phương mà không cần đàm phán phức tạp hoặc phối hợp ngoại giao, đồng thời mở ra khả năng tương tác trong tương lai thông qua IBC. Điều này phù hợp hơn với nhu cầu thực tế hiện tại của các nền kinh tế Mỹ Latinh: Ngân sách hạn chế, xây dựng nhanh chóng Không sẵn sàng dựa hoàn toàn vào các liên minh bị chi phối bởi các cường quốc cụ thể Hy vọng tìm thấy sự cân bằng giữa kiểm soát tuân thủ và đổi mới blockchain Nếu thí điểm ở Colombia diễn ra suôn sẻ, Cosmos có thể trở thành một con đường mới cho các nền kinh tế vừa và nhỏ để xây dựng các loại tiền kỹ thuật số có chủ quyền. Một con đường có thể quản lý được, có thể chấp nhận được chi phí, không phụ thuộc công nghệ có thể được nhân rộng bởi nhiều quốc gia có chủ quyền hơn ở Nam Mỹ, châu Phi và thậm chí cả Đông Nam Á. Đây là một chiến thắng kinh điển của "chủ nghĩa thực dụng công nghệ". Kết luận Cosmos cung cấp một "tính trung lập" và "khả năng điều chỉnh" kỹ thuật: nó không giả định trước các câu trả lời quản trị, cũng như không từ chối triển khai tập trung. Colombia không tham gia Web3, nó chỉ mượn Cosmos. Không có nút mở, không có quản trị trên chuỗi và không có kết nối với hệ sinh thái chuỗi công khai - chuỗi CBDC dựa trên Cosmos này giống như một "cỗ máy tiền tệ có chủ quyền" được sắp xếp hợp lý và sửa đổi hơn. Tuy nhiên, việc "thích ứng làm mát" này của công nghệ Web3 trong các tình huống thực tế cũng là một sự công nhận nhất định về giá trị kỹ thuật của nó. Các báo cáo liên quan Báo cáo theo dõi đầu tư Web3 của HashKey Capital 2024" ZK, Gaming, DePIN, Cosmos Ripple Sau khi được sự cho phép của UAE DFSA, Zand Bank và Mamo mở rộng thanh toán blockchain Tether ra mắt nền tảng AI của riêng mình QVAC: hỗ trợ P2P, thanh toán được mã hóa, hoạt động cục bộ với quyền riêng tư cao, các ứng dụng đầu tiên sẽ được tiết lộ Công nghệ VS Chủ quyền: Cosmos là một loại tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương Bài viết này được xuất bản lần đầu tiên trong "Xu hướng động - Phương tiện tin tức Blockchain có ảnh hưởng nhất" của BlockTempo.